Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, ada ijab kabul pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan, hubungan semenda dan atau hal lain yang dapat menjadipenghalang terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang kebertan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa, selama menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukundan harmonis serta dikaruniai Seorang anak bernama Azka Agila

Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, ada ijab kabul pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan, hubungan semenda dan atau hal lain yang dapat menjadipenghalang terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang kebertan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis hingga sekarang dan telah dikaruniai seorang anakbernama Azka Agila

Hatta dihadiri 2 orangsaksi nikah bernama Aci dan Rudi Eko Saputra, dengan mahar berupa uangsejumlah, Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang keberatan, selama menikahPemohon dan Pemohon II hidup rukun tidak bercerai dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Azka Agila Azzahra binti Muhammad Satrio,lahir di Sampit, tanggal 10 September 2016;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan

Bahwa Tergugat selaku Ayah Kandung kedua anak dariperkawinan Penggugat Tergugat (yang bernama Abyan dan Agila)tentunya tidak dapat lepas dari tanggungjawab untuk memenuhikebutuhan hidup kedua anak dimaksud.

Oleh karenanya sudahsewajarnya Tergugat selaku Ayah kandung kedua anak wajib memenuhikebutuhan hidup seharihari termasuk biaya pendidikan dan kesehatan.Penggugat juga mempersilahkan Tergugat untuk mengunjungi danbertemu dengan Abyan dan Agila dengan ijin dari Penggugat.Bahwa untuk adanya kepastian jumlah biaya nafkah Tergugat kepadaAbyan dan Aqila maka Penggugat menentukan sejumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10%tiap tahun, yang diberikan melalui Penggugat,

Benar adanya penggugat dan tergugat memiliki 2 anak yangbernama ABYAN IZZA RAITAMA (Abyan), Lakilaki, yang lahir diJakarta pada 22 Januari 2011 dan AQILA SHALIHA RAITAMA(Agila), Perempuan, lahir di Jakarta pada 03 September 2013 yangkeduanya diasuh sampai saat ini dengan saya dan anakanakmemutuskan untuk tinggal Bersama saya dengan kakak saya yangbernama TRI KURNIA RAHAYU dengan alamat JI. Jagakarsa No.38, Jakarta Selatan..

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23362/KLU/JS/2013 atasnama Agila Shaliha Raitama, yang dikeluarkann oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan tanggal 22 Oktober2013. Bukti surat tersebut telah bermaterai, telah dicap pos dengan tidakdicocokkan dengan aslinya, karena surat asli berada dan dikuasaiTergugat, lalu olen Ketua Majelis diparaf serta diberi tanda P3;4.

Benar adanya penggugat dan tergugat memiliki 2 anak yangbernama ABYAN IZZA RAITAMA (Abyan), Lakilaki, yang lahir diJakarta pada 22 Januari 2011 dan AQILA SHALIHA RAITAMA(Agila), Perempuan, lahir di Jakarta pada 03 September 2013 yangkeduanya diasuh sampai saat ini dengan saya dan anakanakHal. 18 dari 30 hal. Putusan Nomor 1835/Pdt.G/2020 /PA.JSmemutuskan untuk tinggal Bersama saya dengan kakak saya yangbernama TRI KURNIA RAHAYU dengan alamat JI. Jagakarsa No.38, Jakarta Selatan.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Nur Agila DinaPratama;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

Pajalele, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo;< Pemohon dan Pemohon Il, dinikahkan oleh Imam Desasetempat bernama Edo, dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jufri, dan saksi nikahnya adalah MammaHal. 6 dari 9 hal,Pen.No.99/Pdt.P/2020/PA.Skg.dan Ridwan serta disaksikan oleh beberapa orang yang hadir pada saatijab gabul ;= Pemohon dan Pemohon II setelah menikah, membina rumahtangga dan hidup rukun sebagai pasangan suami isteri hingga dikaruniaise orang anak bernama Nur Agila

Nama Alyaha Safanah binti Dedi Kusuma,Tempat & tanggal lahir di Samarinda, 4 Januari 2007,Umur 13 tahun, Agama Islam, PekerjaanPelajar, Pendidikan SMP, Bertempat tinggaldiJalan Bukit Damai Lestari, RT 031, No. 08, KelurahanSepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan.3, Nama Abid Agila Pranaja bin Dedi Kusuma,Tempat & tanggal lahir di Balikpapan, 25 FebruariHal. 1 dari 10 halamanPen.

Abid Agila Pranaja bin Dedi Kusuma (anak lakilaki);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semuabiaya perkara sejumlah Rp 266.000, (dua ratus enam puluh enamribu rupiah);Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu tanggal 05 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Dzulhijjan 1441 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Drs. H. Muhammad Taufik, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis, Hj. Siti Aminah, S.H. dan Ir. H.

diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yang berbuny) :aid ali jlo ast ol solos ol s5eu 55% uleArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat yang berkenaandengan hak asuh anak, maka Majelis akan mempertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya mohon anakbernama Syifa Agila

sesuai dengan ketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di mukasidang terbukti bahwa Penggugat selaku ibu kandung dari anak tersebut,beragama Islam, mempunyai domisili tetap, dipandang cakap dan tidakberperilaku tercela yang bisa berpengaruh buruk bagi anak serta mampumemeliharanya dengan baik;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim dengan mempertimbangkan kondisi anak Penggugat dan Tergugat bernama Syifa Agila

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Syifa Agila bintiSukri, umur + dua tahun berada di bawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat selaku ibu kandungnya;5. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai anak sebagaimanatersebut pada diktum angka 4 (empat) di atas untuk menyerahkan secarasuka rela kepada Penggugat sebagai pemegang hak asuhnya;6.

Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kaligandu, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang selama 1 minggu dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Surajaya KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 2 bulan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama Ulil Masruroh, umur 8 tahun dan Putri Agila

Saksi I, umur 56 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama Ulil Masruroh, umur 8 tahun danPutri Agila Zahra, umur 2 tahun, keduanya sekarang ikut denganTOMO ON 57 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nen nn nen ne nnn n nnn nneeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kaligandu, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang

keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDesa Kecamatan Bangsalsari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ayah Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yangbernama Marsya Nur Agila

tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;. saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yangbernama Marsya Nur Agila

500.000 ( lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama: M Zia Ulhag, Agila

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama: M Zia Ulhag, Agila Nauva Azkha, Fahril Malik Zhafran, NurilIntan Basmalah; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah

XXXXXXX XXXx dan Saat INI XxXXXXXXX XxXxxxxx telah hamildengan usia kandungan 7 bulan;Bahwa XxxXxXXxXXXX XXXXXXX Gan XXXxXXXXX XXXXXXX XXxXxX telah bertunangansekitar 1 tahun sebelum permohonan ini di ajukan ke Pengadilan AgamaMakale;Bahwa sebagai seorang wanita, ia mengetahui kewajiban sebagai seorangistri yang harus patuh kepada suami serta menjaga kehormatan keluarga;Bahwa Nur Aqilq Baguna dan Xxxxxxxx XXXXxXXX XXxxx tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa Nur Agila

ingin pernikahannya dengan Xxxxxxxx XXXXXXX XXXXsegera dilaksanakan karena sudah saling mencintal sehingga XxxxxxxxXXXXXXX Aan XXXXXXXX XXXXXXX XXXX tidak dapat lagi menahan hasrat untukmenikah;Bahwa Nur Agila belum bekerja, namun kedua orang tuanya siap membantuanaknya apabila nantinya sudah menikah XxxxxxXxXxX XXXXXXX XXXX Hal 4 dari 18 hal.

Secara formal alatbukti tersebut telah memenuhi syarat isi bukti tersebut menerangkan bahwapara Pemohon adalah warga akecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja.Berdasarkan alat bukti tersebut telah terbukti bahwa para Pemohon adalahwarga Kabupaten Tana Toraja, sehingga perkara ini merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Makale;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa potokopy Kartu Keluarga danbukti P.3 berupa fotokopy Akta Kelahiran atas nama Nurul Agila Baguna, danbukti P.4 berupa fotokopy Kartu Tanda

Azka Agila Apriliansah;Bahwa, sejak awal bulan rumah tangga Pemohon dan Termohon dirasakan mulalgoyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus karena Termohon tidak ridlo dengan nafkah yang kurang dariPemohon, padahal Pemohon telah memenuhinya sesuai kemampuan danpenghasilan yang ada ;Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain bernama yang berasal dariTermohon tidak mau diajak pindah untuk berumah tangga di tempat PemohonTermohon kurang perhatian

Azka Agila Apriliansah;3. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi kedua belahpihak sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab ketidakrukunan adalah karena Tergugat kurang tanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan seharihari PenggugatTergugat tidak memberikan nafkah lahir dan/atau batin kepada Penggugat;Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama ..............6. :Campur tangan keluarga Tergugat;Tergugat tempramental;;5.

Koto Tangah Kota Padang, telah terjadi tindak pidana pencabulanterhadap saksi oleh Anak;Bahwa umur saksi pada saat kejadian adalah 15 (lima belas) tahun, padasaat kejadian di Bulan Juni saksi tinggal di Kayu Kalek dan masihbersekolah di SMP Padang;Bahwa saksi awalnya berkenalan dengan Anak TERDAKWA pada bulanJuni 2014, dimana saksi sedang berboncengan bersama teman saksiyaitu Febiola dan Agila di Simpang Brimob kemudian berkenalan denganAnak TERDAKWA yang berboncengan juga dengan temantemannyajuga

memegang payudara saksi dan menciumisaksi lalu saksi memegang alat kemaluan anak TERDAKWA setelah alatkelamin anak TERDAKWA tegang lalu ia masukkan ke dalam kemaluansaksi dan menggoyangkannya berulang kali Keluar masuk selama lebihkurang 10 (sepuluh) menit, kemudian mengeluarkan spermanya di dalamalat kemaluan saksi, setelah itu saksi memakai celannya sendiri begitupula dengan anak TERDAKWA, setelah itu mereka kembali ke Pondokawal berkumpul bersama temanteman, dan saksi pulang bersamaFebiola dan Agila

Koto Tangah Kota Padang, Anak TERDAKWA telah telahmelakukan persetubuhan dengan Saksi korban;Bahwa pada awalnya anak korban berkenalan dengan AnakTERDAKWA pada bulan Juni 2014, dimana anak korban sedangberboncengan bersama temannya yaitu Febiola dan Agila di SimpangBrimob kemudian berkenalan dengan Anak TERDAKWA yangberboncengan juga dengan temantemannya juga, dan bertukarannomor Handphone;Bahwa anak korban kemudian sering sms dan telphontelphonandengan anak TERDAKWA, kemudian janjian bertemu dan

Bahwa setelah itu,anak korban dan anak TERDAKWA kembali ke Pondok tempatpertama berkumpul dengan temantemannya yang lain, dan setelahitu anak korban pulang sendiri;Bahwa kejadian kedua antara 1 (satu) minggu s/d 2 (dua) minggu(masin dalam bulan Puasa) setelah kejadian pertama, anak korbanbersama dengan Febiola dan Agila pergi ke Pasia Damar bertiga danpada saat itu Febiola dan Aqila menginap di rumah anak korban, lalusesampai di Paisa Nan Tigo sekira pukul 20.00 WIB, anak korbanbertemu dengan anak

Koto Tangah Kota Padang, AnakTERDAKWA telah telah melakukan persetubuhan dengan Saksi korban.Bahwa pada awalnya anak korban berkenalan dengan Anak TERDAKWA padabulan Juni 2014, dimana anak korban sedang berboncengan bersama temannyayaitu Febiola dan Agila di Simpang Brimob kemudian berkenalan dengan AnakTERDAKWA yang berboncengan juga dengan temantemannya juga, danbertukaran nomor Handphone.

Khanza Agila Salsabila,dalam asuhan Tergugat; . Bahwa, semula keadaan Rumah Tangga Penggharmonis selama kurang lebih 3 Tahun, setelaTergugat sering terjadi perselisihan dan perteng. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat seripertengkaran yang disebabkan :Tergugat kurang mencukupi nafkah rumah tarTergugat pernah menyakiti fisik Penggugat (nTergugat malas bekerja;.

memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pe awai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat jdan Tergugat, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang diseqiakan untuk itu;Menimbang, bahwa selain mengajukan gugptan cerai Penggugat jugamengajukan gugatan hak hadhonah atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Khanza Agila

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndarjgUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama maka gugatan fersebut dapat diterima danakan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil mengenai gugatanhadhonah Penggugat mengajukan bukti tertulis Herupa P.2 yang bermeteraicukup dan telah dinazegelend setelah diperiks@ ternyata telah memenuhipersyaratan materiil dan formil sebagai alat bukti Serta berdasarkan alat buktitersebut terbukti bahwa anak yang bernama Khanza Agila

merupakan orangyang tidak baik maka terbukti bahwa Penggugat fidak melanggar ketentuandalam pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 fahun 1974 oleh karenanyakekuasaannya terhadap anak tidak dapat dicabut;Menimbang, bahwa dalam hal terjadinya ini maka berdasarkanpasal 105 Kompilasi Hukum Islam, pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutbih berhak dan lebih patutmemelihara anak yang bernama Khanza Agila

sebagaimana tercatat dalam Kullpan Akla NikahNomor. 311f32/XIf2007 yang diterbrtkan oleh Pegawai Pencatat Nikah neKantor Urusan Agama Kec:amatan Patampanua, Kabupaten te' YY)4tertanggal 09 Nopember 2007.07.3. 077 0 MO OM FS TOH DQ=3Q 9 KF 9 MD NK DEQd CANA a FD DMikah penggugat dan tergugat hldup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 9 tahun danbertempal tinggal di rumah kontrakan di Makassar;Bahwa dan pemikahan tersebut penggugat dan tergugatdikaruniai empat orang anak bemama :a Nur Agila

Bahwa setelah pernikahan pertama para Pemohon hidup rukunsebagaimana suamiistri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama :e Alika Septia, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 16 Juli 2005;e Agila Naura Almadina, Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 13Desember 2012;e Almeera Shezan Abidah, perempuan, lahir di Bogor, tanggal 05 Juni2018;5.

penjelasan Undangundang No. 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaPengadilan Agama Cibinong berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa mereka adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 03 April 2004 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor dan dilakukan berdasarkansyariat Islam, saat ini telah sudah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama : AlikaSeptia, Agila

Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Budiman Sigaro dan Hamsar; Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin berupa Uang Rp. 364.000, secara tunal;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0186/Pdt.P/2019/PA.KdiBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/nasab maupun hubungan semenda serta tidak ada pula hubungansesusuan antara keduanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraidan telah dikaruniai Sseorang anak bernama Agila

bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Alias;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Budiman Sigaro dan Hamsar;Bahwa pada saat perkawinannya tersebut, Pemohon telah menyerahkanmaskawin berupa Uang Rp. 364.000, secara tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah/nasab maupun hubungan semenda serta tidak ada pula hubungansesusuan antara keduanya;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraidan telah dikaruniai seorang anak bernama Agila

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah kontrak selama 6 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 3tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama Hayyu Naafi Agila,umur 6 tahun, sekarang berada di bawah asuhan Termohon;4.

Saksi;1.Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Pasinan RT 16 RW 08 Desa PasinanKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Bibi Pemohon; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi kontrakan lalu pindah di rumah sendiri; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 orang anak,yaitu Hayyu Nafi Agila; Bahwa Rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis namun

. ; Agila BintiBambang Budi Irvanto Umur 3 th, 6 bl 5 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bibiPenggugat selama 1 tahun selanjutnya tinggal dirumah orangtuaPenggugat sampai tahun 2008, pada tahun 2009 tinggal dirumah miliksendiri yang dibangun oleh Penggugat bersama ibu Penggugat sampaisekarang sebagaimana alamat tersebut diatas.

Putusan No. 0001e Ya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama : Dafa Bin Bambang Budi Irvanto Umur 11 th. ; Agila BintiBambang Budi Irvanto Umur 3 th, 6 bl 5 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bibiPenggugat selama 1 tahun selanjutnya tinggal dirumah orangtuaPenggugat sampai tahun 2008, pada tahun 2009 tinggal dirumah miliksendiri yang dibangun oleh Penggugat bersama ibu Penggugat sampaisekarang sebagaimana alamat tersebut diatas.

Surat Keterangan Lahir atas nama Agila Fathir Arraffi, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutan1.2.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Regi Tri Wibowo binSugondo menikah dengan seorang perempuan bernama MirdzaikraSyadza Agila binti Mirzad Gusman;3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohonbernama Regi Tri Wibowo bin Sugondo untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Mirdzaikra Syadza Agila binti Mirzad Gusman;3.

TwgTergugat, namun tidak berhasil dan keduanya sudah sangat sulituntuk dirukunkan kemball; Bahwa anak yang bernama Agila Afizah Shabita Azzahra saat initinggal bersama ibu kandung Penggugat bersama juga denganPenggugat dan anak tersebut dalam keadaan sehat dan terlihatsangat nyaman tinggal bersama Penggugat dan kedua orang tuaPeggugat; Bahwa saksi mengetahui jika Tergugat tidak menghendaki anakperempuan dan justru menyalahkan Penggugat atas kehamilannyasampai bisa mengandung anak perempuan sehingga

chattingan dengan wanitalain dengan bahasa sayang dan Terguugat tidak menghendaki anakberjenis kelamin perempuan;Bahwa puncaknya disebabkan oleh persoalan yang sama, sehingga sejaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 (tujuh) bulan;Bahwa pihak keluarga dari kedua belah pihak telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama Tergugat;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agila

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Agila Afizah ShabitaAzzahra saat ini tinggal bersama Penggugat dalam keadaan sehat, terawatdan kelihatan nyaman;6.