LUTFI SETYADI DWI NUGROHO als BULE bin BENING RAHARJO dan Terdakwa II. ASEP SOFIYAN als GONDRONG bin SUDITA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ;

LUTFI SETYADI DWI NUGROHO als BULE bin BENING RAHARJO dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.LUTFI SETYADI DWI NUGRHO ALS BULE BIN BENING RAHARJO
2.ASEP SOFIAN ALS GONDRONG BIN SUDITA

Arya Kemuning tepatnya di Bubur Jejen yang saat itu saksi AhmadSetyadi sedang main PS, tibatiba saksi Anmad Setyadi mendengar suaraderungan sepeda motor, mendengar ada suara sepeda motor yangmenderu deru, kemudian saksi Ahmad Setyadi keluar dan melihat saksiYUDA, saksi IKSAN, saksi YOGA, Sadr. Jali, terdakwa, Sdr.

Pale danbersama dengan yang lainnya, mendengar ributribut diluar lalu saksiAhmad Setyadi melihat saksi korban dengan kondisi hanya memakaicelana dalam boxer dan memakai baju dengan dibonceng seseorang yangtidak saksi Anmad kenal dengan menggunakan helm, dan dibelakangnyaduduk saksi CEPA, kemudian saksi YUDA bilang kepada saksi AhmadSetyadi: Ayo ikut ..... ayo ikut .... mendengar ajakan tersebut lalu saksiAhmad Setyadi masuk ke tempat PS dulu untuk membayar, kemudiansaksi Ahmad Setyadi mengambil sepeda

Arya Kemuning tepatnya di Bubur Jejen yang saat itu saksi AhmadSetyadi sedang main PS, tibatiba saksi Anmad Setyadi mendengar suaraderungan sepeda motor, mendengar ada suara sepeda motor yangmenderu deru, kemudian saksi Ahmad Setyadi keluar dan melihat saksiYUDA, saksi IKSAN, saksi YOGA, Sdr. Jali, Sdr. Mbing, Sdr.

Pale danbersama dengan yang lainnya, mendengar ributribut diluar lalu saksiAhmad Setyadi melihat saksi korban dengan kondisi hanya memakaicelana dalam boxer dan memakai baju dengan dibonceng seseorang yangtidak terdakwa kenal dengan menggunakan helm, dan dibelakangnyaduduk saksi CEPA, kemudian saksi YUDA bilang kepada saksi AhmadSetyadi: Ayo ikut ..... ayo ikut .... mendengar ajakan tersebut lalu saksiAhmad Setyadi masuk ke tempat PS dulu untuk membayar, kemudiansaksi Ahmad Setyadi mengambil sepeda

kekantor polisi dan melaporkan perbuatan para terdakwa ke pihak yangberwajib untuk diproses lebih lanjut.Bahwa peranan masingmasing yaitu saksi Ahmad Setyadi melakukanpemukulan di Rel Kereta Api JI.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Susanty) dan Tergugat (Soni) yang berlangsung pada tanggal 05 November 2011 dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Polycarpus Gunawan Setyadi SCJ di Gereja Santo Yosef Pringsewu Lampung, sebagaimana ternyata dalam Akta Perkawinan Nomor 1810-KW-01122011-0001 tanggal 01 Desember 2011 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mengemukakandalildalil bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama katolik PolycarpusGunawan Setyadi SCJ di Gereja Santo Yosef Pringsewu Lampung pada tanggal05 November 2011 dan kemudian tercatat pada Kantor Dinas KependudukanCatatan Sipil Kabupaten

November 2011 di Gereja Santo Yosef Pringsewu dan dilangsungkandihadapan pemuka agama Katholik yang bernama Polycarpus Gunawan SetyadiSCJ;Menimbang, bahwa surat bukti P3 berupa Kutipan Akta Perkawinan untukIsteri Nomor 1810 KW 01122011 0001 antara Soni dengan, pada pokoknyamenerangkan bahwa Soni dengan Susanty telah melangsungkan perkawinanyang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2011 di Gereja Santo YosefPringsewu dan dilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernamaPolycarpus Gunawan Setyadi

Majelis Hakim mempertimbangkan masalahpokok dalam gugatan Penggugat, maka akan dipertimbangkan dahulu mengenaisahnya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat dandihubungkan dengan surat bukti P2 dan P3 diperoleh fakta bahwa benarPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang dilaksanakanpada tanggal 05 November 2011 di Gereja Santo Yosef Pringsewu dandilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama PolycarpusGunawan Setyadi

ditentukan yaitu dalam hal antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dandihubungkan dengan surat bukti P2 dan P3 diperoleh fakta bahwa benarPenggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan yang dilaksanakanpada tanggal 05 November 2011 di Gereja Santo Yosef Pringsewu dandilangsungkan dihadapan pemuka agama Katholik yang bernama PolycarpusGunawan Setyadi

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Susanty) dan Tergugat (Soni) yangberlangsung pada tanggal 05 November 2011 dihadapan pemuka agamaKatholik yang bernama Polycarpus Gunawan Setyadi SCJ di Gereja SantoYosef Pringsewu Lampung, sebagaimana ternyata dalam Akta PerkawinanNomor 1810KW011220110001 tanggal 01 Desember 2011 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya;4.

Termohon pada akhir tahun 2017 diketahui memilikilakilaki idaman lain yang bernama Bakti Setyadi dan Tergugatdiketahui sering berkomunikasi dengan lakilaki idamannyatersebut;4.4. Termohon jika terjadi pertengkaran dan perselisihanTermohon sering meminta cerai kepada Pemohon;5.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihnan antara Pemohon danTermohon terjadi pada tanggal 18 September 2019 disebabkanTermohon diketahui masih berhubungan dengan lakilaki idamannyayang bernama bekti setyadi, yang akhir dsalam pertengkaran tersebutPemohon pergi meninggalkan rumah kediaman bersama sehinggaSajak saat itu Sampai sekarang antara Pemohon dan termohon sudahpisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidak berhubungan layaknyasuami Istri;6.

., MH
3.IRWANTO BAGUS SETYADI, S.H.
Terdakwa:
MUSTAMIN Alias ATANG Bin SAUDIN

,M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : IRWANTO BAGUS SETYADI, SH

Djauhar Setyadi, S.H., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, SyofiaMarlianti Tambunan, S.H dan Nurhadi, S.H., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan itu diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dibantu oleh Angel Firstia Kresna, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Depok dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpadihadiri olehTergugat; HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Syofia Marlianti Tambunan, S.H M.

Diauhar Setyadi, S.H., M.H Nurhadi, S.H.,M.H Panitera Pengganti,Angel Firstia Kresna, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :a FO NPendaftaranAdministrasiBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahTerbilang:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00:Rp. 200.000,00> Rp. 6.000,00> Rp. 5.000,00Rp. 291.000,00: dua ratus Sembilan puluh satu ribu Rupiah

Menyatakan terdakwa WIDODO SETYADI Alias DODO Bin SUYADI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDODO SETYADI Alias DODO Bin SUYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

PUTUSANNomor : 318/ Pid.B/ 2014/ PN.YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WIDODO SETYADI Als. DODO Bin SUYADITempat lahir : Wonogiri ;Umur/Tgl. Lahir : 20 Tahun / 26 Januari 1994 ;Jenis kelamin : lailakiKebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal > Jl.

Penasihat Hukum,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, surat visum et repertum danketerangan terdakwa di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat bahwa kesalahan terdakwa telah terbukti atasdakwaan alternatif kesatu dan karenanya mohon putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwaWIDODO SETYADI

Menetapkan agar terdakwa jika terbukti bersalah dan dijatuhipidana supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.Telah pula mendengar pembelaan hukum dari terdakwa secara lisanyang pada pokoknya menerima tuntutan pidana dari Jaksa/Penuntut Umumtersebut dan selanjutnya menyerahkan sepenuhnya pada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa WIDODO SETYADI Alias DODO Bin SUYADI padahari dan tanggal

untuk telepon lalu NURI menyerahkan HPmiliknya kepada terdakwa dan setelah dipakai oleh terdakwanamun tidak pernak dikembalikan lagi pada NURI ;e Setelah menerima uang dari NURI terdakwa menggunakan uangtersebut untuk keperluan terdakwa sendiri dan atas perbuatanterdakwa tersebut NURI mengalami kerugian material sekitar Rp.25.200.000, (tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WIDODO SETYADI

Menyatakan terdakwa WIDODO SETYADI Alias DODO Bin SUYADItersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENIPUAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa WIDODO SETYADI AliasDODO Bin SUYADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penagkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa supaya tetap ditahan;5.

Menyatakan Desy Puspitasari binti Ishariatmaja yang meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2020 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :

- Lukman Destaniawan Setyadi bin Herlan Setiadi, Pemohon I;

- Sherlyna Setiasari binti Herlan Setiadi, Pemohon II;

- Ray Lesmana Setyadi bin Herlan Setiadi, Pemohon III;

3.

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Setyadi bin Muhammad Imam Mansyur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deni Sundari binti Parto Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;

Dalam REkonpensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;
2. Menghukum Pemohon/Tergugat rekonpensi untuk membayar kapada Termohon/Tergugat rekonpensi berupa:;

ol>

1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);

Yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;

1. Menetapkan anak bernama Muhammad Rifqi Aprillio bin Muhammad Setyadi, umur 3 (Tiga) tahun dan Mikhaila Naura Assyifa binti Muhammad Setyadi, umur 2 (dua) tahun, tetap berada dibawah hadlonah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Pudji Kasbudi Mariani alias Pudji Kasbudi Masriani Binti Kasbollah yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 September 2014 adalah:
   1. Bayu Sailendra Setyadi Bin Mochamad Ribut alias Moch. Ribut, sebagai anak kandung laki-laki;
   2. Tegar Pudji Setyadi Bin Mochamad Ribut alias Moch.

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Riska Heryana binti Suherman) dengan Tergugat (Dian Setyadi bin Junaedi), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2019 di wilayah hukum KUA Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat;
4. Menjatuhkan talak

satu bain shughra Tergugat (Dian Setyadi bin Junaedi) terhadap Penggugat (Riska Heryana binti Suherman);

Djauhar Setyadi, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Meirina DewiSetiawati, S.H., M.Hum., dan Isdaryanto, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Bojonegoro Nomor 22/Pdt.G/2019/PN.

Djauhar Setyadi, S.H., M.H.,Isdaryanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Siswanto, SH.Perincian biaya:1.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda supra tahun 1997, warna hitam, No Pol: AD-3996-ES, No Ka: MH1KEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578, berikut dengan kunci kontaknya dan STNK atas nama pemilik EKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi Lwy Sala;
• 1 (satu) buah BPKB No Reg A No. 7267019 I sepeda motor merk honda supra tahun 1997, warna hitam, No Pol: AD-3996-ES, No Ka: MH1KEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578 atas nama pemilik EKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu

Haris Sunandar. 1 (Satu) batang linggis warna hitam dengan ukuran panjang + 60 cm;Halaman 2dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KIn 1 (Satu) batang linggis warna hitam dengan ukuran panjang + 40 cm; 1 (Satu) buah karung plastik warna putih; 1 (Satu) unit lampu senter warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk honda supra tahun 1997, warna hitam,No Pol: AD3996ES, No Ka: MHiIKEVF12VK081760, No Sin:KEVFE1081578, berikut dengan kunci kontaknya dan STNK atas namapemilik EKO SETYADI

BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LwySala; 1 (satu) buah BPKB No Reg A No. 7267019 sepeda motor merk hondasupra tahun 1997, warna hitam, No Pol: AD3996ES, No Ka:MH1IKEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578 atas nama pemilikEKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LaweyanSurakarta.Dikembalikan kepada saksi Ratna Kusumawati, Amd.6.

;Bahwa terhadap Terdakwa juga dilakukan penggeledahan dimanakemudian ditemukan berupa 1 (Satu) batang linggis warna hitam denganukuran panjang + 60 cm, 1 (satu) batang linggis warna hitam denganHalaman 8dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KInukuran panjang + 40 cm, 1 (Satu) buah gembok merk MVN warna silver,1 (Satu) unit sepeda motor merk honda supra tahun 1997 warna hitam,Nopol : AD 3996 ES berikut kunci kontaknya dan STNK atas namapemilik EKO SETYADI BCHK, 1 (satu) buah handphone merk SamsungType

BCHKHalaman 19dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KlInalamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi Lwy Sala; 1 (Satu) buah BPKB No Reg A No.7267019 sepeda motor merk honda supra tahun 1997, warna hitam, No Pol:AD3996ES, No Ka: MH1IKEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578 atasnama pemilik EKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LaweyanSurakarta yang merupakan milik Saksi Ratna Kusumawati, Amd. maka akanditetapkan pula untuk dikembalikan kepada Saksi Ratna Kusumawati, Amd.

BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LwySala;1 (Satu) buah BPKB No Reg A No. 7267019 sepeda motor merk hondasupra tahun 1997, warna hitam, No Pol: AD3996ES, No Ka:Halaman 21dari 22Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN.KlInMH1IKEVF12VK081760, No Sin: KEVFE1081578 atas nama pemilikEKO SETYADI BCHK alamat: Tegalayu RT. 03/ 02 Bumi LaweyanSurakarta.Dikembalikan kepada Saksi Ratna Kusumawati, Amd.8.

Menetapkan anak bernama Candra Arif Setyadi Putra, laki-laki, tempat tanggal lahir, Klaten 10 Pebruari 1992 dan Galih Permana Putra, laki-laki, tempat tanggal lahir, Klaten 17 Mei 1993 adalah anak sah Penggugat dan Tergugat;--------------------------------------------------------------------------------------- 5.

Candra Arif Setyadi Putra, lakilaki, tempat tanggal lahir Klaten, 10Februari 1992, sekarang sudah bekerja dan bertempat tinggal di Jakarta.2. Galih Permana Putra, lakilaki, tempat tanggal lahir Klaten, 17 Mei 1993,masih sekolah/kuliah dan hidup bersama Penggugat.4. Bahwa semula keluarga penggugat dan tergugat terasa rukun dan damai,kemudian pada awal tahun 2012 mulai goyah karena Tergugat sebagai suamitidak lagi mempedulikan Penggugat sebagai istrinya sehingga sering terjadipertengkaran.

Menetapkan anak bernama CANDRA ARIF SETYADI PUTRA ,lakilaki, tempat tanggal lahir : Klaten, 10 Februari 1992, danGALIH PERMANA PUTRA lakilaki, tempat tanggal lahir :Klaten, 17 Mei 1993, adalah anak sah Penggugat danT@rguat. 229 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn n nnn4.

Menetapkan anak bernama Candra Arif Setyadi Putra, lakilaki, tempat tanggallahir, Klaten 10 Pebruari 1992 dan Galih Permana Putra, lakilaki, tempattanggal lahir, Klaten 17 Mei 1993 adalah anak sah Penggugat danTiGIQUQEIT~~==~ nm nae nr nnn nnn nn ener nnn name nnnnnnananancansnnnsensnnan5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarno Setyadi bin Dulah) dengan Pemohon II (Farida Haryanti binti Zaibin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2006 di Desa Ketaping, Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis Kabupaten

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.Mnasehyaha tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Sarno Setyadi bin Dulah, tempat tanggal lahir Jateng, 30 April 1970, agamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Ketaping, Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan, sebagai Pemohon

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Sarno Setyadi binDulah) dengan Pemohon Il (Farida Haryanti binti Zaibin) yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 3 Juli 2006 di Desa Ketaping,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;Hal 2 dari 11 hal Pent. No.14/Pat.P/2019/PA.Mna4.

KepalaKeluarga Sarno Setyadi, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten BengkuluSelatan pada tanggal 30 April 2015, bukti tersebut telah bermeteraicukup dan telah dinazegelen Pos serta telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor1701043004700001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten BengkuluSelatan pada tanggal 15 Maret 2013, bukti tersebut telah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarno Setyadi binDulah) dengan Pemohon Il (Farida Haryanti binti Zaibin) yangdilaksanakan pada hari Senin, tanggal 3 Juli 2006 di Desa Ketaping,Kecamatan Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Manna, Kabupaten BengkuluSelatan;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Bandu Nugroho Bin Siyono) terhadap Penggugat(Ika Setyaningsih Binti Eko Setyadi);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000,00, ( lima ratus empat puluh enam rupiah

PUTUSANNomor 670/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Ika Setyaningsih Binti Eko Setyadi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Danau Kelapa dua X No.4 Rt 11 rw 05kelurahan Kelapa Dua Kecamatan Kelapa Dua KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai

Mengabulkan gugatan Penggugat (Ika SetyaningsihBinti Eko Setyadi);Hal 3 dari 14 hal. Putusan Nomor 00012. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat(Bandu Nugroho Bin Siyono ) terhadap Penggugat (Ika Setyaningsih BintiEko Setyadi) di Pengadilan Agama Tigaraksa;3.

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3: Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat(Bandu Nugroho Bin Siyono) terhadap Penggugat (Ika Setyaningsih BintiEko Setyadi);4.

Tanah berikut bangunan rumah tinggal milik Tergugat I (Sawal Setyadi)yang terletak di Jl.

dirubah menjadipara ahli wari SAWAL SETYADI yaitu : 1.

Sawal Setyadi (ic.Tergugat II) ; Penggugat hanya menggugat 3 (tiga) orang ahli warisdari Alm. Sawal Setyadi (ic.

Sawal Setyadi (ic. Tergugat IT) saja,yakni Dwi Sulistyowati, Dwi Sulistyorini, dan Indriyani37Setyoningrum, padahal jumlah ahli waris dari Alm. SawalSetyadi (ic. Tergugat IT) tidak hanya 3 (tiga) orang.3. Bahwa pada saatnya nanti, Para Tergugat dan Turut Tergugatakan membuktikan bahwa gugatan Penggugat kurang pihak,karena jumlah ahli waris dari Alm. Sawal Setyadi (ic.

Sawal Setyadi (ic.Tergugat II) saja, yakni Dwi Sulistyowati, DwiSulistyorini, dan Indriyani Setyoningrum, padahaljumlah ahli waris dari Alm. Sawal Setyadi (ic. TergugatII) tidak hanya 3 (tiga) orang.Bahwa pada saatnya nanti, Para Tergugat dan TurutTergugat akan membuktikan bahwa gugatan Penggugatkurang pihak, karena jumlah ahli waris dari Alm. SawalSetyadi (ic.

Jaksa Penuntut:
DWI SETYADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUGIONO Bin Alm ARJONO DKK.
2.KARJUNI Bin Alm SUKIRNO
3.SUPRIADI Bin Alm KATIMIN

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Pemohon ( Wira Setyadi bin Suhardjo ) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang wanita bernama Unita Imaspermasih binti Dirsun Suntiyadi Hadi Purnomo ;

3. Menetapkan harta berupa :

1. Rumah seluas 60 m² yang berada di Perumahan Graha Asri Residence Blok

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Wira Setyadi bin Suhardjo)untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon bernamaUnita Imaspermasih binti Dirsun Suntiyadi Hadi Purnomo;3. Menetapkan Harta Bersama antara Pemohon dengan Termohonsebagimana posita nomor 12 (dua belas) poin a, b dan c;4. Menetapkan pembebanan biaya perkara menurut hukum;Putusan Pkr. No. 260/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 3 dari 145.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Wira Setyadi Nomor :3216083001120029 tanggal 14072015 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, sesuaidengan aslinya dan bermaterai Cukup, bukti P.3 ;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Unita Imaspermasih Nomor :3302245006780004 tanggal 19072013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Banyumas, sesuai dengan aslinya dan bermaterai Cukup,bukti P.4 ;.

No. 260/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 5 dari 1410.Fotokopi BPKB Sepeda Motor Yamaha Vixion atas nama Wira Setyadi,No.Pol. B3130FGF, sesuai dengan asilnya dan bermeterei cukup, buktiP.10;11.Fotokopi BPKB Sepeda Motor Yamaha atas nama Saharah Minarah,No.Pol. B4495KAC, sesuai dengan asilnya dan bermeterei cukup, buktiP.11;12.Fotokopi kuitansi pembelian sepeda Motor Yamaha No.Pol.

B4495KAC,oleh Wira Setyadi, tanggal 20 Januari 20128 , sesuai dengan aslinya danbermeterei cukup, bukti P.12 ;13.Fotokopi Kutipan Aklta Nikah Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanKUA. Kecamatan Teluk Jambe Kabupaten Karawang tanggal 2 Februari2007, sesuai dengan aslinya dan bermeterei cukup, bukti P. 13 ;14. Fotokopi bukti penghasilan ( slip gaji ) Pemohon bulan Desember 2017 yangdikeluarkan PT.