Ditemukan 5561 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-02-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 125/Pdt.G/2020/PA.Gdt Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
Nama 2 Tanggal 17 Desember 20132.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 638 K/Pdt.Sus-HKI/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — EMIL GUNAWAN VS HUSQVARA AKTIEBOLAG
270 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
270 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 638 K/Pdt.SusHKI/20132. Bahwa selanjutnya apabila dicermati ketentuan Pasal 69 ayat (1) UndangUndang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek dimana secara tegas Pasaltersebut memberikan persyaratan dasar untuk dapat mengajukan gugatanpembatalan terhadap merek yang telah terdaftar di dalam Daftar UmumMerek. Menurut ketentuan Pasal tersebut, bahwa terhadap merek yangterdaftarnya sudah melebihi 5 (lima) tahun sudah tidak dapat diajukan lagigugatan pembatalan;3.
Register : 27-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 207/Pid.Sus/2013/PN.Mrb Tanggal 23 Januari 2014 — AGAN Bin MUKDIL
69 — 42
69 — 42
.: SP.Kap/07/IX/2013/Reskrim dan Berita Acara Penangkapan, masingmasingteritenggal 2S September 20132 mona soe ser SS SSSsoo Terdakwa di tahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN)LET et i iii SS ie1. Penyidik : sejak tanggal 26 September 2013 s/d tanggal15 Oktober 2013, berdasarkan Surat Perintah PenahananNo. Pol. : SPHan/07/1IX/2013/Reskrim, tertanggal 26PUTUSAN No.207/Pid.SUS/2013/PN.Mrb Hal1September 20 Lape mr rr tts is Ses2.
Putus : 30-10-2013 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561 /B/PK/PJK/2013 Tanggal 30 Oktober 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT RIAU ANDALAN PULP& PAPER
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 561 /B/PK/PJK/20132)digunakan baik untuk unit atau kegiatan yang atas penyerahan hasildari unit atau kegiatan tersebut tidak terutang Pajak PertambahanNilai atau dibebaskan dari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai,maupun untuk unit kegiatan yang atas penyerahan hasil dari unit ataukegiatan tersebut terutang Pajak Pertambahan Nilai, dapat dikreditkansebanding dengan jumlah peredaran yang terutang PajakPertambahan Nilai terhadap peredaran seluruhnya;nyatanyata digunakan untuk unit kegiatan
Register : 04-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 5/Pid.B/LH/2017/PN Jbg Tanggal 2 Februari 2017 — YADI bin RATENO
367 — 6
367 — 6
Menyatakan Terdakwa YADI Bin RATENO terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum telah melakukan tindak pidana Yangdengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan secara tidak sah sebagaimana dakwaan alternatif kedua pasal82 ayat (1) huruf c jo pasal 12 c jo pasal 82 ayat (2) UU No. 18/20132.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1745/K/Pid.Sus/2013 Tanggal 20 Januari 2014 — MOHAMMAD ZAENULLAH bin H. MAD HAMID, DKK
38 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1745 K/Pid.Sus/20132 (dua) pasang sepatu find (sepatu selam) ; 4(empat) buah tabung oksigen ;1 (satu) buah terpal warna biru ;1 (satu) buah celana renang ; 2 (dua) buah buku nota; 1 (satu) unit Kompressor ukuran 5,5 PK warnaungu ; Selang merk Toyox panjang 300 meter ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraatas nama H.
Putus : 07-08-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1023 K/Pdt/2013 Tanggal 7 Agustus 2015 — SUYITNO bin SURAT vs PARNO bin PARIDI, Dkk
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1023 K/Pdt/20132. Posita angka 2 tetap;3. Posita angka 3 awalnya.Bahwa selain mempunyai ahli waris anak tersebut diatas, Paridi (almarhum)juga meninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah darat dulu dansekarang tanah tersebut sebagaian sudah dibuat menjadi sawah, yang beradadi Dukuh Sebatok, Blok 007 desa Papasan, Kecamatan Bangsri, KabupatenJepara,Kelas 087, Luas + 14.243 m?
Putus : 14-08-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2494 K/Pdt/2013 Tanggal 14 Agustus 2014 — SITI SYAHRAH binti HASAN , DKK VS H. DAUD, DKK
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2494 k/Padt/20132.Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Il. Dalam Rekonvensi Menyatakan gugatan Rekonvensi tidak dapat diterima;Menghukum Para Termohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2014 oleh Dr. H. Abdurrahman,S.H., M.H.
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 765/PID.B/2013/PN.PBR Tanggal 21 Oktober 2013 — AFRISON Als SON Bin JUNAIDI
44 — 2
44 — 2
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Pekanbaru) No : B750/N.4.10/Euh.1/09/2013tertanggal 10 September 20132. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru No. 765/Pen.Pid/B/2013/PN.PBR tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini ;3. Berkas perkara ybs ;4. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;5.
Register : 07-08-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 203/G/2015/PTUN.SBY Tanggal 26 Januari 2016 — AMINA vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
133 — 78
133 — 78
. = Adanya Bukti tanah Petok D No. 4989 (saat initerdaftar Petok D No. 14120), Persil 78, Klas SI,Luas +5.330 M2 atas nama Suami Penggugat,sejak 14 Nopember 1976 dan kemudian telahWaris kepada Penggugat, tanggal 18 Oktober 20132.
Putus : 04-04-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 PK/Pdt/2013 Tanggal 4 April 2014 — PT SEJAHTERA BANK UMUM, (Dalam Likuidasi) cq. TIM LIKUIDASI PT BANK SEJAHTERA BANK UMUM vs. ALI MUHAMMAD
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
60 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.484 PK/Pdt/20132. Menyatakan Penggugat berhutang kepada Tergugat sebesarRp1.964.694.636,58 (satu miliar sembilan ratus enam puluh empat jutaenam ratus sembilan puluh empat ribu enam ratus tiga puluh enam rupiahlima puluh delapan sen);3. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan sertipikatsertipikat atasbidangbidang tanah sebagai berikut:e Sebidang tanah seluas 4020 m?
Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 575 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 29 Januari 2014 — SAID ANDRI VS PENGUSAHA/ PIMPINAN PT. PERTAMINA (PERSERO)
78 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
POKOK PERKARA:1 Bahwa Penggugat Pekerja PT.Pertamina (Persero) Unit Pemasaran I Medan,serta menerima upah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) perbulan;Hal. 1 dari 25 hal.Put.Nomor 575 K/Pdt.SusPHI/20132 Bahwa Tergugat pada tanggal, Dumai 26 Januari 2011 menerbitkan SuratPerintah Mutasi Nomor 25/F21400/2011S8, yang memerintahkan Penggugatbertugas di Terminal BBM Pulau Sambu;Terhitung mulai tanggal 01 Februari 2011 dengan jabatan juru mudi di KapalWL.Chiherang VI (Bukti P1);3 Bahwa Tergugat pada tanggal
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 29/Pid.Sus/2014/PN.Trk Tanggal 17 April 2014 — TARI binti SARIM
36 — 4
36 — 4
Penyidik, sejak tanggal 28 Nopember 2013 sampai dengan tanggal17 Desember 20132. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Desember 2013sampai dengan tanggal 22 Januari 2014 ; ~~~~3. Penuntut Umum,sejak tanggal 23 Januari 2014 sampai dengantarp EP TER4. Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 28 Januari 2014 sampaidengan Lanmggqal 26 Pebrapet 205.
Register : 25-11-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 365/Pid.B/2013/PN.Po Tanggal 30 Desember 2013 — TRIMO Bin DURYAT ,Dkk
26 — 3
26 — 3
Tahun 1969 / 44 tahun ; Jenis kelamin Lakilaki ; Kebangsaan Trrdlonmessiigg ) = seen esc eee eeeTempat tinggal Dukuh Kropak, Desa Sukosari, Kecamatan Kauman,Kabupaten Ponorogo; Agama Teepe nce renPekerjaan TTR ees nenesermeenrennenimemteREH HEHE RRERHS ETREPendidikan STD jeer ceteris etre eres nree eter nrnrernieree rninPara Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Ponorogo berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan : 1 Penyidik, sejak tanggal 21 September 2013 sampai dengan tanggal 10 Oktober 20132
Upload : 13-07-2017
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-67455/PP/M.VA /15/2015 Pemohon Banding dan Terbanding
958 — 2983
958 — 2983
Ketentuan Umumdan Tata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhir dengan UU Nomor 16Tahun 2009 jo UU Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis berkesimpulan bahwa sesuai ketentuan Pasal 31 ayat (1)dan ayat (2) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 Tentang Pengadilan Pajak, Majelis berwenanguntuk memeriksa sengketa banding yang diajukan oleh Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP1547/WPJ.19/2013 tanggal 31 Oktober 20132
Register : 24-07-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 265/Pid.B/2013/PN Bna Tanggal 2 Desember 2013 — M. SALIHUN alias SAL bin A. RASYID
75 — 4
75 — 4
SP.Han/37/II/Sat Reskrim, sejak tanggal 27Februari 2013 sampai dengan tanggal 18 Maret 20132 Penangguhan Penahanan tanggal 28 Februari 20133 Penuntut Umum, tertanggal 17 Juli 2013 Nomor : PRINT1497/ N.1.10/ Epp.2 / 07 /2013; sejak tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2013.4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banda Aceh, tertanggal 25 Juli 2013 Nomor : 265 /Pen.
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0649/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
.);3 Membebankan biaya perkara kepda Penggugat untuk membayr biayaperkara ini sebanyak Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim diDemak pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 20132 M bertepatan dengan tanggal 25zulkaidah 1434 H. oleh kami Drs. H. NUR SALIM, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajlis, Drs. H. ABU AMAR dan AH. SHOLIH, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 01-10-2012 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA PADANG Nomor 809/Pdt.G/2012/PA.Pdg Tanggal 28 Agustus 2013 —
61 — 11
61 — 11
Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Padang, 09 September 20132. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya3. Biaya panggilan Rp. 7.250.000,00 Panitera4. Biaya Penyitaan Rp. 931.000,005. Biaya Sidang Ditempat Rp. 1.000.000,006. Biaya redaksi Rp. 5.000,00 Drs. EDISON, MA7. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 9.272.000,00Hal. 25 dari 25 hal. Put. 0809/Pdt.G/2012/PAPdg.
Putus : 31-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 K/AG/2013 Tanggal 31 Mei 2013 —
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 236 K/AG/20132./ Putu Aditya Setiawan Bin Wayan Budiana ( Penggugat IV ) /sebagaiahli waris pengganti yang sah dari almarhumah Sri Rejeki Binti Supangat;2.8 Ni Made Rediana Setiawati Binti Wayan Budiana (Penggugat V) /sebagai ahli waris pengganti yang sah dari almarhumah Sri Rejeki BintiSupangat ;2.9 Komang Adyana Setiawan Bin Wayan Budiana (Penggugat VI) / sebagaiahli waris pengganti yang sah dari almarhumah Sri Rejeki Binti Supangat;Menyatakan Harta Peninggalan ( Harta Warisan almarhum Sugihartono
Register : 03-09-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 122/PID.Sus/2013/PN.Pbg Tanggal 25 Nopember 2013 — SUGIYANTO Als. YAYAN Bin WIRYO SENTONO
52 — 10
52 — 10
Penyidik tanggal 28 Juni 2013, No: SP.Han/85/VI/2013/Reskrimsejak tanggal 28 Juni 2013 sampai dengan tanggal 17 Juli 20132. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Purbalingga tanggal 11Juli 2013 Nomor :B 1195/0.3.23/Euh.1/07/2013 sejak tanggal18 juli 2013 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2013 ;3. Ditahan Penuntut Umum tanggal 22 Agustus 2013, Nomor :Print867/0.3.23/ Euh.2/08/2013 sejak tanggal 22 Agustus 2013Sampai dengan tanggal 10 September 2013 ;4.