Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 5037

Putusan Penting 1

Kompilasi Kaidah Hukum 1

Tingkat Proses

Pertama 4581

Banding 283

Kasasi 135

Peninjauan Kembali 38

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2011 476 2020 406 2019 398 2018 385 2016 363 2010 357 2017 330 2021 304 2015 224 2014 209 2022 194 2023 178 2013 176 2012 154 2024 153 2009 130 2008 22 2006 16 2007 8 2004 3 2005 2 1996 1 1998 1	2011 585 2016 445 2019 436 2020 411 2018 383 2010 359 2017 350 2021 326 2015 256 2014 248 2013 237 2012 213 2022 203 2023 172 2024 172 2009 141 2006 17 2007 15 2008 9 2004 3 1999 2 1996 1 1997 1 2000 1 2001 1 2005 1	2019 926 2011 882 2020 472 2021 383 2014 306 2012 284 2015 274 2016 244 2018 242 2017 219 2022 212 2024 197 2013 192 2023 180 2010 17 2008 4 2007 1 2009 1 2025 1

Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin

Penelusuran terkait : Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;

Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Khusus

Register : 28-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 20-06-2024

Putusan PN WONOSOBO Nomor 28/Pid.Sus/2024/PN Wsb

Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.Bayu Teguh Setiawan, S.H.
2.Reza Kharisma Wibowo, S.H.
Terdakwa:
Sarwono Trimadi Bin Supriyanto
59 — 39

Dikembalikan kepada saksi Pani Binti Sumardi

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah );

Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penggelapan

Register : 27-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-07-2017

Putusan PT KUPANG Nomor 38/PID/2017/PT KPG

Tanggal 24 Mei 2017 — - COSMAS DAMIANUS DAVID
111 — 48

Tanggal 01 September 2013 perihal pengangkatan/ memberi pekerjaan menjadi Dosen atau Pegawai kepada saudara FRIDOLIN PASIFIKUS PANI , M.Si.;42. 1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 25/YAVITOR/PG-PR/VIII/2011 tentang PENGANGKATAN PEMBATU REKTOR I, tanggal 29 Agustus 2011;43. 1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 25/YAVITOR/PG-PR/VIII/2011 tentang PENGANGKATAN PEMBATU REKTOR III, tanggal 29 Agustus 2011;44. 1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 24/YAVITOR/PG-PR/VIII/2011 tentang PENGANGKATAN REKTOR,
Tanggal 01 September 2013 perihalpengangkatan/ memberi pekerjaan menjadi Dosen atau Pegawai kepadasaudara FRIDOLIN PASIFIKUS PANI, M.Si.;1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 25/YAVITOR/PGPR/VIIV/201 1tentang PENGANGKATAN PEMBATU REKTOR I, tanggal 29 Agustus2011 ;1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 25/YAVITOR/PGPR/VIIV/201 1tentang PENGANGKATAN PEMBATU REKTOR Ill, tanggal 29 Agustus2011 ;1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 24/YAVITOR/PGPR/VIIV/201 1tentang PENGANGKATAN REKTOR, tanggal 29 Agustus 2011
Tanggal O01 September 2013 perihalpengangkatan/ memberi pekerjaan menjadi Dosen atau Pegawaikepada saudara FRIDOLIN PASIFIKUS PANI, M.Si.;42.1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 25/YAVITOR/PGPR/VIIV2011 tentang PENGANGKATAN PEMBATU REKTOR I, tanggal29 Agustus 2011;43.1 (satu) lembar SURAT KEPUTUSAN No. 25/YAVITOR/PGPR/VIIV2011 tentang PENGANGKATAN PEMBATU REKTOFP Il,tanggal 29 Agustus 2011;44.1.
PENDIRIAN PT BARU MENGACU PADA SOP PTS SOP PTS : IKIPBHAJOWAWO, PRODI: KIMIA, JENJANG S1, tanggal 16 Nopember 2012;3 (tiga) lembar fotocopy Surat KOPERTIS WILAYAH VIII BALI NUSRA tentangVISITASI PENDIRIAN PT BARU MENGACU PADA SOP PTS SOP PTS : IKIPBHAJOWAWO, PRODI: FISIKA, JENJANG S1, tanggal 16 Nopember 2012;2 (dua) lembar fotocopy surat KONTRAK KERJA YAVITOR/27/KK/VII/2013.Tanggal 01 September 2013 perihal pengangkatan/ memberi pekerjaan menjadiDosen atau Pegawai kepada saudara FRIDOLIN PASIFIKUS PANI

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama

Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019

Putusan PA MAGETAN Nomor 1128/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (SUGIANTObin HARJO PANI) terhadap Penggugat (MARIANI binti TOIMAN)3.

Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian

Register : 25-06-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 19-02-2014

Putusan PA PRAYA Nomor 0375/Pdt.G/2012/PA.PRA

Tanggal 5 Nopember 2012 — -NURFARIDA HANI BINTI HAMZAH -SUKIRMAN BIN M. YAKUB
15 — 10

Tergugat masih kuliah sehingga membutuhkan biaya makakeuangan dipergunakan untuk biaya kuliah dan tidak, juga Tergugat tidak benar tidakpernah menjemput Penggugat selama berpisah tapi Tergugat tidak diperbolehkanmasuk ke rumah Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya tetap meneguhkan dalildalilgugatannya ingin bercerai dengan tambahan penjelasan bahwa Tergugat benar pernahdatang ke rumah Penggugat hanya untuk menjenguk anaknya, Tergugat berselingkuhdengan wanita lain bernama Misbah dan Pani

Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian

Register : 07-03-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 03-12-2011

Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 56/Pdt.G/2011/MS-LSM

Tanggal 23 Mei 2011 — MUTIARA IDRIS BIN IDRIS VS MARLIAH MUHAMMAD BINTI MUHAMMAD
39 — 11

., Hakim yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah = Syariyah LhokseumaweUntuk salinan yang sama bunyinyaLhokseunnwe, 23 Mei 2011,PANI TERA MAHKAMAH S YAR I YAH LHOKSEUMAVE,berdasarkan Penetapan No. 56/Pdt.G/2011/MS.Lsm tanggal 9Maret 2011 sebaDas. ketirdjaiddim, Fakhrurrazi, S.Ag. danMuhammad Ismet, S.Ag sebagai WHakimhakim Anggota, putusanmana dibacakan pada hari itu) juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimhakim Anggota dan Drs. H.

Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian

Register : 03-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 10-07-2014

Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0016/Pdt.G/2014/PA.TL.

Tanggal 14 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
10 — 1

pani lyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutusgugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonan Pemohon adalah: rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2005 mulai goyah,Termohon yang semula ijin kerja menjadi TKW ke Abu Dhabi, namun sampai sekarangsudah tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian

Register : 02-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-08-2013

Putusan PA GRESIK Nomor 3/Pdt.G/2013/PA.Gs

Tanggal 15 Mei 2013 — Pemohon vs Termohon
9 — 0

(mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani

Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian

Register : 17-02-2010 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 12-04-2011

Putusan PA KEDIRI Nomor 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
17 — 9

No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGARIGAN KAGAWA KEDI RI Ttd.Drs. ABD. HAM D, SH, NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,Ttd.AHMAD ROJT, BA.Perincian Biaya Perkara1Biaya Rp. 30.000.00Pendaftaran Rp. 50.000,00 2 Biaya proses Rp. 170.000.0Biaya Rp. 03. Panggilan Rp. 5.000.00Biaya 6.000.004 RedaksiBiaya5 MateraiJumlah Rp. 261.000.00(Dua ratus enam puluh satu riburupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 85/Pdt.G/2010/PA.Kdr.

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama

Register : 02-12-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019

Putusan PA MOJOKERTO Nomor 556/Pdt.P/2019/PA.Mr

Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama MOCHAMMAD ROFI bin MULYONO untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama RIZKI TEGUH PRASETYO NINGSIH binti PANI;

3.
Bahwa antara calon istri XXX dan calon suami XXX tidak ada hubunganmahram baik mahram nasab maupun susuan, dan calon istri anak paraPemohon juga tidak berada dalam pinangan orang lain;Bahwa sebagai calon istri, ia mengerti Kewajibannya antara lain taat kepadasuami sepanjang tidak bertentangan dengan ajaran agama;Bahwa rencana pernikahan calon istri XXX dengan calon suaminya (XXX)adalah atas persetujuan keduanya tanpa ada paksaan dari Siapapun;Bahwa orang tua calon istri anak para Pemohon bernama Pani

Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian

Register : 02-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 15-07-2014

Putusan PA MARABAHAN Nomor 2/Pdt.G/2014/PA.Mrb

Tanggal 4 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
17 — 6

dalam memberi nafkah;Bahwa saksi pernah mendengar secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan September2013 karena Tergugat telah pulang ke rumah orangtuanya dan pernah datangnamun hanya untuk menjenguk anaknya saja;Bahwa setelah itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubunganlagi dan tidak ada komunikasi;Bahwa, saksi dan pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;IDA binti PANI

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian

Register : 01-06-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 14-01-2013

Putusan PA GRESIK Nomor 812/Pdt.G/2012/PA.Gs

Tanggal 22 Oktober 2012 — Pemohon vs Termohon
7 — 0

(mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Glnsh wa pani

Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara

Register : 03-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 21-03-2012

Putusan PN KEBUMEN Nomor 212/Pid.B/2011

Tanggal 14 Nopember 2011 — EKO SETIAWAN bin BAMBANG
24 — 2

tanggal14 Nopember 2011 oleh kami : FEBRIAN ALI, SH.MH. sebagaiHakim ~~ Ketua Majelis, LIS) SUSILOWATI, SH.MH , danSAFRUDDIN, SH. masing masing sebagai Hakim AnggotaMajelis, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota yang sama,dibantu. oleh SUGITA, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Kebumen, dihadiri oleh UMARDANI, SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kebumen dan Terdakwa.HAKI M ANGGOTA II PANI

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian

Register : 29-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 14-03-2013

Putusan PA GRESIK Nomor 1174/Pdt.G/2012/PA.Gs

Tanggal 9 Januari 2013 — Pemohon vs Termohon
10 — 0

(mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Quan suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qlinsh wa pani

Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama

Register : 14-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-03-2019

Putusan PA SEMARANG Nomor 1787/Pdt.G/2017/PA.Smg

Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

tidakdapat terwujud;Bahwa Tergugat tanpa sepengetahuan Penggugat telah menjual rumahPenggugat dan Tergugat di bawah tangan yang terletak di BSB PerumahanGraha Taman Bunga Kelurahan Kedungpani Kecamatan Mijen KotaSemarang tanpa berembug dan minta ijin kepada Penggugat;Bahwa pertengkaran, percekcokan dan perselisihan yang terjadi terusmeneruS mencapai puncaknya dan pada bulan JanuXXXX Tahun 2017Tergugat meninggalkan tempat kediaman bersama di Perumahan GrahaTaman Bunga RT 04 RW 06 Kelurahan Kedung pani

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus

Upload : 20-05-2011

Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2626 K/PID.SUS/2010

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Unnardi alias Ujang bin Pulai
14 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap

PANI TERAHal. 11 dari 12 hal. Put.No.2626 K/Pid.Sus/2010PANITERA MUDA PIDANA KHUSUS( H. SUNARYO, SH.MH. )NIP. 040 044 338 Hal. 12 dari 12 hal. Put.No.2626 K/Pid.Sus/2010

Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama

Register : 04-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019

Putusan PA MARABAHAN Nomor 214/Pdt.P/2019/PA.Mrb

Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11

Pani bin H. Hatni, lahir tahun 1984;3. Norjanah binti H. Hatni, lahir tahun 1988;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama

Register : 17-04-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 12-10-2019

Putusan PA CIKARANG Nomor 828/Pdt.G/2017/PA.Ckr

Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13

Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh: PANI TERA,13R. JAYA RAHMAT,S.Ag.,M.Hum.14

Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian

Register : 17-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 09-12-2013

Putusan PA GRESIK Nomor 0922/Pdt.G/2013/PA.Gs

Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0

kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani

Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 28-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 17-09-2018

Putusan PT MEDAN Nomor 934/PID.SUS/2017/PT MDN

Tanggal 8 Februari 2018 — HERIANTO ALIAS ANTO
46 — 39

diubah sekedarmengenai kwalifikasi tindak pidana dan lamanya pidana yang dijatunkan kepada Terdakwa dan menguatkan putusan selebihnya ang amar selengkapnyasebagaiman tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini a telah dilakukan penahananyang sah sesuai ketentuan Pasal 21 Arai Vay (2) Jo.Pasal 27 Ayat (1) dan (2)KUHAP, maka berdasarkan Pasal 22 Ay KUHAP masa penahanan yangtelah dijalani Terdakwa haruslah sikelen seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan; >Menimbang, bahwa Majes pani

Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Peradilan Anak ABH

Register : 06-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 19-01-2023

Putusan PN BENGKULU Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bgl

Tanggal 19 Januari 2023 — Terdakwa
78 — 18

1. Menyatakan Anak SUPANI MAHESA ALS PANI BINTI FARLAN Tersebut diatas, terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara di LPKA di Bengkulu selama 7 (Tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak; Pelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 641

Ditemukan 5037 data

PN LAMONGAN Nomor 45/Pdt.G.S/2024/PN Lmg

PN LAMONGAN Nomor 271/Pdt.P/2024/PN Lmg

PN LAMONGAN Nomor 195/Pid.B/2024/PN Lmg