Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 275/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 18 Agustus 2015 — PEMOHON
13 — 0
13 — 0
pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xx/xx/x/xxxx, tanggal 21 Mei 2008dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Piantus, selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seoranganak lakilaki, yang bernama Rian bin Pani
Register : 23-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 277/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17
21 — 17
Termohon serta telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22 Februari2021, telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah di daftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor277/Pdt.G/2021/PA.Bn. tanggal 23 Februari 2021, dengan dalildalil sebagaiberikut:HIm 1 dari 13 hlmBahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan Suami Istri yangtelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam dengan Wali NikahAyah kandung Termohon Pani
Register : 04-01-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0038/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qlinsh wa pani
Register : 05-02-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 0231/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 10 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsla xy pani
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-08-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0539/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 4 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani
Register : 17-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-08-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0189/Pdt.P/2017/PA.Dpk Tanggal 7 September 2017 — Pemohon:
Tega Yulia binti A. Kohar
22 — 19
Tega Yulia binti A. Kohar
22 — 19
Rosalena,Pani Pengganiti,+Totih Rodiatul Amanah, S.HPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 85.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 176.000( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal, 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0189/Pdt P/2017/P4.Opk
Register : 13-02-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 299/Pdt.G/2013/PA.Gs. Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
(mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Putus : 22-05-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 128/Pdt.G/2013/PA.Sim. Tanggal 22 Mei 2013 —
13 — 6
13 — 6
:cceceeeee eee eee eter ee eee Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMI AND... cece e eee e eee eee Rp.591.000,( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupaih)Disalin sesuai dengan aslinya.Simalungun, Mei 2013.Pani tera,Wardiah A. Nasution, S.H.Hal 13 dari 12 Halaman Putusan No. 128/Pdt.G/2013/PA.Sim
Register : 03-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 336/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
20 — 20
20 — 20
Maka Maj elisHakim mererintahkan Pani tera Pengadil an Agana St abatSupaya mengirinkan satu helai Sali nan Putusan yang sudahberkekuatan hukum tet ap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan te npat di mana per ni kahan dic at at kan danKecamatan dimana Penggugat dan Tergugat bertenpat ti nggal;Meni mbang, bahwa ber dasar kan penj el asan pasaldem pasal, sesuai dengan penjelasan Pasal 49 hurufa, ol eh karena perkara ini masuk dalam bi dangper kaw nan, maka = seSuai dengan swPasal 89 s ayat (1)Undangundang
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1773/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Cyd pani al 3 2 dee GLiaryNetsArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankanlagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, makaHakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah
Upload : 03-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 17/Pd.t.G/2017/PTA.Bdg Pembanding Vs Terbanding
21 — 13
21 — 13
telahdiberitahukan kepada Pembanding pada tanggal 28 November 2016;Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CibinongNomor. 0137/Pdt.G/2016/PA.Cbn tanggal 1 Desember 2016 yangmenerangkan bahwa Pembanding telah melakukan inzage (memeriksa berkasperkara);Membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama CibinongNomor 0137/Pdt.G/2016/PA.Cobn tanggal 14 Desember yangmenerangkan bahwa Terbanding sampai hari ini tid elaksanakanpemeriksaan berkas perkara (inzage); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pani
Register : 15-07-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 554/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 28 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 14
21 — 14
Bahwa pada tahun 2001 H Pemohon II telah menikah dengan seoranglakilaki bernama ales bin Pani di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai lima oranganak, salah satunya bernama Haerul Moechtar bin Moechtar, anak kesatu,yang lahir pada tanggal 26 Juni 2000 (16 tahun);4.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 118/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 6 April 2011 —
42 — 2
42 — 2
sehiniutnya ketike lipo rombucraniie lela lintos menssla hilaw ketdursaytruck galt diesel yang dikemudikan oleh terdakwa berulan don terdakwa selokupengenndi kendaraun truck tidak mvelihat kaca spion baik kaca spion sebelah kanarimaupyn aes spion sebelah kirk untuk inelihat headaan belaksng ketikiy hendiruan trickcolt dese yane dikemudilkin oleh tenakud okay menvaliplinendatulyi Kesatarauysepeda mortor yang ada dideponnya terndakwa juga tidak melihat kaca spion sebelals Lismaupun sebelah) Kanan pani
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 15/Pdt.G/2021/PA.Bky Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 18
42 — 18
diambil alin menjadi pendapat Hakim, yangberbunyi sebagai berikut:ait flay Logis 4 Lei ye gall jes Jp ae Oh;Artinya : Apabila telah tetap adanya dloror (dalam rumah tangga) dan Hakimsudah tidak mampu untuk merukunkannya, maka Hakim dapat menceraikanmereka dengan talak satu bainMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Syarqawi Alat TahrirJuz Il halaman 302 yang diambil alin menjadi pertimbangan Hakim yangberbunyi:BAU) pani
Register : 11-05-2010 — Putus : 03-08-2010 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 218/Pdt.G/2010/PA.Kdr. Tanggal 3 Agustus 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
No. 218/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIPerincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran Drs. ABD. HAM BD, SH. NH2 Biaya Proses Rp 128.000. Biaya . 003. Redaksi Rp 5.000.00Biaya . 6.000.004 Materai RpJumlah Rp 169.000.00(Seratus enam puluh sembilanribu rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 218/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Register : 13-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 18/Pdt.P/2012/PA.Clg. Tanggal 2 Februari 2012 — PERDATA
17 — 10
17 — 10
Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000, Untuk salinan yang sah sesuai denganaslinya,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPenetapan No. 018/Pdt. P/2012/PA.Clg Halaman 13 dari 13
Register : 23-11-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4668/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 20 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Materai6.000, Jumlah426.000, PANI TERA19SITI ROM YAN ,PaniteraSH MIPenggantittdDIAN BAHTIAR, SHRp. 30.000, Rp.Rp. 360.000Rp.Rp.Rp.
Register : 22-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Kis Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
21 — 15
., M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiRahmat Ilham, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 no nenenen rane n en ne nnn nn ne enns Biaya proses Rp. 50.000,00I pani nntnnn Biaya Panggilan Rp. 305.000,00Oh nana nn nnn enon nnn nn nnn nnn nene Redaksi Rp. 5.000,005 pense Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Kis
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1626/Pdt.G/2012/PA.Gs. Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qhinsh wa pani
Register : 15-07-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA GRESIK Nomor Nomor 1109/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 25 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQuan surat A/Bagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsli wa pani