Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pandi pane pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan DILMILTI I MEDAN Pidana Militer
Putus : 19-10-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/67-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — MARIO SILITONGA Prada / 31100353200489 Ta Yonif 115/ML
61 — 26
  • SAMOSIR, SHYAN AKHMAD MULYANA, SHKOLONEL CHK NRP. 33591 KOLONELCHK NRP. 33260PANI TERAttdNELSON SIAHAAN, SHKAPTEN CHK NRP. 544631 PANI TERANELSON SI AHAAN, SHKAPTEN CHK NRP. 544631
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 24-06-2024 — Upload : 24-06-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 1322/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 24 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 27
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Hartono alias Bambang Hartoyo bin Pani Safruddin) terhadap Penggugat (Megawati binti Ridwan).
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2098/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
53 — 4

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Toyib bin Ngatimin, yang wafat pada tanggal 25 Juli 1988, meninggalkan ahli waris yaitu :
      1. Kartini binti Kartomo, selaku istri/janda;
      2. Painah Sampinah binti Toyib, selaku anak kandung perempuan;
      3. Saliman bin Toyib, selaku anak kandung laki-laki;
      4. Sanadi bin Toyib, selaku anak kandung laki-laki;
      5. Yamai Al Pani binti Toyib, selaku
    Nurul Nur Azizah binti Sujono, selaku anak kandung perempuan;
  • Nur Hidayati binti Sujono, selaku anak kandung perempuan;
  • Muhammad Nur Cahyono bin Sujono, selaku anak kandung laki-laki;
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kartini binti Kartomo, yang wafat pada tanggal 23 Juni 2013, meninggalkan ahli waris yaitu :
    1. Saliman bin Toyib, selaku anak kandung laki-laki;
    2. Sanadi bin Toyib, selaku anak kandung laki-laki;
    3. Yamai Al Pani
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1440/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • (mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1746/Pdt.G/2018/PA.TL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • pani olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Agustus 2018, rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan cekcokyang teruS menerus disebabkan sikap Termohon yang sering melawan danberani
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1401/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Qu'an suratAlBagqarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Qlinsh wa pani
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4511/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Penggugat, namun karenaperkara perceraian ini merupakan hukum acara perdata bersifat khusus,maka Majelis Hakim merujuk pada aturan Pasal 163 HIR juncto Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tetap membebankankepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, denganmendengarkan pihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama : Marjani bin Asiman danKibi bin Pani
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0431/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 1
  • Juniah : Rp.Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehRp.244.000, PANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, S.H.,Hal. dari 12 hal Put. No. 0431 / Pdt.G/ 2010/ PA Krs
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0804/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Cy d pani al 9 4 Ane Stas yArtinya: Apabila gugatan ister! dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidakHim. 9 dari 13 him.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1949/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Cyd pani al 3 2 dee GLiaryNetsArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidak tertahankanlagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan lagi oleh Hakim, makaHakim menyatakan talak bain kepada isteri tersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan perkawinandengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, danrahmah
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 624/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
Simutiah Binti Sipan
Tergugat:
Eko Yulianto Bin Sudarmanto
14 — 9
  • Kab.MnBahwa sSuratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meteraicukup serta telah dinazegelen;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi, sebagai berikut:RJIANTO bin PANI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat kediaman di RT.0O03 RW. 001 Desa Blimbing Kecamatan DolopoKabupaten Madiun;.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1650/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • Hal. 11 dari 14Undangundang nomor 7 tahun 1989 mengenai perintah kepada Paniteratt gal ini Rekuatal ap k2Sar mengirimkanfusan Agama diwiwilayahinan putusan, ini setelah ber n hukum te e Kantorpia Sekar kedua pihak berlan sung serta, ketempatlayahediaman kedua. hak sekarang berada, maka dalam amar ini perludiperintahkan kepada Pani era Pen adilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinanputusan ini keternpat kedua plak berada dan ketempat Kantor UruSan Agamadimana kedua pihak melangsungkan pernikahan mereka
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 145 K/PM II-08/AD/VI/2016
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pratu Adi Chandra
51 — 32
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib, DanyonArmed 7/105 GS mendapat telepon dari Serda Larminto pengemudi Ka BIN Letjen TNI(Purn) Marchiano Norman yang menyampaikan bahwa atas perintah Ka BIN untukmenjemput Terdakwa karena sebelumnya Pelda Pani (orang yang dipercaya menjagakediarnan Ka BIN) mendapat informasi dari Kanit Serse Narkoba Polsek Tanah Abang,bahwa Terdakwa terlibat dalarn kasus narkoba.13.
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 pukul 17.00 Wib, Danyon Armed7/105 GS memberitahukan ke Saksi bahwa mendapat telepon dari Serda Larmintopengemudi Ka BIN Letjen TNI (Purn) Marchiano Norman yang menyampaikan bahwa atasHim 7 dari hlm 29 Putusan Nomor: 145K/PM Il08/AD/VI/2016perintah Ka BIN untuk menjemput Terdakwa karena sebelumnya Pelda Pani (orang yangdipercaya menjaga kediaman Ka BIN) mendapatinformasi dari Kanit Serse Narkoba PolsekTanah Abang, bahwa Terdakwa terlibat dalam kasus narkoba
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,Danyon Armed 7/105 GS rnendapat telepon dari Serda Larminto pengemudi Ka BINLetjen TNI (Purn) Marchiano Norman yang menyampaikan bahwa atas perintah KaBIN untuk menjemput Terdakwa karena sebelumnya Pelda Pani (orang yang dipercayamenjaga kediaman Ka BIN) rnendapat inforrnasi dari Kanit Serse Narkoba Polsek TanahAbang, bahwa Terdakwa terlibat dalam kasus narkoba.15.
    Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,Danyon Armed 7/105 GS rnendapat telepon dari Serda Larminto pengemudi Ka BINLetien TNI (Purn) Marchiano Norman yang menyampaikan bahwa atas perintah KaBIN untuk menjemput Terdakwa karena sebelumnya Pelda Pani (orang yang dipercayamenjaga kediaman Ka BIN) rnendapat inforrnasi dari Kanit Serse Narkoba Polsek TanahAbang, bahwa Terdakwa terlibat dalam kasus narkoba.15.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-12-2010 — Putus : 25-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2554/Pdt.G/2010/PA JS.
Tanggal 25 Juli 2011 — Subarman bin Supardjo melawan Neneng Marwani Binti Sauwan
21 — 5
  • Unt uk saliinan yang sana bunyi nyaD eh PANI TERA AENGAD LAN AGAMA J AKARTA BELATANHakim Anggota Panitera PenggantiDrs. Ach. Jufri, S.H,MHtid. ttd.Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H. Rita Syuriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya administrasi Rp. 35.000;3. Biaya panggilan Rp. 700.000;4. Biaya redaksi Rp. 5.000;5. Biaya Materai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 776.000;(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)19
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2010 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 123/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 8
  • No. 123/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERApekara yang hiRENGADTIDAN AGAMA iKEDIgaan sebesar Rp.211.000,0 (Dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian puDrgian ABDi ulSthy MMi Kediri padahari Selasa tanggal 04 Mei 2010 Masehi yang bertepatandengan tanggal 19 Jumadil Awwal 1431 Hijriyyah, olehkami. Drs. TAMAMUL ABROR, MH sebagai Hakim Ketua,Dra. Hj. MUNADHIROH, SH, MH. dan Dra.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 562/Pid.B/2018/PN Smr
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIAN
20 — 2
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD PANI RAZAK BinSOPIAN dengan pidana penjara selama O1 (satu) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan supaya Terdakwa MUHAMMAD PANJI RAZAK Bin SOPIANdibebani biaya perkara sebesar Rp. 5000. (lima ribuwone Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum tanggal 24 Mei 2018, No. Reg.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 461/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 23
  • ISTIANI FARDAmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat danTergugat; ee eeeHakim Ketua,Ttd.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Anggota,22Hakim Anggota, Ttd. Ttd.HS SH. Dra.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menimbang, bahwa dengan adanya jawaban Tergugatmembantah sebagian alasan Penggugat tersebut, sesuai pasal 283RBg, maka Penggugat harus membuktikan kebenaran alasannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) terbukti antaraPenggugat masih terikat dalam perkawinan menikah tanggal 13 Mei2006, dan dalamdalam pengakuan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami Isteri, namun Mempunyai anak;Meninbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yangdiajukan Penggugat, menurut saksi (Janah binti Pani
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 130/Pdt.G/2006/PA. Mr
Tanggal 6 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 2
  • OlehJumlah Rp. 80.000,Pani P ilan A Mojokert(Delapan puluh ribu rupiah) anitera Pengadilan Agama MojokertodDBUSTAMI, SH.PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2006/PA.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 239/PID/2019/PT BNA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 26
  • TARMULI 3ANDA ACEHWAKIL PANI. . .. . VVAKIL PANIIT ERAID/2019/PT BNA.T. TARMULI, S.H T. TARMULI, SHNIP: 19611231 198503 1 029 NIP: 19611231 198503 1 029