Ditemukan 5013 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 2266 k/pid.sus/2024 Raka nova banendra alias mamo bin djoko tur yono I. dewan pimpinan pusat (dpp) asita (aliansi sekumpulan industri tur agensi). Ii. menteri hukum dan asasi manusia republik indonesia vs dr. nunung rusmiati S.si. M.s;;
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 27 Februari 2013 — - SAHRO Bin BOHARI ;
44 — 12
  • Unsur Tur Main i Di Jalan Umum Atau Dipinggir Jalan Umum ADitempat Yang Dapat Dikunjungi Umum, Kecuali Kalau Ada Ijin Dari Penguasa YangBerwenang Yang Telah Memberi Ijin Untuk Mengadakan Perjudian Itu : Menimbang, bahwaberdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganbaik dari keterangan saksi saksi, yaitu Saksit HEBTA MEY DIANTORO, SH dansaksi CHRIST ELIZAR NUGROHO (dibacakan), dimana saksi saksi selaku petugasKepolisian dari Polsek Tegalsari Banyuwangi pada hari sabtu tanggal 24 Nopember2012
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 149/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 2 September 2015 — Nur Wahid Bin Junaidi
51 — 12
  • berikut :Bahwa ia Terdakwa NUR WAHID Bin JUNAEDI pada hari Rabu tanggal 7Januari 2015 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015 di dalam rumah di Dusun Ngandong, Desa Banaran,Kecamatan Grabag, Kabupaten Magelang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid,melakukan penganiayaan, yang perbuatannya dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari rabu tanggal 7 Januari 2015 sekira pukul 21.30 wibsaksi TUR
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-08-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 14-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 498 /PID.B/2011/PN. Mkt
Tanggal 22 Agustus 2011 — 1. SUYADI Bin SURATMAN 2. SUMARNO Al. MIMBRAN Bin KADI
28 — 2
  • pibu ia terd a tur dan di cama dana dalam asa 03 spb ige SRP pase ty UU7 pan un 194 jo pasal 55 ayat (1bsidair:Banwa mereka terdakwa 1. SUYADI Bin SURATMANdan 2. SUMARNO AI.
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 17/Pid.B/2012/PN.Sinjai
Tanggal 15 Maret 2012 — DARWIS Bin PAKKI
75 — 69
  • Sinjaiatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sinjai, melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak, yaitu korban Mulawarman alias Mula Bin Mas tur,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Padawaktu dan tempat seperti tersebut di atas, pada saat korban (yang masihberumur 9 tahun berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.7307AL2006.000.4138tanggal 31 Agustus 2006) sedang bermain bersama
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 21-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : MADA
Terbanding/Tergugat : SALENGKE
Terbanding/Tergugat : A. MAJID
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kab. Sumbawa
79 — 37
  • Tur sdlemas?
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 03-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0206/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Menimbang, bahwa oleh sebab itu, Majelis Hakim berpendapat bahwarumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:LG) pK tur
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 07-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 271/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 20
  • Menyatakan TURUT PEMOHON (Turut Pem@ppn 4 gakerinnkarasati bintiALMARHUM (Turut Pemohon Il) dan TUR YP PEMOGON, ff.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-11-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12 / PID / TPK/ 2013 / PTTK
Tanggal 13 Nopember 2013 — Hi.HERMAN TAMIN,SH.,MH Bin HASANUDIN;
109 — 37
  • ,MH Bin HASANUDIN;Tempat lahir : Komering Ulu;Umur / Tanggal lahir : 1 Mei 1967;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Permata Biru Blok A 9 No. 9 KelurahanSukarame, Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil;Pendidikan : S2;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di tingkat banding memberikan kuasa kepada PenasihatHukumnya: SUSI TUR ANDAYANI. SH. MH. Dan NGADIMIN. SH.
    MH.masingmasing adalah Advokat, Konsultan Hukum pada Kantor Advokat"Susi Tur Andayani. SH. & rekan" yang beralamat di Jl.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 135/PID.SUS/2017/PT.PBR.
Tanggal 26 Juli 2017 — AHMAD FADLY Bin JAFAR.
25 — 15
  • Pe Nomor249/Pid.Sus/2017/PN Pbr tanggal 23 Mei 2017, dan Mem an TerdakwaAhmad Fadly Bin Jafar dari Rumah Tahanan Negara d n alasan MajelisHakim Pengadilan Negeri Pekanbaru telah Ci enerapan hukumnyadan tidak teliti dan tidak cermat melihat ala bukti dalam pertimbanganhukumnya karena Terdakwa hanya dijeb barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastic bening berisikan ser es stal narkotika jenis shabu yangdiambil saksi Mursalim DH karenaedi g oleh Terdakwatidak bisa dijadikanalat bukti yang sah, scan tur
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Perceraian
Register : 27-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 596/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 25 Agustus 2015 — perdata
20 — 2
  • kediaman di dukuh Gondang RT.003 RW. 004 desaCandi kecamatan Ampel kabupaten Boyolali, memberikankuasa khusus kepada Joko Purwanto Hs, SH Advokat berkantordi jalan Telasih Gang Kamboja I Nomor 4 Dawung Kidul 05/VPulisen, kecamatan Boyolali, kabupaten Boyolali, sebagaiPemohon;melawanSri Maryani binti Sumadi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SMP, tempat kediaman di dukuh Bogo RT.004RW. 001 desa Selodoko kecamatan Ampel kabupaten Boyolali,memberikan kuasa khusus kepada Tur
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 13/PID/2014/PT.KT.Smda
Tanggal 21 Februari 2014 — SURIADI bin SAHRAN
45 — 28
  • sabusabu ) adalah milik terdakwa yangdidapat dengan cara membeli dari seseorang bernama IMRON sehargaRp.800.000, sedang maksud terdakwa membeli Narkotika Gol. tersebut adalah untuk terdakwa gunakan/pakai sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan keteranganterdakwa tersebut diatas maka unsur ke 3 dakwaan alternatif keduayaitu unsur memiliki menyimpan dan menguasai Narkotika Gol. bukantanaman, telah terbukti ; 16Menimbang, bahwa UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika tidak menga tur
Pengadilan PN LARANTUKA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN LARANTUKA Nomor 1/Pid.B/2017/PN Lrt
Tanggal 9 Februari 2017 — PIDANA AMUEL OLA RURON Alias MEL (TERDAKWA)
87 — 26
  • padatelapan tangan kanan dan luka robek teriris pada lengan kiri sehinggaKorban tidak dapat melakukan pekerjaan seharihari ;Bahwa menurut pengakuan Korban ke Saksi Terdakwa menganiayaKorban dengan menggunakan sebilah parang ;Bahwa antara Saksi dengan keluarga Terdakwa telah berdamai secarakekeluargaan dan baik Saksi dan Korban telah memaafkan perbuatanTerdakwa ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwamembenarkan keterangan saksi tersebut dan tidak keberatan ;Saksi THERESIA TUR
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA CURUP Nomor 248/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 49
  • Dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah timur berbatasan dengan jalan Tani; Sebelah barat berbatasan dengan Bapak Suyono; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Mbah Tur Sebelah Utara berbatasan dengan ibu Welas;Diperoleh tahun 2012 dengan taksiran harga Rp. 300.000.000, (tigaratus juta rupiah). Sertifikat asli dikuasai oleh Tergugat.f.
    No. 248/Pdt.G/2019/PA.Crp Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Tani; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun bapak Suyono; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Mbah Tur; Sebelah Urata berbatasan kebun Ibu Welas;(2) Dalam hal ini para pihak sepakat untuk memberikan wewenangkepada kepala desa setempat untuk memelihara sertifikat tanah kebunsebagaimana pada ayat (1) dan memberikan wewenang kepada anak parapihak yang bernama ANAK KE1, dan ANAK KE2 untukmenggarap/menerima hasil dari tanah kebun sebagaimana
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 28-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 645Pid.B/2015/PN Tjb
Tanggal 10 Februari 2016 — Pidana 1. Ponirin 2. Sutrisno
27 — 6
  • Sutrisno tersebutsebagaimana dia tur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti secara jelas dan tidak ada mengajukan Keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi Saniman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Satpam di PT.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 1 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT ;bahwa, saksi hadir pada saat Penggugatdan Tergugat menikah selakuwali nikah pada bulan Oktober 2012 ;bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama Saksi di KOTATANGERANG;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalpernikahan rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat melakukanpenipuan, menipu usaha tur
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Anak
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 312/Pid.Sus/2013/PN.TG.
Tanggal 13 Februari 2014 — -DHIEL JUMY PASARIBU Anak dari EDWARD PASARIBU
102 — 40
  • TUR WAHYU SUTRISNO, M.SI menyatakan HERLINA lahirdi Waru pada tanggal 23 Maret 1999, sehingga pada saat terdakwamenyetubuhi korban, saksi korban masih berumur 14 (empat belas)tahun;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan pidana(requisitoir) terhadap terdakwa yang pada pokoknya mohon supaya majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan terdakwa DHIEL JUMY PASARIBU anak dari EDWARD2PASARIBU, terbukti secara sah dan meyakinkan
    TUR WAHYUSUTRISNO, M.SI menyatakan HERLINA lahir di Waru padatanggal 23 Maret 1999, sehingga pada saat terdakwamenyetubuhi korban, saksi korban masih berumur 14 (empatbelas) tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan, terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwa oleh penuntutumum dalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 1/P/FP/2018/PTUN-SMG
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon:
Mastur
Termohon:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Temanggung
118 — 51
  • MAS TUR) 222222 2 nn nnn nnn n enn n nnn nen n nnn nese nee nn coneKewarganegaraan : Indonesia;0c0nonn ne ncencncnnnneTempat tinggal : Jl. Pasar No. 36 Desa Sukorejo RT.O7 RW.01, KecamatanSukorejo, Kabupaten Kendal;Pekerjaan > WIASWAS1A; 222 n nnn nn owen en nn nn nn nn nn nn nnn nn en nn nesBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 004/Suku/BPKH/JT/I/2018 tertanggal16 Januari 2018, memberikan kuasa kepada 1) MUHARSUKO WIRONO, S.H.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-08-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 05-12-2024
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AD/VIII/2024
Tanggal 29 Oktober 2024 — Oditur:
Teteg Budhi W, S.H.
Terdakwa:
Tri Sopiyanto
39 — 0
  • TNI AD

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    - 1 (satu) lembar Daftar absensi a.n Terdakwa Serda Tri Sopiyanto NRP 31051005840984, Tur Yan Harbang Kima Denma Pusenif Dtg Bag Tu Subditperslog Dirum Pussenif, Kesatuan Pussenif bulan Januari 2024 dan Februari 2024 yang ditandatangani oleh Komandan Denma Pussenif a.n Letkol Inf Raja Gunung Nasution, S.I.P NRP11010050880680.

Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Militer
Putus : 10-01-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 156-K/PM I-04/AD/IX/2013
Tanggal 10 Januari 2014 — Kopda Erlan Setiawan
33 — 19
  • ketentuan Pasal 143 UU Nomor 31 Tahun 1997 bahwa perkaratersebut dapat disidangkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan, menurut Pasal 155 ayat (1)UU Nomor 31 tahun 1997 jika para Saksi yang telah memberikan keteranganpenyidikan di bawah sumpah apabila tidak hadir dipersidangan dibacakan, makanilainya sama dengan keterangan Saksi yang disampaikan dipersidangan yaitusebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Edi Yansah.Pangkat/Nrp : Serka/21010044690980.Jabatan : Tur
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2011 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 243/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 9 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 2
  • dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 secara relatif perkara int adalah wewenang Pengadilan AgamaMenimbang, bahwa alat bukti P.l berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Oleh KUA Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, Nomor : xxxxxxxxxTanggal 09 Januari 1999, adalah bukti autentik bahwa perkawinan Penggugat denganTergugat dilaksanakan sesuai agama Islam pada tanggal 09 Januari 1999, makaberdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam j 0. pasal 165 TUR