M E N G A D I L I:1.Menyatakan bahwa Terdakwa ACHMAD JAELANI bin Achmad Yani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN MEMILIKI NARKOTKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4( lima ) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- ( delapan ratus jutar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 (tiga

ACHMAD JAELANI bin Achmad Yani

Menyatakan terdakwa " ACHMAD JAELANII BIN ACHMAD YANI " terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TAMANAN" sebagaimana diaturdalam pasal 111 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika2.

(dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ACHMAD JAELANI bin ACHMAD YANI pada hariKamis tanggal 19 Januari 2012 sekitar jam 01.15 Wib, bertempat di JI.

Jembatan III depanPos Pol BPL Pluit Jakarta UtaraBenar bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan dan penggeladahan ditemukanbarang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil yang berisikan Narkotika jenis Ganjadalam bungkus Rokok sampoerna Mild.Benar bahwa terdakwa mendapatkan ganda tersebut dengan cara membeli dariDEBY (DPO) dengan harga Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah).Benar bahwa kemudian terdakwa berikut barang buktinya diamankan ke PolresMetro Jakarta Utara.Menimbang, bahwa Terdakwa ACHMAD JAELANi BIN ACHMAD

YANI ataspertanyaan dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, terdakwa pernah memberikan keterangannya di Kepolisian danketerangan yang ada dalam BAP tersebut adalah benar keterangan terdakwa sendiri;e Benar pada hari Kamis tangga!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Achmad Yani bin Anwar Anang ) dengan Pemohon II ( Mariani binti Tasjudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januaro 2002, di Lingkungan Melayu Bangsal, Kelurahan Ampenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Pemohon:
Achmad Yani bin Anwar Anang
Achmad Yani bin Anwar Anang

PENETAPANNomor 1078/Pdt.P/2015/PA.Mtroo SI gy. 3 Sl a I 29 esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Achmad Yani bin Anwar Anang, umur 50, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Lingkungan Melayu Bangsal,RT.001 RW. 005, Kelurahan Ampenan Tengah, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, disebut sebagai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Achmad Yani bin AnwarAnang ) dengan Pemohon II ( Mariani binti Tasjudin ) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Januaro 2002, di Lingkungan Melayu Bangsal, KelurahanAmpenan Tengah, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

ACHMAD YANI Als IYAN Bin SALIM

PUTUSANNo. 23/Pid.B/2012/PN.Mal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA.Pengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara perkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Nama Lengkap : ACHMAD YANI Als TYAN Bin SALIMTempat Lahir : MalinauUmur/Tgl.

YANI Als TYAN Bin SALIM bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap ia terdakwa ACHMAD YANI Als TYAN BinSALIM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah tetapditahan dan denda Rp.1.000.000.000, subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah botol

Menetapkan agar terdakwa ACHMAD YANI Als IYAN Bin SALIMmembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, terdakwa menyatakantidak mengajukan pembelaan/pledoi akan tetapi hanya permohonan secara lisan yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yangseringanringannya oleh karena terdakwa memiliki tanggungan anak yang masih kecil,terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lag!

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN:PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa ACHMAD YANI Als TYAN Bin SALIM pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2011 sekitar pukul 22.15 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember 2011, bertempat di JIn.

Subagiyanto, M.Si ternyata POSITIFmengandung Marquis, Simon, dan Metamfetamina yang termasuk Narkotika golonganI nomor urut 61 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikaoon noon 222 222 222 n2 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika SUBSIDIAIR Bahwa ia Terdakwa ACHMAD YANI Als TYAN Bin SALIM pada hari Selasatanggal 22 Nopember 2011 sekitar pukul 22.15 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopember

- ADE ZULFIKARACHMAD YANI MF.BSc, dkk

ACHMAD YANI MF.BSc., berkedudukan di JI. Angkatan 45, No. 80RT/RW. 03/09, Kel. Muara Dua, Kec. Prabumulih TimurKota Prabumulih, SumSel/Dahulu Jl. Rajabasa, No. 80.Dusun V, Karang Raja, Kec. Prabumulih Timur KotatifPrabumulih Timur, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Penggugat ;2.

Kota Palembangselanjutnya disebut sebagai Terbanding V semulaPenggugat V;Dalam hal ini memberikan kuasa Insidentil kepada;ACHMAD YANI MF.BSc, berkedudukan di JI. Angkatan 45No. 80, RT/RW, 03/09, Kel. Muara Dua, Kec. PrabumulihTimur Kota Prabumulih SumSel/Dahulu Jl. Rajabasa No.80 Dusun V Karang Raja, Kec. Prabumulih Timur, KotatifPrabumulih Timur,berdasarkan Surat KuasaInsidentiltanggal 6 Oktober 2015 selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding semula Para Penggugat;Dan1.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI alias MATDUN alias GEDUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD YANI alias MATDUN alias GEDUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ACHMAD YANI alias MATDUN alias GEDUN.

PUTUS ANNomor : 1266/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD YANI alias MATDUN aliasGEDUN.Tempat lahir : Bogor.Umur / tanggal lahir : 40 Tahun/ 27 April 1974.Jenis kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat

Jkt.Sel., sejak tanggal25 Desember 2014 sampai dengan tanggal 22 Februari 2015 ;Menimbang, bahwa Terdakwa ACHMAD YANI alias MATDUN aliasGEDUN selama pemeriksaan dipersidangan tidak di dampingi olehPenasehat Hukum walaupun untuk itu Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk menggunakan haknya untuk didampingioleh Penasihat Hukum, tetapi Terdakwa menyatakan tidak didampingiPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.

Menyatakan terdakwa ACHMAD YANI alias MATDUN alias GEDUN,bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD YANI aliasMATDUN alias GEDUN dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke depan persidangandengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :~ Bahwa ia terdakwa ACHMAD YANI Alias MATDUN Alias GEDUNpada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2014 sekira pukul 03.00 Wib, atausetidaktidaknya pada waktuwaktu dalam bulan Agustus tahun 2014bertempat di 31. H. Rebo No. 7 RT. 07/11 Kel.

Unsur Barang siapa.Yang dimaksud "barang siapa" menurut ketentuan perundangundangan adalah manusia atau orang dalam hal ini adalah terdakwa yaituterdakwa ACHMAD YANI alias MATDUN alias GEDUN dengan segalaidentitasnya, sesuai dengan surat dakwaan, dimana terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atasperbuatannya;Dengan demikian unsur " barang siapa " ini telah terpenuhi, pada diriTerdakwa;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar. 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 5.000.000,- (lima juta Rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

- ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN

Nama lengkap : ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN2. Tempat lahir : Barabai3. Umur/tanggal lahir :33 Tahun/ 04 Juli 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Lasung Batu Rt. 02 Kec. Paringin Kab. Balangan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April 2017 ;2.

Menyatakan terdakwa ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDINtelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 101/Pid.B/2017./PN AmtMengedarkan sediaan farmasi dan/ atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar, sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UU RI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan kami diatas.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD YANI Als YANI BinMAHDIN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Subsidiair 2 (dua) Bulan kurungan.3.

ALTRIO TEDY BIN NARIO disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa terdakwa ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN, pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 12.45 Wita, bertempat dirumah terdakwa di Desa Lasung Batu Rt. 02 Kecamatan ParinginKabupaten Balangan;Bahwa Berawal pada saat terdakwa membeli obat jenis CarnophenProduksi Zenith Pharmaceuticals kepada Sdr. OM ZIN (DPO) yangberada di daerah Amuniai,Bahwa Terdakwa sudah sering membeli kepada Sdr.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI Als YANI Bin MAHDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD YANI Als YANI BinMAHDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulandan denda sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta Rupiah), dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI BIN BAMBANG R. JAFAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD YANI BIN BAMBANG R. JAFAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

ACHMAD YANI dengan NIK 3173051804920007 ;Dikembalikan kepada Terdakwa 1(satu) Unit Mobil Toyota Avanza Warna Silver Metalik Nopol B 1289 NMF berikut Kunci dan STNK An.

ACHMAD YANI BIN BAMBANG R. JAFAR

Bahwa benar akibat perobuatan Terdakwa ACHMAD YANI Bin BAMBANG R JAFARbersama dengan Rekannya yaitu Sdr.

ACHMAD YANI dengan NIK 3173051804920007 ;Halaman 8 dari 13 Halaman : Putusan Pidana Nomor : 745/Pid.B/2015/PN.Srg. 1(satu) Unit Mobil Toyota Avanza Warna Silver Metalik Nopol B 1289 NMF berikutKunci dan STNK An.

YANI BIN BAMBANG R.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI BIN BAMBANG R. JAFAR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD YANI BIN BAMBANG R. JAFAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 11 (Sebelas) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ACHMAD YANI dengan NIK 3173051804920007 ;Dikembalikan kepada Terdakwa 1(satu) Unit Mobil Toyota Avanza Warna Silver Metalik Nopol B 1289 NMF berikutKunci dan STNK An.

ACHMAD YANI; NY. RATNA TJAHYANI, DKK.

PUTUSANNo.2028 K/Pdt/ 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ACHMAD YANI, beralamat di Jln. Igi Raya RT.005, RW.009Kel. Sungai Bambu, Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Drs. Mirsad, SH.

Perin (Tergugat Il s/dTergugat V) sebagai Penggugat dan Tergugat sebagai Tergugat dangugatan ahli waris tersebut ditolak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi: Achmad Yani tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa Achmad Yani Ikbal Bin Sofyam Adam telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan secara Berbarengansebagaimana dalam surat dakwaan Tunggal; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Achmad Yani Ikbal Bin Sofyam Adam dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 9 (sembilam) bulan; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan

ACHMAD YANI IKBAL BIN SOFYAN ADAM

SetelahTerdakwa ACHMAD YANI IKBAL menjemput Saksi MIRZA, kami berdua berkelilinguntuk mencari rumah korban yang sepi dengan maksud untuk kami jadikan sasaran.Ketika saksi MIRZA dan Terdakwa ACHMAD YANI IKBAL sudah menemukanrumah korban yang akan menjadi sasaran, terdakwa dan saksi ACHMAD YANI IKBALmemutar terlebih dahulu dengan maksud untuk memantau dan memastikan situasidirumah tersebut.Bahwa kemudian mulailah terdakwa dan saksi ACHMAD YANI IKBAL melakukanperan masingmasing.

,awalnyasaksi Mirza dan Terdakwa ACHMAD YANI IKBALsaling berkomunikasi untukmelakukan pencurian.

Kebiasaannya Terdakwa ACHMAD YANI IKBAL yangmenjemput saksi Mirza. Setelah Terdakwa ACHMAD YANI IKBAL menjemput saksiMirza, kami berdua berkeliling untuk mencari rumah korban yang sepi dengan maksuduntuk kami jadikan sasaran.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: ACHMAD YANI tersebut;

ACHMAD YANI VS PT. ANEKA TIARA BOX

buktitersebut bukan merupakan alat bukti Novum yang menentukan sebagaimana disebutkandalam Pasal 67 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Mahkamah Agungberpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yang diajukan olehPemohon Peninjauan Kembali: Achmad

Yani tidak beralasan, sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena ternyata permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Pemohon Peninjauan Kembali dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini di bawahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimana ditentukan dalam Pasal58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, maka biaya perkara dibebankan kepadaNegara;Memperhatikan

SUPRIHATIN binti SLAMETARIYANTO bin ACHMAD YANI

ANEKA TIARA BOX vs ACHMAD YANI

Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI, SIP., alias YANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI, SIP., alias YANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Subsidair; 4.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI, SIP., Alias YANI tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Lebih Subsidair; 6.

LATJE, S.Sos., tanggal 23 Nopember 2011; Barang bukti nomor 10 dikembalikan kepada SRI KASNI, A.Md; 11. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat 1 Sulawesi Tengah Nomor: PD/0-7-PEG/DGL/1984, tentang Pengangkatan Calon Pegawai Negeri Sipil atas nama ACHMAD YANI tertanggal10 Juli 1984;12. 1 (satu) lembar foto copy surat Keputusan Bupati Parigi Moutong Nomor: 821/0797/BKD, tentang Pengangkatan ACHMAD YANI, SIP., sebagai Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Parigi

Moutong, tertanggal 15 Juni 2011; Barang bukti nomor 11 dan 12 dikembalikan kepada Terdakwa ACHMAD YANI, SIP alias YANI; 9.

ACHMAD YANI, S.IP Alias YANI; vs jaksa

YANI, SIP alias YANI bersama dengansaksi RISNO A.

ACHMAD YANI, dan terakhirmenjabat sebagai Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten ParigiMoutong berdasarkan Surat Keputusan Bupati Parigi Moutong Nomor:821/0797/BKD tanggal 15 Juni 2011 dengan tugas pokok membantuHal. 2 dari 39 Hal. Put.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ACHMAD YANI, SIP alias YANI bersama dengansaksi RISNO A.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;LEBIH SUBSIDAIR:Bahwa ia Terdakwa ACHMAD YANI, SIP alias YANI bersama dengansaksi RISNO A.

No. 30/Pid.Sus/TIPIKOR/201 4/PT.PAL12. 1 (satu) lembar foto copy surat Keputusan Bupati Parigi MoutongNomor: 821/0797/BKD, tentang Pengangkatan ACHMAD YANI, SIP.

Toni Ashari VS BCA cq BCA KCU Achmad Yani

BCA KCU ACHMAD YANI,beralamat di Jl. Achmad Yani Kota Bandung, untukselanjutnya disebut TERLAWAN ;e PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.

PLW 1 Surat No. 12/SP EP/1I/2010,tertanggal 27 Januari 2010 yang ditujukanpada Pimpinan BCA KCU Achmad Yani, JIAchmad Yani, Bandung;2.

PLW 2 :Surat No. 013/SPEP/II/2010,tertanggal 8 Februari 2010 yang ditujukanpada Pimpinan BCA KCU Achmad Yani, JIAchmad Yani, Bandung;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dali dalilSangkalannya maka Terlawan telah mengajukan bukti suratberupa photo copy surat surat yang telah dilegalisir dandimaterai secukupnya serta telah pula disesuaikan denganaslinya dimuka Majelis Hakim, bukti bukti mana diberitanda:T 1 =: Perjanjian Kredit antara PT.

- Pembanding : ACHMAD YANI KALIMUDDIN, SH.- Terbanding : WA SAMUSA,dkk.

PUTUSANNOMOR 22/PDT/2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ACHMAD YANI KALIMUDDIN, SH., Notaris/PPAT, berkedudukan diRaha, beralamat di Jalan Letjen Gatot Subroto Nomor 3Muna, selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaTergugat IV;MelawanWA SAMUSA, bertempat tinggal di Jalan Cut Nyak DienKelurahan Mangga Kuning Kecamatan

Pemohon:
1.ACHMAD YANI
2.NANIK SUTIANINGSIH

Menyatakan Terdakwa EKO ENDARYANTO PUSPOYUWONO Alias ANTO Bin ACHMAD YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO ENDARYANTO PUSPOYUWONO Alias ANTO Bin ACHMAD YANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

ANTO Bin ACHMAD YANI

ACHMAD YANI bin SJACHRANI DANSUL, S.H., dkk vs JARMAWATI, dk

BUYUNG ACHMAD YANI,

BUYUNG ACHMAD YANI, berkedudukan di JI. HR. Rasuna Said, MediaWalk, Epicentrum Walk, Unit 169171, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AsnawiPatandjengi, S.E., S.H., M.H., C.L.A, beralamat di CapitolSuites Lt. 9.28 JI. Prajurit KKO Usman & Harun No. 22 & 24,Kwitang, Jakarta Pusat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 April 2020, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING SEMULA PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berturutturut;1.

BUYUNG ACHMAD YANI