Ditemukan 186907 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 114/Pid.B/2012/PN.Ngw Tanggal 29 Mei 2012 —
42 — 3
42 — 3
ACHMAD CHOIRI
Rendi kepada Achmad Choiri, 1 ( satu ) lembar Somasi( teguran ) dari PTFIF kepada Ahmad Choiri, 1 ( satu ) lembar Surat Panggilan dariPT FIF kepada Achmad Choiri, 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan janji bayar dariAchmad Choiri kepada PT FIF 1 ( satu ) lembar Foto Copy BPKB Honda Type NC11A3C A/T an.
CHOIRI Bin ACHMAD WAFIQ bersama sama denganSdr.
Rendi kepada Achmad Choiri, 1 ( satu. ) lembar Somasi( teguran ) dari PT FIF kepada Ahmad Choiri, 1 ( satu ) lembar Surat Panggilan dariPT FIF kepada Achmad Choiri, 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan janji bayar dariAchmad Choiri kepada PT FIF 1 ( satu ) lembar Foto Copy BPKB Honda Type NC11A3C A/T an.
Customer Achmad Choiri, 1 ( satu ) lembarPersetujuan Pembiayaan dari PT. FIF Kepada Dealer Surabaya Motor Ngawi, 1( satu ) lembar kertas kerja Credit Analysis Coordinator an. Rendi kepada Achmad Choiri, 1( satu ) lembar Somasi ( teguran ) dari PTFIF kepada Ahmad Choiri, 1 ( satu ) lembar SuratPanggilan dari PT FIF kepada Achmad Choiri, 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan janji bayardari Achmad Choiri kepada PT FIF 1 ( satu ) lembar Foto Copy BPKB Honda Type NC11A3C A/T an.
Rendi kepada Achmad Choiri, 1 ( satu ) lembar Somasi ( teguran )dari PTFIF kepada Ahmad Choiri, 1 ( satu ) lembar Surat Panggilan dari PT FIFkepada Achmad Choiri, 1 ( satu ) lembar Surat Pernyataan janji bayar dari AchmadChoiri Kepada PT FIF 1 ( satu ) lembar Foto Copy BPKB Honda Type NC 11A3C A/Tan.
Register : 26-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 484/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Pst Tanggal 6 Juni 2017 — ACHMAD YANI
36 — 8
36 — 8
Menyatakan Terdakwa ACHMAD JUNAIDI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa ACHMAD JUNAIDI bersalah melakukan tindak pidana, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gotongan I Bukan Tanaman;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD JUNAIDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah);5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;8.
ACHMAD YANI
PUTUS ANNomor 484/Pid.Sus/201 7/PN.Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana khusus Narkotika pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :ACHMAD YANI;Tempat lahir : Pontianak;Umur/Tgl.lahir =: 43 tahun / 2 April 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rumah Susun Dakota 15 RM 374 Lt.3
Menyatakan Terdakwa ACHMAD YANI terbutki secara sah menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana, Memiliki, Menyimpan, Menguasai AtauMenyediakan Narkotika Gotongan Bukan Tanaman, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD YANI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) Bulan dengan ketentuanselama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatunkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanandan Denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair3 (tiga) bulan penjara;3.
Setelah mendengar pembelaan secara lisan terdakwa yangdisampaikan yang pada pokoknya memohonkan keringanan hukuman yangseringan ringannya dan seadiladilnya bagi terdakwa,Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.PstSetelah mendengar Tanggapan lisan dari Jaksa Penuntut Umum atasPembelaan Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa ia terdakwa ACHMAD
Nomor 35 Tahun 2009, Tentang Narkotika, Kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan Hukum lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ACHMAD JUNAIDI tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa ACHMAD JUNAIDI bersalah melakukantindakpidana, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGotongan Bukan Tanaman;Menjatuhkan
Register : 03-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 K/TUN/2019 Tanggal 11 Februari 2019 — TIMIN ACHMAD VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. TJOA RUDY DARWIS;
55 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TIMIN ACHMAD VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN., II. TJOA RUDY DARWIS;
PUTUSANNomor 47 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:TIMIN ACHMAD, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Komplek PU Nomor 30 RT 020, KelurahanPrapatan, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota Balikpapan,pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Aprino Franklin DumoliNapitupulu, S.H., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat pada Kantor
agarmenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan: Bahwa berdasarkan Surat Kepala Kepolisian Resor Balikpapan NomorB/1072/X/2015/Reskrim, tanggal 27 Oktober 2015, poin 1, Rujukanhuruf e, yang ditujukan kepada Timin Achmad
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TIMIN ACHMAD;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 Februari 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Dr.
Register : 14-05-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 81-K/PM III-16/AD/V/2012 Tanggal 13 September 2012 — Pratu Achmad Yani
57 — 19
57 — 19
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Achmad Yani Pratu NRP 31071493080386 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pratu Achmad Yani
red0;PENGADILAN MILITER III16MAKASARPUTUSANNOMOR : 81K/PM Ill16/AD/V/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl16 yang bersidang di Makassar dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama secara in absensia telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Achmad Yani.Pangkat,NRP : Pratu, 31071493080386.Jabatan : Tabak TPR Ru2 Ton Il.Kesatuan : Yonkav 10/Serbu.Tempat dan tanggal lahir : Bangkalan, 24
Terdakwa Pratu Achmad Yani NRP31071493080386 Yonkav 10/ Serbu.2. Panggilan Kedua surat dari Kaotmil IIl16 makassarNomor: B/667/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 tentangpaggilan menghadap persidangan Pegadilan Militer III16MenimbangMenimbangMakassar a.n. Terdakwa Pratu Achmad Yani NRP31071493080386 Yonkav 10/ Serbu.. Panggilan Ketiga surat dari Kaotmil IIl16 makassarNomor: B/741/VIII/2012 tanggal 30 Agustus 2012 tentangpaggilan menghadap persidangan Pegadilan Militer III16Makassar a.n.
Terdakwa Pratu Achmad Yani NRP31071493080386 Yonkav 10/Serbu tetapi Terdakwa tidakhadir dan Oditur Militer tidak sanggup lagi menghadirkanTerdakwa di persidangan dan oleh karenanya berdasarkanketentuan pasal 143 Undangundang Nomor 31 tahun 1997perkaranya dapat di periksa dan di putus tanpa hadirnyaTerdakwa (In Absentia)Bahwa sidang telah dilaksanakan oleh Hakim Ketuasebanyak 3 (tiga) kali persidangan berdasarkan Berita AcaraSidang (BAS) sebagai berikut :a.
Bahwa benar Terdakwa Achmad Yani adalah PrajuritTNI AD dalam status dinas aktif sampai dengan sekarangdengan pangkat Pratu NRP. 31071493080386 JabatanTabak TPR Ru2 Ton Il, kesatuan Yonkav 10/Serbu.2. Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa jin yang sah dari Dan Yonkav 10/Serbu sejak tanggal5 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 4 Januari 2012 dansampai dengan sekarang belum kembali.3.
Bahwa benar Terdakwa Achmad Yani adalah PrajuritTNI AD dalam status dinas aktif sampai dengan sekarangdengan pangkat Pratu NRP. 31071493080386 JabatanTabak TPR Ru2 Ton Il, kesatuan Yonkav 10/Serbu.b.
Register : 25-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2022
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 71-K/BDG/PMT-II/AD/VII/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — Terdakwa : Achmad Gunawan
30 — 7
30 — 7
Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Achmad Gunawan Peltu NRP. 523346 dan Oditur Militer Ardiman Nur, S.H. Mayor Sus NRP.524409.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer II-08 Jakarta Nomor :173-K/PM II-08/AD/VII/2015 tanggal 24 Maret 2016, untuk seluruhnya. 3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah). 4. Memerintahkan Terdakwa ditahan. 5.
Terdakwa : Achmad Gunawan
Register : 04-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 434/Pid.Sus/2014/PN.Bls Tanggal 22 Oktober 2014 — ACHMAD Bin BOJONG
30 — 6
30 — 6
ACHMAD Bin BOJONG
Menyatakan terdakwa ACHMAD SOLEH Bin BOJONG telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum, menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri"dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua.2.
Setelah dilakukan introgasi, diketahui bahwa narkotika jenis shabushabu didapat dari Achmad Bin Bojong dengan cara Achmad dihubungi olehAndika untuk membeli paket Narkoba jenis shabu seharga Rp 300.000,Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2014/PN.Blskemudian Achmad menyanggupi untuk menyediakan Narkotika jenis shabushabu yang dipesan tersebut. Sekira Pukul 10.00 terdakwa datang ke BengkelJaya Indah Motor untuk mengambil uang tersebut dan pergi.
Kemudian padapukul 12.30 WIB Achmad menyuruh Syukri, Hendri, dan Andika untuk datang keBengkel Pioner bengkalis untuk memakai narkotika jenis shabushabu yangtelah dipesan.
LAB : 4295/NNF/2014 tanggal 27 Juni 2014berkesimpulan bahwa pada barang bukti urine milik terdakwa ACHMAD SOLEHBin BOJONG adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa karena telah terpenuhinya seluruh unsurunsur dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika, maka Terdakwa ACHMAD SOLEH Bin BOJONGtelah terbukti secara
Menyatakan Terdakwa ACHMAD SOLEH Bin BOJONG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan Berupa ShabuShabu BagiDirinya Sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 619/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst Tanggal 16 Agustus 2018 — ACHMAD ILHAM M
72 — 15
72 — 15
Menyatakan Terdakwa Achmad Ilham M tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair 2. Membebaskan Terdakwa Achmad Ilham M dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Achmad Ilham M telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman dalam dakwaan subsidair;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Ilham M dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.
ACHMAD ILHAM M
Menyatakan Terdakwa Achmad Ilham M bersalah melakukan tindak PidanaMenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli menukar, atau menyerahkan sebagaimana diatur dandiancam melanggar dakwaan Primair Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.
Lab : 0826/NNF/2018 Tanggal 28 Februari 2018 An.Tedakwa Achmad Ilham M yang ditandatangani oleh Kepala PuslabforBareskrim Polri Kabid Narkobafor Sodiq Pratomo, S.Si.
Lab : 0826/NNF/2018 Tanggal 28 Februari 2018 An.Terdakwa Achmad Ilham M yang ditandatangani oleh Kepala PuslabforHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 619/Pid.Sus/2018/PN Jkt.PstBareskrim Polri Kabid Narkobafor Sodiq Pratomo, S.Si.
Menyatakan Terdakwa Achmad Ilham M tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan PrimairMembebaskan Terdakwa Achmad Ilham M dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Achmad Ilham M telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan dalambentuk tanaman dalam dakwaan subsidair;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Ilham M dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan membayar dendasejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;5.
Register : 01-01-1970 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 76PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl Tanggal 12 April 2017 — ACHMAD ACHSIN, Bin MUFTI
96 — 32
96 — 32
Menyatakan terdakwa ACHMAD ACHSIN Bin MUFTI (alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair pasal 2 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 jo pasal 18 ayat (1) huruf a, b ayat (2) dan ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomoor 20 Tahun 2001.jo pasal 55 ayat (1) ke-1KUHP.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan terdakwa ACHMAD ACHSIN Bin MUFTI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi Secara Bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair Pasal 3 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 Jo Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP4.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ACHSIN Bin MUFTI (alm) dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,. (lima puluh juta rupiah).5. Menetapkan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan.6. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;8.
ACHMAD ACHSIN, Bin MUFTI
EDINEVIAN selaku KPA mengeluarkan Surat Keputusan Nomor : 79 tahun 2013tentang Perubahan Lampiran Surat Keputusan KPA Nomor : 05/ 22/ PESP / II/ 2013 tentang Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen Kabupaten ProgramPenyediaan dan Pengembangan Prasarana dan Sarana Pertanian SatuanKerja Dinas Pertanian Provinsi Bengkulu TA 2013, tanggal 15 April 2013 danmenetapkan terdakwa ACHMAD ACHSIN, SP selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) dalam Kegiatan Perluasan sawah di Kabupaten Seluma TA.2013.Bahwa terdakwa ACHMAD
Bahwa terdakwa ACHMAD ACHSIN, SP Bin MUFTI (Alm) di dalammelakukan tugastugasnya selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dalam Kegiatan Perluasan Sawah Desa Talang Perapat pada DinasPertanian Kab.
Achmad Achsin;Putusan Nomor /6/Pid.SusTPK/2016/PN.Bgl Halaman 100 dari 231 Halaman hasil pemeriksaan Ahli tentang perhitungan fisik dilapangan yaituIR.
Anarta ACHMAD ACHSIN Sebagaipihak Pertama dan UMAR DANI sebagai pihak Kedua.Menimbang, bahwa akbibat perbuatan terdakwa ACHMAD ACHSIN,saksi UZWAR HIDAYAT, Saksi MARUDUT HUTABALIAN, saksi ERWANEFFENSI.
Menyatakan terdakwa ACHMAD ACHSIN Bin MUFTI (alm)2.telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Korupsi Secara Bersamasama sebagaimanadalam dakwaan subsidair Pasal 3 Undangundang Nomor 31Tahun 1999 Jo Undangundang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD ACHSIN BinMUFTI (alm) dengan Pidana Penjara Selama 2 (dua) tahun danpidana denda sejumlah Rp. 50.000.000.,.
Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 25 /PID.B/2014/PN SAG Tanggal 2 April 2014 — FANDI ACHMAD bin FAISAL HADI
78 — 18
78 — 18
Menyatakan terdakwa FANDI ACHMAD Bin FAISAL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mengadakan perkawinan sedangkan diketahuinya bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi halangan yang sah baginya untuk itu";2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FANDI ACHMAD Bin FAISAL HADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas hari)3.
FANDI ACHMAD bin FAISAL HADI
FandiAchmad Bin Faisal yaitu Ya Ananda FANDI ACHMAD Bin FAISAL sekarangsaya nikahkan kamu dengan seorang perempuan yang bernama ERNI Binti LORENyang walinya kepada saya (saksi HAIROMAN SEDAN), dan dihadiri oleh 2 orangsaksi untuk mendengarkannya dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, kemudian terdakwa FANDI ACHMAD berkata Saya terimanikahnya ERNI Binti LOREN dengan mas kawinnya seperangkat alat shalat dibayartunai, selanjutnya saksi bertanya kepada kedua orang saksi apakah
sah dan dijawabsah oleh kedua orang tersebut;Bahwa terdakwa FANDI ACHMAD dan Sdri FRANSISKA MARIA ERNI adamenanda tangani surat pernyataan sudah menikah tertanggal 4 Oktober 2010;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui pekerjaan dan status terdakwa Fandi Achmadkarena terdakwa mengaku sebagai perjaka dan bekerja swasta namun setelah SdriRIA YUNITA dan ayahnya yaitu Sdr BARYADI datang pada tanggal 18 Agustus2013 menemui saksi dan mengaku sebagai istri sah dari terdakwa Fandi Achmad danbelum pernah bercerai
barulah saksi mengetahui bahwa terdakwa Fandi Achmadstatusnya sudah menikah dan pekerjaannya adalah Polri;Bahwa pada saat dinikahkan terdakwa Fandi Achmad dan sdri Fransiska Maria Ernitidak ada melampirkan syaratsyarat administrasi seperti KTPdan lainlain;Bahwa saksi ada menerima uang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dariterdakwa Fandi Achmad karena telah menikahkannya dengan Sdri Fransiska MariaErni;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi Baryadi
FANDI ACHMAD yang beralamat di MeliauKec. Meliau Kab.
Desa Meliau Hilir Kecamatan Meliau Kabupaten Sanggau;e Bahwa yang menyaksikan / menghadiri perkawinan siri Saksi dengan TerdakwaFANDI ACHMAD yaitu Penghulu, kedua orangtua dari Terdakwa dan perwakilandari keluarga Saksi yang diwakilkan oleh Sdra.
Register : 08-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN RANAI Nomor 67/Pid.B/2022/PN Ran Tanggal 28 Desember 2022 — .
- Terdakwa Achmad Supriyanto bin Slamet
181 — 20
181 — 20
Menyatakan Terdakwa Achmad Supriyanto bin Slamet terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Achmad Supriyanto bin Slamet dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
.- Terdakwa Achmad Supriyanto bin Slamet
Register : 27-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1013/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST Tanggal 22 September 2016 — ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR bin TOHA
2. DJEMMY bin ONG TEDY als. BABEH
45 — 5
45 — 5
ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR bin TOHA dan terdakwa II. DJEMMY bin ONG TEDY als. BABEH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah bermufakat jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, yaitu dengan tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual dan mengedarkan Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I. ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR bin TOHA dan terdakwa II. DJEMMY bin ONG TEDY als.
ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR bin TOHA2. DJEMMY bin ONG TEDY als. BABEH
ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR bin TOHAdan terdakwa Il. DJEMMY bin ONG TEDY als.
ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR bin TOHAkembali kerumahnya di daerah Kebon Kosong Kec. Kemayoran. Jakarta Pusat, laluterdakwa . ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR bin TOHA membagi 1 (satu) paket shabutersebut menjadi 3 (tiga) paket kecil, sedangkan terdakwa Il. DJEMMY bin ONG TEDYals. BABEH tetap menunggu di sekitar Rumah Susun Tanah Tinggi Kec. Johar Baru,Jakarta Pusat. Selanjutnya pada saat terdakwa . ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR binTOHA sedang berada di Gang 13 JI. Kebon Kosong Rt.004/002 Kel. Kebon KosongKec.
Bin Tohaawalnya terdakwa Achmad Nazarudin Kausar Bin Toha didatangi oleh seorangtemannya yang ketika itu meminta kepada terdakwa Achmad Nazarudin KausarBin Toha untuk di belikan narkotika jenis sabu seharga Rp.400.000, (empat ratusridbu rupiah) ;Bahwa kemudian setelah menerima uang tersebut terdakwa Achmad NazarudinKausar Bin Toha pergi menemui terdakwa II, Diemmy Bin Ong Tedy als Babehdidaerah belakang rumah susun Tanah Tinggi Kec.Johar Baru Jakarta Pusat,dengan maksud untuk membeli sabu untuk
Kemayoran, JakartaPusat terdakwa Achmad Nazarudin Kausar Bin Toha telah ditangkap oleh saksi AlexUsman, saksi Tony Hidayat dan saksi Aghozali karena kedapatan sedang menguasainarkotika jenis sabu; Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa berhasil ditemukan 3(tiga) paket plastic klip berisi sabu yang berada di kantong celana depan sebelah kirimilik terdakwa Achmad Nazarudin Kausar Bin Toha ; Bahwa terdakwa Achmad Nazarudin Kausar Bin Toha mengaku awalnya terdakwa Achmad Nazarudin Kausar
Kemayoran,Jakarta Pusat terdakwa Achmad Nazarudin Kausar Bin Toha telah ditangkapoleh saksi Alex Usman, saksi Tony Hidayat dan saksi Aghozali karena kedapatansedang menguasai narkotika jenis sabu;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa berhasil ditemukan 3(tiga) paket plastic klip berisi sabu yang berada di kantong celana depan sebelahkiri milik terdakwa Achmad Nazarudin Kausar Bin Toha ;Bahwa terdakwa Achmad Nazarudin Kausar Bin Toha mengaku awalnyaterdakwa Achmad Nazarudin Kausar
Register : 19-06-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 01-12-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 8 Nopember 2023 — ANANG ACHMAD LATIF, S.T., M.Sc
264 — 297
264 — 297
Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Pasal 3 Undang-Undang Nomor 8 Tahun 2010 tentangtentangPencegahandanPemberantasanTindakPidanaPencucianUang dan Undang-Undang No. 8 Tahun 1981tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana (KUHAP), serta peraturan perundang-undanganlain yangbersangkutan;
M E N G A D I L I
- MenyatakanTerdakwa ANANG ACHMAD LATIFtelah terbukti secara sah dan meyakinkan
- dari mana barang bukti tersebut disita
1.12Barang Bukti sebagaimana terdapat dalam Lampiran III Surat Tuntutan ini berupa asset dan uang, yakni:
Nomor urut1.18berupa 1(satu)Buah Buku Tabungan Mandiri Bisnis Valas Atas Nama:Anang Achmad Latif Nomor Rek:121-00-0558081-0sampai denganNomor urut 1.28
berupa1(satu)Buah Buku Tabungan BNI SIMPONI Atas Nama:Anang Achmad Latif Nomor Rek:803475935.
2berupaPrint Out Pembayaran Bank Mandiri tanggal 30 Januari 2023 dengan Nomor Transaksi : 1052102301301745246477, Nomor Virtual Account 8830641934423200002 Penyedia Jasa 88306 KEJAGUNG nominal Rp. 300.000.000,- Dan Defendant Name : ANANG ACHMAD LATIF, S.T., M.SC.
dipergunakan dalam perkara atas namaMUHAMMAD FERIANDI MIRZA.
1.16Barang Bukti sebagaimana terdapat dalam Lampiran III Surat Tuntutan ini berupa asset dan uang, yakni:
Nomor urut3berupaUang tunai senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) yang disetorkan melalui Bank Mandiri Cabang Kejaksaan Agung (VA Number: 883064193442320003) a.n Tersangka Anang Achmad Latifsampai denganNomor urut5
ANANG ACHMAD LATIF, S.T., M.Sc
Register : 24-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 661/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst Tanggal 13 Agustus 2019 — ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR Als. UDIN
39 — 8
39 — 8
Menyatakan Terdakwa ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR Alias UDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR Alias UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR Als. UDIN
PUTUSANNomor 661/Pid.Sus/2019/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR AliasUDIN;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggallahir : 35 Tahun/20 November 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kemayoran Gempol RT.011/RW.005
kami dakwakan dalamDakwaan Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Nazarudin Kausar AliasUdin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam penangkapan dan dalam penahanan, dan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidiair 3 (tiga)bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Dalam perkara ini yang dihadapkansebagai Terdakwa adalah Achmad Nazarudin Kausar AllAs Udin dengansegala identitasnya sebagaimana surat dakwaan yang diajukan danberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa maka terdakwaadalah sebagai subyek hukum yang telah melakukan perbuatan pidana yangharus dipertanggung Jawabkan dalam perkara tindak pidana ini.
Menyatakan Terdakwa ACHMAD NAZARUDIN KAUSAR Alias UDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan ;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ACHMAD NAZARUDIN KAUSARAlias UDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6(enam) bulan denda sejumlah Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Halaman 20 dari 22 Halaman Putusan Nomor 661/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Pst3.
Register : 15-09-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg Tanggal 3 Januari 2017 — ACHMAD FIRDAUS, SE Bin SAMSURIZAL
137 — 182
137 — 182
Menyatakan Terdakwa Achmad Firdaus, SE Bin Samsurizal terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
ACHMAD FIRDAUS, SE Bin SAMSURIZAL
DADANG AFRIANDY BIN ALMAWI ACHMAD dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Achmad Firdaus sejak tahun 2011 karena samasama bekerja di Samsat Banyuasin;Bahwa Achmad Firdaus bekerja sebagai teller Bank Sumsel di SamsatKabupaten Banyuasin sejak tahun 2011 menggantikan Asnanda, dansaat ini jabatannya telah diganti oleh Okto sejak bulan September 2013;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kasubsi Pembukuandan Pelaporan Dinas Pendapatan Daerah Provinsi Sumatera
Kemudian dilakukan pembagian tugas dimanasaksi mengurangi PKB dari menu TRK yang besarnya tidak lebih dari50% (lima puluh persen), dan Achmad Firdaus bertugas memilihkendaraan yang akan dikurangi dan menyimpan uang hasilpengurangan. Setelah mengerti kami keluar ruangan dan saksi berkatakepada Achmad Firdaus Us, bahayo dak us? dijawab oleh AchmadHalaman 55 dari 201 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2016/PN.
FakturBBF/0061/XW 42/2013 tanggal 22022013Foto copy legalisir Sertifikat Nomor Identifikasi Kendaraan Bermotor (NIK)Nomor : 201.Surat Persetujuan Pembiayaan Nomor : 57201130283 tanggal 19 Februari 20131 (satu) berkas dokumen pengajuan kredit atas nama ACHMAD FIRDAUS,Nomor : 57201130283, yang berisi :a. Foto copy KTP atas nama ACHMAD FIRDAUS (NIK 1671070412820006),Foto Copy Kartu Pegawai atas nama ACHMAD FIRDAUS (No.932006009),Foto copy KTP atas nama RIA FITRIA (NIK 1671076610820004);b.
Bank Pembangunan Daerah SumateraSelatan Nomor : 50/SDMKEP/2009 tanggal 20 Mei 2009 tentangPengangkatan ACHMAD FIRDAUS menjadi Pegawai Tetap;Petikan Keputusan Pimpinan Devisi Sumber Daya Manusia PT.
Data Penghasilan atas nama ACHMAD FIRDAUS;Kwitansi Pembayaran Nomor : KK20130200014 sebesar Rp87.000.000,00;Print out Dokumen Asset View, Customer Card Report dan Payment HistoryViewFoto copy BPKB Nomor : J06142683 atas nama ACHMAD FIRDAUSberikut bukti serah terima BPKBSurat Keputusan Kepala Dinas Pendapatan Daerah Prov.
Register : 05-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.P/2016/PAJP Tanggal 11 Oktober 2016 — Imam Hidayat bin Djuhri;
Achmad Aldi bin Imam Hidayat;
82 — 11
82 — 11
Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Achmad Aldi bin Imam Hidayat untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Mutiara Putri binti Yan Suryana Rasbi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,- (dua ratus enam belas ribu );
Imam Hidayat bin Djuhri;Achmad Aldi bin Imam Hidayat;
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3680 K/PDT/2020 Tanggal 16 Desember 2020 — ACHMAD FAUZAN H. VS SUMARNO
122 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
122 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD FAUZAN H. VS SUMARNO
Register : 10-10-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 535/Pid.B/2016/PN Byw Tanggal 5 Januari 2017 — -ACHMAD SUHAIMI als. MAMAD RUDIYANTO
79 — 35
79 — 35
Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI als. MAMAD RUDIYANTO tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN BERENCANA sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI als. MAMAD RUDIYANTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI als.
-ACHMAD SUHAIMI als. MAMAD RUDIYANTO
Perkara :PDM191/0.5.21/Ep.1/10/2016 tanggal 28 Nopember 2016 dari Penuntut Umumyang pada pokoknya isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI Als. MAMAD RUDIYANTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 353 ayat (1)KUHP sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI Als. MAMAD RUDIYANTOoleh karena itu dari Dakwaan Primair ;Menyatakan terdakwa ACHMAD SUHAIMI Als.
Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI ALS. MAMAD RUDIYANTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan melanggar Pasal 353 ayat (1)KUHP sebagaimana Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;4. Membebaskan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI ALS. MAMADRUDIYANTO oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;5. Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI ALS. MAMAD RUDIYANTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;5.
tidak dikenal oleh saksikorban, saat itu terdakwa Achmad Suhaimi Als.
Achmad Suhaimi Als.
MAMAD RUDIYANTOtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN BERENCANA sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI als. MAMAD RUDIYANTOoleh karena itu dari Dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUHAIMI als.
Register : 03-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 K/TUN/2020 Tanggal 13 Oktober 2020 — ACHMAD HASANUDDIN, SE VS BUPATI LUWU;
77 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD HASANUDDIN, SE VS BUPATI LUWU;
Register : 24-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5034 K/PID.SUS/2021 Tanggal 28 Desember 2021 — Achmad Fauzi als Zi bin Sholikin
38 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Fauzi als Zi bin Sholikin
Register : 23-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5002 K/PID.SUS/2021 Tanggal 20 Desember 2021 — Achmad Saepudin Als Libay Bin Saripin (Alm)
13 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad Saepudin Als Libay Bin Saripin (Alm)