Ditemukan 2584 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Februari 2019 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
70
  • 0232/Pdt.G/2019/PA.JT
    Nomor 0232/Pdt.G/2019/PAJTBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Nomor 0232/Pdt.G/2019/PAJTPasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 0232/Pdt.G/2019/PAJTbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal.Sehingga masingmasing pihak sudah tidak dapat melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri, dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa antara Pemohon dengan Termohon hatinya telahpecah dan dapat disimpulkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus.
    Nomor 0232/Pdt.G/2019/PAJT3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur.4.
    Nomor 0232/Pdt.G/2019/PAJTNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Put. Nomor 0232/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 29-01-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksudmenggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;Putusan nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    Lalu sidang dinyatakan tertutupPutusan nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    Oleh karena itu untuk mendapatkan putusan harus didengarketerangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekatdengan kedua belah pihak.Menimbang, bahwa dalam sidang telah didengar keterangan saksikeluarga atau orangorang yang dekat dengan kedua belah pihak, di manaPutusan nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ManyarKabupaten Gresik dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 14 dari 16 halamanKecamatan Turi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;4.
    MAHZUMI, M.H.Panitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 375.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Putusan nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 15 dari 16 halamanJumlah Rp. 466.000,( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Putusan nomor 0232/Pdt.G/2014/PA.Lmg. Halaman 16 dari 16 halaman
Register : 07-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6222
  • No.0232/Pdt.G/2017/PA PareDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare tanggal 7 Juni 2017 dibawah Register Perkara) Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA Pare., denganmengemukakan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:.
    No.0232/Pdt.G/2017/PA.Pareb. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.c. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat.d. Tergugat cemburu buta sering menyinggung mantan pacar Penggugat.e. Tergugat melarang Penggugat keluar dari rumah tanpa alasan yangjelas sehingga membuat Penggugat merasa tertekan.6.
    No.0232/Pdt.G/2017/PA.ParePRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat H. Abd. HamidAmnas bin Amnas terhadap Penggugat Asiindah binti H. M. Saad didepan sidang Pengadilan Agama Parepare.3.
    No.0232/Pdt.G/2017/PA.PareAtau apabila Pengadilan Agama Parepare berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.
    Put No.0232/Pdt.G/2017/PA.Parelamanya secara berturutturut, hal mana peristiwa perpisahan antara suami isteriapalagi dalam kurun waktu yang lama bukanlah suatu hal yang wajar terjadi dalamrumah tangga yang harmonis sebagaimana Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 379 K/AG/95 tanggal 26 Maret 1997 yang menyatakan."
Register : 18-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Menyatakan gugur permohonan Pemohon I dan Pemohon dengan Register Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Bkls;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );
    0232/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.P/2015/PA.BkIs.ear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 45 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyaTanggal 16 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan perkara Nomor 0232/Pdt.P/2014/PA.Bkls., Tanggal18 September 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0232/Pdt.P/2015/PA.Bklstahun, tidak ada pertalian nasab, Ssemenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernahberceral, namun belum dikaruniai keturunan;6.
    No. 0232/Pdt.P/2015/PA.Bklssebagai wakil atau kuasanya, serta tidak diketahui alasan ketidakhadirannnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Bkls., Tanggal 07 Oktober 2015, paraPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan selanjutnya untukmenyingkat uraian dalam putusan ini, maka cukup ditunjuklah halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
    No. 0232/Pdt.P/2015/PA.Bklsdibantu oleh Helmi Cendra, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Tk.1: Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hakim TunggalA. Wafi, SHI.Panitera PenggantiHelmi Cendra, S.Ag.Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 0232/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 232/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2016/MSMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1.
    Penetapan No. 0232/PdtP/2016/MSMbohingga sekarang;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tergugat tidak mempunyai bukti tertulis tentang perkawinantersebut karena tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama, maka untuk keperluan pengurusan aktakelahiran anak, maka dengan ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulabohc/q Majelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberi Penetapan Nikah sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No. 0232/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P.1);2.
    Penetapan No. 0232/PdtP/2016/MSMbo Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikut hadir waktu mereka menikahpada tahun 2009 di Gampong Kabu, Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Khairunnas (Qadhi), Wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. Angkasah dan Tgk.
    Penetapan No. 0232/PdtP/2016/MSMboOSLAMI, S.HI, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu dan tanggal itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut danMARSANI MAHMUD, BA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh para Pemohon.Hal. 10 dari 7 hal. Penetapan No. 0232/PdtP/2016/MSMbo HASANUDDIN, S.HI
Register : 19-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • Menyatakan perkara Nomor Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.TA. Tanggal 19 Januari 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Tulungagung;Telah memeriksa berkas perkara nomor: 0232/Pdt.G/2017/PA.TA dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat kediaman diJalan Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.TABahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 10 tahun kemudiandi rumah kontrakan selama 3 tahun 4 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) ..., umur13 tahun;2) .... umur 10 tahun;Bahwa semula rumah
    atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama TulungagungHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 0232
    Menyatakan perkara Nomor Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.TA. Tanggal 19Januari 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000,00 ( duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Perincian Biaya Perkara :Ditetapkandi : TulungagungPadatanggal : 09 Februari 2017Ketua Majelis,Tid.Dra. Siti Rohmah, M.Hum. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Materai Rp. 6.000,005.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.TA
Register : 18-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0232/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    Pw.Halaman 1 dari 11Bahwa Penggugat/Kuasa Hukumnya dalam surat Gugatannyatertanggal 18 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwokerto, nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 18 Januari2018, telah mengajukan Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut:;1.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatselama kurang lebih 1 (Sebulan) bulan berjalan rukun dan harmonislayaknya rumah tangga pada umumnya, namun kurang lebih mulaibulan Maret tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadiPutusan nomor : 0232/Padt.G/201 7/PA. Pw.Halaman 2 dari 11.perselisinan serta pertengkaran terus menerus yang penyebabnya4.1.
    Kuasa Hukumnya (EE sclah hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang ataupun mengutus orang lainPutusan nomor : 0232/Padt.G/201 7/PA.
    ;@ Bahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;e Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat sudah berketetapan hati bercerai;Saksi kedua : Putusan nomor : 0232/Padt.G/201 7/PA.
    Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).; Putusan nomor : 0232/Padt.G/201 7/PA. Pw.Halaman 11 dari 11
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 22 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA Wsp. telah selesai karena dicabut..
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • 0232/Pdt.P/2018/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Wsp.,9 a VE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan PenetapanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Tantu bin Laboko, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lawara, DesaRompegading, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut Pemohon 1;Dahria
    Bahwa Pemohon lahir di Soppeng pada tanggal 24 Agustus 1955, danPemohon II lahir di Lawara pada tanggal 31 Desember 1960, berdasarkanKartu Keluarga No : 7312020204120004 sebagaimana dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Soppeng tanggal21 Oktober 2015.Hal 1dari5 hal Pen Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Wsp..
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Hal 2 dari5 hal Pen Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watansoppeng c.q. Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA Wsp. telah selesaiKarena dicabut..3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 Miladiyah bertepatandengan tanggal 12 Shafar 1440 Hijriyah, oleh Hakim yang bersidang atas namaHal 4dari5 hal Pen Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Wsp.Dra. Hj.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman,S.H.Hal 5 dari5 hal Pen Nomor 0232/Pdt.P/2018/PA.Wsp.
Register : 23-07-2015 — Putus : 13-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 13 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
91
  • 0232/Pdt.G/2015/PA.Mn
    PUTUSANNomor : 0232/Pdt.G/2015/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan tani, bertempat tinggal di, Kota Madiun, sekarangberdomisili di Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Put.No: 0232/Pdt.G/2015/PA.MnPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Put.No: 0232/Pdt.G/2015/PA.Mnmelawan hukum dan beralasan, sehingga kepada Penggugat dibebaniwajib pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya tersebutPenggugattelah mengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Madiun, Provinsi Jawa Timur, telahbernazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
    Put.No: 0232/Pdt.G/2015/PA.Mn Bahwa penyebab pertengkaran tersebut karena masalah ekonomi,nafkah yang diberikan Tergugat kepada Penggugat tidakmencukupi dan masalah Tergugatselingkuh dengan wanita lain; BahwaPenggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli tahun 2015; Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah mengunjungiPenggugat; Bahwasaksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.
    Put.No: 0232/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 05-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8216
  • 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgta
    No 0232/Pdt.G/2018/PA.SgtaH. Nasrun, dengan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Tamrindan Hamran dengan mas kawin seperangkat alat sholat dibayar tunai, dansaat itu pemohon statusnya duda cerai resmi dan termohon janda cerairesmi;2.
    No 0232/Pdt.G/2018/PA.SgtaPengadilan Agama Sangatta Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal 05 juni2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahanketerangan bahwa saat Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 10Nopember 2009, Pemohon masih terikat perkawinan yang sah dengan seorangwanita yang bernama Rusmianti binti Hasanuddin dan baru bercerai secararesmi sejak tanggal 23 Pebruari 2016;Bahwa, Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka
    No 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgta3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis meski belum dikaruniai anak, akan tetapi sejak awal tahun 2013,terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan pemohon dimata termohonselalu salah, kemudian termohon sering mengatakan bahwa pemohon tidakbertanggung jawab;4.
    No 0232/Pdt.G/2018/PA.SgtaTimur. Saat itu seluruh rukun pernikahan baik yang terkait dengan adanyamempelai, ijab kabul, wali dan mahar telah terpenuhi.
    No 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgtaao fF oN PKhairi Rosyadi, S.H.IPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPANITERA PENGGANTI,Drs. H. M. Riduan, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,Hal 11 dari 11 Put. No 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgta
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1511
  • 0232/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupapaten Kaur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaan PNS(guru di SDN 8 Kaur),
    bertempat tinggal di KabupatenKaur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadalam Register Perkara Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 03 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal O09 April 2000, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat shola dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamHalaman I dari 12, Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MnaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : NAOKTN yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan tanggal 30 Mei 2017;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agarmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nasaldan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaurHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MnaSelatan, Kabupaten Kaur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Sahrun, S.Ag.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MnaPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Mna
Register : 22-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA Plktoe, AF 2eM; Way= eer er aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan BidanKontrak RSU Tipe DKalampangan, tempat tinggal di Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 April 2014 M. yangbertepatan dengan 4 Jumadil Tsani 1435 H., Penggugat dengan TergugatHal. 1 dari17 halaman Putusan Nomor: 0232/Pdt.G./2017/PA.PIk.melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sabangau Kota Palangka Raya, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0166/016/V/2014 tanggal 26 April 2014;2.
    Menetapkan perkawinan antara Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;Hal. 3 dari17 halaman Putusan Nomor: 0232/Pdt.G./2017/PA.PIk.3.
    Posita poin 4 huruf b minum tidak sampalHal. 9 dari17 halaman Putusan Nomor: 0232/Pdt.G./2017/PA.PIk.mabuk. Posita poin 4 huruf c Tergugat selalu memenuhi kebutuhan rumah tangga.Posita poin 4 huruf d tidak berkata kasar dan membentak. Posita poin 4 huruf etidak benar berkata tidak yakin dengan ajaran Islam, mendengar lagu rohaniapabila Tergugat berjalan bersama keluarga Tergugat yang beragama nasrani;Menimbang, bahwa Pasal 1865 KUH Perdata jo.
    Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Terbilang (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 18 dari 17 halaman Putusan Nomor: 0232/Pdt.G./2017/PA.PIk.
Register : 09-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
83
  • SALINANPUTUSANNomor 0232/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Tlogo, RT 016 RW 007 DesaTlogohendro, Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur
    pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Kalideres, RI 002 RW 009Desa Jatilawang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 09 Februari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0232
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPetungkriyono, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0091/04/VIIV2016 tertanggal 11 Agustus2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
    Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 365.000,Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 22-04-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA WATES Nomor 232/Pdt.G/2014/PA.Wt.
Tanggal 18 Juni 2014 — PEMOHON, TERMOHON
115
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor: 0232/Pdt.G/2014/PA.Wt. telah selesai karena dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mencoret perkara tersebut dari Register Perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor : 0232/Pdt.G/2014/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatesNomor : 0232/Pdt.G/2014/PA.Wt. tanggal 22 April 2014 mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    No. 0232 /Pdt.G/2014 /PA.Wt.tertanggal 6 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtuaPemohon di Kabupaten Kulon Progo;3.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusahamaksimal mendamaikan kedua belah pihak yang beperkara akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan prosesmediasi berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor: 0232/Pdt.G/2014/PA.Wt.tanggal 04 Juli 2014 dengan Hakim Mediator Anis Nasim Mahiroh, SHI.
    No. 0232 /Pdt.G/2014 /PA.Wt. Biaya Panggilan Rp. 215.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Jpr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Menyatakan perkara Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Jpr dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp571.000,00 (Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0232/Pdt.G/2018/PA.JprLP 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraNafkah Anak pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara antara :eee, mur 32 tahun, Agama islam,Pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKota Jayapura disebut sebagai PENGGUGAT.Melawann,m 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas
    Penetapan Cabut CG No.0232/Pdt.G/2018Halaman 1 dari 5. Bahwa selama melangsungkan perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGATtelah dikaruniai 1 orang anak LakiLaki yaitulahir di Jayapura, tanggal 01 September 2007 dengan Akta Kelahiran No.474.1/1118 tertanggal 08 Oktober 2007.. Bahwa anak yang belum dewasa kenyataannya masih dalam asuhan,rawatan, dan tanggungan PENGGUGAT, sedangkan TERGUGAT tidakpernah menghiraukan dan tidak pernah memenuhi nafkah yang menjadikewajibannya terhadap anak..
    Memberikan putusan provisional untuk kepentingan anak yang belumdewasa, sebelum Pengadilan manjatuhkan putusan terakhir terhadapPenetapan Cabut CG No.0232/Pdt.G/2018Halaman 2 dari 5pokok perkara, yaitu berupa uang nafkah anak sejumlah Rp.150.000,/hari3.
    Menyatakan perkara Nomor 0232/Pdt.G/2018/PAJpr dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Muharram 1440 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJayapura yang terdiri dari Drs. Nurul Huda, SH, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Warni, MH. dan Dra Hj.
    Idris, SH, MHPenetapan Cabut CG No.0232/Pdt.G/2018Halaman 5 dari 5
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • 0232/Pdt.P/2016/PA.Amt
    No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, yaitu sebagai berikut:1.
    No. 0232/Pdt.P/PA.Amt. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, sejakmenikah hingga saat ini, tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar bisa memenuhi persyaratan pendaftaranumrah;2.
    No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.
    No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.Hal. 13 dari 12 halaman Penetapan Pkr. No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.0232/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 24 Februari 2017 dan tanggal 06 Maret2017, yang dibacakan dipersidangan, akan tetapi tidak hadir ;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat kepadaPenggugat, agar Penggugat mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa bukti P.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 600.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 691.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 0232/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06 Juni2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 06Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Jangkung selama 2 bulan dankemudian pindah ke rumah sewaan Desa Pemarangan Kanan KecamatanTanta Kabupaten Tabalong selama 7 bulan, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Pemarangan KananKecamatan Tanta Kabupaten Tabalong selama 10 bulan sampai sekarang;;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA. Tjg3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA. TjgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.
    /Pdt.G/2017/PA.Tjg Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa datangnyaTergugat (Verstek);Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0232/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    No 0232/Pdt.G/2016/PA.TmgB.
    No 0232/Pdt.G/2016/PA.Tmgdengan Tergugat namun tidak berhasil;.
    No 0232/Pdt.G/2016/PA.TmgIndonesia, Pengadilan Agama Temanggung berwenang memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang aslinya merupakan aktaotentik berdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.
    No 0232/Pdt.G/2016/PA.Tmgpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);A.
    No 0232/Pdt.G/2016/PA.TmgKetua Majelis,Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. Drs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.Si.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp = 250.000,00,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00,Biaya Materai >: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put. No 0232/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0232/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    Putusan No.0232/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon hinggaakhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.
    Putusan No.0232/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkaraini dengan memanggil Pemohon dengan Termohon, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.
    Putusan No.0232/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.
    Putusan No.0232/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah oleh H. Ahmad Farhat,S.Ag.,S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.
    Putusan No.0232/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0232/Pdt.G/2019/PA.K.Kps