• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Permohonan Perkara Perdata nomor: 1083/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Sel;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan untuk mencoret Perkara nomor: 1083/Pdt.P/2023/PN.Jkt.Sel. tersebut dari Register Perkara yang sedang berjalan;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.548.000,00 (tiga juta lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);<

  1083/Pdt.P/2023/PN JKT.SEL

• 1083/Pdt.G/2016/PA.Kng

  SalinanPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Kng.eS Mey Feel,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Yayah Muliyah binti Suhada, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Ciganda RT.003 RW.001 DesaMekarjaya Kecamatan Ciawigebang KabupatenKuningan, Dalam perkara ini

  Gilang, umur 4 tahun;Hal 2 Putusan Nomor 1083/Pat.G/2016/PA.Kng.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;2. Bahwa pada mulanya kehidupan perkawinan antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT bejalan secara harmonis akantetapi sejak bulan Juli tahun 2015 hubungan antara PENGGUGATdan TERGUGAT mulai goyah dan sering terjadi Perselisihan danPertengkaran yang disebabkan Tergugat kurang tanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat;3.

  Bahwa PENGGUGAT sudah berusaha meminta bantuanpihak keluarga maupun = pihak lain untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga antara PENGGUGAT danTERGUGAT akan tetapi usaha tidak pernah berhasil sehinggatujuan dari berumah tangga untuk mewujudkan keluarga yangsakinah, mawadah, warohmah tidak tercapai;Hal 3 Putusan Nomor 1083/Pat.G/2016/PA.Kng.5.

  Sutarna bin Ilyas, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ciganda RT.003 RW.001 Desa MekarjayaKecamatan Ciawigebang Kabupaten Kuningan, sebagai pamanHal 5 Putusan Nomor 1083/Pat.G/2016/PA.Kng.Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 oranganak bernama:a. Rika, umur 12 tahun;b. Raisa, umur 7 tahun;c.

  Aan Sahal Mansur, S.H.Hal 16 Putusan Nomor 1083/Pat.G/2016/PA.Kng.

• 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Brengkel 2 RT.03 RW.09 DesaSalaman Kecamatan Salaman XxxxxXxXxXxXxXX XXXXXXXxX, SebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan

  xxxxxxxxxx, pendidikanS1, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Juni 2021telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal11 Juni 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Adapun

  Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Halaman 2 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd8.

  ule ule prio wwlasll 5Halaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.MkdArtinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan diatas,Majelis berpendapat bahwa alasan perceraian Pemohon telah terbuktimemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,jo. Pasal 19 huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

  PNBP Panggilan :Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantiDINA MUNAWAROH,, S.Ag.30.000,0075.000,00625.000,0020.000,0010.000,00Rp. 10.000,00Rp.770.000,00Halaman 7 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2021/PA.Mkd

• 1083/Pdt.G/2017/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 Januari 1992, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Karatau, 03 Juni 1989, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

  MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Bpp;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencoret dari daftar perkara;3.

  Putusan Teranonimisasi Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.BppDrs. Muh. Rifa'l, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 250.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00Panitera Pengganti,ttd.Nasma Azis, S.Ag(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 11 September 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,tid.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.Bpp

• 1083/Pdt.P/2019/PA.Wtp

  No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..1. Bahwa, pada tanggal 18 Januari 1993 Pemohon telah menikah denganseorang lelaki bernama Nardi bin Hamma berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 0008/008/I/2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;2.

  No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..Sipil Kabupaten Bone, dibubuhi meterai secukupnya distempel pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P.2.3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Nardi (Suami) dan Jusni (ister)Nomor 0008/008/I/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Libureng, Kabupaten Bone, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3.4.

  No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..

  No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..ayat 1 UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019, perubahan dari UndangUndangNomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

  No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..St. Jamilah,S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000.00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.1083/Pdt.P/2019/PA.W'p..Hal. 12 dari 11 hal. Pen. No.1083/Pdt.P/2019/PA.Wip..

• 1083/Pdt.G/2016/PA.JP

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.JPz TAY y 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah memberikan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan XXXXXXXXKota Jakarta Pusat Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, uMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan

  No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JP3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:a. XXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 30 januari 20154. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun yang disebabkan :a.

  No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JPPengadilan Agama Jakarta Pusat segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (KXXXXXXX);3.

  No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JPmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang Kota Jakarta Pusat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat Kota Bekasi Jawa Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JPPerincian biaya perkara :1.234.5Rita Susanti, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 550.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumiah : Rp. 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Salinan putusan ini telah sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta PusatPaniterattdPahrurrozi, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1083/Pdt.G/2016/PA.JP

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 1083/Pdt.G/2019/PA.Mdn dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  1083/Pdt.G/2019/PA.Mdn

  PENETAPANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Mdn2 NT nb 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPegawai Toko, tempat tinggal di JalanRawacangkuk Ill Gang AL Muttagien No.1A,Kelurahan Tegal Sari Mandala Ill,

  /Pdt.G/2019/PA.Mdndengan Register Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Mdn dengan dalildalilsebagai berikut:1.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terakhir antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut terjadi sekitar bulan Mei tahun2016, disebabkan Tergugat yang tidak pernah pulang kembali kerumah dan tidak pernah memberikan nafkah rumah tangga kepadaPenggugat maka Penggugat pun mendatangi Tergugat di rumah orangHalaman 2 dari 6 halamanPutusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.Mdntua Tergugat. Selanjutnya, Penggugat pun mengatakan bahwaPenggugat ingin bercerai dari Tergugat.

  ,MH Dra Rinalis., MHHalaman 5 dari 6 halamanPutusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.MdnPanitera Pengganti, Armen, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Tk : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,5. Biaya PNBP Penggugat : Rp 10.000,6. Biaya PNBP Tergugat : Rp 10.000,7. Biaya PNBP pencabutan gugatan : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 10.000,6.

  Biaya Redaksi : Rp 5.000,Jumlah = Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No.1083/Pdt.G/2019/PA.Mdn

• 1083/Pdt.G/2019/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2019/PA.GsgZa MENS %eyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 03 Rt.006 Rw. 002 Kampung Rama Kelandungan Kecamatan SeputihRaman, Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

  agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dusun 03 Rt. 006 Rw. 002 Kampung RamaKelandungan Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1083

  Pasal 31 ayat (1) Peraturanhalaman 9 dari xx halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;halaman 14 dari xx halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Assef Anggara Putra binMarta) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

  ,MHhalaman 15 dari xx halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.GsgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 600.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterali : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).halaman 16 dari xx halaman Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Gsg

• 1083/Pdt.G/2015/PA.Btm

  Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PA BTM1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

  Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PA BTMB. Saksi:1.

  Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PABIM1974 jo.

  Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PABIMHakim Anggota, Hakim Anggota,H.Syofyan Nasution,SH Hj.Ela Faiqoh Fauzi,S.AgPanitera Pengganti,Marwiyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000, Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 250.000.Redaksi : Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 14 Hal. Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PABIMUntuk salinanPengadilan Agama BatamPanitera,Mukti Ali,S.Ag,MHHal 15 dari 14 Hal.

  Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PABIMHal 16 dari 14 Hal. Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PA BTMHal 17 dari 14 Hal. Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PABTIMHal 18 dari 14 Hal. Ptsn No.1083/Pdt.G/2015/PABIM

• 1083/Pdt.G/2017/PA.JB

  SalinanPUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2017/PA.JB.Z way 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan, Alamatdi Jakarta Barat, yang dalam hal ini menguasakankepada RAMON MASMIR, S.H., Advokat dariKantor MASMIR & PARTNERS Advocates &Counsellors at Law,

  /Pdt.G/2017/PA.JB.Bahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 12 Mei 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal 15052017, Pemohon mengajukan dalil dalilsebagai berikut di bawah ini :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal XXXXXX di hadapan Pegawai Pencatat Nikah sebagaimanatersebut di dalam Kutipan Akta Nikah No.

  Untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwa antarasuami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri;Penjelasan :Hal 4 dari 17 hal Put No.1083/Pdt.G/2017/PA.JB.2.

  Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHal 5 dari 17 hal Put No.1083/Pdt.G/2017/PA.JB.wakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1083/Pdt.G/2017/PA.JB.tanggal 29052017 dan tanggal

  Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidHal 16 dari 17 hal Put No.1083/Pdt.G/2017/PA.JB.Dra. Hj. Neliati, S.H. Dra. Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,tidDrs. H. Ujang SodikPERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtliah Rp. 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 17 dari 17 hal Put No.1083/Pdt.G/2017/PA.JB.

• 1083/Pdt.G/2020/PA.Tbn

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TUBAN,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XX, tempat tinggal dahulu di xxxxx XXXXXX

  Bahwa, pada tanggal 31 Juli 2007, Penggugat dan Tergugat telah menikah dihadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 315/73/VII/2007, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal13 Mei 2020, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Duda Cerai;Putusan, Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 1 dari 10 Hal..

  Bahwa sehubungan dengan itu, Penggugat sudah berusaha mencari danmenanyakannya kepada keluarga Tergugat, tetapi tidak membuahkan hasil,sehingga Penggugat telah menderita lahir batin dan sekarang sudah tidaksanggup lagi menunggu lebih lama dan atau meneruskan berumah tanggadengan Tergugat;Putusan, Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 2 dari 10 Hal.8.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) XXXXXXXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Nomor315/73/VI1I/2007, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 13Putusan, Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.Mei 2020 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 477.500,00(empat ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

• 1083/Pdt.G/2016/PA.Sr

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.Srasl GAS SW al alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang memeriksa dan mengadiliserta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat) padatingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, yang dalam hal ini memberikan

  Nomor 0889/P/2016/PA.Sr tanggal 26 Mei2016, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 12/Put Nomor 1083

  Bukti saksisaksi :Hal 4 dari 12/Put Nomor 1083/Pgt.G/2016/PA.Sr1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 10 dari 12/Put Nomor 1083/Pegt.G/2016/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12/Put Nomor 1083/Pgt.G/2016/PA.SrHM. SIHONO, S.H.Hal 12 dari 12/Put Nomor 1083/Pgt.G/2016/PA.Sr

• 1083/Pdt.G/2019/PA.Tmk

  TmkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Tmk, tanggal 18Juli 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

  Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugatyang mendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirnaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA. Tmkkarenanya, yang ada hanya justru penderitaan lahir batin pada diriPenggugat oleh karena itu kini Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan dan membina rumah tangga dengan Tergugat sehingga jalansatusatunya pilihan yang ada adalah perceraian.8.

  /Pdt.G/2019/PA.Tmk tanggal 02 Agustus 2019 yangHalaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.

  MH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA. TmkSeptianah, SHI., MH. Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiYosep Somantri, SH.

  MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 270.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Tmk

• 1083/Pdt.G/2021/PA.Kla

  No. 1083/Pdt.G/2021/PA.Kla...

• 1083/Pdt.G/2020/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2020/PA.GsgZN za S :SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Dusun VI B RT.020 RW.006 KampungKalidadi Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32

  Bahwa, pada tanggal 07 Mei 2011 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten LampungTengah sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor367/17/IVI/2011 tanggal 01 Juni 2011;2.

  Bahwa, sejak kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang kerumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 4 tahun 3 bulan hingga sekarang.Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 1083/Pdt.G/2020/PA.GsgSelama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin danTergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidakada suatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai penggantinafkah;8.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 716 000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Selasa tanggal 14 JuliHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 1083/Padt.G/2020/PA.Gsg2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulqaidah 1441 Hijriyah, olehkami, Ade Firman Fathoni,S.H.I.

  ,MHRp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 600.000,00: Rp 10.000,00> Rp 20.000,00: Rp 6.000,00: Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1083/Padt.G/2020/PA.Gsg

• 1083/Pdt.G/2016/PA.Ptk

  PUTUSANNomor 1083/Pdt.G/2016/PA.PtkyaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Kholilatussholeha binti Ibrahim H.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA.PtkTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2016 yang terdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan AgamaPontianak Nomor : 1083/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 01 Nopember 2016 telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Rifgi bin M.Hadiy) terhadap Penggugat (Kholilatussholeha binti Ibrahim H.M. Saad);3.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA.Ptkhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA.PtkHj. Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ...........ccccccceeceseeeeeee ees Rp. 30.000,2. BiayA ATK u..e.eceseceeeeeeseeeseseeeeeeees Rp. 50.000,3. PangQilan .............ccceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000,A. RECAKSL..........ccccceccceecseeeeeeeeeeeaeeees Rp. 5.000,B, MCN in cee ceey ces ces rey eee aeeees ven Rp. 6.000,JUMIAN Le ceceeeeeeeeeeeeeeees Rp. 391.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan. No.1083/Pdt.G/2016/PA.Ptk

• Pol : DK 1083 LS;-------------------------

• 1 (satu) lembar STNK No. Pol : DK 1083 LS;-------------------------------------
• 1 (satu) lembar SIM A a.n. Ni Nyoman Sulasmi;-----------------------------------

Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman Sulasmi;----------------------------------

6.

Pol : DK 1083 LS; 1 (Satu) lembar STNK No. Pol : DK 1083 1 (satu) lembar SIM Aa.n. Ni Nyoman Sulasmi;Dikembalikan kepada saksi Ni Nyoman4.

:DK 1083 LS yang saksi kemudikan terjadi jalurpergerakan kendaraan saksi atau lajur = barat) = jalan dipertigaan;Bahwa adapun benturan mengetanai bagian depan dari MobilSuzuki Ertiga No.Pol.

:DK 1083 LSdan dari arah barat ada kendaraan saksi dan disebelah saksi ada Truckdan depan saksi juga ada SepedaBahwa saksi tidak ada mendengar suara klakson/bel baik dari pengemudiMobil Suzuki Ertiga No.Pol.:DK 1083 LS tersebut maupun dari pengendaraSpm Honda Beat No.Pol.:DK 6830 MQ tersebut;Bahwa mengetahui adapun sebagai titik tabrak/key point tabrakan yangmelibatkan antara Som Honda Beat No.Pol.:DK 6830 MQ dengan MobilSuzuki Ertiga No.Pol.

:DK 1083 LS tersebutsudah menyalakan lampu reting/Sein kanan;Bahwa ketika terdakwa berhenti di tengah as jalan sebelum pertigaansebagai Spm Honda Beat No.Pol.

:DK 1083 LS tersebutterjadi di jalur barat atau barat as jalan dari arah utarapertigaan;Bahwa mengetahui adapun benturan mengenai bodi kiri dari Som HondaBeat No.Pol.:DK 6830 MQ yang terdakwa kendarai tersebut ditabrakbagian depan oleh Mobil Suzuki Ertiga No.Pol.:DK 1083 LStersebut;Bahwa mengetahui adapun posisi jatuhnya terdakwa kedua kakiterdakwa tertindin oleh Spm Honda Beat No.Pol.

• 1083/Pdt.G/2016/PA.Tng

  No.1083/Pdt.G/2016/PA tngNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;9.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA tngBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai, dengandemikian secara formil dan materil dapat diterima sebagai alat bukti yangsah, sedangkan substansinya dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.1, i.c.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA tngmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa terhadap unsur antara suami istri, maka dari buktiP.2, i.c.

  No.1083/Pdt.G/2016/PA tngdinasehati oleh pihak keluarga, demikian pula di persidangan setiap kalipersidangan, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan ikatan perkawinannya, akan tetapi ternyata tetap tidakberhasil;Menimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatdirumuskan dengan kalimat glad ul> ole prio sles!

  No.1083/Pdt.G/2016/PA tngDrs. UkiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Marfu'ah Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti,Ttd.Susmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya : Pendaftaran........ Rp. 30.000, ProSe@s .............. Rp. 50.000, Panggilan... Rp. 500.000, Redaksi .............. Rp. 5.000, Meteral............... Rp. 6.000,Jumlah........ Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu).Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.1083/Pdt.G/2016/PA tng

• 1083/Pdt.G/2019/PA.Dpk

  No. 1083/Padt.G/2019/PA.

  No. 1083/Pat.G/2019/PA.

• 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpk

  PUTUSANNOMOR : 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpkuy sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Nurhasiyah Binti Sadeni, umur 34 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tinggal Simpang Kelapa 1 arahkekampung Tempel, Dusun III , Desa Karang Tengah, Kecamatan Serba Jadi

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat tanggal05 Desember 2003 dihadapan pejabat PPN KUA, Kecamatan Dolok MasihulKabupaten Deli Serdang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 12/12/1/2004tertanggal 02012004;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 1083/Pdt.G/2017/PALpk2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama pada alamat Penggugat di atas;3.

  Bahwa selama berpisah hingga saat ini telah 1 tahun 1 bulan lamanya, makahak dan kewajiban antara Penggugat dan Tergugat tidak terlaksanasebagaimana mestinya disebabkan Tergugat telah tidak menjalankankewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan.No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpk9.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serba Jadi,Kabupaten Deli Serdang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 10 dari 12 halaman Putusan.No. 1083/Pdt.G/2017/PA.LpkPWNAgama Kecamatan Dolok Masihul, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

  ,Biaya Panggilan Rp 330.000,00,Redaksi Rp 5.000,00,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan.No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpk5.Materai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan.No. 1083/Pdt.G/2017/PA.Lpk