1168/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat ( TERGUGAT )kepada Penggugat (PENGGUGAT );3.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt. Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan = Januari 2003, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernamaANAK; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di tempat tinggal terakhir di Kp.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.Mengingat, segala peraturan perundang Undangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd.Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, MH Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtd.Rina Rahmawati, SH.Perincian Biaya Perkara :1.a fF wNBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 190.000,Rp. 5.000,Rp. 6,000.Rp. 281.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2017/PA.Grt.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (sembilan) Tahun dan 11 (sebelas) Bulan, khusus untuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas 2770 m² yang terletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANING-TYAS, 5.

143/Pdt.P/2020/PN PwdBahwa pada tanggal 26 Maret 2010 suami Pemohon bernamaUS.AGUNG NUGROHO Alm. telah meninggal dunia karena sakit :Bahwa suami Pemohon bernama US.AGUNG NUGROHO Alm dansaudasaudaranya mendapatkan warisan dari orang tuanya bernamaSUYAMTI,Alm. oleh karena suami Pemohon telah meninggal duniadan haknya jatun kepada pewaris masingmasing ANASTASIAMAYLINA NUGRAHANINGTYAS dan BERNADETHA CHERISAPRILIANA CAHYANING TYAS, memperoleh warisan berupa TanahSawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168

5.BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS :Bahwa ANASTASIA MAYLINA NUGRAHANINGTYAS danBERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS anakanakPemohon tersebut belum dewasa atau belum pernah melangsungkanperkawinan dan belum cakap untuk dapat melakukan perbuatanhukum maka kekuasaan dibawah orang tua yaitu Pemohon:Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon ini adalahPemohon agar dapat mewakili anakanaknya yang belum cukup umurkhusus untuk menjual sebidang Tanah Sawah bersertipikat Hak MilikSHM No: 1168

Ngrampil,Kabupaten Sragen, (diberi tanda P6) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik SHM No: 1168 ,Luas + 2770 m? yangterletak diwilayah Desa Jetak, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen,atas nama bersama yaitu :1. F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANANADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDI SANTOSO, 4. ANASTASIA MAYLINANUGRAHANINGTYAS, 5.

BERNADETHA CHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahirdi Sragen, 18 April 2010, berumur 9 (Sembilan) Tahun dan 11 (sebelas)Bulan yang masih dibawah umur dan Pemohon adalah Isteri dari seorangyang bernama US.AGUNG NUGROHO yang telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa dari bukti P6 yaitu. sertifikat tanah SHM No:1168 ,Luas + 2770 M? yang terletak diwilayah Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa tengah, atas nama bersamayaitu :1.F SIDIK PRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE.3.

BERNADETHACHERIS APRILIANA CAHYANING TYAS, lahir di Sragen, 18 April2010, berumur 9 (Sembilan) Tahun dan 11 (Sebelas) Bulan, khususHalaman 9Penetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Pwduntuk menjual Tanah Sawah bersertifikat Hak Milik SHM No: 1168,Luas + 2770 m* yang terletak diwilayah Desa Jetak, KecamatanSidoharjo, Kabupaten Sragen, atas nama bersama yaitu :1. F SIDIKPRAMONO, 2. FX DANAN ADVANTO,SE. 3. P. IRWAN BUDISANTOSO, 4.

1168/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa pada tanggal 19 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. Trksebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, tanggal 09 Juli 2020 atasKutipan Akta Nikah Nomor : XXX;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. TrkPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 05082018 Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya, yang ternyataHalaman 3 dari 11 Putusan No.1168/Padt.G/2020/PA. Trksesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudian diberi kode(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis ;2.

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA. TrkAchmad Surya Adi S.HI.Panitera Pengganti,Trie Endah Dahlia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.1168/Pdt.G/2020/PA. Trk

1168/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Cmseh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pengugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 03 Maret 2019 yang terdaftar dalam registerkuasa Pengadilan Agama Ciamis

/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 05 Maret 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :Put, No. 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 hal1.

Bahwa oleh karena hal tersebut Pemohon merasa sudah tidak tentramberumah tangga dengan Termohon yang setiap hari ada saja alasan untukbertengkar dan mempermasalahkan persoalan terdahulu;Put, No. 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal10. Bahwa sampai sekarang dan telah berjalan + 3 bulan Pemohon dan Termohonsulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohon merasaberat melanjutkan perkawinan dengan Termohon;11.

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon yangdidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di mukapersidangan,sedangkan Termohon sekalipun telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms tanggal 12 Maret 2019 untuk sidangtanggal 21 Maret 2019 dan relaas Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms tanggal 22Maret 2019 untuk sidang tanggal 28 Maret 2019, tidak datang menghadap dipersidangan, tidak pula orang lain sebagia kuasanya

Biaya Proses : Rp. 50.000,Put, No. 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 hal3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu)Put, No. 1168/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1168/Pdt.G/2014/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2014/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Ceraigugat antara :XXXXX binti XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di DusunXXXXX Rt.

O6 Rw. 04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanXXXXX bin XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 03Rw. 04, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan No :1168/Pdt.G/2014/PA.MkdHal

.1 dari 16 halamanBahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 10 Juni2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor:1168/Pdt.G/2014/PA.Mkd mengajukan halhal yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Oktober 2011, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang sesuai dengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : 409/ 09

ISKANDAR EKOPUTRO,MH. sebagai Hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan didampingi oleh paraPutusan No :1168/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .15 dari 16 halamanHakim anggota serta dibantu oleh ANAS MUBAROK, SH. sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat di/uarhadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. JAZILIN Drs. KHOERUNHakim AnggotattdDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp 391.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Putusan No :1168/Pdt.G/2014/PA.MkdHal .16 dari 16 halaman

1168/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Jika marah menghina Penggugat dengan katakata kotor sehinggamembuat Penggugat sakit hati;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebin kurang pada bulanDesember tahun 2011, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat danpulang ke rumah orang tua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimanatersebut di atas selama 1 tahun 6 bulan hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.perkara ini menyangkut perceraian, maka sesuai dengan ketentuan pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 76 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009 Jo.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatikalen, KabupatenNganjuk;5.

Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Hal. 14 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

1168/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxxxxxxxxx atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSanankulon Kabupaten Blitar, tanggal 21 Juli 2009, yang telah dicocokandengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);3.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan memberikan nasihat kepada Penggugat secara maksimalagar Penggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, kKarenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BLa. Tergugat melakukan perselingkuhan dengan wanita lain yang bernamaNuryati;b.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BL6 puss! elgs dno eras iu YS los Qo OHI ol pol d>o Jl Cool ttAiill> (gD1ANl gilla; Lime 32 ,Ai)!

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BLribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.BL

1168/Pdt.G/2017/PA.Mks

No. 1168 /Pdt.G/2017 /PA.MksKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor: 241/IIVII/2011, tanggal 02 Februari 2011.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Sudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar..

No. 1168 /Pdt.G/2017 /PA.Mks8. Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talaksatu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.9.

No. 1168 /Pdt.G/2017 /PA.Mkssebagai suami dan kepala rumah tangga karena dia tidak pernahlagi membei nafkah hidup kepada penggugat dan anaknya.

No. 1168 /Pdt.G/2017 /PA.Mks Bahwa sejak mereka berpisah tempat tinggal pada bulan Mei 2017sampai sekarang, tergugat sudah lalai melaksanakan kewajibannyasebagai suami dan kepala rumah tangga karena dia tidak pernahlagi membei nafkah hidup kepada penggugat dan anaknya.

No. 1168/Pdt.G/2017 /PA.MksHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2017 /PA.Mks

1168 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 1168 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. Negara Cg. Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Pemerintah Provinsi Sulawesi Selatan, Cq.Pemerintah Kota Makassar, Cq. Walikota Makassar,berkedudukan di Jalan Anmad Yani Nomor 2 Makassar;2. Negara Cq. Pemerintah Republik Indonesia, Cq.Presiden Republik Indonesia, Cq. PemerintahProvinsi Sulawesi Selatan, Cq.

Menyatakan tanah objek sengketa adalah sah milik Penggugat yangdiperoleh karena kewarisan;Hal. 4 dari 18 hal.Put.No.1168 K/Pdt/201510.11.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakukan/diletakkan oleh Pengadilan Negeri Makassar Klas A Khusus atassebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Bonto Kapetta,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar seluas + 1000m?

denganbatasbatas sebagai berikut:Hal. 6 dari 18 hal.Put.No.1168 K/Pdt/2015 Sebelah Utara : Ambo Dai sesuai SPPT; Sebelah Selatan : Jalanan; Sebelah Timur : Babong dg Sangging/Babon Cula; Sebelah Barat : H.Abd.Rahman Dg Kulle/H.Saga;adalah sah secara hukum milik Basse Pr. Bin Kade. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perobuatan melawan hukum; Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi harga tanah kepadapenggugat sebesar 1000 m?

Tappa apakah diaahli waris atau bukan dan kalau dia ahli waris dari Cula bin Mile apakahHal. 12 dari 18 hal.Put.No.1168 K/Pdt/2015dia satusatunya ahli waris atau ada ahli waris yang lainya atau hanyasebagai kuasa;Posisi dan kedudukan seperti ini perlu dipertegas dan harusdipertimbangkan dengan saksama oleh Judex Facti oleh karenaberkaitan dengan konstruksi gugatan serta J/egal standing dariPenggugat asal.

,NIP: 19610313 198803 1 003Hal. 18 dari 18 hal.Put.No.1168 K/Pdt/2015

1168/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2021/PA Sgm.es 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara cerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan antara:#namapemohon, tempat tanggal lahir Jeneponto, 21 Juli 1991 (usia 30 tahun),agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Karyawan JNE, tempat kediaman diKabupaten Jeneponto , selanjutnya disebut Pemohon;MELAWAN#namatermohon, tempat tanggal lahir Takalar

No.1168/Pdt.G/2021/PA Sgm. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padahari Selasa tanggal 28 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Ramadhan 1437 Hijriyah, yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, sesuai Kutipan Akta NikahNomor 034/04/IV/2017, tanggal 30 April 2017.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orangtua Termohon di DesaKalaserena (Gowa)..

No.1168/Pdt.G/2021/PA Sgmhadirnya Termohon, sesuai ketentuan Pasal 149 Reglement Buiteegewesten(R.Bg.)

No.1168/Pdt.G/2021/PA Sgmayat (2) UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, berikutpenjelasannya, jo. Pasal 19 huruf (b) dan huruf (f) Peraturan Pemerintah RINomor 9 Tahun 1975, jis.

No.1168/Pdt.G/2021/PA Sgm

Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2016/PA.Pbg

SALINAN PENETAPANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.003 RW.005 Desa Karangtalun,Kecamatan Boboitsari, Kabupaten Purbalingga, yangdalam hal ini memberi kuasa kepada Advokat beralamat

Khusus tanggal 15Juni 2016, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerawat, bertempat tinggal di RT.003 RW.005 DesaKarangtalun, Kecamatan Bobotsari, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Termohon:; Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon; Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 1168

Menyatakan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 590.000,(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah); Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016M. bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1438 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.

Penetapan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Pbg.Hakim anggota, Nur Aflah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri jugaoleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Ketua MajelisttdDrs. Anmad Faiz, S.H., M.S.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd TidMuhammad Taufigq Rahmani, S.Ag. Drs. H. Al Mahdiy, S.H.Panitera Pengganti ttdNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 499.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Penetapan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Pbg.

1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara ceraig gugat antara:XXXXXXXXXX, NIK.

Kediri, Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 11 Maret 2019 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Maret 2007 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri, tanggal 08 Agustus 2017, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Padt.G/2019/PA.Kab.Kdr.SaksiSaksi:1.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim perlu mengetengahkan norma hukum Islam selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan sendiri oleh majelis sebagai berikut;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.1.

NURUL ANWAR, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.HES.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 456.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

1168/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor : 1168/Pdt.P/2018/PN. Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :SUDJONO, LITA alias LITA SUDJONO, Jenis Kelamin Perempuan.Tempat/Tgl lahir : Malang, 18 Maret 1985, PekerjaanWiraswasta, Agama Budha, WNI, bertempat tinggal di Jl.Lely 6, RT 06 RW O9, Kelurahan Lowokwaru, KecamatanLowokwaru, Kota Malang, No.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 01Oktober 2018 No. 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlig tentang penunjukan Hakimtunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 01 Oktober2018 No. 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 01 Oktober 2018 No.1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertamaperkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 28 September 2018, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal Oi Oktober 2018, No. 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg ;5.

Fotocopy sesuai aslinya Tanda Bukti Pelaporan Perkawinan Nomor :08/2013 antara Adi Prawira Koesoemo Widagdo dengan Lita Sudjono,(bertanda P6) ;Fotocopy sesai dengan aslinya Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah LanjutanTingkat Pertama Kolose Santo Yusuf 2 atas nama LITA SUDJONO,(bertanda P7) ;Penetapan Nomor : 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg halaman 3 dari 8 halaman8.

Rp. 5.000.Rp.171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor : 1168/Pdt.P/2018/PN.Mlg halaman 8 dari 8 halaman

1168/Pdt.G/2018/PA.Bms

No 1168/Pdt.G/2018/PA.BmsKecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0185/13/IV/2017, tanggal 06 April 2017;2.

No 1168/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

No 1168/Pdt.G/2018/PA.Bms Firnman Allah dalam Al Quran surat alAhzab ayat 49:a!

No 1168/Pdt.G/2018/PA.Bms5. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkahanak tersebut sejumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu) setiap bulan hinggaanak tersebut dewasa dan mandiri ;6.

No 1168/Pdt.G/2018/PA.Bms

1168/Pdt.G/2016/PA.JU

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan, Kota Jakarta Timur(Kutipan Akta Nikah Nomor : 618/121/V1/2014 tanggal 23 Juni 2014);halaman 1 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJU2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan memberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapathalaman 2 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJUmerubah sikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Pihakkeluarga pun sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapatdirukunkan. Oleh karena itu Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon;.

Dikarenakan kejadian yang sebenarnyaadalah Termohon meminta waktu untuk bertemu dengan Pemohon danhalaman 15 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJUdisitu Termohon berkata kepada Pemohon "agar Terniohon diberikankesempatan sekali lagi untuk memperbaiki bahtara rumah tangga midam Termohon juga berjanji untuk inerubab segala Perbuatan dunKelakuannya.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;DALAM REKONVENSIhalaman 19 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJU1. Menolak permohonan Terinohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya;2. Mengabulkan Permintaan Peniohon selaku Ayah Kandung untukmengasuh, merawat dan membesarkan anak yang bernama MuhammadZafran Aditya apabila Termohon merasa keberatan atau terbebani untukmengasuh dan merawat anak tersebut;3.

Biaya proses Rp 75.000,00halaman 36 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJU. Biaya panggilan Rp 00.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp = 6.000,00 ( ribu rupiah).halaman 37 dari 37 halamanPutusan Nomor 1168/Pdt.G/2016/PAJU

1168/Pdt.G/2020/PA.Skh

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor: 577/48/X/2005, tertanggal 24 bulan September tahun 2005). Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sampai sekarangkurang lebih 1 (Satu) Tahun.6. Bahwa sejak pisah rumah antara Pemohon dan Termohon, sudahtidak sering berkomunikasi, apabila ingin berkomunikasi hanya masalahperceraian.7.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.b.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) ~ untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo ;4.

Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 75.000,003. Panggilan :Rp 285.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2020/PA.Skh.

1168/Pdt.G/2013/PA JB

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2013/PA JB.afoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempat tinggal diJakarta Barat. Selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSopir, Tempat tinggal di Jakarta Barat.

Bahwa, pada tanggal 30 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah Kota Jakarta BaratHal. 1 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.;sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 03April 2000;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat;.

Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikanHal. 2 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.;nasib Penggugatselama 2 tahun sehingga Penggugat menderita lahirbatin;9.

telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Penggugat supayaberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.

Ttd.Drs.H.Ubaidillah Dra.Mardhiyah M.Hasan,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hal. 9 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.;Muhlis,S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp.100.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.186.000,Salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Hal. 10 dari 10 hal.Put.No.1168/Pdt.G/2013/PA.JB.;

1168/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Sel.10.11.d. Tergugat diketahui sering minumminuman keras oleh Penggugat;e.

No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Sel.Bukti Saksi.Saksi 1, ERM umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Lingkungan, bertempat tinggal ci ieeRen ci bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Drh.

No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Sel.tinggal, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan mereka agar dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Saksi 2, EE, uur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal diee, ibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Drh.

No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Sel.ikatan lahir dan batin antara suami istri untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa/sakinah mawaddah warahmah.

No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Sel.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. Muh. Tamrin>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 195.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Put. No. 1168/Pdt.G/2018/PA.Sel.

1168/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1168/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AMRU FAISAL;Tempat lahir : Aek Nagaga;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/ 5 Agustus 1984;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Il Desa Orika Kec. Pulau Rakyat Kab.

Asahan.Bahwa kemudian sekira pukul 10.00 wib, Saksi Muhammad Fadlanmenyerahkan 4 (empat) bungkus plastik klip Narkotika jenis sabusabu kepadaTerdakwa dan setelah itu Terdakwa meninggalkan lokasi tersebut.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN KisBahwa selanjutnya sekira pukul 19.30 wib, Terdakwa dihubungi SaksiMuhammad Fadlan dan mengajak Terdakwa untuk bertemu dengan SaksiMuhammad Fadlan di pintu palang satu areal perkebunan kelapa sawit PTPN IVPulau Raja Kab.

Asahan namun saatTerdakwatiba di pintu palang satu areal perkebunan kelapa sawit PTPN IVPulau Raja tersebut, Terdakwa tidak melihat Saksi Muhammad FadlanHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Kiskemudian Terdakwa pergi menemui Saksi Muhammad Fadlan di rumahnya diDsn VI Desa Pulau Rakyat pekan Kec. Pulau Rakyat Kab.

Unsur setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Kisberbadan hukum.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiMarojahan HasibuanHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Kis

1168/Pdt.G/2020/PA.Btm

No 1168/Pdt.G/2020/PA.Btm1. Bahwa pada tanggal 10 Juni 2016 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Galis, Kabupaten Pamakasan, Provinsi Jawa Timur sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0050/014/III/2017 tanggal 27Februari 2017:2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, telah berhubungan badan dankeduanya bertempat tinggal bersama di Kota Batam;3.

No 1168/Pdt.G/2020/PA.Btm8. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan jalan yang terbaik adalahperceraian,9.

No 1168/Pdt.G/2020/PA.Btmyang sifatnya terus menerus yang tidak mungkin lagi diharapkan akandapat hidup rukun dalam rumah tangga;3.

No 1168/Pdt.G/2020/PA.Btm3. MenjatuhkantalaksatubainshugraTergugat ( Muhammad Rendra Afrijalbin Sulkhan) terhadap Penggugat (Suci Atin Kustanti binti Marsuki);4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayar biayaperkarasejumlahRp431.000,00 (empat ratus tigapuluh saturibu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggalO6 Agustus 2020Masehi,bertepatan dengan tanggal 16Zulhijjah 1441Hijriah oleh Kami Drs. H.

No 1168/Pdt.G/2020/PA.BtmPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp315.000,004. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp 6.000,00 JumlahRp431.000,00Him. 14 dari 13 him. Put. No 1168/Pdt.G/2020/PA.Btm