Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa meninggalkan kesatuan padasaat Saksi melaksanakan piket dinas di Kodim 1307/Poso.64. Bahwa pada saat Saksi melaksanakan piket dinas di Kodim1307/Poso pada hari Jumat tanggal 26 September 2014 sekira pukul08.30 wita Saksi didatangi oleh Terdakwa yang masuk melalui pintugerbang Musholla yang berada di tempat piket Kodim 1307/Poso.5.

Bahwa Terdakwa waktu datang ke Kodim 1307/Poso diusir olehSaksi.Menimbang72. Terdakwa pada saat datang pada tanggal 26 September 2014 keKodim 1307/Poso dengan maksud untuk menyerahkan diri.Atas bantahan Terdakwa tersebut, Saksi tetap pada keteranganya.Bahwa dipersidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat itu Terdakwa langsung menuju ke arah ruangpiket Makodim 1307/Poso kurang lebih berjarak 1 meter dari ruang piketKodim 1307/Poso Provoost Kodim langsung melakukan penghormatansambil menyampaikan kepada Terdakwa "Izin dilarang masuk kesinisehingga Terdakwa jawab kenapa dan dijawab lagi oleh Provoostpapak sudah bukan Tentara di Kodim 1307/Poso sehingga Terdakwajawab kenapa bisa begitu..?.13.

Bahwa benar pada saat itu Terdakwa langsung menuju ke arahruang piket Makodim 1307/Poso kurang lebih berjarak 1 meter dariruang piket Kodim 1307/Poso Provoost Kodim langsung melakukanpenghormatan sambil menyampaikan kepada Terdakwa "Izin dilarangmasuk kesini sehingga Terdakwa jawab kenapa dan dijawab lagi olehProvoost bapak sudah bukan Tentara di Kodim 1307/Poso sehinggaTerdakwa jawab kenapa bisa begitu..?.1213.

Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 9 Juli 2013 telahmeninggalkan satuan Kodim 1307/Poso sampai dengan 26 Juni 2014tanpa ijin atasan yang berwenang.4.

1307/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1307/Pdt.P/2016/PA.Sby.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA Sby8. XXXX (sebagai anak kandung).9. XXXX (sebagai anak kandung).10.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA Sby2.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA Sby(anak lakilaki), 10.

No. 1307/Pdt.P/2016/PA SbyHal 21 dari 28 Hal. Pentp. No. 1307/Pdt.P/2016/PA Sby

1307/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXKXKXAKM, UmMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Kecamatan.Soreang, Kabupaten.

Pasal 116 huruf (f)dan (b) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Ue ul8 dari 11 halamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat(XXXKXXKXKKXKKK KKK ) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXXXXXX);9 dari 11 halamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

(empat ratRp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 440.000,00us empat puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Sor

1307/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No:1307/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No:1307/Padt.G/2017/PA.

1307/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1307/Pdt.G/2019/PA.PMLA.B.Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328173112780018 tanggal21022018., yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Warureja, KabupatenTegal Nomor 622/95/XI/2005 tanggal 18 November 2005, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.PML2.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 tahun 5 bulan;2.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.

No 1307/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Suginoto, SH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralDrs. H. Ma'sum, S.H, M.HPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 245.000,00Rp 10.000,00>: Rp 6.000,00Rp 341.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1307/Pdt.G/2019/PA.PML

1307/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA. TgrSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Samboja, 19Maret 1996, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Sungai Seluang, Gg.

Bapak Nurdiansyah/ Uncui) Rt.01,Kelurahan Sungai Merdeka, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Desember 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong, dengan NomorHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 1307

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan November tahun 2019 yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah tempat kediaman dikarenakan PenggugatHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tgrpergi meninggalkan rumah sewaan dan sejak itu pula tidak pernah lagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suam(iistri;7.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tgr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatEEE terhadap Penggugat is4.

Meterai Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.TgrJumlah Rp1.016.000,00( satu juta dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tgr

1307/Pdt.G/2013/PA.TA

PUTUSANNomor : 1307/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung sekarang berada di KabupatenTulungagung

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Juni 2013yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1307/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 17 Juni 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitar Januari 2013yang mengakibatkan Tergugat pulang kerumah orangtuanya hingga terjadi perpisahandengan Penggugat selama 6 bulan sampai sekarang; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1307/Pdt.G/2013/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7. Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagikomunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihak keluarga telah berupayamendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 1307/Pdt.G/2013/PA.TA,tanggal 26 Juni 2013 dan tanggal 03 Juli 2013tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1307/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

Bungku Barat Kab MorowaliTerdakwa ditahan oleh :Dandim 1307/Poso selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 1Oktober 2014 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2014 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/15/X/2014 tanggal 1 Oktober 2014dan dibebaskan dari Penahanan Sementara sejak tanggal 20 Oktober 2014berdasarkan Surat Pembebasan Penahanan Nomor : Kep/24/X11/2014 tanggal 21Oktober 2014 dari Dandim 1307/Poso selaku Ankum.Hakim Ketua Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya

17Manado bertempat di Aula Kodim 1304/Gorontalo.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggaikankesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 1307/Poso atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 9 Juli 2013sampai dengan tanggal 26 Juni 2014, secara berturutturutselama 346 (tigaratus empat puluh enam) hari atau lebihlama dari tiga puluh hari.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin yang sah dari Dandim 1307/Poso, NKRI dalamkeadaan damai baik Terdakwa maupun kesatuanTerdakwa tidak sedang

09/BungkuTengah yang saat itu dijabat oleh Kapten Inf Faturochmandan itu sudah berlangsung selama 5 (Lima) bulan danPemohon banding harus berbuat apalagi untuk satuan,ternyata kebijakan pimpinan terhadap permasalahan yangPemohon banding hadapi itu tidak menyentuh rasakeadilan.BePada tanggal 2 Januari 2014 Pukul 08.30 Wita Pemohonbanding dengan etikad dan niat baik telah menyerahkandiri di Kodim 1307/Poso namun ditolak dan diusir olehProvos Kodim 1307/Poso a.n.

AD di mataMenimbang10masyarakat dan perbuatan Terdakwa dapat berakibat buruk terhadappembinaan personel di kesatuannya, sehingga Komandan kesatuanmenilai Terdakwa Serma Sanyoris NRP 21980276470477, BabinsaRamil 130709 Kodim 1307/Poso sudah tidak layak menjadi prajuritTN! AD karena melakukan desersi selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dan tidak loyal kepada pimpinan sebagaimana tertuang dalamSurat Dandim 1307/Poso Nomor B/99/III/2015 tanggal 09 Maret 2015tentang Usul PDTH a.n.

Bahwa Terdakwa memberi keterangan pernah kembali keKodim 1307/Poso lalu ditolak oleh piket seharusnya Terdakwaberpikir mengapa ia ditolak dan kalau Terdakwa berkeinginankeras untuk kembali Kesatuan, harusnya melaporkan diri keDandim 1307/Poso atau kepada Dan Ramil 130709/ BungkuTengah, atau menyerahkan diri ke Denpom sebagai bentuk adaniat untuk berdinas kembali hal ini tidak ditempuh, justruTerdakwa menghilang lagi atau kabur dari Kesatuan.8.

Koptu Samtidar Mardi NRP31950563990676, Jabatan Tayanrad Ramil 130710/Lore UtaraKesatuan Kodim 1307/Poso, Mohon tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c.

, 4 Januari 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1307/Poso, Bonesompe No. 26,Kec.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1307/Poso tanpa ijin yang sah dari Komandan Kodim 1307/Poso,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuan atau atasanlain yang berwenang untuk memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui telepon maupun melalui surat.4. Bahwa benar kesatuan Terdakwa Kodim 1307/Poso telahberupaya mencari keberadaan Terdakwa namun sampai dengan saatini Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1307/Poso tanpa ijin yang sah dari Komandan Kodim 1307/Poso,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuan atau atasanlain yang berwenang untuk memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui telepon maupun melalui surat.3. Bahwa benar kesatuan Terdakwa Kodim 1307/Poso telahberupaya mencari keberadaan Terdakwa namun sampai dengan saatini Terdakwa tidak diketemukan.4.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi Staf PersKodim 1307/Poso bulan Juli 2016 sampai dengan bulan Agustus 2016 nomor urut 11(sebelas) a.n.Terdakwa Koptu Samtidar Mardi NRP 31950563990676, Jabatan TayanradRamil 130710/Lore Utara BP Ramil 130701/Poso Kota, Kesatuan Kodim 1307/Poso yangdibuat dan ditandatangani oleh Pasi Pers Kodim 1307/Poso Kapten Czi Muh. Basir ManraNRP 630707, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 02 April 2015, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 0173/008/IV/2015, tanggal 02 April 2015, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan Putusan perkara ini yang amarnya :Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn.

;Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 3 dari 10 hal.Bahwa, selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksi, sebagaiberikut :1. XXX, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.01 RW 01, Desa XXX, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban;.

aU"eels sYPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 5 dari 10 hal."

,MHHakim Anggota Il,H.MUKHTAR, S.AgPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.AG.SHPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 10 dari 10 hal.

1307/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Balikpapan, 01 April 2001, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Berdagang, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 27 April

1998, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal di Kota Balikpapan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bpp

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 25 Juli 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan selatan, Kota Balikpapan, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0643/084/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di KotaBalikpapan, selama 2 bulan

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 1307/Pdt.G/2019/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 396000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1307/Pdt.G/2019/PA.Sel

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.

No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Selbernama Sahrim dan Daang, dengan maskawin berupa seperangkat pakaiansholat dan uang senilai Rp 500.000. (lima ratus ribu rupiah) tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Beristri, antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,kerabat semenda atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk menikah baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Selmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakan jalanterakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat ;9. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan/menasehati agar Penggugatdengan Tergugat dapat rukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;10.

No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SelMenimbang, bahwa pencabutan perkara sebelum adanya jawaban dariTergugat dapat dilakukan oleh Penggugat tanpa persetujuan dari Tergugat,sebagaimana ketentuan Pasal 271 Rv, oleh karenanya permohonan Penggugatuntuk mencabut kembali gugatannya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor50 Tahun 2009,

No. 1307/Pdt.G/2019/PA.SelH. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. Drs. H. HAMZANWADI, M.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Hj. Patahiyah, SHi.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 280.000,00Relas PNBP : Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Put. No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Sel

1307/Pdt.G/2018/PA.Sel

KESEPAKATAN DAMAINomor 1307/Pdt.G/2018/PA.SelPada hari ini Selasa, tanggal 4 Desember 2018, kami pihakberperkara:Suarni Wati Binti Amaq Nur Hayati, sebagai PenggugatmelawanLalu Khairul Amril S. Pd. Bin Lalu Mustakim, sebagai TergugatDalam perkara Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Sel telah melakukankesepakatan damai sebagaimana dibawah ini;1. Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untukmenyelesaikan perkara perdata yang terdaftar di Pengadilan AgamaSelong Nomor 1307./Pdt.G/2018/PA. Sel.

dengan Tergugat10.dengan perbandingan yang sama yaitu masingmasing setengah (1/2)bagian;Bahwa Tergugat sepakat obyek sengketa sebelum terjual di tempatioleh Penggugat sampai tanggal 31 Desember 2019;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sepakat jika obyek sengketasampai dengan tanggal 31 Desember 2019 belum laku terjual, makaobyek sengketa di bayar oleh salah satu pihak yaitu; setengah dari nilaijual yang disepakati;Bahwa Penggugat sepakat obyek sengketa yang lain (Selain objek 5.b)dalam perkara Nomor 1307

MustakimHIm. 2 Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA. SelBahwa selanjutnya kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat)dalam persidangan menyerahkan KESEPAKATAN DAMAI tersebut kepadaMajelis Hakim, kemudian Ketua Majelis membacakan seluruh isiKesepakatan damai tersebut di hadapan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah itu, atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, keduabelah pihak (Penggugat dan Tergugat) menyatakan halhal sebagai berikut :1.

Bin LaluMustakim), untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isiKESEPAKATAN DAMAI yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 21Pebruari 2019, sebagaimana tersebut di atas;HIm. 3 Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA. Sel2.

Patahiyah, SHI.30.000,0050.000,00355.000,00700.000,005.000,00: Rp 6.000,00: Rp1.146.000,00olehHIm. 4 Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA. Sel(satu juta ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 5 Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA. Sel

Terdakwa Serda Jois HariManggaprouw NRP 21150190240695, Jabatan Babinsa Ramil130710/Napu Kesatuan Kodim 1307/Poso., mohon tetapdilekatkan dalam berkas perkara.c.

B/144/IV/2017 tanggal 17 April 2017.Bahwa dari 3 (tiga) kali Surat Panggilan dari Oditur Militer tersebut,Kesatuan Terdakwa Kodim 1307/Poso telah memberikan jawaban yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer IIl17 Manado karena Terdakwa belumkembali ke Kesatuan sebagaimana Surat Dandim 1307/Poso Nomor :a. B/201/1I/2017 tanggal 24 Februari 2017b. B/242/III/2017 tanggal 10 Maret 2017c.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif berpangkat SerdaNRP 211501902240695 Jabtan Babinsa Ramil 130710/Napu,Kesatuan Kodim 1307/Poso sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan Kodim 1307/Poso atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2Desember 2016.c.

Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kodim 1307/Poso atau atasan lain yang berwenangpihak Satuan Kodim 1307/Poso telah berusah mencari keberadaanTerdakwa dengan membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) namuntidak di ketemukan.f.

Terdakwa Serda Jois Hari Manggaprouw NRP 21150190240695, JabatanBabinsa Ramil 130710/Napu Kesatuan Kodim 1307/Poso, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

1307/Pdt.G/2017/PA.Bla

Pts no. 1307/Pat.G/2017PA.

Pts no 1307/Padt.G/2017/PA.

1307/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sliban, RT 006RW 003 Desa Pangkah, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam

No 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANtujuan dari suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326185904840001 tanggal 30 Januari 2018, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Karangdadap, KabupatenPekalongan Nomor 87/03/VI/2006 tanggal 5 Juni 2006, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

No 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANKetua Majelis,ttdDrs. H. Suwoto, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Saefudin, M.H.Panitera,tidDrs. H.

No 1307/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1307/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1307/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Sel2.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SelMengingat segala dalil syari dan PasalPasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.

No. 1307/Pdt.G/2020/PA.SelBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1307/Pdt.G/2020/PA.Sel