Ditemukan 4470 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : desain derian desita desmon desben desin desman desiana
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-06-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 337/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 September 2022 — Penggugat:
PT Deco Inter Design
Tergugat:
PT Bina Usaha Mandiri Sejahtera
36 — 7
  • Penggugat:
    PT Deco Inter Design
    Tergugat:
    PT Bina Usaha Mandiri Sejahtera
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 07-04-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 162/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Februari 2022 — STILT STUDIOS DESIGN
Termohon:
1.PT. GAMA MONTANUSA PERDANA
2.PT. RESTU MAHARANI
29 — 10
  • STILT STUDIOS DESIGN
    Termohon:
    1.PT. GAMA MONTANUSA PERDANA
    2.PT. RESTU MAHARANI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-02-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 April 2021 — STILT STUDIOS DESIGN
Termohon:
1.PT. GAMA MONTANUSA PERDANA
2.PT. RESTU MAHARANI
211 — 44
  • STILT STUDIOS DESIGN
    Termohon:
    1.PT. GAMA MONTANUSA PERDANA
    2.PT. RESTU MAHARANI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 11-09-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 197/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 18 Desember 2019 — YEYEOM DESIGN
231 — 76
  • YEYEOM DESIGN (Dalam PKPU) tidak tercapai; -----------------------------------------------------------------------------------
  • Menyatakan Termohon PKPU/ PT. YEYEOM DESIGN, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, berkedudukan di Jakarta beralamat di Gd. Ascom, Jl. Suhud Hidayat Blok A No. 12, RT.014/RW.004, Kel.
    YEYEOM DESIGN (dalam Pailit);--------------------------------------------------

    1. Menetapkan biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator ditetapkan kemudian setelah Kurator selesai menjalankan tugasnya dan proses kepailitan berakhir;--------------------------------------------------------------------------------

    6. Membebankan biaya perkara kepada PT.

    YEYEOM DESIGN (dalam Pailit) sebesar Rp 4.659.000,- (empat juta enam ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);--------------------------------------------------------------------------------------

    YEYEOM DESIGN
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 20-02-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 203/Pdt.G/2023/PN Dps
Tanggal 1 Nopember 2023 — BALI TROPICAL DESIGN
Tergugat:
JACOB SAMUEL MILLS RIGLIN
Turut Tergugat:
AGNIESZKA EWA LAL
16 — 7
  • BALI TROPICAL DESIGN
    Tergugat:
    JACOB SAMUEL MILLS RIGLIN
    Turut Tergugat:
    AGNIESZKA EWA LAL
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 2 September 2019 — YEYEOM DESIGN
78 — 14
  • YEYEOM DESIGN
    , diberi tanda : P.1 3; 4. 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang kepadaPT Yeyeom Design Surat Jalan Number 1712E1424 tertanggal 27 Sept2017, diberi tanda : P.1 4; Halaman 13 dari 23 halaman Putusan Nomor 167/Pdt.SusPKPU/2018/PN.Niaga Jkt.Pst10.11.12.13.14.15.1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang kepadaPT Yeyeom Design Surat Jalan Number 1712E1408 tertanggal 28 Sept2017, diberi tanda : P.1 5; 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman
    barang kepadaPT Yeyeom Design Surat Jalan Number 1712E1415 tertanggal 29 Sept2017, diberi tanda : P.1 6; 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang kepadaPT Yeyeom Design Surat Jalan Number 1712E1420 tertanggal 30 Sept2017, diberi tanda : P.1 7; 22 none nn nnn nena1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang kepadaPT Yeyeom Design Surat Jalan Number 1712E1427 tertanggal 02 Oktober2017, diberi tanda : P.1 8; 1 (Satu) lembar foto copy dari Print out Faktur
    Pajak dengan Kode danNomor Seri Faktur Pajak : 010.02017.21345734, diberi tanda : P.1 9; 1 (satu) lembar foto copy dari Print out Formulir E Faktur kepada PTYeyeom Design, diberi tanda : P.1 10; 1 (satu) lembar foto copy dari foto copy NPWP PT Yeyeom Design, diberitanda : P.1 11; 222 n 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn2 (dua) lembar foto copy dari foto copy Invoice Penagihan asli kepada PTYeyeom Design tertanggal 23 Oktober 2017 berdasarkan Purchase Ordersebesar Rp. 261.519.750,90., diberi tanda : P.1
    Surat Jalan No.191279 tertanggal 20 Februari 2017, diberi tanda : P.2 1; 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang PT.Baekyang Indo Intertama kepada PT Yeyeom Design Surat Jalan No.191280 tertanggal 04 Maret 2017, diberi tanda : P.2 2; 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman barang PT.Baekyang Indo Intertama kepada PT Yeyeom Design Surat Jalan No.191281 tertanggal 20 Maret 2017, diberi tanda : P.2 3; 1 (satu) lembar foto copy dari Asli Surat Jalan Pengiriman
    barang PT.Baekyang Indo Intertama kepada PT Yeyeom Design Surat Jalan No.191282 tertanggal 20 Maret 2017, diberi tanda: P.2 4; 1 (satu) lembar foto copy dari foto copy Invoice Penagihan kepada PTYeyeom Design Inv No 003/INV/BII/YD/IV/17, diberi tanda : P.2 5; 2 (dua) lembar foto copy dari Asli Surat Kuasa Khusus PT JEIL INDONESIAkepada Kantor Hukum Priyo Jatmiko, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/PDT.SUS/2011
SOLITEX PRIMA DESIGN, VIMAL KUMAR PREM BHARWANI CHANDRA PARKASH PREM BHARWANI PREM LALCHAND BHARWANI
103 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLITEX PRIMA DESIGN, VIMAL KUMAR PREM BHARWANI CHANDRA PARKASH PREM BHARWANI PREM LALCHAND BHARWANI
    SOLITEX PRIMA DESIGN, bertempat tinggaldi Jalan RS Fatmawati, RT. 011, RW. 006, Kelurahan GandariaSelatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan ;PREM LALCHAND BHARWANI, selaku Komisaris danPribadi PT. SOLITEX PRIMA DESIGN, bertempat tinggal diHal. 1 dari 21 hal. Put.
    SOLITEX PRIMA DESIGN,namun tidak mendapatkan hasil, karena baik kantor maupun gudang tempat PT.SOLITEX PRIMA DESIGN menjalankan usahanya dalam keadaan tertutup danterkunci.Bahwa Para Penggugat telah berusaha melakukan Bipartide, namunkenyataannya pihak Pengurus PT.
    Solitex Prima Design.
    Saksijuga menyatakan bahwa Pak Vimal mengumpulkan seluruh karyawan danberkata dia adalah Direkturnya, sedangkan Pak Alwi bukan lagi Direktur PT.Solitex Prima Design. Dengan demikian maka saksi bersama Para Penggugatadalah benar bekerja di PT. Solitex Prima Design sebab ada Vimal Kumar PremBharwani sebagai Direktur PT. Solitex Prima Design, sebagaimana yang diaturdalam Akta Pendirian PT. Solitex Prima Design. Bahwa PT.
    Solitex Prima Design telah membayar gaji saksisaksidan Para Penggugat tiap bulan sejak bulan September 2009. Apabila PT. SolitexPrima Design tidak memiliki hubungan hukum dengan Para Penggugat dansaksisaksi, mengapa PT. Solitex Prima Design membayar gaji mereka tiapbulan.
Pengadilan PN SUKABUMI Perdata
Register : 09-05-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN SUKABUMI Nomor 11/Pdt.G/2023/PN Skb
Tanggal 13 Juli 2023 — Dacrea Design And Engineering Consultants Cq. Sdr. Yuly Hertanto alias Antonius Y.H. selaku Team Leader Pihak Construction Management PT. Dacrea Design And Engineering Consultants
2.Ketua Panitia Pembangunan RSI Assyifa Sukabumi
11 — 5
  • Dacrea Design And Engineering Consultants Cq. Sdr. Yuly Hertanto alias Antonius Y.H. selaku Team Leader Pihak Construction Management PT. Dacrea Design And Engineering Consultants
    2.Ketua Panitia Pembangunan RSI Assyifa Sukabumi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 651 K/PDT.SUS/2011
SOLITEX PRIMA DESIGN, VIMAL KUMAR PREM BHARWANI CHANDRA PARKASH PREM BHARWANI PREM LALCHAND BHARWANI
86 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLITEX PRIMA DESIGN, VIMAL KUMAR PREM BHARWANI CHANDRA PARKASH PREM BHARWANI PREM LALCHAND BHARWANI
    SOLITEX PRIMA DESIGN, berkedudukan di Jalan BiakNo. 24, Roxi, Jakarta Pusat ;Vimal Kumar Prem Bharwani selaku Direktur Utama danPribadi PT. SOLITEX PRIMA DESIGN, bertempattinggal di Jalan Mangunsarkoro No. 36, RT. 001, RW.007, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, JakartaPusat ;CHANDUR PARKASH PREM BHARWANI, selaku Direktur danPribadi PT. SOLITEX PRMA DESIGN, bertempat tinggal diHal. 1 dari 21 hal. Put.
    SOLITEXPRIMA DESIGN, namun tidak mendapatkan hasil, karena baik kantor maupungudang tempat PT. SOLITEX PRIMA DESIGN menjalankan usahanya dalamkeadaan tertutup dan terkunci.Bahwa Para Penggugat telah berusaha melakukan Bipartide, namunkenyataannya pihak Pengurus PT.
    Solitex Prima Design. (Halaman 11dan 12 MOU serta Halaman 9 dan 10 Perjanjian).ll.
    Solitex Prima Design sebab ada Vimal KumarPrem Bharwani sebagai Direktur PT. Solitex Prima Design,sebagaimana yang diatur dalam Akta Pendirian PT. Solitex PrimaDesign.Bahwa PT. Istana Romantik Dekorindo saat ini masih ada dan masihberoperasi di daerah Taman Palm, Cengkareng Jakarta Barat dengantetap Hioe Liong Wie alias Pak Alwi sebagai Direkturnya.
    Solitex Prima Design telah membayar gaji saksisaksidan Para Penggugat tiap bulan sejak bulan September 2009. ApabilaPT. Solitex Prima Design tidak memiliki hubungan hukum dengan ParaPenggugat dan saksisaksi, mengapa PT. Solitex Prima Designmembayar gaji mereka tiap bulan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 22-02-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 89/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Desember 2021 — STILT STUDIOS DESIGN
Termohon:
1.PT. INDOLAND BALI PROPERTINDO
2.PT. INDOLAND BANGUN NUSANTARA
182 — 95
  • STILT STUDIOS DESIGN
    Termohon:
    1.PT. INDOLAND BALI PROPERTINDO
    2.PT. INDOLAND BANGUN NUSANTARA
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 02-12-2021 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 737/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat:
PT Deco Inter Design
Tergugat:
1.Hendra Rusli
2.PT Best Denki Indonesia
3.PT Infiniti Solusindo Indonesia
4.PT Bina Usaha Mandiri Sejahtera
91 — 15
  • Penggugat:
    PT Deco Inter Design
    Tergugat:
    1.Hendra Rusli
    2.PT Best Denki Indonesia
    3.PT Infiniti Solusindo Indonesia
    4.PT Bina Usaha Mandiri Sejahtera
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 12-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1390 K/Pid/2013
Tanggal 12 Februari 2014 — RITA
46 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Design untuk melakukan pembayaran GSIuang sebesar Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);Mengeluarkan uang Capricorn Design untuk melakukan pembayaranekspedisi PT.
    (dua juta delapan puluh ribu delapan ratus rupiah);Mengeluarkan uang Capricorn Design untuk melakukan pembayaran untukPT.
    Design sudah harus dibayarkan Terdakwa untukpembayaran GSI serta uang sebesar Rp2.080.800, (dua juta delapan puluhribu delapan ratus rupiah) milik Capricorn Design sudah harus dibayarkanTerdakwa untuk pembayaran kepada Ekspedisi PT.
    rinciansebagai berikut :e Mengeluarkan uang Capricorn Design untuk melakukan pembayaranuntuk service komputer sebesar Rp250.000.
    (dua ratus ribu rupiah);e Mengeluarkan uang Capricorn Design untuk melakukan pembayaran GSIuang sebesar Rp1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah);e Mengeluarkan uang Capricorn Design untuk melakukan pembayaranEkspedisi PT. Bersaudara Express Cargi total uang sebesarRp2.080.800, (dua juta delapan puluh ribu delapan ratus rupiah);e Mengeluarkan uang Capricorn Design untuk melakukan pembayaranuntuk PT. Indonesia Celebes Raya uang sebesar Rp4.458.923, (empatHal. 3 dari 9 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 30-08-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pid/2012
Tanggal 30 Agustus 2012 — HIOE LIONG WIE alias ALWIE
74 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOLITEX PRIMA DESIGN tanggal 23 Februari 2010;Foto copy Surat pemberhentian Mulyani Hurip sebagai Direktur PT.SILOTEX PRIMA DESIGN tanggal 23 Februari 2010;Foto copy dinasegel dengan meterai 6000 Akta BARUPSLB PT.SILOTEX PRIMA DESIGN No. 6 tanggal 24 Maret 2010 dibuat olehNotaris SUZY ANGGRAINI MUHARAM, SH.
    SOLITEX PRIMA DESIGN tanggal 23 Februari 2010;Foto copy Surat Pemberhentian Mulyani Hurip sebagai DirekturPT.SILOTEX PRIMA DESIGN tanggal 23 Februari 2010;Foto copy dinasegel dengan meterai 6000 Akta BARUPSLBPT.SILOTEX PRIMA DESIGN No. 6 tanggal 24 Maret 2010 dibuat olehNotaris SUZY ANGGRAINI MUHARAM, SH.
    SOLITEX PRIMA DESIGN. Saksi PREM LALCHANDBHARWANI selaku Komisaris PT.
    Solitex Prima Design dansemua karyawan PT. Istana Romantik Dekorindo pindah menjadikaryawan PT. Solitex Prima Design, maka perbuatan Terdakwa dimanaPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 18-06-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1634 K/Pdt/2012
Tanggal 18 Juni 2013 — TN. HIOE LIONG WIE, vs TN. VIMAL KUMAR PREM BHARWANI
64 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Solitex Prima Design) yang akanbergerak dalam bidang usaha perdagangan bahan gordin dan asesoris atauHal. 1 dari 18 hal. Put.
    Solitex Prima Design. Dalam Surat Gugatan tanggal 3 Juni 2010,Pemohon sebagai persona standi dalam Perkara aquo adalah sebagaiHal. 15 dari 18 hal. Put. No. 1634 K/Pdt/20121616pribadi. Pertanyaannya, atas dasar apa Majelis Hakim secara sepihakmenentukan bahwa Pemohon adalah bertindak selaku Direktur Utama PT.Solitex Prima Design ?
    SolitexPrima Design tertanggal 5 Maret 2010 hal tersebut dilakukan oleh Tergugat(seharusnya Penggugat) yang masih mengatasnamakan dirinya sebagaiDirektur PT. Solitex Prima Design, yang mana apabila dihubungkan denganbukti PK/TR9 yang sama dengan bukti T9.a dimana Tergugat (seharusnyaPenggugat) diberhentikan sementara sebagai Direktur Utama PT.
    Solitex Prima Design namun tanpa ditandatangani oleh Direktur dari PT.17Solitex Prima DESIGN, sehingga perincian tersebut tidak dapat diterimasebagai perincian yang sah mengenai jumlah modal yang telah diserahkanoleh pihak Prem Bharwani kepada PT. Solitex Prima Design. Menimbang,bahwa dari bukti PK/TR5.a berupa daftar laporan inventory milik Bp. PremBharwani yang juga dibuat oleh Johan Tirta selaku Accounting Manager PT.Solitex Prima Design namun tanpa ditandatangani oleh Direktur Utama dariPT.
    Solitex Prima Design yang dibuat oleh General Manager PT. SolitexPrima Design, bukti mana membuktikan kalau Tergugat telah menyerahkanpenyertaan modal kepada PT. Solitex Prima Design.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 15-07-2010 — Putus : 20-01-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 329/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Januari 2011 — PT. ISTANA ROMANTIK DEKORINDO >< TUAN VIMAL KUMAR PREM BHARWANI
39 — 10
  • Bahwa yang dikerjakan oleh Tergugat adalah mengelola seluruh barangbarang yang ada di gudang peternakan, dalam kapasitas sebagai direkturP.T Solitex Prima Design.4. Bahwa P.T Solitex Prima Design adalah penyewa dari gudang tersebut dariPengggugat, dan barangbarang yang ada di gudang tersebut adalah milikP.T Solitex Prima Design.5. Bahwa Gudang Peternakan tersebut, disewa oleh P.T Solitex Prima Designdalam keadaan kosong.6.
    Solitex Prima Design, sesuaiakta notaris Suzy Anggraiani Muharam, SH No.6 tanggal 24Maret 2010.Rekapitulasi total penyertaan modal dari Tergugat yangtelah disetorkan ke dalam PT. Solitex Prima Design.: Rekapitulasi total penyertaan modal dari Tergugat (VimalKumar Prem Bharwani) ke dalam PT. Solitex Prima Design,dalam wujud pinjaman Hioe Liong Wie. yang ditanda tanganiGeneral Manager PT.
    Solitex Prima Design.: Rekapitulasi total penyertaan modal dari Tergugat (VimalKumar Prem Bharwani) ke dalam PT. Solitex Prima Design,dalam wujud pembavaran ke supplier oleh Tergugat, yangditanda tangani General Manager PT. Solitex Prima Design.: Rekapitulasi total penyertaan modal dari Tergugat (VimalKumar Prem Bharwani) ke dalam PT. Solitex Prima Design,dalam wuiud penyetoran uang oleh Tergugat, yang ditandatangani General Manager PT.
    Solitex Prima Design.: Rekapitulasi total penyertaan modal dari Tergugat (VimalKumar Prem Bharwani) ke dalam PT. Solitex Prima Design,dalam wuiud pengiriman barang oleh Tergugat, yangditanda tangani General Manager PT.
    Solitex Prima Design,dimana Tergugat sebagai Direktur Utama PT.Solitex Prima Design mempunyaihak untuk mengelola barang kain bahan gordijn tersebut;Menimbang, bahwa apakah benar perbuatan Tergugat mengelola kainbahan gordijn tersebut untuk atas nama kepentingan PT.Solitex Prima Designatau justeru untuk kepentingan dirinya sendiri;Menimbang, bahwa benar semula Tuan Hioe Liong Wie adalah sebagaiDirktur Utama PT.Solitex Prima Design, sesuai dengan Akta Pendirian PT.SolitexPrima Design Nomor 5 tanggal
Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ERLY ANDIKA, SH
2.STEVY STOLLANE AYORBABA, SH
Terdakwa:
ROY MARTHEN FAKDAWER
52 — 15
  • Menetapan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;

    ---- - 1 (satu) buah pisau sangkur dengan panjang kurang lebih 50 Cm dengan hulu berwarna coklat Merk USI design Y04228;

    Dirampas untuk dimusnakan.

    5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.- (tiga ribu rupiah).

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah pisau sangkur dengan panjang kurang lebih 50 Cmdengan hulu berwarna coklat Merk USA design Y04228.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN5.
    kurang lebih 50 Cm dengan hulu berwarnacokelat Merk U.S.A Design Y04228 adalah milik terdakwa yangsebelumnya terdakwa dapatkan dengan cara mengambil dari rumah Sadr.PITER LOUHATU dengan tujuan terdakwa membawa sebilah senjata tajamjenis pisau sangkur dengan panjang kurang lebih 50 Cm dengan huluberwarna cokelat Merk U.S.A Design Y04228 bersama dengan Sdr.
    kurang lebih 50 Cm dengan hulu berwarnacokelat Merk U.S.A Design Y04228 adalah milik terdakwa yang sebelumnyaterdakwa dapatkan dengan cara mengambil dari rumah Sdr.
    Diarto turun dari atas mobilTruck, Terdakwa langsung menodongkan 1 (satu) buah pisau sangkurdengan panjang kurang lebin 50 Cm dengan hulu berwarna coklatMerk USA design YO4228 ke arah leher Sdr.
    , dan kembaliTerdakwa mengancam Sadr.Diarto dengan menodongkan 1 (satu) buahpisau sangkur dengan panjang kurang lebin 50 Cm dengan hulu berwarnacoklat Merk USA design Y04228 ke arah Sdr.Diarto dan langsung Sdr.Diartomerampas 1 (satu) buah pisau sangkur dengan panjang kurang lebih 50Cm dengan hulu berwarna coklat Merk USA design Y04228 darigengggaman Terdakwa.Hal. 14 dari 17 hal.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 09-09-2009 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 461/PUT/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 20 Juli 2010 —
46 — 4
  • EKSEPSIKURANG PIHAKBahwa dalam perkara ini adalah kurang pihak karena ada beberapaorang yang tidak ikut digugat akan tetapi sangat erat kaitannya dalamperkara ini dan sebagai Direktur alias Pemilik dan sebagai partnerLembaga Pendidikan Jakarta Design School tersebut adalah :a. Makmun Abdul Hasan, SE sebagai Direktur dan atau pemilikLembaga Pendidikan Jakarta Design School tidak ikut digugat dalamPerkara ini.b.
    , SE tersebut, bahwa karena Tergugat Il tidak diberikan gajiatau honor maka Tergugat Il lansung keluar (tidak bekerja lagi padaLembaga Pendidikan Jakarta Design School tersebut)..
    Bahwa, gugatan kurang pihak;Ada beberapa orang yang berkaitan erat dengan pekara ini dansebagai Direktur alias Pemilik dan sebagai Partner LembagaPendidikan Jakarta Design School tersebut adalah :a. Makmun Abdul Hasan, SE., sebagai Direktur atau PemilikLembaga Pendidikan Jakarta Design School tidak ikut digugatdalam perkara ini;b.
    Bahwa, dengan memperhatikan bukti surat T.l+1, blanko SertifikatJakarta Design School, dimana tertulis Makmun Abdul Hasan, SE.Sebagai Direkturnya;. Bahwa, dalam perkara ini terlihat pengiriman barang dariPenggugat kepada Jakarta Design School/Bp. Kalam yangkemudian diterima oleh Tergugat Il.
    Dengan demikian pengirimanbarang tersebut kepada Lembaga Jakarta Design School danbukan kepada pribadi Tergugat maupun pribadi Tergugat Il.16Untuk itu yang menjadi pihak Tergugat selain Tergugat danTergugat ll maka Lembaga Jakarta Design School jugabertanggung jawab dalam perkara ini maka haruslah ikut digugat.Dengan tidak digugatnya Lembaga Jakarta Design School makaberarti ini kurang pihak.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 156 / Pid.Sus / TPK / 2015/ PN.Bdg.
Tanggal 4 Januari 2016 — TRI HERMAWAN TYO PUTRO , ST.
108 — 27
  • Bdg Engineering Design (DED)Kab. Karawang TA 2012Cv. PT. DEKA TARAPTI; 251 (satu) bundle dokumenPhoto copi RKS (RencanaKerja dan SyaratSyarat)Pekerjaan PenyusunanDetail Engineering Design(DED) Kab. Karawang TA2012 Cv. PT. DEKATARAPTI; 261 (satu) bundle dokumenPhoto copi Laporan AkhirPekerjaan PenyusunanDetail Engineering Design(DED) Kab. Karawang TA2012 Cv. PT. DEKATARAPTI; 2/1 (satu) bundle dokumenPhoto copi PerencanaanStruktur Gedung TimPerencana Struktur CV.
    BdgEngineering Design (DED) gedung sidang DPRD KabupatenKarawang T.A 2012.
    (DED).Masingmasing anggota tim penyusun Detail Engineering Design (DED)mengeluarkan uang + sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah).Biaya yang dibutuhkan untuk menyusun Detail Engineering Design (DED)Rehabilitasi Gedung Sidang DPRD Kabupaten Karawang adalah sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah).e Bahwa yang dihasilkan dalam penyusunan DetailEngineering Design (DED) adalah sbb :.
    Design (DED) untukkegiatan Rehabilitasi Gedung Sidang DPRD Kabupaten Karawang antara lain:.
    , (Sepuluh Juta Rupiah).RKSRABBahwa yang dihasilkan dalam penyusunan DetailEngineering Design (DED) adalah sbb :.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 04-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 1/Pid.Tipikor/2013/PT.KT.Smda
Tanggal 7 Februari 2013 — Pembanding/Terdakwa : TATIEK SUGIHARTININGRUM Binti SUMANGGI Diwakili Oleh : SAHRUN, SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ryan, SH
62 — 22
  • Auramatra Jaya Enginering ;
  • Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Topigrafi & Batimetri pembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra Jaya Enginering ;
  • Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Pendahuluan pembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra Jaya Enginering;
  • Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Hidrologi pembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT.
    Auramatra Jaya Enginering;
  • Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Perhitungan Kontruksi pembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra Jaya Enginering;
  • Dokumen Detail Enginering Design (DED) Rencana Kerja dan Syarat pembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra Jaya Enginering;
  • Dokumen Detail Enginering Design (DED) Bill Of Quantity pembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT.
    Auramatra Jaya Enginering;
  • Dokumen Detail Enginering Design (DED) Rencana Anggaran Biaya pembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra Jaya Enginering;
  • Dokumen Study Kelayakan ( Feasibility Study) Laporan Antara (Interim Report)pembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra Jaya Enginering;
  • Dokumen Study Kelayakan ( Feasibility Study) Laporan Survei Penyidikan Tanah (Soil Investigasi) pembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT.
    Auramatra Jaya Enginering ; Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Topigrafi & Batimetripembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering ; Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Pendahuluanpembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;20Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Hidrologipembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT.
    Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Perhitungan Kontruksipembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Rencana Kerja dan Syaratpembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Bill Of Quantity pembangunanpelabuhan terpadu Kota Bangun PT.
    Auramatra Jaya Enginering ;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Topigrafi & Batimetripembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering ;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Pendahuluanpembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra JayaEnginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Hidrologipembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT.
    Auramatra Jaya Enginering ;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Topigrafi & Batimetripembangunan pelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra Jaya Enginering ;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Pendahuluan pembangunanpelabuhan terpadu Kota Bangun PT. Auramatra Jaya Enginering;Dokumen Detail Enginering Design (DED) Laporan Hidrologi pembangunanpelabuhan terpadu Kota Bangun PT.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 393/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
Tamyani Adi Kusumo
Tergugat:
Ariany Frederika
188 — 105
  • Tropical Line Design, senilai Rp. 2.400.000.000,- (dua milyar empat ratus juta rupiah).
    Tropical Line Design pada PT. Bank BPD Bali sebesar Rp. 1.995,462,447.75 (satu milyar sembilan ratus sembilan puluh lima juta empat ratus enam puluh dua ribu empat ratus empat puluh rupiah tujuh puluh lima sen);
  • Pinjaman Perusahaan Bersama PT. Tropical Line Design yang diberikan oleh I Nyoman Putrawan sejumlah Rp. 1.600.000.000,- (satu milyar enam ratus juta rupiah);
  • Pinjaman Perusahaan Bersama PT.
    Tropical Line Design yang diatas namakan Penggugat yang diberikan oleh PT. Bank Permata, Tbk Cabang Denpasar, sejumlah Rp. 3.450.000.000,- (tiga milyar empat ratus lima puluh juta rupiah);
  • Pinjaman Perusahaan Bersama PT. Tropical Line Design yang diatas namakan Penggugat yang diberikan oleh PT. Bank Sri Artha Lestari (BPR Lestari) yang sedang berjalan;
  • Pinjaman Perusahaan Bersama PT. Tropical Line Design yang diatas namakan Penggugat yang diberikan oleh PT.
    Tropical Line Design menanggung sendiri Pengembaliankewajibankewajiban itu.
    Tropical Line Design ( bukti P36=T2), Kredit Modal Kerja sebesarRp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) tersebut adalah atas nama PT. TropicalLine Design; Menimbang, bahwa PT.
    Tropical Line Design selaku Lessee tidak lunas maka sisa hutangPT. Tropical Line Design pada PT. Buana Finance tidak sebesar jumlah pinjamanawal yaitu sebesar Rp. 429.000.000, (empat ratus dua puluh sembilan jutarupiah);Ad. 3. Pinjaman PT. Tropical Line Design di PT.
    Tropical Line Design yang diatasnamakan Penggugat yang diberikan oleh PT.