Ditemukan 3068 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2272/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    SALINAN PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXX Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam,
    , dahulubertempat tinggal di XXXXXX Kecamatan Wanasari KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor : 2272
    Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak mengirimkan orang lain sebagaikuasanya meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut melaluiRSPD Brebes, dengan relass panggilan Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Bbs.maka Majelis
Register : 16-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 2272/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2020/PA.Lmj>S
Register : 12-05-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2014 — penggugat tergugat
81
  • 2272/Pdt.G/2014/PA.Clp
    SALINAN PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;wo nen n enna ne nnn n nn nen ne cnnnnnnne MelawanTERGUGAT, umur
    23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;wan nn nanan nanan enn nnn anne ane TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal12 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor : 2272/Pdt.G/2014/
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 288/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 22 September 2020 — Dewi Lestari Als. Tari Binti Syamsudin
6720
  • diduga narkotika jenis sldengan berat brutto total A:97,62 gram, disisinkan untuk kepentilpembuktian di persidangan dengan kode A2:0,91 gram, kantong A1:gram untuk kepentingan pengujian dengan berat plastik 0,2 gdimusnahkan dengan berat brutto A:96,04 gram; 1 (satu) lembar potongan resi JNE dengan nomor 1605400254091 (satu) unit HP merk Nokia warna orange ;1 (satu) unit HP merk Samsung Lipat warna putih;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat KB 6123 SR;1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KB 2272
    disamping pos securityLiborius Berry menuju tempat pengambilan barang, kemudian saksi JohSinaga yang merupakan tim penangkap membuntuti Liborius Berry, seLiborius Berry menerima kotak yang berisikan narkotika jenis shabu terslangsung dilakukan penangkapan terhadap Liborius Berry dan telahbarang bukti berupa : 1 (satu) lembar potongan resi JNE dengan nomor 1605400254091 19 1 (satu) unit HP merk Nokia warna orange disita dari genggaman taLiborius Berry 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Jupiter Z KB 2272
    satunya lagi yaitu Liborius Berry menuju telpengambilan barang, kemudian saksi Johnson Sinaga yang merupakarpenangkap membuntuti Liborius Berry, setelah Liborius Berry menekotak yang berisikan narkotika jenis shabu tersebut langsung dilakpenangkapan terhadap Liborius Berry dan telah disita barang bukti berup: 1 (satu) lembar potongan resi JNE dengan nomor 1605400254091 19 1 (satu) unit HP merk Nokia warna orange disita dari genggaman taLiborius Berry 1 (satu) unit sepeda motor Yamah Jupiter Z KB 2272
    putin diduga narkotika jenis shabu dengan berat bruttoA:97,62 gram, disisinkan untuk kepentingan pembuktian di persidatdengan kode A2:0,91 gram, kantong A1:0,67 gram untuk kepentipengujian dengan berat plastik 0,2 gram, dimusnahkan dengan berat bA:96,04 gram;1 (satu) lembar potongan resi JNE dengan nomor 1605400254091 19;1 (satu) unit HP merk Nokia warna orange;satu) unit HP merk Samsung Lipat warna putih;satu) unit sepeda motor Honda Beat KB 6123 SR;((((satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KB 2272
    bruttoA:97,62 gram, disisinkan untuk kepentingan pembuktian di persidatdengan kode A2:0,91 gram, kantong A1:0,67 gram untuk kepentipengujian dengan berat plastik 0,2 gram, dimusnahkan dengan berat bA:96,04 gram,1 (satu) lembar potongan resi JNE dengan mm160540025409119,1 (satu) unit HP merk Nokia warna orange,1 (satu)HP merk Samsung Lipat warna putih,1 (satu) unit HP merk Samsung warna merah beserta kartunya,1 (satu) unit sepeda motor Honda Bea6123 SR,1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z KB 2272
Register : 18-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 22/Pid.Sus/2016/PT PT BGL
Tanggal 24 Mei 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ELIKSANDER SIAGIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ANDI PUTRA Bin HERMAN UMAR
10328
  • ul>
    • 3 (tiga) buah plastik bening ;
    • 1 (satu) buah pirek kaca ;
    • 4 (empat) buah potongan pipet
    • 1 (satu) buah korek api gas ;
    • 1 (satu) buah bekas pengganjal korek api gas ;

    Semuanya dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit HP merk Nokia model 1280 type RM 647 warna hitam dengan nomor 085217619718 dirampas untuk negara ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SE warna silver kuning, Nopol BD 2272
    Kotak rokok Sampoerna yang didalamnya berisi : 3 (tiga) buah plastik bening; 1 (Satu) buah pirek kaca ; 4 (empat) buah potongan pipet ; 1 (Satu) buah korek api gas ; 1 (Satu) buah bekas pengganjal korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan.3. 1 (Satu) unit HP merk Nokia model 1280 type RM 647 warna hitamdengan nomor 085217619718;4. 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SE warna silverkuning, Nopol BD 2272 BQ Nomor rangka MH1HB71168K310872 Nomormesin HB71E1309857;Dikembalikan kepada Terdakwa ANDI
    Kotak rokok sampoerna yang didalamnya berisi : 3 (tiga) buah plastik bening; 1 (Satu) buah pirek kaca ; 4 (empat) buah potongan pipet 1 (Satu) buah korek api gas ;= 1 (Satu) buah bekas pengganjal korek api gas ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit HP merk Nokia model 1280 type RM 647 warna hitamdengan nomor 085217619718;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NF 100 SE warna silver kuning, NopolBD 2272 BQ Nomor rangka MH1HB71168K310872 Nomor mesinHB71E130985/7;Dikembalikan kepada
    perbuatannyamaka terhadap barang bukti tersebut dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) unit HP merk Nokia model1280 type RM 647 warna hitam dengan nomor 085217619718 adalah alatkomunikasi yang digunakan Terdakwa dalam melakukan tindak pidana akantetapi barang bukti tersebut masih bernilai ekonomis maka terhadap barangbukti tersebut adalah dirampas untuk negara;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) unit sepeda motor Honda NF100 SE warna silver kuning, Nopol BD 2272
    Kotak rokok sampoerna yang didalamnya berisi : 3 (tiga) buah plastik bening ; 1 (Satu) buah pirek kaca ; 4 (empat) buah potongan pipet 1 (Satu) buah korek api gas ; 1 (Satu) buah bekas pengganjal korek api gas ;Halaman 12 dari Halaman 13 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2016/PT BGL.Semuanya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit HP merk Nokia model 1280 type RM 647 warna hitamdengan nomor 085217619718 dirampas untuk negara ; 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda NF 100 SE warna silver kuning,Nopol BD 2272
Register : 09-06-2010 — Putus : 06-07-2010 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 2272/Pdt.G/2010/PA.Cms
Tanggal 6 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
115
  • 2272/Pdt.G/2010/PA.Cms
    PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2010/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ijin talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,TERMOHON,alamat Di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : PIPIN SARIPIN, SH.
    berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 26 Mei 2010 yang telahterdaftar pada buku register kuasa PengadilanAgama Ciamis tanggal 09 Juni 2010 Nomor :3210/6/K/2010, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 08 Juni 2010 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 09 Juni 2010 dengan Nomor : 2272
Register : 23-05-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1514/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 21 Juli 2014 — Pemohon VS Termohon
80
  • 229 V22PK 2227222277122 76222N 2272??? rels/.rels ??(22222227 2222297 772202070 VIDVIVIVIDIVIDIVIVIVIDIVIDIVIVVIVIVIVIVIVIIVIVVIVIVIVIVID299222999 999999999 9.999099. 9 99909719997. 99 9.991.999.9997 DIIIIIIIIIDD2979222972270 1Ai?BaE7U"OUPHw"21?2w? RUE PU26cEOOO;
Register : 11-07-2005 — Putus : 18-07-2005 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2272/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Juli 2005 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
106
  • 2272/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:2272/Pdt.G/2005/P A.Kab.MlgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik dupa ratus,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, tempat tinggal diKabupaten Malang
    , sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 11 Juli 2005 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2272/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 26 September 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat
Register : 11-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 15 Agustus 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
71
  • 2272/Pdt.G/2017/PA.JT
    SALINANPUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2017/PA.JT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Jakarta Timur (Rumah BapakMugenih); Selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi:TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 11 Juli2017, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur denganregister Nomor 2272/Pdt.G/2017/PA.JT. tanggal 11 Juli 2017, telahmengajukan gugat
    Perkara : 2272/Pdt.G/2017/PAJTPutus Tal. : 15 Agustus 2017Penggugat : PENGGUGAT;Tergugat : TERGUGAT;Tempat tinggal : di Jalan Bintaro RT 007 RW 010 No. 05 KelurahanTengah, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur;MENGADILI12Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan resmi untukmenghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan
Register : 04-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA SUBANG Nomor 2272/Pdt.G/2012/PA.Sbg
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
50
  • 2272/Pdt.G/2012/PA.Sbg
    Salinan PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2012/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGATumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di,Kecamatan Serangpanjang, Kabupaten Subang dalam hal inidiwakili oleh kuasanya KUASA PENGGUGATumur 43,agama Islam, pekerjaan tani, alamat di, KecamatanSerangpanjang
    MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat tinggal di,Kecamatan Serangpanjang, Kabupaten Subang, untukselanjutnya disebut TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;Telah memeriksa suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 4Desember 2012 yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dengaregister nomor 2272
    perkara ini adalahPenggugat mengajukan cerai gugat dengan mendalilkan alasan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawabdalam memenuhi kebutuhan nafkah seharihari kepada Penggugat dan Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat pulang ke orang tuanya sampai sekarang kuranglebih telah 4 bulan lamanya;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan telah dipanggil dengan cara resmi dan patut, sebagaimana relaas panggilanNo. 2272
Register : 27-05-2009 — Putus : 04-06-2009 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1470/Pdt.G/2009/PA.Cms
Tanggal 4 Juni 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • Yangselanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";MELAWANTERMOHON, umur 20 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga tempat tinggal di Kabupaten Ciamis.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2009yang telah terdaftar pada buku register kuasaPengadilan Agama Ciamis tanggal 27 Mei 2009 Nomor: 2272/5/K/2009, telah memberi kuasa kepada :KAROM MUHTAROM, SH, Pengacara dan PenasehatHukum berkantor di Jl. Panamun No. 65 Ciamis.
    Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpemohon datang kuasanya IWAN SETIAWAN, SH berdasarkan suratkuasa tanggal 20 April 2009 yang telah dicatat pada register kuasakepaniteraan tanggal 27 Mei 2009 Nomor : 2271/5/K/2009, sedangkantermohon datang melalui kuasanya KAROM MUHTAROM, SH,berdasarkan surat kuasa tanggal 20 Mei 2009 yang telah tercatat padaregister kepaniteraan tanggal 27 Mei 2009 Nomor : 2272
Register : 28-10-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-03-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2272/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 4 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • 2272/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwparal esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Security Carefour,pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di Kecamatan KrembanganSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati
Register : 01-10-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 2272/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Pwteyo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:EE, Um 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal dies,
Register : 18-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 66 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 25 Maret 2014 — AGUS EDI SULISTYO Bin PATMOHARJO
685
  • MIOJR 246 Y225 22 29H 22PK 2277222277122 747272N 2272??? rels/.rels ??(222292222272222722229 92222722227 2222 77222227020 VIVVIDIVIVIIIVIIIVIVIDIIIVIIIDIDID9999999997999 779) 0977999779717 OT OPT Oe PT PT 2 T1822 TTT IPP IIT P7717 99 7799929722992277 AAjA0@iyNZQUA 2EN/cDU?U??IL?UGjxpM?A 2A >f122;U,187 O71B*BeAni?28@ @ z*iK=,4El(Dxkcy6:~2Da+?A*%O1)G4*2x 10 1 27GbAM,
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2272/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2272/Pdt.G/2019/PA.IM
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Juntinyuat KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan
    Juntinyuat Kabupaten Indramayu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2272/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Register : 22-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 2272/Pdt.G/2014/PA.Bgl
Tanggal 29 Januari 2015 — Perdata
72
  • 2272/Pdt.G/2014/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor: 2272/Pdt.G/2014/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara carai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh pabrikrokok, bertempat kediaman di Kecamatan Pandaan, KabupatenPasuruan, yang selanjutnya disebut PENGGUGAT.
    ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember2014 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawah Nomor: 2272/Pdt.G/2014/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, padahal ia telah dipanggilsecara patut dan sah, sebagaimana terbukti dari relaas panggilan Nomor: 2272/Pdt.G/2014/PA.Bgl. tanggal 2 Januari 2015 dan 16 Januari
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 2272/Pdt.G/2018/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Cms.weisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Karangmulya RT.001 RW. 001 DesaKarangmulya Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran,sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 42 tahun, Agama Islam,
    Pekerjaan Tani, tempat tinggal diKarangmulya RT.001 RW. 001 Desa Karangmulya KecamatanPadaherang Kabupaten Pangandaran , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Juni 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padatanggal 02 Juli 2018 dengan register perkara Nomor 2272/Pdt.G/2018/PA.Cms
    RAA Sastrawinata No.2 Ciamis Tlip/Fax. (0265)2752498Email: pa.ciamisptabdg@yahoo.co.id, Website: http://www.paciamis.go.id CIAMIS46213NOMOR PERKARA : 2272/Pdt.G/2018/PA.Cms.JENIS PERKARA : Ceraji GugatTANGGAL PENDAFTARAN : 02 Juli 2018PENGGUGAT/PEMOHON : PenggugatTERGUGAT/TERMOHON : TergugatPUTUS TANGGAL oTPBT TANGGAL : 08 Agustus 2018MINUTASITANGGAL i sepestaemate ae KETUA MAJELIS : Drs. H. AKhmad Topurudin, M.H.
Register : 04-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN Parigi Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN PRG
Tanggal 17 Nopember 2016 — RIFALDI Als RIFAL VS JPU
7910
  • Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri Cabang MakasarNomor Lab.2272/NNF/VI/2016 tanggal 14 Juni 2016 menjelaskan bahwa barang buktidengan Nomor 5999/2016/NNF dengan berat 0,0087 gram. Dan setelah diperiksa hasilsisa seberat 0,0054 gram berupa kristal bening benar (+) Positif mengandungMetamfetamina.
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri Cabang Makasarnomor Lab.2272/NNF/VI/2016 tanggal 14 Juni 2016 menjelaskan bahwa barang buktidengan Nomor 5999/2016/NNF dengan berat 0,0087 gram. Dan setelah diperiksa hasilsisa seberat 0,0054 gram berupa kristal bening benar (+) Positif mengandungMetamfetamina.
    Hasil pemeriksaan Jlaboratorum Forensik Polri Cabang Makasar NomorLab.2272/NNF/VI/2016 tanggal 14 Juni 2016 menjelaskan bahwa barang bukti denganNomor 5999/2016/NNF dengan berat 0,0087 gram. Dan setelah diperiksa hasil sisaseberat 0,0054 gram berupa kristal bening benar (+) Positif mengandungMetamfetamina.2.
    selanjutnya dengan menggunakan bantuan saksi Sri Megawati alias Megayang bertugas sebagai Cepuh / mata mata diterapkan metode penjebakan dengan carasaksi Sri Megawati alias Mega berpurapura memesan Narkoba pada terdakwa Rifaldi aliasRifal, dan pada saat terdakwa bertemu dengan saksi Sri Megawati alias Mega dilakukanpenangkapan pada diri terdakwa.Menimbang bahwa barang bukti yang dihadirkan Penuntut Umum di persidanganberdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Forensik Polri Cabang Makasar NomorLab.2272
    alat bukti yang mana dengan alat buktiHal. 18 dari 22 HalamanPutusan Nomor 132/Pid.Sus/2016/PN PRGtersebut Hakim memperoleh suatu keyakinan bahwa suatu tindak pidana benar terjadi danbenar terdakwalah yang bersalah melakukan tindak pidana tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan pasal 184 KUHAP alat bukti yang sahadalah keterangan saksi, keterangan ahli, surat, petunjuk, dan keterangan terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan laboratorium Forensik PolriCabang Makasar Nomor Lab.2272
Register : 29-09-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2272/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Nopember 2009 —
51
  • 2272/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
    SALINAN PUTUSANNomor : 2272/Pdt.G/2009/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di ,Kabupaten Kediri, sebagai Tergugat;e Pengadilan
    Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal29 September 2009, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Kediri Nomor 2272/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr tanggal 29 September2009, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3593 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — RATNA MUDY RAHAJU vs JULIUS JAVER DIRZON PULUH
15656 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 3593 K/Pdt/2019setempat dikenal sebagai Komplek Perumahan Sukajadi Blok II JlKelapa Puan Nomor 41, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat HakGuna Bangun Nomor 2272/ Sukajadi, atas nama Ratna Mudy Rahajudan Julius Javer Dirzon Puluh, adalah harta bersama (gono gini)Penggugat dan Tergugat;Menetapkan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang tersebut padapetitum angka 2 (dua) di atas, 1/2 (seperdua) bagian menjadi hakPenggugat dan 1/2 bagian hak Tergugat;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/2
    dan unit bangunan permanen yang berdiri diatasnya, yang terletak diProvinsi Kepulauan Riau, Kota Batam, Kecamatan Batam Kota,Desa/Kelurahan Sukajadi, setempat dikenal sebagai KomplekPerumahan Sukajadi Blok I Jalan Kelapa Puan Nomor 41, sebagaimanadimaksud dalam Sertifikat Hak Guna Bangun Nomor 2272/Sukajadi atasnama Ratna Mudy Rahaju dan Julius Javer Dirzon Puluh kepada anakdari hasil pernikahan yang bernama Judy Priskilla Puluh;Membebankan biaya perkara ini kepada Terbanding;Memutuskan amar putusan