Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, menikah Penggugattanggal, 13 Agustus 2013, nikah baikbaik tercatat di KUA.Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dusun Moyo Bawah Rt.01 Rw.02 Desa Moyo MekarKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa kurang lebih 5 tahun, kemudianberpisah ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah hidup serumah sebagai suamiisteri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Agila

berikut :* Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai tetangga denganPenggugat ;*Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, mereka menikahtanggal, 13 Agustus 2013 tercatat di KUA Kecamatan Moyo Hilir KabupatenSumbawa ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun dan selama itu mereka telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah mendapat keturunan ( anak )bernama Agila

Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, menikah Penggugattanggal, 13 Agustus 2013, nikah baikbaik tercatat di KUA.Kecamatan Moyo HilirKabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dusun Moyo Bawah Rt.01 Rw.02 Desa Moyo MekarKecamatan Moyo Hilir Kabupaten Sumbawa kurang lebih 5 tahun, kemudianberpisah ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah hidup serumah sebagai suamiisteri, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Agila

berikut :* Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi sebagai tetangga denganPenggugat ;*Bahwa saksi tahu,Penggugat dengan Tergugat suami isteri sah, mereka menikahtanggal, 13 Agustus 2013 tercatat di KUA Kecamatan Moyo Hilir KabupatenSumbawa ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggal dirumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun dan selama itu mereka telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah mendapat keturunan ( anak )bernama Agila

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 orang anak, masingmasing bernama : Ade NurMutmainnah binti Abuluddin, umur 4 tahun Novita Nurul Agila binti Abuluddin, umur 2 tahun;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaporkan pernikahannya kepadapak imam untuk didaftarkan pada Kantor Urusan Agama, namun pak imamtersebut tidak melanjutkan pendaftarannya ke Pembantu Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan AgamaBanggae Timur;6.

Rahman selakuayah kandung Pemohon II, disaksikan oleh Abdul Rahman dan Mustari, denganmahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai;Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama : Ade NurMutmainnah binti Abuluddin, umur 4 tahun Novita Nurul Agila binti Abuluddin, umur 2 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya

Akta Nikah Nomor 45/10/II/1995 Tanggal 17 Oktober 2017;2. bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan kurang lebih 2 tahun,selanjutnya pindah ke rumah sendiri;3. bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Suandi bin Said, umur22 tahun, Annisa Islami binti Said, umur 19 tahun, Bella Syakila Islamibinti Said, umur 15 tahun, dan Agila

Rosnani binti Samsudin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Palu, KelurahanTanjung Batu, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga dengan saksi selain menantu;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernamaSuandi, Annisa, Bella Syakila Islami dan Agila

alatSholat dan dan cincin emas 1 (satu) gram dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Alimuddin dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masing masing bernama Hendra Surya Dan Rijalul Fiqri; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah statusperjaka, sedang istrinya adalah berstatus gadis; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Il, selamapernikahannya tidak pernah cerai dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama: Muhammad Furgan dan Agila

, dengan maharberupa seperangkat alat Sholat dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Alimuddin dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah masing masing bernama Hendra Surya Dan Rijalul Fiqri; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah statusperjaka, sedang istrinya adalah berstatus gadis; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon Il, selamapernikahannya tidak pernah cerai dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yangbernama: Muhammad Furgqan dan Agila

Il (samping TK Allqro)Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawah sumpahnyatelah menerangkan sebagai berikut:Kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2013;Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naura Agila Zaizabila dalam asuhan Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 9 bulan,

Saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat, tapi tidak berhasil;2.Saksi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Kesehatan, Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupu Penggugat;Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 2013; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak perempuanbernama Naura Agila Zaizabila dalam asuhan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama sering berpindahpindah terkadang di rumah orang tua Penggugatdan terkadang di rumah orang tua Tergugat di alamat Penggugat danTergugat tersebut di atas selama 2 tahun dan sudah melakukan hubungansuamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama Agila Sekar Anastasya,lahir tanggal 31072016, sekarnag diasuh oleh Penggugat;3.

Menetapkan anak bernama Agila Sekar Anastasya lahir tanggal 31 Juli2016 berada dalam hadhanah Penggugat dengan memberi akses kepadaTergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap waktu ;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fathul Anwar bin Yasin) denganPemohon Il (Agila Qistina binti Muhammad Mukaddam) yangdilaksanakan pada Kamis 27 Desember 2018 di Lingkungan Timba Lindur,Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fathul Anwar bin Yasin)dengan Pemohon Il (Agila Qistina binti Muhammad Mukaddam) yangdilaksanakan pada Kamis 27 Desember 2018 di Lingkungan TimbaLindur, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

sesuaiAkta Nikah Nomor 18/18/1/2008 Tanggal 14 Januari 2008;2. bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan kurang lebih 2 tahun,selanjutnya pindah ke rumah sendiri;3. bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Suandi bin Said, umur22 tahun, Annisa Islami binti Said, umur 19 tahun, Bella Syakila Islamibinti Said, umur 15 tahun, dan Agila

Rosnani binti Samsudin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Palu, KelurahanTanjung Batu, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga dengan saksi selain menantu;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernamaSuandi, Annisa, Bella Syakila Islami dan Agila

Karisa Agila Putri, perempuan, lahir tanggal 10 November 2016:Adalah anak sah dari Pemohon (Meskam bin Tumar) danPemohon II (Apriana binti Masdi):3.

Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, ada ijab kabul pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan, hubungan semenda dan atau hal lain yang dapat menjadipenghalang terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang kebertan ataumempermasalahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa, selama menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup rukundan harmonis serta dikaruniai Seorang anak bernama Azka Agila

Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, ada ijab kabul pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan, hubungan semenda dan atau hal lain yang dapat menjadipenghalang terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama ini tidak ada pihak lain yang kebertan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis hingga sekarang dan telah dikaruniai seorang anakbernama Azka Agila

Hatta dihadiri 2 orangsaksi nikah bernama Aci dan Rudi Eko Saputra, dengan mahar berupa uangsejumlah, Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lain yang keberatan, selama menikahPemohon dan Pemohon II hidup rukun tidak bercerai dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Azka Agila Azzahra binti Muhammad Satrio,lahir di Sampit, tanggal 10 September 2016;Menimbang, bahwa 2 (dua) saksi menerangkan

keberatan;1.Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :saksi I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal diDesa Kecamatan Bangsalsari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ayah Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yangbernama Marsya Nur Agila

tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;. saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah Penggugat dan telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 anak yangbernama Marsya Nur Agila

Anisa Agila Ananda Sidupa, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendari,tanggal 30 Maret 2018;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri / Suami lain;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dalan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;.

menikah, serta tidak ada pihakpihak yang lain keberatan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan tidak pernah sesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah menuruthukum syarl, Serta peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Pemohon II dan keduanyatidak pernah bercerai talak hingga sekarang;Bahwa setelah menikah keduanya hidup bersama dengan dikaruniai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama Ayuh Zahara Ramahdani Sidupa danAnisa Agila

500.000 ( lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama: M Zia Ulhag, Agila

Sel.menurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah; bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 4 orang anakbernama: M Zia Ulhag, Agila Nauva Azkha, Fahril Malik Zhafran, NurilIntan Basmalah; bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah

Stazzi Alifanh Renai, 12 tahun;2: Abid Agila Ziedam, 9 Tahun;3. Arsyifa Alesha, 5 Tahun;Hal. 4 dari 22 hal. Put. No. 10/Pdt.G/2022/PA.Pbm.2.5 Bahwa Tidak Benar, semenjak menikah Pemohon danTermohon rukun dan harmonis selama 10 Tahun, sejak awalmenikah Pemohon dan Termohon sudah sering terjadi perselisihandan pertengkaran.

No. 10/Pdt.G/2022/PA.Pbm.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka permohonan Pemohon untuk diberikan izin menjatuhkan talak terhadapTermohon sudah beralasan hukum dapat dikabulkan;Dalam Rekonvensi :Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut hak asuh/hadhanahuntuk 3 (tiga) orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Stazzi Alilfan Renai umur 12 tahun, Abid Agila Ziedan umur 9 tahun danArsyifa Alesha umur 5 tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi

Pasal 156 huruf (e) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, makamajelis hakim berpendapat kesanggupan Tergugat Rekonvensi memberikan nafkahsejumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuk ketiga anak tersebut sangat layakdengan keadaan saat, sehingga sangat arif dan bijaksana jika Tergugat Rekonvensidibebani memberikan nafkah untuk ketiga orang anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama Stazzi Alilfan Renai umur 12 tahun, Abid Agila Ziedanumur

Menetapkan ketiga anak Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensibernama Stazzi Alilfah Renal umur 12 tahun, Abid Agila Ziedan umur 9 tahun, danArsyifa Alesha umur 5 tahun berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensisebagai ibu kandungnya sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun atau telahmenikah dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensibertemu anak tersebut;Hal. 20 dari 22 hal. Put. No. 10/Pdt.G/2022/PA.Pbm.3.

AGUS RIANTO(meninggal dunia) pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul03.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun2018 bertempat di toko sembako Agila Jalan Pajajaran Kelurahan PamulangBarat Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain

AGUS RIANTO (meninggal dunia) berhenti di depan tokosembako Agila Jalan Pajajaran Pamulang No. 45, Rt. 01/03, KelurahanPamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan.Bahwa kemudian terdakwa 2. FEBRIANSYAH alias FEBRI Bin (alm) RUSLANbertanya ini ngapain kita disini dan dijawab oleh Sdr. GAYUS (DPO) inirejeki ni, udah kamu tenang aja kemudian Sdr. GAYUS (DPO) turun danmenyuruh terdakwa 1. RIDWAN alias UIN Bin BAID bersama dengan terdakwa2.

GAYUS (DPO) mengambil lagi barangbarang berupa24 (dua puluh empat) tabung gas ukuran 3 Kg, 1 (Satu) dus minuman cincau, 12(setengah) lusin larutan botol, 2 (dua) lusin ciptadent 75 Gr, 3 (tiga) lusinciptadent 30 gr, 1 (satu) lusin Close Up 65 gr, 13 (tiga belas) kaleng susuberuang dari dalam toko sembako Agila tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiTeguh Priyanto.Bahwa pada saat terdakwa 1.

AGUS RIANTO(meninggal dunia) berhenti di depan toko sembako Agila Jalan PajajaranPamulang No. 45, Rt. 01/03, Kelurahan Pamulang Barat, KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan. Bahwa kemudian terdakwa 2. FEBRIANSYAH alias FEBRI Bin (alm)RUSLAN bertanya ini ngapain kita disini dan dijawab oleh Sdr. GAYUS(DPO) ini rejeki ni, udah kamu tenang aja kemudian Sdr. GAYUS (DPO)turun dan menyuruh terdakwa 1. RIDWAN alias UIN Bin BAID bersamadengan terdakwa 2.

Alya Agila. : perempuan, umur 13 tahun2. Rizka Alfahmida : perempuam, umur 9 tahun3. Muhammad Jauhar Almahmud : lakilaki, umur 7 tahunBahwa awalnya kehidupan rumahtangga.

Artati Siregar alias Umak Agila, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan ke depanpersidangan yaitu. sehubungan dengan laporan Saksi di PolresPadangsidimpuan terkait hilangnya barangbarang milik Saksi yangbelakangan diketahui pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa hilanya barangbarang milik Saksi tersebut terjadi pada hari Minggutanggal

dipersidangan.Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa Karen telah mengambil barangbarang milik SaksiMartua Amin Simanjuntak bersama dengan Saksi Artati Siregar alias UmakAqila;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian dengankekerasan, dan Terdakwa dihukum selama 1 (Satu) dan 6 (enam) bulan diLembaga Pemasyarakatan Kelas II B Padangsidimpuan;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Martua AminSimanjuntak dan Saksi Artati Siregar alias Umak Agila

bambu, pagar tumbuhtumbuhan, tumpukanbatubatu sekalipun tidak rapat ataupun mudah dilompati dan dapat pula berupasuatu galian yang tidak berair;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan petunjuk serta barang bukti yang saling bersesuaian diPersidangan, diperoleh fakta bahwa pada saat Terdakwa bersama denganteman Terdakwa yang bernama Kadede (DPO) dan Sakiring Hutasuhut (DPO)mengambil barangbarang milik Saksi Martua Amin Simanjuntak dan SaksiArtati Siregar alias Umak Agila

dicuri itu) dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan petunjuk serta barang bukti yang saling bersesuaian diPersidangan, diperoleh fakta bahwa pada saat Terdakwa bersama denganteman Terdakwa yang bernama Kadede (DPO) dan Sakiring Hutasuhut (DPO)mengambil barangbarang milik Saksi Martua Amin Simanjuntak dan SaksiArtati Siregar alias Umak Agila

Raja Gang Pejuang, No. 5 RT/RW 004/ 004 Kelurahan Sitamiang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan yaitu dengancara mencongkel daun pintu tengah rumah Saksi Martua Amin Simanjuntak danSaksi Artati Siregar alias Umak Agila tersebut dengan obeng dan dibantu olehteman Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ke 4 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat perbuatan

Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kaligandu, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang selama 1 minggu dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Surajaya KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 2 bulan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama Ulil Masruroh, umur 8 tahun dan Putri Agila

Saksi I, umur 56 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama Ulil Masruroh, umur 8 tahun danPutri Agila Zahra, umur 2 tahun, keduanya sekarang ikut denganTOMO ON 57 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nen nn nen ne nnn n nnn nneeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kaligandu, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialdua orang anak masingmasing yang bernama:5.1 Yulia Rahmadani Nasution (Pr), lahir pada tanggal 872013;5.2 Ririn Dwi Agila Nasutioan (Pr), lahir pada tanggal 2872016;6. Bahwa pernikahan yang dilaksanakan antara Pemohon dan PemohonIl tidak ada larangan dalam Hukum Islam baik ditinjau dari segi hubunganNasab, hubungan sesusuan maupun hubungan semenda (musyoharoh);7.

Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padangsidimpuan,guna dijadikan sebagai alas hukum untuk Pengurusan Akte Kelahiran anakPemohon dan Pemohon II yang bernama: (1) Yulia Rahmadani Nasution(Pr), lahir pada tanggal 872013, (2) Ririn Dwi Agila Nasutioan (Pr), lahirpada tanggal 2872016;10.Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon II memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Padangsidimpuan untuk dapat memberikanpenetapan tentang sahnya pernikahan