warna hitam milik terdakwa (DPB)dansebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan (DPB)milik AnakPANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI (DPO) keluar darigudang genset melalui jalan dimana terdakwa dan Anak PANI (DPO) masukmenuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelah sampai di rumah Anak PANI(DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO) membakar kabelkabel tersebuthingga kulitnya terkelupas dan setelah tembaga kabelkabel tersebut terkelupaskemudian terdakwa menjual kabelkabel tembaga dengan

hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa menjualkabelkabel tembaga dengan berat

hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa meniualkabelkabel tembaga dengan berat

hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa menjualkabelkabel tembaga dengan accu

hitam milik terdakwa(DPB)dan sebagian dimasukkan ke dalam tas ransel warna biru awan(DPB)milik Anak PANI (DPO), selanjutnya terdakwa bersama Anak PANI(DPO) keluar dari gudang genset melalui jalan dimana terdakwa danAnak PANI (DPO) masuk menuju ke rumah Anak PANI (DPO), setelahsampai di rumah Anak PANI (DPO) lalu terdakwa dan Anak PANI (DPO)membakar kabelkabel tersebut hingga kulitnya terkelupas dan setelahtembaga kabelkabel tersebut terkelupas kemudian terdakwa meniualkabelkabel tembaga dengan accu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sarpani alias Pani Bin Zainal Ilmi (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki senjata api;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SARPANI alias PANI Bin ZAINAL ILMI. Alm

PUTUSANNomor 388/Pid.Sus/2020/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sarpani alias Pani Bin Zainal Ilmi (Alm)Tempat lahir : BanjarbaruUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun/18 Februari 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Indra Giri Mulya No. 07 RT. 02 RW. 02 KelurahanLokatabat Utara Kecamatan Banjarbaru Utara KotaBanjarbaru Provinsi Kalimantan SelatanAgama : IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Sarpani alias Pani Bin Zainal Ilmi (Alm) ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:> Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarbaru Nomor388/Pid.Sus/2020/PN Bjb tanggal 23 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;> Penetapan Majelis Hakim Nomor 388/Pid.Sus/2020

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARPANI alias PANI BinZAINAL ILMI (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver warna creamdengan gagang warna hitam. 21 (dua puluh satu) butir amunisi. 5 (lima) butir selongsong amunisi.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.

Menetapkan, supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SARPANI alias PANI Bin ZAINAL ILMI (Alm) pada hari Rabutanggal 04 September 2019 sekitar jam 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu

Menyatakan Terdakwa Sarpani alias Pani Bin Zainal Ilmi (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki senjata api;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mnetapkan, memberikan dispensari kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Pani Maharani binti Sapri dengan calo suami bernama Akbar Rafsanjani bin Saifuddin;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaksanakan dan mencatat pernikahan anaknya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Unter Iwes, Kabupaten Sumbawa;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya prkara ini sejumlah Rp. 240.000,-

Mursali bin Dawari, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Selang A RT.003RW.003, Desa Kerekeh, Kecamatan Unter Iwes, KabupatenSumbawa, menerangkan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pani Maharani karena saksitetangga Pemohon; Bahwa Pani Maharani adalah anak kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan calon suaminya Pani Maharani bernamaAkbar Rafsanjani pekerjaan Petani;Hal. 5 dari11 Hal. Pen.

dan calon suaminya tersebut sudah salingmencintal dan susah dipisahkan dansudah berhubungan intim; Bahwa status Pani Maharani adalah gadis dan status calon suaminyaadalah bujang; Bahwa menurut pengamatan saksi, Pani Maharani telah siap untukberumah tangga dengan menjadi ibu rumah tangga yang baik;2.Marzuki bin M.

Zain, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal di DusunSelang A RT.032 RW.003, Desa Kerekeh, Kecamatan Unter Iwes,Kabupaten Sumbawa, menerangkan pada pokoknya; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pani Maharani karena saksiadik kandung Pemohon; Bahwa Pani Maharani adalah anak kandung Pemohon;; Bahwa saksi kenal dengan calon suaminya Pani maharani bernamaAkbar Rafsanjani bin Saifuddin pekerjaan Petani; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya dengan

No.25/Pdt.P/2021/PA.Sub Bahwa rencana pernikahan tersebut sudah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Unter Iwes akan tetapi ditolak karena anak Pemohonbelum cukup umur 19 tahun; Bahwa antara Pani Maharani dengan calon suaminya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk menikah menurut hukum yangberlaku, kecuali masalah kurang umurnya; Bahwa antara Pani Maharani dan calon suaminya tersebut sudah salingmencintai dan susah dipisahkandan sudah berhubungan intim; Bahwa status Pani Maharani

Zain adalah suami sah dari Sagiri binti Masawan;Bahwa bukti P.3, adalah Kutipan Akta Kelahiran, yang membuktikanbahwa Pani Maharani adalah anak dari pasangan Sapri bin M.

Menyatakan penambahan nama marga PANI diantara nama: SHEIREN FELISYE LOUISSANDRA dan diantara nama marga BALUN, sehingga nama lengkap menjadi SHEIREN FELISYE LOUISSANDRA PANI BALUN ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini yang setelah diperhitungkan sebesar Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

KITAS/KITAP (13) : , Ayah (14)PANKRATIUS BERNADUS SONI BALUN, lou (15) MARIA IMELDA PANI,yang ditandatangani DAVID MARTS MANGI, SH.

DUGIS dan MARIA IMELDA PANI, yangmasing masing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.

Saksi CAROLINA PANI DUGIS Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon PANKRATIUS BERNADUSSONI BALUN dengan MARIA IMELDA PANI dilangsungkan dihadapanpemuka agama Katolik yang bernama Rm.

saksiMARIA IMELDA PANI melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka agamaKatolik yang bernama Rm.

serta dari ketiga anak Pemohon dan saksi MARIAIMELDA PANI, kedua anak Pemohon dan MARIA IMELDA PANI telah adanama marga PANI yang merupakan nama marga dari saksi MARIA IMELDAPANI dan nama marga dari Pemohon yaitu BALUN, sehingga Hakim punberalasan menurut hukum untuk menyatakan Pemohon telah dapatmembuktikan hukum keturunan dari Pemohon dan saksi MARIA IMELDA PANI,dengan demikian Hakim pun beralasan menurut hukum untuk mengabulkanpetitum angka 2 (dua) dari permohonan tentang penambahan nama margaPANI

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Ipih binti Pani Manggala dan almarhumah Enci binti Indong adalah :2.1. Aseng Sirojudin bin M. Romli (cucu laki-laki dari Ipih binti Pani Manggala);2.2. Moh. Saepudin bin M. Romli (cucu laki-laki dari Ipih binti Pani Manggala);2.3. M. Romli (suami dari Enci binti Indong);3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Setelahitu, terdakwa menghubungi Sdr PANI (DPO) untuk membeli narkotika jenissabu lalu terdakwa dan Sdr PANI (DPO) bersepakat melakukan transaksi dikandang bebek milik Sdr PANI (DPO) yang terletak di Desa Beramban,setelah mendapatkan narkotika dari Sdr PANI (DPO) terdakwa menuju kekawasan pasar di JI. Pintu Air Rt.24 Rw.01 Kel. Pelaihari Kec.

Setelahitu, terdakwa menghubungi Sdr PANI (DPO) untuk membeli narkotika jenissabu lalu terdakwa dan Sdr PANI (DPO) bersepakat melakukan transaksi dlkandang bebek milik Sdr PANI (DPO) yang terletak di Desa Beramban,setelah mendapatkan narkotika dari Sdr PANI (DPO) terdakwa menuju kekawasan pasar di JI. Pintu Air Rt.24 Rw.01 Kel. Pelaihari Kec.

dan mengatakan adayang ingin membeli sabu, lalu Sdr PANI meminta terdakwa untuk melakukantransaksi jual beli tersebut di kandang bebek milik Sdr PANI yang beralamatdi Desa Beramban;Bahwa benar terdakwa telah menjadi perantara jual beli narkotika jenis sabudengan Sdr PANI kurang lebih 10 (Sepuluh) kali;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh sebagai perantara jual belitersebut yaitu diberi uang oleh Sdr PANI sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) akan tetapi besar keuntungan yang didapat tidak

dan mengatakan adayang ingin membeli sabu, lalu Sdr PANI meminta terdakwa untukmelakukan transaksi jual beli tersebut di kKandang bebek milik Sdr PANIyang beralamat di Desa Beramban;Bahwa benar terdakwa telah menjadi perantara jual beli narkotika jenissabu dengan Sdr PANI kurang lebih 10 (Sepuluh) kali;Bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh sebagai perantara jual bellitersebut yaitu diberi uang oleh Sdr PANI sebesar Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) akan tetapi besar keuntungan yang didapat tidak

danmengatakan ada yang ingin membeli sabu, lalu Sdr PANI meminta terdakwauntuk melakukan transaksi jual beli tersebut di kandang bebek milik Sdr PANIyang beralamat di Desa Beramban;Menimbang, bahwa terdakwa telah menjadi perantara jual beli narkotikajenis sabu dengan Sdr PANI kurang lebih 10 (Sepuluh) kali;Menimbang, bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh sebagaiperantara jual beli tersebut yaitu diberi uang oleh Sdr PANI sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) akan tetapi besar keuntungan yang

Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendramembagi narkotika jenis shabu tersebut menjadi 3 (tiga) poket shabu.Setelah selesai membagi shabu tersebut menjadi 3 (tiga) poket, terdakwabersama dengan Sdr. Pani Ramol menunggu Sdr. Hendra yang sedangkeluar rumah, tidak lama kemudian datang Sdr.

Hendra Gunawan AlsHendra Bin Hidman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) bersamadengan Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) lalu terdakwa berkata kepada Sdr. Hendra ayo kita belishabu sokongan kemudian Sdr. Pani Ramol berkata ayo kemudiankemudian terdakwa, Sdr.

HendraGunawan Als Hendra Bin Hidman (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)bersama dengan Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra (Terdakwa dalamberkas perkara terpisah) lalu terdakwa berkata kepada Sdr. Hendra ayo kitabeli shabu sokongan kemudian Sdr. Pani Ramol berkata ayo kemudiankemudian terdakwa, Sdr.

Pani Ramol Als Pani Bin (Alm) Hendra membagi narkotika jenisshabu tersebut menjadi 3 (tiga) poket shabu. Setelah selesai membagi shabutersebut menjadi 3 (tiga) poket, terdakwa bersama dengan Sadr. Pani Ramolmenunggu Sdr. Hendra yang sedang keluar rumah, tidak lama kemudiandatang Sdr.

LIBERTI binti PANI;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah);

LIBERTI binti PANI (disidang secaraterpisah) yang turut serta melakukan perbuatan Terdakwa langsung melempari korban IISRIYANTO bin H. M. YUSUF dengan menggunakan batu bata berkalikali sambil berkataLajukelah. Setelah perbuatn tersebut lalu Terdakwa dan ROHMAN bin PANI (DPO)serta saksi Hj. LIBERTI binti PANI (disidang secara terpisah) langsung melarikan diri.Selanjutnya korban IIS RIYANTO bin H. M.

YUSUFberhadaphadapan dengan Terdakwa dan ROHMAN bin PANI;Bahwa oleh karena dikeroyok oleh Terdakwa dan ROHMAN bin PANI, korban ISRIYANTO bin H. M. YUSUF terdesak sampai ke selahselah rumah warga;Bahwa sementara itu saksi IBRAHIM SALIM bin MAT NUR dihadang olehTAJIK bin PANI dan LUKMAN bin PANI, sedangkan Hj. LIBERTY binti PANIyang juga ada di lokasi itu melempar pecahan batu bata yang diambil dari jalan dansandal ke arah korban IIS RIYANTO bin H. M.

YUSUF denganmengendarai sepeda motor dan membawa parang di tangannya;e Bahwa pada saat yang bersamaan TAJIK bin PANI dan LUKMAN bin PANT jugadatang, dan berhadaphadapan dengan saksi IBRAHIM SALIM;e Bahwa Terdakwa dan ROHMAN bin PANI mendekati korban IIS RIYANTO binH. M. YUSUF, dan ROHMAN bin PANI beberapa kali mengayunkan celurit yangdibawanya, sedangkan Terdakwa hanya menemani ROHMAN bin PANI;e Bahwa pada saat yang bersamaan ibu Terdakwa, saksi Hj.

YUSUFdengan membawa senjata tajam, maka telah ada kemauan atau kehendak dalam diriTerdakwa dan ROHMAN bin PANI untuk melakukan perbuatan, yang disadari olehTerdakwa dan ROHMAN bin PANI, perbuatannya tersebut akan mengakibatkan korban IISRIYANTO bin H. M.

Menyatakan Terdakwa I Naldu alias Naldo bin Jonson (Alm), Terdakwa II Pani bin Samsul dan Terdakwa III Irlan bin Jono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK) sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : RIO ARFANDO Alias RIO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH
Terbanding/Terdakwa : RISKI ARDI GEOPANI Alias PANI

SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO)untuk bertemu ibunya yaitu saksi RISTA MARIA SINAGA, lalu sr.

diajakmenuju ke dapur oleh sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO)untuk bertemu ibunya yaitu saksi RISTA MARIA SINAGA, lalu sr.

sudah tidak enak badansehinggasdr.JUSMAN SIMANJUNTAK AIS = PAK PANI (DPO)mengantarnya kerumah dan setelah mengantar, sdr.

Als PAK PANI (DPO) mengantarnya kerumahdan setelah mengantar, sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI(DPO) kembali lagi bersama Terdakwa JAMARIS ARIF HASIANSIMANJUTAK, Terdakwa Il JONATAN FRADOLI AMBARITA dan saksiJONES RYONO PRANATA lalu menunggu di depan teras rumah saksiROTLAN MANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR.

Menyatakan Terdakwa AQSARA PANCA RISKI PANI als AKSA bin (alm) YANTO FANI FUAD, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan maut", sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Primair Penuntut Umum;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AQSARA PANCA RISKI PANI als AKSA bvin (alm) YANTO FANI FUAD tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.

Penuntut Umum:
1.BAGAS SASONGKO, SH
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
AQSARA PANCA RISKI PANI als AKSA bin alm YANTO FANI FUAD

(DPO) yang sedang berada di Jalan DesaTanjung Medan berjumpa dengan SUHENDRA Alias SUHEN (penuntutansecara terpisah), kemudian SUHENDRA Alias SUHEN menawarkan untukmengambil mesin air celup lalu TerdakwaSANJA IRAWAN Alias SANJA danPANI PRANATAN Alias PANI menyetujuinya, kemudian TerdakwaSANJAIRAWAN Alias SANJA, PANI PRANATAN Alias PANI dan SUHENDRA AliasSUHEN peergi ke Desa Tanjung Selamat tepatnya di sebuah Posyandu dansesampainya di Posyandu tersebut, TerdakwaSANJA IRAWAN Alias SANJAdanPANI PRANATAN

SANJA bersama dengan PANI PRANATAN Alias PANI, laluTerdakwaSANJA IRAWAN Alias SANJA bersama dengan PANI PRANATANAlias PANI pergi ke samping kanan Kantor Polindes Desa Tanjung Selamatkemudian menarik pipa mesin air celup dari dalam tanah dan setelahTerdakwaSANJA IRAWAN Alias SANJA dan PANI PRANATAN Alias PANI dapatmemegang mesin air celup, kKemudian SANJA IRAWAN Alias SANJA dan PANIPRANATAN Alias PANI mengeluarkan mesin air celup tersebut dari lubangnyadan meletakkannya di atas tanah selanjutnya

SANJA IRAWAN Alias SANJAdan PANI PRANATAN Alias PANI memotong pipa yang tersangbung denganmesin air celup tersebut berikut dengan wayar atau kabel denganHalaman 3 Putusan Pidana Nomor 239/Pid.B/2019/PN Rapmenggunakan pisau dan kemudian SANJA IRAWAN Alias SANJA dan PANIPRANATAN Alias PANI membawa mesin air celup tersebut ke rumahSUHENDRA Alias SUHEN;Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP .AtauSubsidairBahwa Terdakwa SANJA IRAWAN Alias SANJA pada hari

4 Putusan Pidana Nomor 239/Pid.B/2019/PN RapAlias SANJA bersama dengan PANI PRANATAN Alias PANI, laluTerdakwaSANJA IRAWAN Alias SANJA bersama dengan PANI PRANATANAlias PANI pergi ke samping kanan Kantor Polindes Desa Tanjung Selamatkemudian menarik pipa mesin air celup dari dalam tanah dan setelahTerdakwaSANJA IRAWAN Alias SANJA dan PANI PRANATAN Alias PANI dapatmemegang mesin air celup, kKemudian SANJA IRAWAN Alias SANJA dan PANIPRANATAN Alias PANI mengeluarkan mesin air celup tersebut dari lubangnyadan

Pratama Alias Pani(belum tertangkap) dengan cara memotong pipa yang berada diatasmesin pompa air celup tersebut dengan menggunakan gergaji besi,kemudian Terdakwa dan saudara Pani Pratama Alias Pani (belumtertangkap) mencabut pipa dari dalam tanah dan menarik pipa keatas danmemotong sambungan pipa yang lainnya gaar mesin celup yang lain tidakterikut serta memutuskan wayar atau kabel yang tersambung ke mesipompa celup ke control box dengan menggunakan pisaukarter,selanjutnya Terdakwa dan saudara Pani

AGUS (belum tertangkap) menghubungi Saksi HERMIPANIAls PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) melalui handphonenya dan meminta SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) untuk mencarikan sabusabuseberat 50 (lima puluh) gram, setelah Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) menyanggupinya, kemudian sekitar pukul 13.00 Wita Sdr.AGUS kembali menghubungi Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) melalui handphonenya dan mengajak bertemu di Dealer CentralYamaha yang terletak di Jalan Akhmad Yani Km.2,5 kelurahan

AGUS juga memberi uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) kepada Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) sebagai upahnya, selanjutnya Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) berangkat menuju rumah Terdakwa ANDRES FHAM Als AANyang terletak di Jalan Veteran Simpang SMP 7 Jalur 4 No. 27 Rt.31Kelurahan Sungai Bilu Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasinuntuk membeli sabusabu, sesampai di rumah terdakwa, kemudian SaksiHERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) menyerahkan

uang sebesarRp. 52.500.000, (lima puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa dan terdakwa menyerahkan sabusabu seberat kurang lebih 50(lima puluh) gram kepada Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) serta uang upahnya sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah),setelah Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN (Alm) mendapatkansabusabunya, selanjutnya Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIR HUSIN(Alm) kembali ke Dealer Central Yamaha, tempat sdr.

AGUS berhasil melarikan diri, dari hasilpenggeledahan badan terhadap t Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm), ditemukan dikantong celana Saksi HERMIPANI Als PANI BinAMIR HUSIN (Alm) 1 (Satu) paket besar sabusabu seberat sekitar 50 (limapuluh) gram dan uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sertadan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia T200 warna hitam kemudianSaksi HERRY SIREGAR menyuruh Saksi HERMIPANI Als PANI Bin AMIRHUSIN (Alm) agar kembali memesan sabusabu kepada terdakwa

, saksi jawab Saya Pani, bapak ada?, kemudiansaksi SINTA INDAH menjawab "Bapak masih dikantor.

P1;Asli Surat Keterangan Nomor : 100/28/415.62.11/2015, antara SARPANdengan PANI bahwa yang bersangkutan betul betul pernah menikah diDesa Genenganjasem yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Genenganjasem TISNO HARIYONO tertanggal 23 Maret 2015; diberiTANGA DUK Ti... cee ce ccc eeceeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeeeeueeeaeeeeeeesenees P2;.

KepalaDesa Genenganjasem JUMALI tertanggal 04 Desember 2013 diberi tanda13.Fotokopi Surat Keterangan Kematian, No : 474.3/11/415.62.11/2013 atasnama PANI yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh P.J.Kepala DesaGenenganjasem JUMALI tertanggal 04 Desember 2013, diberi tandaBukti.......

tua Pemohon tersebut sekarang telah meninggal dunia karena sakittetapi saksi tidak ingat lagi kapan kedua orang tua Pemohon tersebutmeninggal dunia;Bahwa dari perningkahan SARPAN dengan PANI telah dikarunia 5 (lima)orang anak yang bernama SARINING, SAMI, SUNARSIH, PONIDI danPONIMAN yang semuanya telah mempunyai keluarga sendiri sendiri;Bahwa dari 5 (lima) orang anak SARPAN dengan PANI yang masih hidupadalah Pemohon (SARINING),SAMI dan SUNARSIH sedangkan PONIDIdan PONIMAN telah meninggal;13Bahwa

namun keduaOrang tua Pemohon tersebut sekarang telah meninggal dunia, SARPANmeninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1970 dikarenakan sakit sedangkanPANI meninggal dunia pada tanggal 29 Juni 1976 juga karenakan sakit ;e Bahwa dari pernikahan SARPAN dengan PANI telah dikarunia 5 (lima)orang anak yang bernama SARINING (Pemohon), SAMI , SUNARSIH,PONIDI (sekarang telah meninggal dunia) , PONIMAN ( sekarang telahmeninggal dunia) ;e Bahwa orang tua Pemohon yaitu SARPAN dengan PANI telahmeninggalkan Sebidang

Tanah kepada Pemohon yaitu Tanah Darat No.IIkelas Il dengan luas : 4.687 M2 yang terletak di Desa GenenganjasemKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang atas nama SARPAN (orang tuaPemohon) ;19Bahwa Tanah tersebut merupakan bagiannya Pemohon atau warisan darikedua orang tua Pemohon karena semua anak anak dari SARPANdengan PANI telah mendapatkan bagiannya masing masing ;Bahwa Tanah Darat No.

Selanjutnya sekitar pukul 16.30 WITA, TerdakwaIl AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI Bin BASERAN bertemu denganTerdakwa III SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN, Terdakwa IV RAPANIAls PANI Bin DARMAWAN dan Terdakwa V GIFI RAHMAN Als IFI BinYUSNANI, dan dalam pertemuan tersebut, Terdakwa II AKHMAD FAUZIAls FAUZI Als UZI Bin BASERAN menyuruh Terdakwa III SAHRANI AlsMASTUR Bin BUDIN, Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWANdan Terdakwa V GIFI RAHMAN Als IFI Bin YUSNANI untuk menarikmotor milik saksi Hj.

Fatmawati Binti Yusufdiambil oleh Terdakwa III SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN, TerdakwaIV RAPANI Als PANI Bin DARMAWAN dan Terdakwa V GIFI RAHMANAls IFl Bin YUSNANI, kemudian mereka menuju cangkring, duduk dipinggir Jalan Hanyar Pasar Rantau Baru, kemudian memberitahukankepada Terdakwa Il AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZI Bin BASERANbahwa sepeda motor milik Hj.

DA 6214 KAC, yaitu bulan (JanuariFebruari),selanjutnya Terdakwa Ill SAHRANI Als MASTUR Bin BUDINmenyerahkan kepada Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWANdan uang sisanya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dibagimenjadi empat, yaitu Terdakwa II AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZIBin BASERAN, Terdakwa Ill SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN,Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWAN, Terdakwa V GIFIRAHMAN Als IFI Bin YUSNANI masingmasing mendapat bagian Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);e Bahwa benar akibat

DA 6214 KAC, yaitu bulan (JanuariFebruari),selanjutnya Terdakwa Ill SAHRANI Als MASTUR Bin BUDINmenyerahkan kepada Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWANdan uang sisanya sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) dibagimenjadi empat, yaitu Terdakwa Il AKHMAD FAUZI Als FAUZI Als UZIBin BASERAN, Terdakwa Ill SAHRANI Als MASTUR Bin BUDIN,Terdakwa IV RAPANI Als PANI Bin DARMAWAN, Terdakwa V GIFIRAHMAN Als IFI Bin YUSNANI masingmasing mendapat bagian Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);e Bahwa benar akibat

Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin(almarhum) menyerahkan uang sebesar Rp52.500.000,00 (lima puluh duajuta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Andres Fhan alias Aan dan SaksiAndres Fhan alias Aan menyerahkan sabusabu seberat kurang lebih 50(lima puluh) gram kepada Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin(almarhum) serta uang upahnya sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah),setelah Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum) mendapatkansabusabunya, selanjutnya Saksi Hermipani alias

Pani bin Amir HusinHal. 2 dari 15 hal.

Agus berhasil melarikandiri, dari hasil penggeledahan badan terhadap Saksi Hermipani alias Pani binAmir Husin (almarhum), ditemukan dikantong celana Saksi Saksi Hermipanialias Pani bin Amir Husin (almarhum) (satu) paket besar sabusabu seberatsekitar 50 (lima puluh) gram dan uang tunai sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) serta dan 1 (satu) unit Handphone merk Nokia T200 warna hitamkemudian Saksi Herry Siregar menyuruh Saksi Hermipani alias Pani bin AmirHusin (almarhum) agar kembali memesan sabusabu

No. 2854 K/Pid.Sus/2015rumah melihat ada Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum)dan menanyakan mana uangnya kemudian dijawab oleh Saksi Hermipanialias Pani bin Amir Husin (almarhum) uangnya langsung saya serahkankepada Aan di Kantornya kKemudian Terdakwa berkata aman ajalah danmenyuruh Saksi Hermipani alias Pani bin Amir Husin (almarhum) untuk hatihati, Kemudian Saksi Andres Fhan alias Aan menghubungi Terdakwa melaluiHanphone dan menanyakan uangnya ada dan dijawab oleh Terdakwa tidakada

Fachrurrazi alias Bolengbin Mansuri yang berdiri dalam jarak 5 meter dengan Terdakwa, di depanPenyidik baik saksi Pani maupun Terdakwa menerangkan demikian, akan tetapidi depan persidangan baik Terdakwa maupun saksi Pani dengan alasanmasingmasing berbeda mencabut keterangan tersebut diganti dengan dialogketika pintu pagar rumah Terdakwa di buka oleh saksi Pani terdengar suaraTerdakwa dari dalam rumah "siapa di jawab oleh Pani "Bapak ada Terdakwamenjawab Bapak masih di Kantor ;Bahwa pencabutan keterangan

Kemudian korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDINGdisurun duduk di ruang tamu sedangkan saksi DESI THERESIAHalaman 7 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PT PBR.SIMANJUNTAK diajak menuju ke dapur oleh sdr.JUSMANSIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO) untuk bertemu ibunya yaitusaksi RISTA MARIA SINAGA, lalu sr.JUSMAN SIMANJUNTAK AlsPAK PANI (DPO) menghampiri korban (Alm) ARNOL DUS TERONGBEDING diruang tamu dengan mengatakan Rupanya kalau tidakmau si desi kau setubuhi kau mengancam bunuh dia dan kamisemua

Batu Aji Kota Batam.Bahwa sekira pukul 03.00 Wib setibanya dirumah terdakwa ROTLANMANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR tersebut, saksiNOVENTINUS HESLY SITORUS langsung pulang kerumahsedangkan saksi JAMARIS ARIF HASIAN SIMANJUTAK, saksiJONATAN FRADOLI AMBARITA, sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK AlsPAK PANI (DPO), saksi JONES RYONO PRANATA dan saksi DESITHERESIA SIMANJUNTAK menunggu di depan teras rumahterdakwa ROTLAN MANGGALA SIMANJUNTAK Als PAK RAJOR.Kemudian saat itu sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO)

masih berada didalam 1(satu) unit mobilToyota Vios dengan Nomor Polisi BP 1480 VF warna merah marundengan kondisi lemas dan setengah sadar.Bahwa sekira pukul 04.30 Wib dikarenakan saat itu saksi DESITHERESIA SIMANJUNTAK sudah tidak enak badan sehinggasdr.JUSMAN SIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO) mengantarnyakerumah dan setelanh mengantar, sdr.JUSMAN SIMANJUNTAK AlsPAK PANI (DPO) kembali lagi bersama saksi JAMARIS ARIFHalaman 10 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.HASIAN SIMANJUTAK, saksi

Kemudian korban (Alm) ARNOL DUS TERONG BEDINGdisurun duduk di ruang tamu sedangkan saksi DESI THERESIASIMANJUNTAK diajak menuju ke dapur oleh sdrJUSMANSIMANJUNTAK Als PAK PANI (DPO) untuk bertemu ibunya yaitusaksi RISTA MARIA SINAGA, lalu sr.JUSMAN SIMANJUNTAK AlsPAK PANI (DPO) menghampiri korban (Alm) ARNOL DUS TERONGBEDING diruang tamu dengan mengatakan Rupanya kalau tidakHalaman 17 dari 80 Halaman Putusan Nomor 311/PID.B/2020/PTPBR.mau si desi kau setubuhi kau mengancam bunuh dia dan kamisemua

SETIA PANI) mulai memuat Barang berupa Bawang merah ke atasKapal KM. SETIA PANI dengan menggunakan crane dan selanjutnya terdakwabersama dengan sdr. ISKANDAR NASUTION BIN UWONG (Alm), sdr. AMINUDDINMANURUNG BIN SAMSUL BAHRI, sdr.RUSTAM EFENDI BIN JAI (Alm), sdr.RIDUAN BIN NIRI (Alm), sdr. BOY SANDI BIN JAI (Alm) (mereka selaku ABK KM.SETIA PANI) menyusun Bawang merah didaatas KM. SETIA PANI dan sekira pukul24.00 wib bawang merah selesai dimuat ke atas Kapal KM.

SETIA PANI;> Saksi yang berperan melakukan pemeriksaan dokumen langsung memintakepada Nahkhoda KM. SETIA PANI untuk menunjukan semua dokumen yangberhubungan dengan kapal maupun muatan yang diangkut oleh KM. SETIAPANI;> Setelah itu Saksi memerintahkan Sdr. Abimanyu Tri W. untuk melakukanpemeriksaan fisik ke palka KM. SETIA PANI juga memeriksa muatan yangdibawa oleh KM.

SETIA PANI;> Sdr. Purwadi melakukan pemeriksaan dokumen langsung meminta kepadaNakhoda KM. SETIA PANI untuk menunjukan semua dokumen yangberhubungan dengan kapal maupun muatan yang diangkut oleh KM. SETIAPANI;> Setelah itu Saksi diperintahkan Sdr. Purwadi untuk melakukan pemeriksaan fisikke palka KM. SETIA PANI juga memeriksa muatan yang dibawa oleh KM.SETIA PANI;> Dari hasil pemeriksaan dan berdasarkan keterangan nakhoda dan awak kapaldiketahui : Kapal bernama KM.

SETIA PANI berupa bawang merah tidak tercantum dalam manifeskarena tidak ada manifest atas muatan KM.

SETIA PANI dan Sdr. Fudin sebagai pemilik Muatan Bawang Merah + 30 ton (belum dilakukanpencacahan).

UMIL pergi meninggalkan terdakwa, setelah itu saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI datang, dan tidak lamakemudian Sdr.

UMIL juga datang menemui terdakwa dan saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI, dan menyuruh saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI untuk mengambil sabu yangada di dalam kotak rokok yang diletakan di selipan rumah terdakwa dankemudian pergi, namun saksi MUHAMMAD RIFANI alias PANI binRUSDI beralasan tidak dapat mengambilnya dan menyuruh terdakwauntuk mengambilnya, setelah terdakwa mengambil sabu yang ada didalam kotak rokok lalu terdakwa serahkan kepada saksi MUHAMMADRIFANI alias PANI bin RUSDI

, kemudian saksi MUHAMMAD RIFANIalias PANI bin RUSDI masuk ke dalam kamar terdakwa sambil membawaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 62/PID/2021/PT SMRsabu yang ada di dalam kotak rokok, dan terdakwa pergi ke kamarmandi, setelah terdakwa keluar dari kamar mandi, terdakwa melihat saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI sudah tidak berada di dalamkamar terdakwa, oleh karena saksi MUHAMMAD RIFANI alias PANI binRUSDI pergi meninggalkan terdakwa di rumahnya, dan saat saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin

, kemudian saksi MUHAMMAD RIFANIalias PANI bin RUSDI masuk ke dalam kamar terdakwa sambil membawasabu yang ada di dalam kotak rokok, dan terdakwa pergi ke kamarmandi, setelah terdakwa keluar dari kamar mandi, terdakwa melihat saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI sudah tidak berada di dalamkamar terdakwa, oleh karena saksi MUHAMMAD RIFANI alias PANI binRUSDI pergi meninggalkan terdakwa di rumahnya, dan saat saksiMUHAMMAD RIFANI alias PANI bin RUSDI berada di Jalan P.M.