Ditemukan 1946 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 905/Pdt.G/2019/PA.Wno Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 26
31 — 26
sats laglliol yx Buia!
Register : 01-04-2010 — Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0552/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 3 Mei 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ini telah didengar keterangansaksi dari pihak keluarga dan orang dekat dengankedua belah pihak sehing ga maksud Pasal 22 ayat 2Peraturan Penerint ah No. 9 Tahun 1975 dan76 ayat Undang Undang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yangtel ah diubah terakhir dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009 tel ah te rpenuhiMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentu an hukumtersebut, majelishakim perlu) mengemukakan dalil syari yangtermaktub dalam kitab Fiqh Al Sunnah juz II halaman290 yang berbunyiUjs> 9SLi WY sats
Register : 08-09-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2040/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 4 Desember 2014 —
5 — 0
5 — 0
sats lai 13opaesll els > a xabl be Wes EISVl Ol Ss 94 yLiat iol 7 V5 Yissoli Il 5.5.55 lel ioaisArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat ( /steri ) telah terbukti berdasarkanbukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksisaksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) dihadapan hakim tentang kemadharatan dari suami danPenggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim
Register : 13-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1808/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Putusan Nomor :1808/Padt.G/2017/PA.Bms(ULE bo F1S2YI OS 5 c85ll sl nb sl 253 Sil athe, wioldll oa lolg5 La 5paul dal gill gt MOYl yt wwolall sats lagllial o& oxLall plss AasArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( /Isteri ) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri ) berupa saksi saksi atauberdasarkn pengakuan Tergugat ( suami ) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat ( ister!
Register : 10-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2071/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 13 Oktober 2014 —
7 — 1
7 — 1
Jbg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab aid ie Gb Yas) ag SNAE) he Sats HY,Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
Register : 02-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 678/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Ow binaCol ys sats spall cuig) aul dalle wold gille, siu>sArtinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karena tidakdapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya, isteri bolehmeminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikan seketika itu juga, makaHakim dapat menjatuhkan thalaknya dengan Thalak Bain, apabila terbuktikemadlorotan tersebut dan tidak tercapainya perdamaian diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat cukup beralasan
Register : 26-08-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2226_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
panggilan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksatanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalamKitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yangberbunyi sebagai berikut: Agls Sats
Register : 05-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
92=Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istr antara mereka berdua,Menimbang, Majelis Hakim juga mengutip pendapat Syaikh MahmudSyaltut dalam kitabnya, A/Fatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Ri Y Ss lb hell eats 2 5hds Gin 35M Gb Aegtedl Sats eds GUL LY 5coey!
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 81/Pdt.G/2022/PA.Mks Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
Hal ini senafas dengan AlQuran, surah Arrum ayat (21) sebagaiberikut:pA UU ANS 8G) Sats 85ge Kits Jas lai) Mad lg) Suaktl Ge (SI GE Ol asl SegVY SgiSiisArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 14-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 223/Pdt.G/2017/PA.Pyb Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa, Pemohon dan Termohon tidak bisa didamaikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dan Termohon tidak dapat mewujudkan tujuan pernikahan itu sendirisebagaimana yang terdapat dalam Alquran Surat AlRum ayat 21:LIL lei tad Lely 51 aS ud 40 25 ls Sl ait BeOg Sats 03a) GLY HS 9 5 45555 8555 ate JessArtinya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan
Register : 02-06-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 243/Pdt.G/2017/PA TALU Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah didamaikanuntuk rukun dan harmonis kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut, ternyata kondisiperkawinan Penggugat dan Tergugat telah tidak memenuhi tujuan sebagaimanayang terkandung dalam Surat ArRuum ayat 21;1 128 os sz wii 4+ @ = Se oe a Se ie o3) scat le 95 ~~ e415 Heol za e649= ne = ZL eer 735 727 42 yenPALIN GS) 4s 255 3398 @ Sats SERSJON, a BB
Register : 11-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2082/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 17 Nopember 2014 —
6 — 0
6 — 0
Jbg.menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab ald ie Gh Yas 3) gH) he Sats HY,Artinya : Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu ba'inMenimbang, bahwa
Register : 06-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 2280/Pdt.G/2014/PA.Jbg. Tanggal 10 Nopember 2014 —
5 — 0
5 — 0
( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan dari suamidan Penggugat ( isteri ) sudah tidak mampu lagi untukmenanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :fab alll ik Gh a3) gH) he Sats
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 314/Pdt.G/2019/PA.Skh Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
ou dinaCol oF sats spall cuig) aul dalle wold gille, si4>5Artinya ; Apabila isteri menggugat kemadlorotan suami karenatidak dapat melangsungkan kehidupan berkeluarga diantara keduanya,isteri boleh meminta kepada Hakim untuk dipisahkan/ diceraikanseketika itu juga, maka Hakim dapat menjatuhkan thalaknya denganThalak Bain, apabila terbukti kemadlorotan tersebut dan tidaktercapainya perdamaian diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makagugatan Penggugat cukup beralasan
Register : 23-02-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0314/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
(sat lel geo ad lA 5S33; Sats teats Legin pee ge call jae g Leg fle! Qa b piel!
Register : 14-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0624/Pdt.G/2010/PA.Krs Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
ini telah didengar keterangansaksi dari pihak keluarga dan orang dekat dengankedua belah pihak sehing ga maksud Pasal 22 ayat 2Peraturan Penerint ah No. 9 Tahun 1975 dan76 ayat Undang Undang No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yangtel ah diubah terakhir dengan Undang Undang No. 50Tahun 2009 tel ah te rpenuhiMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentu an hukumtersebut, majelishakim perlu mengemukakan dalil syari yangtermaktub dalam kitab Fiqh Al Sunnah juz II halaman290 yang berbunyiUjs> 9SLi WY sats
Register : 05-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 404/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (1) dantidak ada larangan perkawinan (mawaaniunnikah) sesuai ketentuan Pasal 8sampai dengan Pasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan dan Pasal 7 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahsejalan dengan pendapat pakar hukum Islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalamkitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alin sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Les Leith gle Sats
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 1023/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 4
41 — 4
44559 8352 Sats Jae (es pte 695) Aes!
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Kdr Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2020/PA.Kdrn SATs =A sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di JI. Dr. Saharjo Gg.
Register : 29-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 09-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4336/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 7 Nopember 2016 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
dilaksanakan Mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto kopi Kartu tanda Penduduk an Suratmi yang aslinya dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Capil tertanggal 29 Oktober 2012,BUH PA posscnescenennnnnssasnnte nnnntni nin ni Hn Ri SATS