Ditemukan 4252 data
101 — 25
DIN hendak meminjam mobil milik saksi untuk mengantar korbanpembacokan untuk dibawa ke RSUD Dr Soetomo Kota Pasuruan,setelah itu dirinya juga memberitahukan kepada saksi bahwa yangmenjadi korban adalah Sdr. H. ANGLING, mendengar bahwa yangmenjadi korban adalah Sdr. H. ANGLING maka saksi hendakmemberikan kunci kontak kepada Sdr.
Pembanding/Tergugat VII : Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
Terbanding/Penggugat : EDY SUPIANTO Diwakili Oleh : MEFRIN EDWARD KEYKO ALDRIN, SH.
Turut Terbanding/Tergugat VI : Hj. Rasjidah Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Turut Terbanding/Tergugat IV : Drs. Herman Mansur Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Turut Terbanding/Tergugat II : Any Koesnorini Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Turut Terbanding/Tergugat V : Sherly Marisa Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
Turut Terbanding/Tergugat III : Dra. Lilik Koesnowati Diwakili Oleh : FRANSISCO, S.H., M.H.,
62 — 21
Soetomo Rt.01 Rw.01 KelurahanTanjung Redep, Kecamatan Tanjung Redep, KabupatenBerau, Propinsi Kalimantan Timur,D isebut TURUT TERBANDING V semula TERGUGAT VI;Tergugat Il sampai dengan Tergugat VI dalam hal ini diwakili Kuasanyabernama PRANSISCO, SH.MH, Advokat / Pengacara & Konsultan Hukum,beralamat di Jalan P. Suryanata Rt.48 Nomor 62 Gang Tina, Kelurahan AirPutih, Samarinda, Kalimantan Timur & Jalan Langsat Rt.31 No.52 TanjungHalaman 2dari 53 Putusan Nomor : 171/Pdt/2017/PT.
YAYASAN PANEMBAHAN SOMALA SUMENEP diwakili oleh R.B. MOHAMMAD AMIN
Tergugat:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT SUMENEP
214 — 156
Soetomo Nomor 5 Sumenep, berdasarkan AktaPendirian Yayasan Nomor 40 Tahun 1984 tanggal 7 Agustus1984 yang dibuat oleh Notaris Abdul Kohar, S.H. dan Aktaperubahan Nomor 14 Tahun 2006 tanggal 6 November 2006yang dibuat oleh Notaris Syaifurrachman, S.H., M.H., M.Kn.;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Januari2020, telah memberi kuasa kepada:1. KURNIADI, S.H.;2. SHAHIBUL ARIFIN, S.H.1, M.H.1;3. SOFARI, S.H.
Luke Nugroho Harmoko
Tergugat:
PT. Maybank Indonesia Finance, Kantor Cabang Surabaya
Turut Tergugat:
1.PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk. Unit Usaha Syariah
2.PT. Bank Shinhan Indonesia Kantor Cabang Pembantu
3.Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional IV
4.Bank Indonesia
72 — 18
., Para Advokat padaKantor Hukum "SOETOMO & PARTNERS, beralamat diJalan Jemursari No. 17 Lantai 2, Kota Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 6 Nopember2018, untuk selanjutnya disebut sebagai ....... PenggugatKonvensi / Tergugat Rekonpensi;Lawan :1. PT. Maybank Indonesia Finance, Tbk, berkedudukan di Jakarta Pusat,2. PT. Bankberalamat Wisma Eja jaya 10Th. Floor, Jalan manggaDua Raya Jakarta Pusat, Qq. PT.
98 — 20
Rinaldi Thamrin sehingga saksi tersebut mengetahuiseluruh proses pengadaan ;e Bahwa negosiasi dilakukan oleh Panitia dengan Rinaldi Thamrin, oleh karena iatidak bisa memberikan keputusan lalu saksi pulang ke Jakarta, esok harinya saksimenelpon dari Jakarta yang diterima oleh Direktur RSAW Syahrani, lalu TerdakwaII dipanggil untuk menerima telpon dari saksi yang menginformasikan tentangharga yang disepakati PT Siemens, selanjutnya Terdakwa II melapor padaTerdakwa I ;Menimbang bahwa, oleh karena saksi SOETOMO
Berca Indonesia, RenaldiThamrin dan Soetomo Soedarmadji dari PT. Siemens Indonesiaserta Asisten III Ir. Irianto Lamri.Bahwa sehari setelah Direktur RS dipanggil Sekda Prop, GubernurKaltim mengeluarkan SK Gubernur Kaltim No.: 050/155/DIPDAABT/2003 Tanggal 8 Desember 2003 Tentang PengangkatanNurdin, S.Pd., Msi.
69 — 5
No. 69 K/Kr/1959tanggal 11 Agustus 1959 dalam Perkara Soetomo Soemopawiro Bin Soemopawiromenyatakan bahwa unsur memiliki dalam pasal 372 KUHP berarti menguasai suatubenda bertentangan dengan sifat dari hak yang dimiliki atas benda itu ;e Bahwa pengertian melawan hukum adalah bertentangan dengan hukum ataubertentangan dengan hak yang dipunyai seseorang atas benda tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, diantaranya saksiAHMAD WARDOKO, saksi MONIK WIDIARTI, saksi HARY LISTYANI
69 — 9
Soetomo 42Tromolpos 79 Jambi 36113.Selanjutnya disebuta sebagai TERGUGAT Il;3. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan cq. Direktorat JenderalKekayaan Negara cq. Kantor Wilayah IV Direktorat Jenderal Kekayaan Negara PalembangCq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Jambi yang beralamatdijalan Dr.Sutomo No.17Jambi.Selanjutnya disebut : TERGUGATIIIHalaman 17 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor :26/Padt.G/2015/PN Jmb4. Pemerintah Republik Indonesia Cq.
67 — 12
Soetomo Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VI;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Halaman 4 dari 74 Putusan Nomor 29/PDT.G/2017/PN BywSetelah mendengar para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengansurat gugatannya yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Banyuwangi dan terdaftar dengan Nomor RegisterNo.29/PDT.G/2017/PN.Byw tanggal 13
50 — 5
Soetomo Surabaya, RS Ortopedi Prof.Dr.R.SoeharsoSurakarta, RSUD DR. Harjono Ponorogo dan Klinik Tumbuh Kembang danTerapi Terpadu Mitra Insan Mandiri Ponorogo. Dan ketika Pemohonpulang ke Ponorogo, Termohon melayani sabagaimana mestinya.6.
197 — 133
(almarhum)SOETOMO, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatJalan Pramuka Kompleks Sapta MargaIV Nomor H18 Kelurahan Sario KotaBaru, Kecamatan Sario, Kota Manado ;12. Letkol. Purn. SOEKEMIKewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPurnawirawan TNIAD, Alamat JalanPramuka Kompleks Sapta Marga IVNomor H20 Kelurahan Sario KotaBaru, Kecamatan Sario, Kota Manado ;Dalam hal ini kesemuanya memberikan kuasa kepada1. REINHAARD MAARENDE MAMALU, SH.2. DAHLAN DANTJE MOKOAGOUW, SH.3.
22 — 9
Soetomo Nomor 19, Lt.
282 — 79
Soetomo 203 Rt. 02 Rw. 03 Kel. Tlogo PatutKec. Gresik Kab. GresikSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VI;7. NamaJenis KelaminTempat/Tgl lahirWarganegaraAgamaPekerjaanAlamat: MOCH. NURUL ASHAR> Lakilaki: Gresik, 10 Januari 1968: Indonesia: ISLAM: Karyawan Swasta: Dr. Sutomo II E/09 Rt. 03 Rw.01 Kel. Ngipik Kec.Gresik Kab. GresikSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT VII ;8.
45 — 9
Soetomo Nomor 25 Bangil atau setidak tidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkaranya, baik sebagai yang melakukan atau turutserta melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yaitu dengan tujuanmenguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi, menyalagunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan ataukedudukan
141 — 36
Dmk10.1112.Desa Kedondong yang bernama Soetomo saat itu, untuk mengadakanMusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat di balai Desa, DesaKedondong, Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak, tetapi selanjutnya yangmenjadi Tergugat ternyata telah memindahkan tanah yang di sewadengan luas sebagian atau separuh dari luas tanah milik penggugat yangtercatat dalam buku C No. 905 Persil , Kelas Il Luas 7.550 m?
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK BRI SYARIAH
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
Terbanding/Tergugat IV : NURHIDAYATI
145 — 73
Soetomo KelurahanPasiran, Kecamatan Singkawang Barat, untuk selanjutnya disebut objekperkara;3. Bahwa pelaksanaan lelang tersebut pada dasarnya telah memenuhi peraturanperundanganundangan yang berlaku diantaranya sebagaimana diatur dalamPeraturan Lelang (Vendu Reglement), Staatsblaad 1908:189 sebagaimanatelah diubah dengan Staatsblad 1940:56, jo.
61 — 10
Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, dalam halperbuatan, menanam, memelihara,memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana domaksud pada ayat (1)beratnya melebihi 1 (satu ) kilogram atau melebihi 5 ( lima ) batang pohon, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Oktober 2011 sekira jam 15.00 wib pada saatterdakwa sedang duduk diatas sepeda motor di Jalan Raya Pondok Labu,Kelurahan Pondok Labu, saksi Soetomo
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG JAMBI
Terbanding/Tergugat II : SUHERMAN OEY
Terbanding/Tergugat III : SUPRIYANTO KANG, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk CABANG JAMBI
87 — 23
Soetomo No. 17 Kelurahan Pasar JambiKecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi, sebagai TergugatIV;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkaradan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca Surat Gugatan Pembanding/Penggugat tanggal 1Agustus 2017yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jambi padaHalaman 1 dari 59 Put.
160 — 51
Soetomo, SH., dalam bukunyaPedoman Dasar Pembuatan Surat Dakwaan dan Suplemen, cetakan ke I, tahun 1989,halaman 1014, dirumuskan perihal pengertian :a CERMAT: yakni adanya penggambaran dari suatu perbuatan yang penuh denganketelitian dan hatihati yang disertai suatu ketajaman dengan memperhatikanpatokan yang telah dipolakan sesuai dengan kepentingan yang dituju, sehinggadalam menyusun surat dakwaan, kecermatan diperlukan guna menentukan unsurunsur perbuata pidana yang ditentukan oleh Undangundang
TONNY
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
Intervensi:
Kastiawan Wijaya Oeij
300 — 170
Soetomo No.18, RT.16,Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah,Kota Balikpapan ;Selanjutnya disebut Sebagal ............... PENGGUGAT ;MELAWANKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, yangberkedudukan di Jalan Manuntung No. 03, RT. 27,Kelurahan Sepinggan Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :43/Sku64.71.MP.02.02/VII/2020 tanggal 02 Juli 2020, telahmemberikan kuasakepada;1.M.
54 — 18
Dalam Rekonpensi Soetomo Kota Madiun;Selanjutnya mohon disebut TURUT TERGUGAT;Dalam hal ini Turut Tergugat memberikan kuasa kepada SUKARNI, A.Ptnh.