Ditemukan 5561 data
63 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1628 K/Pdt/20132. Bahwa Pasal 30 ayat (1) UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009tentang Mahkamah Agung menentukan secara limitatif alasanalasankasasi ke Mahkamah Agung RI sebagai berikut:a. Tidak berwenang mengadili atau melampaui batas wewenang;b. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku;c.
36 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1604 K/Pid.Sus/20132. 1 (satu) buah resi tiket Bis PO. Bhineka;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
78 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
,Halaman 1 dari 28 halaman Putusan Nomor 342 K/TUN/20132. Syamsuddin Nur,SH.,3.
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
1.WAHYUDI SYAHPUTRA
2.RIKA NURAINUN
61 — 16
Tanjung Sari, Medan Selayang, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, 20132, Hp. 085270378138, berdasarkan suratPenetapan tertanggal 03 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2279/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal11 Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan
100 — 89 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 40.408.800, Hal. 21 dari 28 hal.Put.Nomor 431 K/Pdt.SusPHI/20132 Uang Jasa (Penghargaan) 12 Masa Kerja,sebesar (4 x Rp 1.683. 700,) x 2 Kali permen.....Rp. 13.469.600, 3 Uang Pengganti Hak Cuti Tahunanmasa kerja 2008/2009, sebesar 12 hari6 Hariyang dipakai sebelum diberhentikan:(6 X Rp 1.683.700) ssc s 25s ssnaumane 4 10 a smaomieen 44 + esac Rs + + sis 336.740,304 Uang Lembur (kelebihan jam kerja rata rata2 jam/hari yang tidak pernah dibayar sejak beralihnya perusahaan 2006 s/d diberhentikan
46 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1175 K/Pid/20132/1 Jakarta Barat, 2 (dua) buah unit HP Blackbery, 1 (satu) unit HP Nexian, 1 (satu)unit HP Esia dan sebuah senter UV dikembalikan kepada pemiliknya MarthaWibawa;4 Menetapkan masingmasing Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarmasingmasing Rp.1.000, (seribu ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 1582/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim tanggal 13 Maret 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa I. MARTHA WIBAWA dan Terdakwa I.
70 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Pengadilan Tinggi BandungJawa Barat Nomor 407/PDT/2000/PT BDG, tanggal 23 April 2001 jo.Putusan Pengadilan Negeri Bogor Nomor 59/Pdt.G/1999/PN Bgr, tanggal 26Januari 2000 yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)(bukti P1);Hal. 1 dari26 halaman Putusan Nomor 1390 K/Padt/20132.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MOH. WASIL Bin MOH. SALEH
45 — 31
BAST/ Penerima PenerimaNo Nama Satker Bulan Alokasi JumlahTanggal Kirim Manfaat1 Henki Januari 2013 00015/28/13120/0 8.640 Kg 576 RTSPM IsnainiNovalidiant 2/2013, 21Pebruari 20132 Haris lriawan Pebruari 2013 00097/28/13120/ 8.640Kg 576 RTSPM Isnaini02/2013, 26Pebruari 20133 Rahmad TohaF Maret 2013 00012/28/13120/0 8.640 Kg 576 RTSPM Isnaini3/2013, 5 Maret20134 Henki April 2013 0014028/13120/0 8.640 Kg 576 RTSPM IsnainiNovalidiant 4/2013, 23 April20135 Henki Mei 2013 00002/28/13120/0 8.640 Kg 576
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 996/B/PK/PJK/20132. Alasan Permohonan Banding2.1.
31 — 8
akhirakhir bulanPebruari Tahun 2013 Tergugat mulai tidak melakukankewajiban terhadap pembayaran barang yang telah dikirimoleh Penggugat, adapun barang berdasarkan nota yang belumdilakukan pembayaran adalah sebagai berikut :Nota Nomor : PJI 3020324 tertanggal 28 Pebruari 2013 sebesarRp. 21.800.000, ( dua puluh satu delapan ratus ribu rupiah ) ;Nota Nomor PJI 3020325 tertanggal 28 Pebruari 2013 sebesar Rp.11.800.000, ( sebelas juta delapan ratus ribu rupiah );c Nota Nomor PJI 3030068 tertanggal 11 Maret 20132
1.YOKLINA SITEPU, SH.
2.MAGDALENA, SH
3.RIMA DIYANTI, SH
4.Anneke Setiyawati, SH
Terdakwa:
IR. AGUS YUDIONO alias AGUS bin DJUWAHIR
249 — 34
Barang bukti berupa:1. 3000 (tiga ribu) lembar uang Dolar Amerika Serikat Pecahan100 USD series tahun 20132. 1 (Satu) buah tas punggung berwarna loreng hijau3. 1 (Satu) unit HP Samsung J4 warna hitam4. 1 (Satu) unit HP Oppo A1 warna merah dan simcard5. 1 (Satu) unit HP Advan S6 warna putihNo.1 s/d 5 Dirampas untuk dimusnahkan6. 1 (Satu) unit HP Vivo warna merah dan simcardDikembalikan kepada saksi Firman7. 1 (Satu) unit HP Vivo Y20 warna merahDikembalikan kepada saksi Husaini Noor als.
60 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2659 K/Pdt/20132. 1 (satu) buah unit mobil Suzuki Karimun tahun 2000, di beli pada tahun2008 Nomor Polisi DK 1790 YK;3. 1 (satu) buah unit sepedah motor Yupiter, dibeli tahun 2006;4. 2 (dua) unit sofa;(5. 2 (dua) unit almari 3 (tiga) pintu;6. 1 (satu) buah meja rias dari kayu jati;7. 1 (satu) buah almari dari kayu jati;8. 1 (satu) buah televisi merk sharp beserta digital;9. 1 (satu) buah kulkas merk sharp;10. 1 (Satu) unit computer;11. 1 (satu) unit mesin cuci;12. 1 (satu) buah kalung
83 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
TANGGAL NOMOR SP2D NILA SP2D1 27/02/2013 931/00523/LS 1.291.718.577,00(termin 1) Hibah/BUD/1.20.5.2/20132 11/06/2013 931/02195/LS 1.985.755.218,00(termin II) Hibah/BUD/1.20.5.2/2013 Hal. 3 dari 144 hal. Put.
Musa Aha Sekretaris KPU Pejabat yang diberiNatawiria, M.Si Kota Banjar wewenang penanggungjawab untuk melakukantindakan yang mengakibatkan pengeluarananggaran belanjabagian anggaran 076 Tahun 20132 Siska Fujiyanti,S.E.
Selanjutnyadari dana hibah tersebut, telah dicairkan atau diterima oleh KPU Kota Banjaruntuk satu putaran kegiatan Pemilihan Walikota dan Wakil Walikota sebesarRp4.701.402.795,00 (empat miliar tujuh ratus satu juta empat ratus dua ributujuh ratus sembilan puluh lima rupiah) yang dibagi dalam 3 (tiga) termin,dengan perincian sebagai berikut : No TANGGAL NOMOR SP2D NILA SP2D1 27/02/2013 931/00523/LS 1.291.718.577,00(termin 1) Hibah/BUD/1.20.5.2/20132 11/06/2013 931/02195/LS 1.985.755.218,00(termin
Musa Aha Sekretaris Pejabat yang diberiNatawiria, M.Si KPU Kota wewenang penanggungBanjar jawab suntuk ~s melakukantindakan yang mengakibatkan pengeluaran anggaran belanja bagiananggaran 076 Tahun 20132 Siska Fujiyanti, Kasub Bag Pejabat yang diberiS.E. Umum KPU kewenangan untuk melakuKota Banjar kan pengujian = terhadappermintaan pembayaran danuntuk dan atas namaSekretariat Jenderal KPUmenandatangani SuratPerintah Membayar (SPM)Bagian Anggaran 076 Tahun2013 Hal. 59 dari 144 hal. Put.
94 — 29
Bahwa benar, Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan iniadalah Prajurit TNI AD yang masih berdinas aktif sebagai BaKodim di Kodim 1708/BN sampai dengan sekarang denganpangkat Serka NRP 31940002730372 dan sehat jasmani danrohani sehingga dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya.Hal 16 dari 23 hal Putusan Nomor :176K/PM.III19/AD/XII/20132.
55 — 30
Keputusan penyerahan perkara dari Pangdam VI Mulawarmanselaku Papera nomor : Kep /156/ VI /2013 tanggal 28 Juni 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer nomor : Sdak/37/K/AD/I07/VII/2013tanggal 11 Juli 2013.3. Surat penetapan Kadilmil 07 Balikpapan tentang penunjukkanhakim Nomor: : Tap/ 30 /PM.107/AD/ VII /2013 tanggal 12 Juli 2013.4. Surat penetapan hakim ketua tentang hari sidang Nomor :Tap/ 30 /PM.107/AD/ VII /2013 tanggal 15 Juli 2013.5.
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2079 K/Pdt/20132.Bahwa Penggugat memuat semua tanah yang terletak di Jalan SampitPangkalan Bun sebanyak 20 Ha dan meminta pengukuhan dan ataupengesahan dari Pengadilan Negeri Sampit yang dimasukkan dalamgugatan Perkara Perdata No. 25/Pdt.G/2011/PN.Spt adalah tidak dapatdibenarkan secara hukum, karena tanah yang bermasalah dalam perkara inihanya lebar 150 meter dan panjang 400 meter, sehingga selebihnya di luarpengetahuan Tergugat ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Sampit telahmemberikan
78 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 535 K/TUN/20132. Gugatan Penggugat (PT. Pede Beach Permai) terhadap Kepala KantorPertanahan Kabupaten Manggarai Barat (Tergugat) dalam perkara initerlalu cepat (Prematur), sebab kenyataannya, Penggugat bukan sebagaipemilik awal atas bidang tanah seluas 29.690 m?
111 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1189 K/Pdt/20132. Bahwa Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Asal saat melakukanperbuatan hukum termaksud, dalam keadaan bebas, tidak ada paksaandan juga tidak dalam tekanan ataupun di bawah ancaman kekerasansebagaimana yang dikemukakan oleh Saksi Sdri.
76 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2877 K/Pdt/20132 Tergugat I Rekonvensi sebagaimana bunyi Pasal 8 dan Pasal 9 Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 083/MRBMP500/M2SKDW/0810 tanggal 24 Agustus 2010 berwenang untuk menyatakan debitur cidera janji dan karenanya berdasarkan Pasal 6 UUNomor 4 tahun 1996:"Apabila debitor (Tergugat Rekonvensi) cidera janji, pemegang hak tanggungan pertama mempunyai hak untukmenjual objek hak tanggungan atas kekuasaan sendiri melaiui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan
140 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut menjadi semakinnyata dengan tidak diuraikannya secara terperinci dalam posita (fundamentumpetendi) tentang perbuatan wanprestasi apa saja yang konon telah dilakukanTergugat terhadapnya; demikian juga dalam petitum gugatannya, faktual Penggugatsama sekali tidak menyebutkan adanya perbuatan wanprestasi yang didalilkan telahterjadi tersebut, oleh karena itu sudah sepatutnya gugatan Penggugat tersebut ditolakuntuk seluruhnya;Peremtoir Exceptie;Hal. 5 dari 27 halaman Putusan Nomor 147 K/Pdt/20132