Ditemukan 4317 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
3320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1187/B/PK/PJK/2015 Surat Setoran Pajak tanggal 22 Juni 2012 pada Bank Rakyat Indonesiasebesar Rp114.366.366 dengan nomor NTPP 1506020310131414;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26 tertanggal 23Februari 2012:bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam Pasal27 ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat
Register : 30-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/PID.SUS/2014/PN.SMN
Tanggal 16 Juli 2014 — Pidana: DIDIN HARIYANTO Bin SUGIYANTO
6912
  • TARTO SENTONO,MPD;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena saksi adalah DekanUniversitas Sarjana Wiyata sekaligus dosen terdakwa dari semester s/dVI saksi mengajar terdakwa;23Bahwa perilaku terdakwa selama menjadi mahasiswa saksi, terdakwamerupakan anak yang baik, tidak pernah mabukmabukan serta rajinkuliah.Bahwa terdakwa juga aktif mengikuti kegiatan dikampus terutamakegiatan olah raga;Bahwa pergaulan terdakwa dengan temanteman dikampus baik, tidakpernah ada masalah, tidak pernah berbuat onar serta
Upload : 13-02-2017
Putusan PN WATES Nomor 172/Pid.B/2016/PN.Wat
Taufik Suhendar, S.Pd Bin Nur Nurdin
365
  • ASSumardiyono Bin Sarkan Ponco Sentono (alm), di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan saksidalam BAP Penyidik adalah benar;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor : 172/Pid.B/2016/PN. WatBahwa saksi diberitahu oleh saksi Harsanto kalau 1 unit mobil ToyotaKijang warna merah metalik No.Pol.
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1966/Pdt.G/2013/PA.Sr.
Tanggal 20 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • pekerjaantani, tempat kediaman di Jetis RT.27/07, Desa Pilangsari, Kecamatan Nerampal,Kabupaten Sragen ;Dibawah sumpah aksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bah Pemohon dan Termohon lah miisteri menikahn hun 1992, telah kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampai lama sekitar 7 tahunkemudian kumpul lagi 1 tahun dan saksi mendengar Pemohon akan bercerai, kemudian hidup pisah lagi selama 1 tahun ; Menimbang, bahwa Termohon mengajukan bukti saksi sebagai berikut : SAKSI : SUYADI bin KERTO SENTONO
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 876/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
3323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 876/B/PK/PJK/2015Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp128.511.027,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Mei 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan Nomor NTPP 0712050514040302;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26tertanggal 23 Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur
Putus : 18-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1159 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
4221 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1159/B/PK/PJK/2015bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26 tertanggal 23Februari 2012:bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam Pasal2/ ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa
Register : 29-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 43/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 2 Mei 2017 — ELI HENDRO MULYONO Bin SUHARNO
699
  • Saksi MULYADI bin JOYO SENTONO (alm).Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca
Register : 27-12-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 12/Pdt.Bth/2017/PN Lgs
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
1.Dra. AISYAWATI
2.MAMIEK SUDARMI
3.Sayed Husin
4.MUCHLIS
5.NILAWATI Binti NYAK UMAR
Tergugat:
1.SITI CHADIJAH
2.SITI AMINAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
3.SITI AISYAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
4.HALIMATUN SAKDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
5.ASMAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
6.ARIYANI Binti AMIR LUTHAN AHMAD
7.AINUN MARDIAH Binti AMIR LUTHAN AHMAD
10114
  • Chik Ditunong; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah milik Kenan AbdulHamid, sekarang berbatas dengan Jalan T.Tapa (Jalan baru);Bahwa, tanah tersebut diatas adalah milik Amir Luthan Achmad alatbukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18 juni 1965Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.Khadir Alirahnman tanah luas2966 meter bujur sangkar beserta satu rumah bertangga diatasnyaletaknya dikKampung Jawa Tengah diketahui kepala kampung/Lurahkampung jawa Langsa Suieb Wongso Sentono
    .1282/SK/1005/2009tanggal 23 Juli 2009.Bahwa, oleh karena Para Penggugat/Para Para TerlawanPenundaan Eksekusi sebidang tanah milik Amir Luthan Achmadalat bukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18juni 1965 Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.KhadirAlirahman tanah luas 2966 meter bujur sangkar beserta saturumah bertangga diatasnya terletak di Kampung Jawa TengahHalaman 42 dari 67 Putusan Nomor 12/Pdt.BTH/2017/PN Lgsdiketahui kepala kampung/Lurah kampung jawa Langsa SuiebWongso Sentono
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT. PERKEBUNAN IX) vs R O K A N I, Dkk
216139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROKANI, bertempat tinggal di Desa Perdamean Dusun Il,Kecamatan Tanjung Morawa, No.KTP : 0201117112480048,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Ahli Warisdari Sumo Sentono;2. MUHAMMAD ARIF, bertempat tinggal di Desa Tanjung Baru,Jl. Bakaran Batu, Kecamatan Tanjung Morawa No.KTP :020111609530001, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku Ahli Waris dari Abdul Rahim;3. MARDIANI PASARIBU, bertempat tinggal di Desa TanjungBaru, Dusun IV, Kecamatan Tanjung Morawa, No.
    Nomor : 35/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 35. seluas 2(dua) hektar atas nama Sumo Sentono;26. Nomor : 36/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 36. seluas 2(dua) hektar atas nama Salam;27. Nomor : 37/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 37. seluas 2(dua) hektar atas nama Kaslan;28. Nomor : 38/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 38. seluas 2(dua) hektar atas nama Pangat;29. Nomor : 39/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 39. seluas 2(dua) hektar atas nama Abd. Ama;30.
    nama Kartak;Nomor : 29/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kasimin;Nomor : 30/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Suprapto;Nomor : 31/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kursin;Nomor : 32/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sunting;Nomor : 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sadikin;Nomor : 34/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Pasaribu;Nomor : 35/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sumo Sentono
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1160 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
3220 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1160/B/PK/PJK/2015Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp 818.585.454,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak dengan perincian : SSP tanggal 27 Desember 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp 358.669.344,00 dengan Nomor NTPP 1206000602040006; SSP tanggal 30 Januari 2013 pada Bank Sinarmas sebesarRp 459.916.110,00 dengan Nomor NTPP 1200040013051505;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
4526 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal diterima surat keputusan yang dibanding;Bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Banding lampirkansalinan keputusan yang dibanding yakni KEP1000/WPJ.03/2013 tanggal 6Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp269.694.369,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Mei 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan nomor NTPP 0705041508000905;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Register : 12-07-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 959/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Yati Wiyono bin Wiro Sentono, umur 69 tahun, agama Islam di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah Ayah kandung Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada Tahun 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama dirumah saksi di Klaten, kemudian kontrak di Jogya;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut telahdikaruniai 1 orang anak bernama Fairus Zahda Zulfa Nabila;Bahwa Pemohon bekerja di pelayaran sehingga jarang di rumah;Bahwa
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 868 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
5944 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibanding yakni KEP1014/WPJ.03/2013 tanggal 10Mei 2013;bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp.672.347.542,00dengan menggunakan: Surat Setoran Pajak tanggal 27 September 2012 pada Bank Sinarmassebesar Rp466.355.212 dengan nomor NTPP 1214060408010611; Surat Setoran Pajak tanggal 30 Agustus 2012 pada Bank Sinarmassebesar Rp205.992.330 dengan nomor NTPP 0313020812010813;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 03/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jmb
Tanggal 13 Juni 2016 — SUPAHAK Bin WAHIDIN
10319
  • Inti Sari Teknik Pratama KUAT HARDJO SENTONO (Wakil Direktur)dan Ditandatangani oleh Kuasa Pengguna anggaran Dinas PertanianTanaman Pangan Kabupaten Tanjung Jabung Timur AHSYATTA,SEdengan dibubuhi Cap Asli Dinas Pertanian Tanaman Pangan PemerintahKabupaten Tanjung Jabung Timur.1 (satu) lembar Berita Acara Persetujuan , Nomor : 521/527/DPT/V/2011, Tanggal 18 Juli 2011 , Lampiran : Berita Acara Pembayaran , Program :Peningkatan Ketahanan Pangan Kegiatan : Pengelolaan Lahan dan air(PLA) , Pekerjaan
    : Jasa Konsultasi Perencanaan Pandampingan DanaTP Keg Cetak Sawah 100 Ha , Lokasi : Dinas Pertanian TanamanPangan Kabupaten Tanjung Jabung Timur , TA : 2011 , Ditandatanganioleh AHSYATTA,SE selaku KPA Bidang Sarpras dan P2HP DinasPertanian Tanaman Pangan Kabupaten Tanjung Jabung Timur danKUAT HARDJO SENTONO selaku Direktur CV.
    Saksi KUAT HARDJO SENTONO Bin HARDJO SENTONO, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan SUPAHAK Bin WAHIDIN selaku ketuakelompok tani tani makmur dan Saksi sama sekali tidak ada hubungankeluarga denganya; Susunan direksi dari CV. Inti Sari Tekhnik Pratama :e Direktur HUSNI THAMRIN, STe Wakil Direktur :KUAT HARDJO SENTONOe Komanditer :>MARIYYANTO Tenaga teknis / ahli di CV. Inti Sari Tekhnik Pratama :e HUSNI THAMRIN, STe M.
    Inti Sari TeknikPratama , dan yang menanda tangani Surat Perjanjian Kerja tersebutadalah KUAT HARDJO SENTONO selaku wakil Direktur CV. Inti SariTeknik Pratama dan Kuasa Pengguna Anggaran nama AHSYATTA,SEdan diketahui oleh Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan Kab. TanjabTimur nama Ir.
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI HANI SAPUTRI, SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
3.ARIYANA WIDAYATI, SH
Terdakwa:
PURTATIK Bin PURWOSENTONO Alm
6826
  • ERI RAHMANTO Bin PARJO SENTONO :Saksi menerangkan bahwa benar pada hari selasa tanggal 15 Januari2019 sekira pukul 01.30 memperoleh informasi bahwa di Argosari alamatWonosari, Gunungkidul ada perdagangan daging sapi yang didugamerupakan daging babi dengan cara di oplos dan saksi menindak lanjutiinformasi tersebut dan mengecek kebenaran informasi tersebut danmelakukan pengecekan kebenaran informasi tersebut bersama BRIPKASAPTO ARIBOWO anggota Sat Reskrim Polres Gunungkidul.halaman 7 dari 33 putusan
Register : 01-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 20 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : PRAWOTO PRAWIRO SENTONO (Penggugat)
Terbanding/Tergugat I : ENGKAY SUKARSIH alias ENGKAY S. PRAWOTO (Tergugat I)
Terbanding/Tergugat II : ANTONI SAPUTRA PRAWOTO (Tergugat II)
Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL KABUPATEN GARUT (Tergugat III)
Terbanding/Tergugat IV : YADI SOLIHIN (Tergugat IV)
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN GARUT CQ. CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL CQ.
13817
  • Pembanding/Penggugat : PRAWOTO PRAWIRO SENTONO (Penggugat)
    Terbanding/Tergugat I : ENGKAY SUKARSIH alias ENGKAY S. PRAWOTO (Tergugat I)
    Terbanding/Tergugat II : ANTONI SAPUTRA PRAWOTO (Tergugat II)
    Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL KABUPATEN GARUT (Tergugat III)
    Terbanding/Tergugat IV : YADI SOLIHIN (Tergugat IV)
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN GARUT CQ. CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL CQ.
Register : 06-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 22-07-2024
Putusan PN WONOSARI Nomor 59/Pid.B/2024/PN Wno
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
Widha Sinulingga, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIATMOKO Alias OPE Bin KIJO RAHARJO
98

Dikembalikan kepada Saksi WARDI UTOMO Bin PARTO SENTONO.

  • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2022 warna biru nopol AB-4011-JR nomor rangka: MH1JM9126NK499003 nomor: mesin JM91E2497525 atas nama FEBRI WIDYANINGRUM alamat Wanujoyo Lor RT 003/000, Srimartani, Piyungan,Bantul.

Dirampas untuk kepentingan Negara.

Putus : 11-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 242/Pid.B/2014/PN. TGT
Tanggal 11 Desember 2014 — -ABDUL HAMID Bin ONDONG
5961
  • SBSL DesaBabulu Darat maka sepenuhunya menjadi tanggung jawab saksi dalam hal ini CV.Wahyu apabila terjadi kekurangan atau hal yang lain sampai di Pelabuhan Muan /Buluminung.Atas keterangan saksi yang tersebut terdakwa menyatakan tidak berkeberatan danmembenarkannya;3 Saksi SUDIBYO Bin YATMO SENTONO;e Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan adanya penggelapan minyak mentah kelapasawit.e Bahwa pada saat ini saksi bekerja di PT.
Register : 21-07-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Sgn
Tanggal 23 Februari 2017 — 1.SUYANTO 2.SUMIATUN 3.IMAM SUMARNO 4.SUKAMTO Tergugat: 1.SRI SUSANTI 2.B. SRI MULYANI 3.AGUS WAHYU REJEKI 4.ARIDA SYAH HARIYANI, S.H 5.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SRAGEN
23877
  • Selanjutnya mengenai penyebutan letak obyekgugatan di dukuh Toireng ataukah Temuireng maka berdasarkan keterangansaksi Budi Sunarno, Suharto dan Suro Sentono serta diperkuat bukti PutusanPengadilan Negeri Sragen Nomor 28/Pdt.G/2007/PN.Srg jo Putusan PengadilanTinggi Semarang Nomor 108/Pdt/ 2009/PT.Smg jo Putusan Mahkamah AgungNo 1053.K/Pdt/2010 disebutkan bahwa tanah obyek gugatan terletak di dukuhToireng maka penyebutan letak tanah obyek sengketa pada gugatan a quo yaitudi dukuh Toireng telah mempunyai
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Agm
Tanggal 17 September 2020 — Dahnial dkk penggugat I Nahir dkk Penggugat II Lawan Dinas Pendidikan tergugat I Dinas Ketahanan Pangan Tergugat II Dinas Perdagangan UPTD Metrologi Legal Tergugat III Bupati Bengkulu Utara Tergugat IV Badan Peertanahan dam tata Ruang Turut Tergugat
179201
  • Saksi SAWAL WIRYO SENTONO Bin SITINBahwa Saksi tidak tahu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTergugat Ill Konvensi/Penggugat Ill Rekonvensi namun Saksi tahu dan kenaldengan Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi lainnya, Saksikenal dengan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi atas namaDAHNIAL namun tidak kenal dengan kenal dengan Para PenggugatKonvensi/ Para Tergugat Rekonvensi lainnya, Saksi tahu Turut TergugatKonvensi namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganPara
    UTARA tertanggal 31 Oktober 2019, diberi tandaPTK/PPR 27, Fotocopy dari Fotokopi Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan Nomor : SP2HP/102/X/2019/Reskrim tertanggal 31 Oktober2019, diberi tanda PTK/PPR 28, Fotocopy dari Fotokopi Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan Nomor : SP2HP/105/X1I/2019/Reskrimtertanggal 7 November 2019, diberi tanda PTK/PPR 31, Fotocopy dari printoutSIPP, diberi tanda PTK/PPR33, Fotocopy dari printout SIPP, diberi tandaPTK/PPR34 dan pula Saksi SAWAL WIRYO SENTONO