Ditemukan 4363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sentoso soentono suntono sentosa santoso
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158/B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dibanding yakni KEP1015/WPJ.03/2013 tanggal 10Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp/776.275.836,00dengan menggunakan: Surat Setoran Pajak tanggal 27 September 2012 pada Bank Sinarmassebesar Rp533.644.788 dengan Nomor NTPP 0512061200090314; Surat Setoran Pajak tanggal 29 Oktober 2012 pada Bank Sinarmassebesar Rp242.631.048 dengan Nomor NTPP 08111506001 11512;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 871/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
50 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26 tertanggal 23 Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalampasal 27 ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum danTata Cara Perpajakan sebagaimana telah beberapa kali diubah terakhirdengan UndangUndang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1149 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
55 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yakni KEP1155/WPJ.03/2013 tanggal 5Juni 2013;bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp802.796.400,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak dengan perincian : SSP tanggal 29 Oktober 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp299.584.872,00 dengan nomor NTPP 1100110011040904; SSP tanggal 29 November 2012 pada Bank Sinarmas sebesarRp503.211.528,00 dengan nomor NTPP 08001514121 40608;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus
Register : 15-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 132/Pid.Sus/2019/PN Wng
Tanggal 2 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HAFIDH FATHONI SH
Terdakwa:
RINA AGUS TRI UTAMI BINTI ALM SUDJIYANTO
91 — 13
  • 12 huruf UndangUndang RI No.18 Tahun2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo 55 Ayat (1)ke1 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidanaMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah menghadirkan para Saksi yang memberikan keterangan di depanpersidangan dengan dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1.SUGIMAN Bin KROMO SENTONO
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 23-03-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kag
Tanggal 2 September 2020 — M.Saimun Alim Bin Rozak
5.Jupri Wajib
6.Laniwati Binti Rusman
7.Kusniah Binti Maulana
8.Sutijah BInti Sumardi
9.Jiman Bin Radin
10.Sudarno Bin Harjo Suwito
11.Suyut
12.Paimin PArejo
13.Hariyanto BIn Subardi
14.Tukiman Wiryo Rejo
15.Wagiyo BIn Sugiyo
16.Mulyono Bin Ngatmo
17.Kamini Bin Kamiyo
18.Suparno Bin Kasno
19.Sodikin Bin Mat Suhadi
20.Selamat Suroso Bin Tohari
21.Surono Bin Samo
22.Padmo wiyono Bin Pawiro Sentono
62 — 10
  • M.Saimun Alim Bin Rozak
    5.Jupri Wajib
    6.Laniwati Binti Rusman
    7.Kusniah Binti Maulana
    8.Sutijah BInti Sumardi
    9.Jiman Bin Radin
    10.Sudarno Bin Harjo Suwito
    11.Suyut
    12.Paimin PArejo
    13.Hariyanto BIn Subardi
    14.Tukiman Wiryo Rejo
    15.Wagiyo BIn Sugiyo
    16.Mulyono Bin Ngatmo
    17.Kamini Bin Kamiyo
    18.Suparno Bin Kasno
    19.Sodikin Bin Mat Suhadi
    20.Selamat Suroso Bin Tohari
    21.Surono Bin Samo
    22.Padmo wiyono Bin Pawiro Sentono

    23.Selamet Riyanto Bin Suto Rejo
    24.Padmo wiyono Bin Pawiro Sentono
    25.Muh Talkis Bin Suman
    26.Endang Yuli Lestari Binti Yusri
    27.S.Suyanto Bin Yakub
    28.Muhtar Bin Maksudi
    29.Dulah BIn Imam Rejo
    30.M.Nuryadi
    31.Sarwono Bin Matmarja
    32.Muhammad Anto Bin Rasidi
    33.Kasmi Bin sunawi
    34.Puan Bin Dullah Umar
    35.Nokiyah Bin Dullah Umar
    36.Selamat Riyanto Bin Suto Rejo
    37.Mustika Binti Sukidi
    38.Tukiman
    Tergugat:
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 15-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1385/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 27
  • Memberi izin kepada Pemohon (Sumono bin Mulyo Sentono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Yuliarti binti Slamet Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum mengucapkan ikrar talak berupa:
2.1.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-02-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PT BANDUNG Nomor 78/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 20 Februari 2023 — Pembanding/Penggugat : PRAWOTO PRAWIRO SENTONO (Penggugat)
Terbanding/Tergugat I : ENGKAY SUKARSIH alias ENGKAY S. PRAWOTO (Tergugat I)
Terbanding/Tergugat II : ANTONI SAPUTRA PRAWOTO (Tergugat II)
Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL KABUPATEN GARUT (Tergugat III)
Terbanding/Tergugat IV : YADI SOLIHIN (Tergugat IV)
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN GARUT CQ. CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL CQ.
139 — 21
  • Pembanding/Penggugat : PRAWOTO PRAWIRO SENTONO (Penggugat)
    Terbanding/Tergugat I : ENGKAY SUKARSIH alias ENGKAY S. PRAWOTO (Tergugat I)
    Terbanding/Tergugat II : ANTONI SAPUTRA PRAWOTO (Tergugat II)
    Terbanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH SEMENTARA (PPATS) CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL KABUPATEN GARUT (Tergugat III)
    Terbanding/Tergugat IV : YADI SOLIHIN (Tergugat IV)
    Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH KABUPATEN GARUT CQ. CAMAT KECAMATAN TAROGONG KIDUL CQ.
Pengadilan PN LANGSA Perdata
Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN LANGSA Nomor Nomor 12/Pdt.Bth/ 2017/PN Lgs
Tanggal 28 Juni 2018 — 1. Dra. Aisyawati, Umur 58 tahun, Pekerjaan Pens PNS, Agama Islam, Bangsa Indonesia, Alamat Jl. T. Tapa Kel. Gampong Jawa Kecamatan Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Pelawan I; 2. Mamiek Sudarmi, Jl. Qrisdoren No. 16 Rt. 005 Rw. 010 Kel. Sukabumi Utara Kec. Kebun Jeruk Kota madya Jakarta Barat Prop. Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Pelawan II; 3. Sayed Husin, Jl. T. Tapa No. 16 B Kel. Gampong Jawa Kec. Langsa Kota - Kota Langsa Prop. Aceh. selanjutnya disebut sebagai ......................................... Pelawan III; 4. Muchlis, Jl. T. Tapa Kel. Gampong Jawa Kec. Langsa Kota - Kota Langsa Prop. Aceh. selanjutnya disebut sebagai ........................................ Pelawan IV; 5. Nilawati Binti Nyak Umar, (selaku ahli waris dari Alm. Zulkifli Pakeh) Jl. T. Tapa Kel. Gampong Jawa Kec. Langsa Kota - Kota Langsa Prop. Aceh. selanjutnya disebut sebagai ......................................... Pelawan V; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada AZWAR NAVIS PARINDURY, SH. MH dan Associates, berkantor di Jalan a. Yani No. B.4 Kota Langsa berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 18 Desember 2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Langsa dibawah Nomor : W1.U4/SK.74/HK.01/XII/2017 dan Nomor : W1.U4/SK.76/HK.01/XII/2017 bertindak untuk dan atas nama serta berhak mewakili kepentingan hukum dari para Pelawan I, II. III, IV dan V; M e l a w a n 1. Siti Chadijah (Almarhum) / isteri Alm. Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai .......................................... Terlawan I; 2. Siti Aminah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gp. Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ......................................... Terlawan II; 3. Siti Aisyah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Paya Bujok Seuleumak Komplek PU Arakundo II Kec. Langsa Baro Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ........................................ Terlawan III; 4. Halimatun Sakdiah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ....................................... Terlawan IV; 5. Asmah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gampong Daulat / Gp. Melayu I Kec. Langsa Kota - Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ........................................ Terlawan V; 6. Ariyani Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gp. Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ....................................... Terlawan VI; 7. Ainun Mardiah Binti Amir Luthan Ahmad, Ibu Rumah Tangga, Alamat Gp. Jawa Belakang I Gg. Ampera No. 1 Kec. Langsa Kota Kota Langsa. selanjutnya disebut sebagai ...................................... Terlawan VII;
702 — 43
  • Chik Ditunong; Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah milik Kenan AbdulHamid, sekarang berbatas dengan Jalan T.Tapa (Jalan baru);Bahwa, tanah tersebut diatas adalah milik Amir Luthan Achmad alatbukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18 juni 1965Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.Khadir Alirahman tanah luas2966 meter bujur sangkar beserta satu rumah bertangga diatasnyaletaknya diKampung Jawa Tengah diketahui kepala kampung/Lurahkampung jawa Langsa Suieb Wongso Sentono
    sesuai dengansurat keterangan Geuchik Gampong Jawa No.1282/SK/1005/2009tanggal 23 Juli 2009.Bahwa, oleh karena Para Penggugat/Para Para TerlawanPenundaan Eksekusi sebidang tanah milik Amir Luthan Achmadalat bukti autentik Akta Jual beli terdaftar no.297/1965 tanggal 18juni 1965 Amir Luthan Achmad dengan Baenah Bt M.KhadirAlirahman tanah luas 2966 meter bujur sangkar beserta saturumah bertangga diatasnya terletak di Kampung Jawa Tengahdiketahui kepala kampung/Lurah kampung jawa Langsa SuiebWongso Sentono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal diterima surat keputusan yang dibanding;Bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Banding lampirkansalinan keputusan yang dibanding yakni KEP1022/WPJ.03/2013 tanggal 10Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp.139.966.575,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Juni 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan nomor NTPN 06100802041 41407;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 21-09-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Nopember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEP1161/WPJ.03/2013tanggal 5 Juni 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp984.676.560,00dengan perincian sebagai berikut: Surat Setoran Pajak tanggal 28 Maret 2013 pada Bank Sinarmas sebesarRp369.717.155,00 dengan nomor NTPP 021002051 1150309; Surat Setoran Pajak tanggal 29 April 2013 pada Bank Sinarmas sebesarRp614.959.405,00 dengan nomor NTPP 1312031314020504;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1157 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1157/B/PK/Pjk/2015Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp145.641.472,00dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22 Juni 2012 pada BankRakyat Indonesia dengan Nomor NTPP 0609140300060206;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono No. 26 tertanggal 23Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0486/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 38
  • Hargo Suratmo Bin Atmo Sentono;Halaman 28 dari 43 Putusan Nomor 0481/Pdt.G/2019/PA.KIt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi tetangga di xxxxx ; Bahwa Penggugat adalah anak MangunSudarmo dengan Poncocindil, sedang Tergugat adalah cucu dari Mangun Sudarmo dengan istriyang pertama orang sumber ; Bahwa saksi tahu, saksi diminta untuk menerangkan pewarisdan harta waris dari Alm. Mangun Sudarmo Dirman ; Bahwa saksi dan kenal dengan Alm.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 91/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 19 Juli 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: 1.AJI MOCHAMAD SIDIK alias AJEK bin WARSINO 2.DWI CHANDRA AJI alias JEWEH bin MARIMAN
51 — 10
  • pulang;Bahwa keesokannya, badan Saksi sakit semua, bahkan pipi kiri Saksibengkak, hingga akhirnya Saksi harus mendapat perawatan inap diKlinik selama dua hari, dan karena tidak terima maka ayah Saksi lalumelapor;Hal 9 dari 33 Putusan Nomor 91/Pid.B/2016/PN WngBahwa Saksi mengenali barang bukti dipersidangan adalah pakaianyang Saksi pakai malam saat kejadian serta handphone saksi yangdirusak Saksi lwan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;SAKINO Bin (Alm) ATMO SENTONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 877/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES
53 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 877/B/PK/PJK/2015Bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Bandinglampirkan salinan keputusan yang dibanding yakni KEP1019/WPJ.03/2013 tanggal 10 Mei 2013;Bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesarRp 141.906.840,00 dengan menggunakan Surat Setoran Pajak tanggal 22Juni 2012 pada Bank Rakyat Indonesia dengan Nomor NTPP0802060304031 107;Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Kengselaku Direktur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono Nomor 26tertanggal
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 190/PDT/2014/PT-MDN
PTPN II X TUMIN DKK
75 — 29
  • IV, Mabar Hilir ;68.KARSO SENTONO : Tempat tinggal di Pasar 1, LK. IV, Mabar Hilir ;69. TRIMO ; Tempat tinggal di Pasar , LK. IV, Mabar Hilir ;70.KARTO i Tempat tinggal di Pasar Ill, Mabar Hilir ;Yang diwakili oleh Kuasa Hukumnya : EMMY SIHOMBING,SH.
    Alm.KARSO SENTONO tanggal24 Maret 2009, diketahui oleh Lurah Mabar dan Camat Medan Deli No.593/113/MDL/2009 tanggal 28 Desember 2009, diberi materai secukupnya,dinazegelen dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti T.149 ;50.Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186 B/PK/PJK/2015
Tanggal 18 Februari 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
41 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1186/B/PK/PJK/2015Bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono No. 26 tertanggal 23Februari 2012;Bahwa berdasarkan uraian terhadap aspek formal di atas, permohonanbanding telah memenuhi ketentuan formal sebagaimana di atur dalam pasal27 ayat (1), Pasal 27 ayat (3), dan Pasal 32 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 6 Tahun 1983 tentang Ketentuan Umum dan TataCara Perpajakan sebagaimana telah beberapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 47 B/PK/PJK/2016
Tanggal 17 Maret 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEBANGUN BUMI ANDALAS WOOD INDUSTRIES;
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahdicantumkan tanggal diterima surat keputusan yang dibanding;bahwa bersama dengan Surat Banding ini, juga Pemohon Banding lampirkansalinan keputusan yang dibanding yakni KEP1158/WPJ.03/2013 tanggal 5Juni 2013;bahwa dari jumlah yang terutang telah dilunasi sebesar Rp816.111.072,00dengan Surat Setoran Pajak tanggal 30 Januari 2013 pada Bank Sinarmasdengan nomor NTPP 0211151309050314;bahwa Surat Banding diajukan dan ditandatangani oleh Lin Min Keng selakuDirektur berdasarkan Akta Notaris Hanita Sentono
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 177/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat I : LAVA INTENATIONAL H.K Ltd Diwakili Oleh : Harry Syahputra, SH.,MKn.,CLA
Pembanding/Penggugat II : PT. LAVA MOBILE INDONESIA Diwakili Oleh : Harry Syahputra, SH.,MKn.,CLA
Terbanding/Tergugat I : PT. AVANTA JAYA MANDIRI
Terbanding/Tergugat II : PT. TIGA NUSA ARTHA SEKAWAN
Terbanding/Tergugat III : ALI FIKRI
47 — 26
  • Bahwa Penggugat II merupakan sebuah Perseroan Terbatas PenanamanModal Asing (PMA) yang bergerak di bidang perdagangan danberkedudukan di Jakarta Utara berdasarkan Akta Nomor 12 tertanggal 7 Juli2015 yang dibuat oleh Hanita Sentono, S.H., Notaris di Jakarta;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-08-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39 K/Pdt/2013
Tanggal 15 Agustus 2013 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA II (dahulu PT. PERKEBUNAN IX) vs R O K A N I, Dkk
255 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROKANI, bertempat tinggal di Desa Perdamean Dusun Il,Kecamatan Tanjung Morawa, No.KTP : 0201117112480048,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selaku Ahli Warisdari Sumo Sentono;2. MUHAMMAD ARIF, bertempat tinggal di Desa Tanjung Baru,Jl. Bakaran Batu, Kecamatan Tanjung Morawa No.KTP :020111609530001, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku Ahli Waris dari Abdul Rahim;3. MARDIANI PASARIBU, bertempat tinggal di Desa TanjungBaru, Dusun IV, Kecamatan Tanjung Morawa, No.
    Nomor : 35/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 35. seluas 2(dua) hektar atas nama Sumo Sentono;26. Nomor : 36/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 36. seluas 2(dua) hektar atas nama Salam;27. Nomor : 37/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 37. seluas 2(dua) hektar atas nama Kaslan;28. Nomor : 38/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 38. seluas 2(dua) hektar atas nama Pangat;29. Nomor : 39/Tdj Merawa/DS, petak Nomor : 39. seluas 2(dua) hektar atas nama Abd. Ama;30.
    nama Kartak;Nomor : 29/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kasimin;Nomor : 30/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Suprapto;Nomor : 31/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kursin;Nomor : 32/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sunting;Nomor : 33/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sadikin;Nomor : 34/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Pasaribu;Nomor : 35/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Sumo Sentono
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Agm
Tanggal 17 September 2020 — Dahnial dkk penggugat I Nahir dkk Penggugat II Lawan Dinas Pendidikan tergugat I Dinas Ketahanan Pangan Tergugat II Dinas Perdagangan UPTD Metrologi Legal Tergugat III Bupati Bengkulu Utara Tergugat IV Badan Peertanahan dam tata Ruang Turut Tergugat
190 — 225
  • Saksi SAWAL WIRYO SENTONO Bin SITINBahwa Saksi tidak tahu Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danTergugat Ill Konvensi/Penggugat Ill Rekonvensi namun Saksi tahu dan kenaldengan Para Tergugat Konvensi/ Para Penggugat Rekonvensi lainnya, Saksikenal dengan Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi atas namaDAHNIAL namun tidak kenal dengan kenal dengan Para PenggugatKonvensi/ Para Tergugat Rekonvensi lainnya, Saksi tahu Turut TergugatKonvensi namun tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganPara
    UTARA tertanggal 31 Oktober 2019, diberi tandaPTK/PPR 27, Fotocopy dari Fotokopi Surat Pemberitahuan PerkembanganHasil Penyidikan Nomor : SP2HP/102/X/2019/Reskrim tertanggal 31 Oktober2019, diberi tanda PTK/PPR 28, Fotocopy dari Fotokopi Surat PemberitahuanPerkembangan Hasil Penyidikan Nomor : SP2HP/105/X1I/2019/Reskrimtertanggal 7 November 2019, diberi tanda PTK/PPR 31, Fotocopy dari printoutSIPP, diberi tanda PTK/PPR33, Fotocopy dari printout SIPP, diberi tandaPTK/PPR34 dan pula Saksi SAWAL WIRYO SENTONO