Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20134
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 98/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Wesli H Situmeang Diwakili Oleh : JOSUA FERNANDUS RUMAHORBO, S.H.
Terbanding/Penggugat : Eddy B J Sihombing
123 — 73
  • J.Harmonika Baru Perum Setiabudi Mension Blok B3, KelurahanPB Selayang II, kKecamatan Medan Selayang, Kota Medan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ranto Sibarani, SH,Kamaluddin Pane, SH, MH, Gumilar Aditya Nugroho, SH, JosuaFernandus Rumahorbo, SH dan Yudhi Syahputra Sibarani, SH,para Advokat yang memilih domisili hukum pada Kantor HukumRanto Sibarani, SH & Rekan, yang beralamat di Grand PavilionNomor 7, Jalan Melati Raya, Kelurahan Sempakata,Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan (20132) SumateraUtara
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Bahwa pada tanggal 24 November 2013Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat1oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKota Bekasi sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 1849/160/X1/2013 25 November 20132. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmembina rumah tangga di XXX, Kota Bekasi, sebagai tempat tinggalbersama3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohondengan Termohon dikaruniai seorang anak bernama XXX, lakilakiumur 1 tahun4.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Pidana Khusus
Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 50/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pemohon Keberatan : PT. BANK SYARIAH MANDIRI (PERSERO), Tbk. KANTOR CABANG BATANG TORU ; Termohon Keberatan : YUN FAHMI NASUTION
97 — 72
  • Peraturan Menteri Keuangan Nomor:106/PMK.06/20132) Bertentangan dengan angka 9 tentang penjelasan umum UndangUndang Hak Tanggungan (UUHT) Nomor: 4 tahun 1996 yangmenyatakan agar ada kesatuan pengertian dan kepastian penggunaan ketentuantersebut, maka ditegaskan lebih lanjut dalam undangundang ini, bahwa sebelum ada peraturan perundangundangan yangmengaturnya, maka peraturan mengenai eksekusi hipotek yang diaturdalam HIR/RBG berlaku terhadap eksekusi hak tanggungan;3) Bertentangan dengan Pasal 1211
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 K/TUN/2013
Tanggal 16 April 2013 — NASIM vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, Dkk
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 21 K/TUN/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 30 September 2014 — Drs. H. DIDI PURWITO, M.Si
106 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 190 PK/PID.SUS/20132. Kepala Dinas Pertanian, Perkebunan danKehutanan Kota Samarinda (lr. SyaifullahJ,M.Si);3. Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda (lr. .Made Mandia);4. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Bumi danBangunan Kota Samarinda (Edy Wahyudi,S.Hut);5. Kepala Bagian Perlengkapan Setkot Samarinda(H. Abdullah, SE, MM);6. Camat terkait (Drs. H. Didi Purwito, M.Si);7. Lurah terkait (Drs. Awal Hatmadi, MM);8. Instansi teknis terkait (Ir. Bambang SubiyantoPT.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-01-2014 — Upload : 16-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 294-K/PM II-08/AD/XI/2013
Tanggal 15 Januari 2014 — DADAN HAMDANI AZIZ, SERDA
53 — 48
  • Keputusan tentang penyerahan Perkara dari Dan Grup3 Komando Pasukan Khusus selaku PerwiraPenyerah Perkara Nomor Kep/03/IX/2013 tanggal 12 September 20132. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/179/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013.. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : TAP294/PM II08/AD/X1I/2013 tanggal 6 Desember 2013.4. Penetapan Hari Sidang Nomor : TAP294/PM II08/AD/X1/2013 tanggal 7 Desember 2013.5. Surat panggilan untuk menghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 28-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 PK/TUN/2013
Tanggal 25 Februari 2014 — DEDY BUDIMAN, S.IP vs 1. KEPALA BPN RI., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., 3. PERUM PERUMNAS
147 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 126 PK/TUN/20132. Akte Kuasa Nomor 13 tanggal 10 Januari 1987 dibuat dihadapanNotaris Fransiscus Jacobus Mawati (Bukti PK6);a.Para Pihak:Tuan Jimmy Subagia Mulyadi (d.h.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 09-02-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 36/PID.SUS/TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Juni 2016 — Jaksa Penuntut:
MUTIA TRI ANDALUSIA, SH
Terdakwa:
DEWI PURWATI
65 — 18
  • Penetapan dana Hibah tersebut untuk 5pokmas usulan Jasmas anggota DPRD Kota Kediri dari Partai Hanuraterdakwa DEWI PURWATI sebesar Rp 94.500.000, ditindak lanjuti denganNaskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) sebagai berikut : No Kelurahan Ketua Nilai Hibah No/ tg NPHDPokmas (Rp)1 Tinalan Surni 18.000.000, 180/067/419.30/2013 igi3/6/20132 Bawang Marjuki 10.000.000, 180/068/419.30/2013 gi3/6/20133 Tempurejo Sukariadi 32.500.000, 180/070/419.30/2013 tgdi3/6/20134 Ketami Karyono 16.000.000, 180/071/419.30
    NPHDPokmas (Rp)1 Tinalan Surni 18.000.000, 180/067/419.30/2013 tgl3/6/20132 Bawang Marjuki 10.000.000, 180/068/419.30/2013 itgl3/6/20133 Tempurejo Sukariadi 32.500.000, 180/070/419.30/2013 tgl3/6/20134 Ketami Karyono 16.000.000, 180/071/419.30/2013 tgl3/6/20135 Pesantren Bimo Seno 18.000.000, 180/069/419.30/2013 igl3/6/2013Jumlah 94.500.000, Terhadap proposal bantuan sosial keluar penetapan bantuan sosial untuk 6Pokmas Jasmas DEWI PURWATI, anggota DPRD Kota Kediri dari PartaiHanura senilai Rp 255.500.000
    Penetapan dana Hibah tersebut untuk 5pokmas usulan Jasmas anggota DPRD Kota Kediri Partai Hanura terdakwaDEWI PURWATI sebesar Rp 94.500.000, ditindak lanjuti dengan NaskahPerjanjian Hibah Daerah (NPHD) sebagai berikut : No Kelurahan Ketua Nilai Hibah No/ tg NPHDPokmas (Rp)1 Tinalan Surni 18.000.000, 180/067/419.30/2013 tgl3/6/20132 Bawang Marjuki 10.000.000, 180/068/419.30/2013 tgl3/6/20133 Tempurejo Sukariadi 32.500.000, 180/070/419.30/2013 tgl3/6/20134 Ketami Karyono 16.000.000, 180/071/419.30/
    Penetapan dana Hibah tersebut untuk 5pokmas usulan Jasmas anggota DPRD Kota Kediri Partai Hanura saksi DEWIPURWATI sebesar Rp 94.500.000, ditindak lanjuti dengan Naskah PerjanjianHibah Daerah (NPHD) sebagai berikut : NoKelurahan Ketua Nilai Hibah No/ tgl NPHD HAL.139 dari 169 Putusan No. 36/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Pokmas (Rp)1 Tinalan Surni 18.000.000. 180/067/419.30/2013 tgl3/6/20132 Bawang Marjuki 10.000.000. 180/068/419.30/2013 tgl3/6/20133 Tempurejo Sukariadi 32.500.000, 180/070/419.30/2013 tgl3
    NPHDPokmas (Rp)1 Tinalan Surni 18.000.000, 180/067/419.30/2013 itgl3/6/20132 Bawang Marjuki 10.000.000, 180/068/419.30/2013 tgl3/6/20133 Tempurejo Sukariadi 32.500.000, 180/070/419.30/2013 gl3/6/20134 Ketami Karyono 16.000.000, 180/071/419.30/2013 gl3/6/20135 Pesantren Bimo Seno 18.000.000, 180/069/419.30/2013 itgl3/6/2013Jumlah 94.500.000, Selanjutnya terhadap proposal bantuan sosial keluar penetapan bantuansosial untuk 6 Pokmas Jasmas terdakwa DEWI PURWATI, anggota DPRDKota Kediri dari Partai Hanura
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146/B/PK/PJK/2013
Tanggal 30 April 2014 — PT. PA CONSULTING INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
75 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 146/B/PK/PJK/20132. PPN Masukan tidak dikreditkan 2 (dua) kali oleh PemohonBanding.3. Secara material Negara tidak dirugikan karena butir 1 dan 2tersebut di atas.4. "Demi Asas Keadilan Pajak" adalah "tidak adil" apabila:a. Pemohon Banding tidak dapat mengkreditkan PPNMasukan dimana PPN yang dipungut telah disetorkanseluruhnya ke Kas Negara oleh Pemohon Banding.b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 18-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/MIL/2013
Tanggal 18 Juli 2013 — TAUFIK HIDAYAT SUPRAPTO
48 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 132 K/MIL/20132.Barangbarang :a. 5 (lima) lembar uang pecahan Rp100.000, (seratus ribu rupiah).b. 1 (Satu) stel pakaian seragam persit PSK warna hijau muda.Mohon ditentukan statusnya.serta membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp20.000, (duapuluh ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Militer II11 Yogyakarta Nomor : PUT/91K/PMII11/AD/X/2012 tanggal 09 Januari 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.6.10Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : TAUFIK HIDAYAT SUPRAPTO
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-12-2015 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BEKASI Nomor 3322/Pdt.G/2015/PA.Bks
Tanggal 13 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
31 — 4
  • Mobil /Dump truk ,Merk HINO/ FM xxxx MDe No Pol : BA xxxx ALe Warna : Hijaue No Mesin >: EM 1001xxxxxe No Rangka : MJE FM xxxx MIKDI 7459e Kontrak No : 141310373 tanggal 22 April 20132.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 9/Pdt.G/2013/MS-Bna
Tanggal 21 Oktober 2013 — TERGUGAT PENGGUGAT
48 — 12
  • Membatalkan Putusan Verstek Mahkamah Syar'iyah Banda Aceh No. 09/Pdt.G/20132/MsBna tanggal 27 Februari 2013 ;3. Mengadili dan memeriksa kembali Putusan Verstek Mahkamah Syar'iyah BandaAceh No. 09/Pdt.G/2012/MsBna tanggal 27 Februari 2013 ;4. Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang baik ;5.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 28-10-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 216/PDT.SUS-PHI/2015/PHI. BDG
Tanggal 17 Februari 2016 — CASMUDI; BUDI SATRIA; MOH. RIFANDI; HAMDANI; TAUFIK SETIAWAN, DKK LAWAN; PT. SMAP INDONESIA ( SAKURA MANUFACTURING AUTO PARTS INDONESIA );
100 — 57
  • Bukti P1.Surat Keterangan No:091/Spk/SMAP/VII/2013, tanggal 1 Juli 20132. Bukti P 2.Surat Keterangan No:065/Spk/SMAP/1X/2014, tanggal 5 September 2014 (C3. Bukti P 3.Slip Gaji bulan Juni 2013 atas nama CASMUDI Gaji pokok Rp. 2.402.400,4. Bukti P4.Slip Gaji bulan Juli 2014 atas nama CASMUDI Gaji pokok Rp. 2.814.562.5. Bukti P 5.Surat Keterangan No:016/Spk/SMAP/I/13 tanggal 15 Januari 2016. Bukti P 6Surat Keterangan No:032/Spk/SMAP/III/14 tanggal 19 Maret 20147.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 22-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pdt/2013
Tanggal 22 September 2014 — PHOENIX COMMODITIES PVT.LTD, ; KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA, DKK
107 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 18 PK/Pdt/20132.
    Putusan Nomor 18 PK/Pdt/20132. Pendapat Penggugat tersebut tidak benar, karena berdasarkan PutusanPengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap, gula putihtermaksud telah dinyatakan sebagai barang yang dirampas untuk negara;.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 19-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 150-K/PM.III-19/AU/IX/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — - Letda ERIK TRI KURNIAWAN
189 — 201
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Apriltahun 2012 saat Terdakwa berdinas di Lanud Timika dalamhubungan dinas sebagai atasan dan bawahan namun tidak adahubungan keluarga.Hal 11 dari 26 hal Putusan Nomor : 150K/P.M19/AU/IX/20132.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 657/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Menyatakan gugur perkara yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bimadengan Register Nomor : 1183/Pdt.G/2013/PA.BM tanggal 21 Oktober 20132. Membebaskan penggugat dari membayar biaya yang timbul dalam perkara inikarena miskin;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini Kamis tanggal 03 April 2014 M bertepatan dengan tanggal 03Jumadil Akhir 1435 H. oleh kami Dra. Hj.AISYAH,SH.MH sebagai Ketua Majelisdengan didampingi oleh Drs.M.RUSLI,SH.MH. dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 29-08-2013 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/TUN/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — ASOSIASI PERTEKSTILAN INDONESIA vs GUBERNUR BANTEN
97 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terlebih dahulu, dimohon periksa hubungan hukum antaraPerkara:1) Nomor: 03/G/2012/PTUNSRG:;Halaman 14 dari 33 halaman Putusan Nomor 300 K/TUN/20132) Nomor: 10/G/2012/PTUNSRG;3) Nomor: 11/G/2012/PTUNSRG;Bahwa objek sengketa perkara Nomor: 03/G/2012/PTUNSRG, yangdiajukan oleh Dewan Pengurus Kota (DPK Apindo) Kota Tangerang,Dewan Pengurus Kabupaten (DPK Apindo) Kabupaten Tangerang, DewanPengurus Kota Tangerang Selatan (DPK Apindo) Kota TangerangSelatan, adalah mengenai:1) Keputusan Gubernur Banten
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 411/B/PK/PJK/2013
Tanggal 25 Nopember 2013 — T. BENTOEL PRIMA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
54 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 411/B/PK/PJK/20132, Surat Kuasa Nomor 061/BP/SKLGL/V1/2011 tanggal 17 Juni 2011 yangdiberikan oleh Direktur Utama Pemohon kepada Sdr. Kho KusumaWidjaja adalah surat kuasa yang sah dan memenuhi ketentuan hukumyang berlaku;3. Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 061/BP/SKLGL/VI/2011 tanggal 17Juni 2011, Sdr. Kno Kusuma Widjaja secara sah mempunyai wewenanguntuk menandatangani Surat Permohonan Keberatan Nomor:LMLGKWI/PDPF110526 tanggal 15 Juli 2011; dan,4. Sebagai penerima kuasa, Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1603 K/PDT/2013
Tanggal 7 Agustus 2015 — SUSILAWATI,Dkk vs Drs. KETUT TAMA ARIMAWAN, MM, Dkk
87 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1603 K/Pdt/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-03-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 390 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Maret 2014 — AHLI WARIS LIE SEN HOAT VS NY. DAISY SLAMET
83 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 390 K/Pdt/20132. Menghukum Penggugat In Konvensi untuk membayar kerugian MateriilRp2.270.000.000,00 (dua miliar dua ratus tujuh puluh juta rupiah) danImmateriil sebesar Ro500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);3.