Ditemukan 1410 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 340/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
470
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BAGIO bin SIRWANTO) terhadap Penggugat (SULAMI binti YITNO SUMANTO alias PAIMAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 765.000,00 ( tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Register : 15-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAGIO bin TOJO PAWIRO) kepada Penggugat (DARAWATI binti JUWANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 26-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Mgl
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
AGUS HARIANTO BIN SAHRIL.
4014
  • Bagio (DPO) yangberalamat di Jati Mulyo Kab. Lampung Selatan dan menyerahkan narkotikajenis sabu sebanyak 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 20Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Mg!(dua puluh) gram seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), setelahmenerima uang dari Sdr. Bagio (DPO) Terdakwa Agus kembali kerumahnya,Selanjutnya pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Maret 2020 Terdakwa Aguskembali menuju kontrakan Saksi Febria Alias Apek di Kp.
    Bagio (DPO)yang beralamat di Jati Mulyo Kab. Lampung Selatan dan menyerahkannarkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu denganberat 20 (dua puluh) gram seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah),setelah menerima uang dari Sdr. Bagio (DPO) Terdakwa Agus kembalikerumahnya, Selanjutnya pada tanggal hari Selasa tanggal 31 Maret 2020Terdakwa Agus kembali menuju kontrakan Saksi Febria Alias Apek di Kp.Agung Dalem, Kec. Banjar Margo, Kab.
    Bagio (DPO) dan menyerahkan narkotika jenissabu sebanyak 1 (Satu) bungkus narkotika jenis sabu dengan berat 20 (duapuluh) gram seharga Rp.13.000.000,(tiga belas juta rupiah), dan kemudianTerdakwa Agus meyerahkan 1 (Satu) bungkus plastik berisi narkotika jenisHalaman 23 dari 32 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2020/PN Mglsabu dengan berat kurang lebih 10 (Sepuluh) gram kepada Saksi Febri AliasApek seharga Rp 7.000.000 (tujuh juta rupiah).
    Bagio (DPO) yang beralamat di JatiMulyo Kab.
Register : 03-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1200/Pdt.G/2021/PA.Ba
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aryanto bin Bagio) terhadap Penggugat (Miswati binti Nisran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 17-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3211/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10135
  • /li>
  1. 1 unit ruko di Perumahan Asri Residence, No.09, RT.001, RW.035, Desa Sumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat Blok B, No.1, Rt.001, Rw.035, Desa Sumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat, dengan batas batas sebagai berikut :
  • Sebelah timur berbatasan degan Jalan Raya;
  • Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Perumahan;
  • Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Rumah Bapak Bagio
    berbatasan degan Tanah Kosong; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Perkampungan; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Ibu Yayat; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong.4) 1 unit Ruko, Perumahan Asri Residence, No.09, RT.001, RW.035,Desa Sumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan degan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Perumahan; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Rumah Bapak Bagio
    berbatasan dengan rumah Ibu Yayat;Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong.1 unit Ruko, Perumahan Asri Residence, No.09, RT.001, RW.035,Desa Sumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat Blok B, No.1, Rt.001, Rw.035, Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah timur berbatasan degan Jalan Raya;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Perumahan;Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Rumah Bapak Bagio
    rumah Ibu Yayat; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah Kosong.4) 1 unit ruko di Perumahan Asri Residence, No.09, RT.001, RW.035,Desa Sumberjaya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat Blok B, No.1, Rt.001, Rw.035, Desa Sumberjaya,Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, Propinsi Jawa Barat,dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah timur berbatasan degan Jalan Raya; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Perumahan; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Rumah Bapak Bagio
Register : 19-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 399/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Gigih Prihantoso bin Witiyono Bagio) kepada Penggugat (Luthfi Nuraini binti Mahrudin Sainan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 29-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Amb
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
345
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwin Djordan bin Tri Bagio) terhadap Penggugat (Erlita Yunia Utami binti Sugeng Muhamad Santoso);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 31 Mei 2018 — 1. ABD. HAMID, DKK VS PT. THIESS CONTRACTORS INDONESIA
5143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGIO, 12. BAMBANG HARTONO, 13. BASRI, 14. CATUR WIBOWO, 15. DANIEL MANGALIK, 16. DORIANTO T., 17. DUMA, 18. EKO WICAKSONO, 19. FRANS, 20. GYAN BAYU, 21. HASAN, 22. HASMUNINDAR, 23. HENDRIK H. SIRAIT, 24. HENDRIK T.P., 25. HENDRO S., 26. HENGKY SEPTIARSO, 27. HESRON T. S., 28. INDRA WAHYU A.L., 29. JABIRUDDIN, 30. JAHIR, 31. JANI SUNANTO, 32. JARWANTORO, 33. KALIM, 34. KAMARIYONO, 35. KHAIRUL ANWAR, 36. KHARIS SUKAMDANI, 37. LUCAS OKTAVIANUS E I T, 38. LUTHER TODING, 39. M. GHAZALI, 40.
    Sari llir, Balikpapan;BAGIO, bertempat tinggal di Gg. Rama RT/RW 029/Sangatta;Halaman 1 dari 27 hal. Put.
    Nomor 480 K/Pdt.SusPHI/2018Penggugat VIII (Anthon Batu Allo)Sejumlah Rp8.776.110,00 (delapan juta tujuh ratus tujuh puluh enamribu seratus sepuluh rupiah);Penggugat IX (Arif Dwi Hermono)Sejumlah Rp12.421.725,00 (dua belas juta empat ratus dua puluhsatu ribu tujuh ratus dua puluh lima rupiah);Penggugat X (Asep Saputra)Sejumlah Rp8.281.150,00 (delapan juta dua ratus delapan puluhsatu ribu seratus lima puluh rupiah);Penggugat XI (Bagio)Sejumlah Rp2.997.705,00 (dua juta sembilan ratus sembilan puluhtujuh
    ASEP SAPUTRA, 11.BAGIO, 12. BAMBANG HARTONO, 13. BASRI, 14. CATUR WIBOWO,15. DANIEL MANGALIK, 16. DORIANTO T., 17. DUMA, 18. EKOWICAKSONO, 19. FRANS, 20. GYAN BAYU, 21. HASAN, 22.HASMUNINDAR, 23. HENDRIK H. SIRAIT, 24. HENDRIK T.P., 25.Halaman 25 dari 27 hal. Put. Nomor 480 K/Pdt.SusPHI/2018HENDRO S., 26. HENGKY SEPTIARSO, 27. HESRON T. S., 28. INDRAWAHYU A.L., 29. JABIRUDDIN, 30. JAHIR, 31. JANI SUNANTO, 32.JARWANTORO, 33. KALIM, 34. KAMARIYONO, 35. KHAIRULANWAR, 36. KHARIS SUKAMDANI, 37.
Putus : 31-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 277/Pid.B/2013/PN. Bgl.
Tanggal 31 Juli 2013 — JOKO HERNOWO SURYO SUNTORO Als. HERI Bin SUPRAPTO
314
  • HERIBin SUPRAPTO, Pak Ji, Sarinam, Yono, Bagio, Heri Kacamata, Ndem dan udin ;Dimana terdakwa mengikuti perjudian jenis dadu tersebut sejak pukul 01.30 WIB denganmenyiapkan uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan mengikutipermainan sebanyak tiga kali putaran, dengan mendapatkan kemenangan satu kali danberhak atas uang kemenangan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan dua kalikalah, sehingga uang tombokan terdakwa hangus dan menjadi milik Bandar ;Bahwa saat dilakukan perjudian
Register : 03-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 108/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 23 September 2014 — HERU MUDYATMOKO bin TURMUDI
377
  • AA 8903 RB warna hitam yang diketahuiSaksi SARODJO bin KARTO SANTOSO dan Saksi BAGIO bin TONOKARSO REJO; Bahwa setelah Terdakwa menguasai 1 (satu) unit Kom roda 4 (empat) merkToyota Avanza 1.3 G Nopol AA 9803 RB beserta kunci dan STNKnyatersebut MULYONO bin SUPARMAN mengatakan PAK JOKOPEKERJAAN SAYA BELUM SELESAI SAYA MINTA WAKTU MUNDURSATU MINGGU LAGI UNTUK MENGEMBALIKANNYA, kemudian satuminggu berikutnya ternyata Saksi JOKO MULYONO bin SUPARMANmenelphone Terdakwa dengan mengatakan PAK SUDAH TANGGAL
    AA 8903 RB warna hitam yang diketahui Saksi SARODJO bin KARTOSANTOSO dan Saksi BAGIO bin TONO KARSO REJO; Bahwa setelah Terdakwa menguasai 1 (satu) unit Kom roda 4 (empat) merkToyota Avanza 1.3 G Nopol AA 9803 RB beserta kunci dan STNKnyatersebut MULYONO bin SUPARMAN mengatakan PAK JOKO PEKERJAANSAYA BELUM SELESAI SAYA MINTA WAKTU MUNDUR SATU MINGGULAGI UNTUK MENGEMBALIKANNYA, kemudian satu minggu berikutnyaternyata Saksi JOKO MULYONO bin SUPARMAN menelphone Terdakwadengan mengatakan PAK SUDAH TANGGAL
    menjawab pak joko pekerjaan saya belum selesai saya mintawaktu mundur satu minggu lagi untuk mengembalikannya;Bahwa selanjutnya pada tanggal 25 Nopember 2013 Saksi menelpon lagi keTerdakwa dan bertanya "pak sudah tanggal 25 (dua puluh lima) tolong mobilkembalikan dan dijawab Terdakwa "pak tanggung pekerjaannya belumselesai*;Bahwa kemudian setiap hari Saksi menelpon tetapi Hp sering mati dankalau aktif tidak diangkat dan karena Saksi merasa curiga sekitarpertengahan Desember 2013 Saksi dengan Saksi BAGIO
    terus dijawaboleh Terdakwa "suryo maksa';Bahwa setelah itu kemudian Saksi membuat kesepakatan secara lisandengan Terdakwa dengan disaksikan Saksi BAGIO dan Sdr.
    Saksi temukan di Wonosari dan tidak bisa menunjukkan unitmobil Saksi selanjutnya Saksi melaporkan ke kantor Polsek Mertoyudan dandisarankan untuk melaporkan saja ke Polres Magelang;Bahwa pada waktu Terdakwa meminjam mobil tersebut ada kesepakatantetapi tidak ada bukti tertulis dan untuk kesepakatannya yaitu mobil tersebuthanya dipinjam selama satu minggu (tujuh hari) dengan ongkos sewa perhari Ro175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut yaitu Saksi BAGIO
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 66/Pid.B/2016/PN Pbu
Tanggal 19 April 2016 — ARTEMAS Anak dari ENGKAN
8814
  • keterangan dibawahsumpah menurut agamanya dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi HARTO Bin GAYAT; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang telah dibuatdidepan penyidik; Bahwa terdakwa telah menggusur kebun karet milik saksi yang beradadi Desa Liku, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, yang terjadipada tanggal 21 Januari 2015; Bahwa terdakwa menggusur kebun karet milik saksi tersebut denganmenggunakan alat berat berupa bulldozer; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saudara BAGIO
    Saksi BAGIO Bin PAKDUMAH; Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang telah dibuatdidepan penyidik; Bahwa saksi mengetahui ada penggusuran kebun milik saudaraHARTO yang terletak di Dusun Liku, Kecamatan Bulik, KabupatenLamandau, yang terjadi sebanyak 2 (dua) kali yang pertama padatanggal 24 Nopember 2014 dan yang kedua pada tanggal 21 Januari2015; Bahwa yang melakukan penggusuran pada tanggal 24 Nopember 2014adalah saudara MARDI sedangkan yang kedua pada tanggal 21 Januari2015 adalah terdakwa
    buldoser milik saksi ALIMASPUAN yang akan digunakan untuk membuka lahan, kemudian padatanggal 21 Januari 2015 alat berat yang terdakwa pesan siap untuk membukalahan yang mana terdakwa memerintahkan saksi MUHAMAD ARIFIN selakuoperator alat berat untuk membuka lahan yang telah ditunjuk oleh terdakwabatasbatasnya;Menimbang, bahwa lahan yang dibuldoser oleh saksi MUHAMAd ARIFINterletak di Dusun Liku, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, seluas kuranglebih 3 Ha dan sebagaimana keterangan saksi HARTO, saksi BAGIO
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dwi Agung Prasetyo bin Bagio Purwanto) terhadap Penggugat (Diana Suhesti Apriliaseh binti Mu'in) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2507/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Mujiono Bin Karso Bagio Alias Karso Bugiyo) terhadap Penggugat (Umi Kapsah Binti Rusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 14-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 736/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1610
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sektiadi Prabowo bin Bagio) terhadap Penggugat (Irna Surtiani binti Asmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 13-09-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 409/Pdt.G/2023/PA.Prob
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
330
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Beny Suryanto bin Edi Hariyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Alisa binti Bagio) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus Sembilan
Register : 23-06-2023 — Putus : 07-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2810/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 7 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bagio bin Sangarsis) terhadap Penggugat (Rian Timbang Praplana binti Toha Istanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 25-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN REMBANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Rbg
Tanggal 19 April 2016 — 1. AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI. 2. SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT. 3. ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (alm).
435
  • tanggapan para terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa mereka Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI,Terdakwa IIT SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT dan Terdakwa IIT ACHMADNURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (Alm) bersama sama dengan saksi ABDULKARIM Alias REMBO Bin KARNAN, saksi SLAMET NGADARI Bin BAGIO
    HAR (DPO)menjual pampers sebanyak 825 (delapan ratus dua puluh lima) karton tanpaseijin pemiliknya yaitu saksi DJIE FREDDY INDRAPRAJA pemilik PT.KARURA Ekspedisi selaku penanggung jawab atas muatan pampers PT.UNICHARM INDONESIA tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR BinSUPRIADI, Terdakwa IT SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT danTerdakwa HI ACHMAD NURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (Alm)bersama sama dengan saksi ABDUL KARIM Alias REMBO BinKARNAN, saksi SLAMET NGADARI Bin BAGIO
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;KEDUA :ATAUBahwa mereka Terdakwa I AGUS SETIAWAN Alias BIDUR Bin SUPRIADI,Terdakwa IIT SUKRISNO Alias SUNDEL Bin MARYAT dan Terdakwa IIT ACHMADNURI Alias NJATUR Bin RATIBAN (Alm) bersama sama dengan saksi ABDULKARIM Alias REMBO Bin KARNAN, saksi SLAMET NGADARI Bin BAGIO dansaksi SOPI HADIRI Bin ARDI (yang diajukan dalam berkas perkara lain) serta sdr.SARJU (DPO), sdr. BUDI (DPO) dan sdr.
    Setelah mobil sampai di Pom BensinCepiring saksi Slamet Ngadari Bin Bagio datang sambil membawa uang sebesarRp.30.000.000, 00 ( tiga puluh juta rupiah) diberikan kepada terdakwa Achmad NuriAlias Njatur Bin Ratiban dan truck dibawa oleh saksi Slamet Ngadari Bin Bagiokegudang Pak Har dengan alamat Tlahap Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa setelah pampers dibongkar kemudian truck dibawa saksiSlamet Ngadari Bin Bagio kearah Pom Bensin Penundaan Kabupaten Batang dan besokharinya tanggal
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1588/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Maryanto Bin Marjono) terhadap Penggugat (Ika Apriyani Binti Bagio);
    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 04-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 2298/Pdt.G/2021/PA.Pwd
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
72
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamani bin Sangsang) kepada Penggugat (Mangi binti Bagio);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp635.000,00 ( enam ratus tiga puluh enam ribu
Register : 26-04-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 16-04-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 21/Pdt.G/2012/PTA.Smd
Tanggal 31 Januari 2012 — Pembanding vs Terbanding
6123
  • usul tanah tersebut adalah milik Bapak SAKSI yang kemudian dibeli oleh Tergugat dan dibangun sebuah rumahtempat tinggal yang kemudian ditempati bersamasama antaraTergugat dan Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, setelah ituPenggugat pulang ke rumah orang tuanya karena Penggugat dalamkeadaan hamil sedangkan kondisi jalan menuju rumah tersebutdalam keadaan rusak;eBahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut sampai sekarang masihada dan belum dijual namun dikontrakkan kepada seorang polisibernama Bapak Bagio
    tanah tersebut adalah milik BapakSAKSI yang kemudian dibeli oleh Tergugat dan dibangun sebuahrumah tempat tinggal yang kemudian ditempati bersamasamaantara Tergugat dan Penggugat selama kurang lebih 1 bulan, setelahitu Penggugat pulang ke rumah orang tuanya karena Penggugatdalam keadaan hamil sedangkan jalan menuju rumah tersebut waktuitu dalam keadaan rusak;eBahwa sepengetahuan saksi rumah tersebut sampai sekarang ini masihada dan belum dijual namun dikontrakkan kepada seorang polisibernama Pak Bagio
    , dan Pak Bagio pernah mau membeli rumahtersebut dengan harga Rp. 350.000.000,, namun Tergugat tidaksetuju karena ia mau menjual rumah tersebut kepada saudaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan buktiT.1 maupun P.1 terbukti Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 2 Desember 2009, dan berdasarkan bukti T.7 berupa SuratPernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 29 April 2010 sertadihubungkan dengan keterangan saksi Penggugat bernama SAKSI dan SAKSI II maka dapat diambil suatu fakta bahwa tanah besertarumah