Ditemukan 12525 data
40 — 4
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah tinggal dan hidup bersama di Kulon Progo hinggasekarang usia perkawinan berjalan selama 14 tahun, dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2(dua) orang masingmasing diberi nama ANAK I, lahir di Kulon Progo,tanggal 2505 2007 dan ANAK Il, lahir di Kulon Progo, tanggal 03092015;4.
Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilangsungkan di KUA Pengasih, Kabupaten Kulon Progo berdasarkankutipan akta perkawinan No. XXX, tertanggal 18 Januari 2007PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan anak yang dilahirkan dalam perkawinan yaitu anakperempuan ANAK , lahir di Kulon Progo tanggal 2505 2007dan ANAK Il, lahir di Kulon Progo tanggal 03092015, ditetapkan dibawah asuhan/pengasuhan Pemohon;4.
SAKSI 1, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 07 April 1975,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Pedukuhan XXX,Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon, bernamaTERMOHON, yaitu istri Pemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Pedukuhan XXX, Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Talitha
Isi bukti tersebut menjelaskan, orang yang bernamaPEMOHON, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 14November 1982, pekerjaan Wiraswasta, dan kewarganegaraanIndonesia, merupakan penduduk Kabupaten Kulon Progo yang beralamatdi XXX, Kabupaten Kulon Progo.
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Pedukuhan XXX, Kabupaten Kulon Progo;3.
RATIH TRIANAWATI, SE
56 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohonuntuk sebagian;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penjualan tanah pekarangan SHM No. 06596 seluas 174 m2 yang terletak di Pedukuhan Ngipik Desa Bumirejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo atas nama Akira Paskah Bento Setyawan;
- Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
- MembebaniPemohonuntuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp175.000,00 (
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak yang bernamaAkira PaskahBento Setyawanlahir di Kulon Progo pada tanggal 8 Maret2003sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor:44/Cs.A.1933/U/2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo tertanggal 26 April2003 masih dibawah umur dan belum mampu melakukan perbuatan hukum;3.
;Bukti P4 FotokopiAkta Kelahiran Nomor: 44/Cs.A.1933/U/2003 tanggal 26April 2003 atas nama Akira Paskah Bento Setyawanyangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo;BuktiP5 FotokopiKartu KeluargaNo. 3401071502060075 atas namaKepala Keluarga R.
Saksi Parsiyem; Bahwa Pemohon menikah dengan Hery Setyawan pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi tahun 2002 di Gereja Kristen Jawa Wates; Bahwa dalam perkawinannya tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu Bento (nama lengkap tidak tahu) lakilaki, lahir di Kulon Progo padatanggal dan bulan tidak ingat tahun 2003 dan Ayong (nama lengkap tidakHalaman 4 dari 10Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Wattahu) lakilaki, lahir di Kulon Progo pada tanggal dan bulan sudah lupa tahun2004;Bahwa
Hery Setyawan, tertanggal8Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo yang bersangkutan telah terdaftarHalaman 6 dari 10Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Watdidalam data Kependudukan Kabupaten Kulon Progo maka Hakim berpendapatbahwa Pengadilan Negeri Wates berwenang untuk memeriksa perkara atasnama pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, maka Pemohon dan RadenHery Setyawan merupakan pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan penjualan tanahpekarangan SHM No. 06596 seluas 174 m2 yang terletak di PedukuhanNgipik Desa Bumirejo Kecamatan Lendah Kabupaten Kulon Progo atasnama Akira Paskah Bento Setyawan;Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;4.
18 — 3
Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 09 Oktober 1992 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama SUMPONO merupakan anak ke-6 (enam) dari suami istri SUTARNO dan PONIYAH;-----------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.215.000,-;---
batas waktu 1 (satu)tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Kulon Progo ; Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan pemohon tersebutditerbitkan kutipan akta kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiranpemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di
;Foto copy Ijazah Nomor : DN04 Mk 0023852 tanggal 16 Mei 2011atas nama SUMPONO yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKTrimurti Temon, Kulon Progo; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/ 1976 tanggal 26 April1976 atas nama SUBIKAN dengan PONIYAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401080601055874tanggal 14112012 atas nama Kepala Keluarga SUTARNO alHal 3 dari 9 halaman, No. 90/Pdt.P/2013/PN.
Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telah menghadapkan2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi SUTARNO als SUBIKAN: e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari saksi dan Ibu Poniyahe Bahwa saksi dan Ibu Poniyah menikah pada tahun 1976;e Bahwa pemohon adalah anak ke 6 (enam) dari 9 bersaudara; e Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokap,Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan dengan SuratPengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/5590/XI/2012 tanggal 22Hal 6 dari 9 halaman, No. 308/Pdt.P/2012/PN.
Wt.Nopember 2012 atas nama SUMPONO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, telah terbukti, bahwabenar tentang kelahiran pemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui bataswaktu (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telah membuktikankeseluruhan dalil permohonan pemohon
50 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Leo Handaka selaku Kepala Bidang Perikanan Budidaya padaDinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;= saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo dan,= saksi Rifki Khoirudin, SE, M.
Leo Handaka selaku Kepala Bidang PerikananBudidaya pada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo,e Saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan PenanamanModal dan Perijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo dan,e Saksi Rifki Khoirudin, SE, M.
Progobaik yang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunyaPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentangPedoman Usaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganHalaman 19 dari 43 hal.
untuk mempertanyakanperijinan seluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupaSurat kepada Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi D.
Nomor 1Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah KabupatenKulon Progo Tahun 20122032 sebagai peraturan yang bersifatHalaman 27 dari 43 hal.
67 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II yaitu: Saksi Ir. Bayudono,MSc selaku Pangageng Kawedanan KadipatenPakualaman; Saksi Ir. Leo Handaka selaku Kepala Dinas Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo.
Leo Handaka selaku Kepala Dinas Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo.
peraturan ini denganpenempatannya dalam Lembaran Daerah Kabupaten KulonProgo;Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan Ikan AirPayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang PedomanUsaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepadaDinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten KulonProgo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo
Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.(K)selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan bagi Petambak yang ditandatangani oleh dr. H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.
karenalokus tambak udang berada di Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo);Halaman 30 dari 41 hal.Put.
1.Barransyah Hendri Oktiawan Ramsi,S.H.,M.H.
2.MELADISSA ARWASARI, S.H.
Terdakwa:
MUCHSIN ALANGSORI Als MUHSIN Bin ZUHDI Alm.
73 — 13
Aprazolam 1 mg masih di dalam kemasan;
- 2 (dua) kemasan kosong bungkus alprazolam 1 mg;
- 1 (satu) buah bungkus plastic warna biru bertuliskan Apotik Sanitas dan bertuliskan dosis obat;
- 2 (dua) butir obat/pil warna putih dengan simbol (Y) yang di duga Yarindo dalam kemasan plastik klip;
- 1(satu) buah HP merk VIVO Y 15 warna biru tua;
- Kartu pengambilan obat an Muchsin Alangsori alamat Dukuh RT 010 RW 005 Desa Sindutan, Kapanewon Temon, Kabupaten Kulon Progo
Kulon Progo yang dikeluarkan dariApotek Sanitas.Dilampirkan didalam berkas perkara terdakwa.4.
Kulon Progo (rumahterdakwa) dan pasar Glaeng, Sindutan, Kapanewon Temon, Kab.
Kulon Progo, pintumasuk Sat Radar AURI desa Congot, Kab. Kulon Progo, desa Mlangsen,Kapanewon Temon, Kab. Kulon Progo dan desa Sindutan Kapanewon Temon,Kab.
Kulon Progo, pintu masuk SatRadar AURI desa Congot, Kab. Kulon Progo dan desa Mlangsen, KapanewonTemon, Kab. Kulon Progo terdakwa telah menyalurkan psikotropika (golonganIV jenis Alprazolam) tanpa izin sebanyak 6 (enam) butir dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Luthfah Ardiansyah AlsLupah.Pada bulan Januari 2020 dan bulan Maret 2020 bertempat di desaSindutan Kapanewon Temon, Kab.
Kulon Progo, pintu masuk Sat Radar AURI desaCongot, Kab. Kulon Progo, desa Mlangsen, Kapanewon Temon, Kab. KulonProgo dan desa Sindutan Kapanewon Temon, Kab.
24 — 15
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi dispensasi kepada Yayah Anggiafrasuci binti Supriyanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Legowo Tri Wardani bin Wardi;
- Menyatakan perkawinan antara Yayah Anggiafrasuci binti Supriyanto dan Legowo Tri Wardani bin Wardi dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;
PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2020/PA.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi kawin yang diajukanoleh:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 01 April 1972, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXKecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo sebagaiPemohon XXXXXXXX
Bahwa anak perempuan Para Pemohon tersebut akan menikahdengan seorang lakilaki bernama:Nama > XXXXKKXXXTempat/Tanggal Lahir :Kulon Progo, 18 Mei 1997, Umur: 23 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Buruh BangunanAlamat Tinggal : XXXXXXXX Kecamatan Sentolo, KabupatenKulon ProgoHP > XXXXKXKXXXyang akad pernikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSentolo, Kabupaten Kulon Progo;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor XXXXXXXX,tanggal 20 Oktober 2012, diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor XXXXXXXX, tanggal 14 Mei 2020,diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Menyatakan perkawinan antara XXXXXXXX dan XXXXXXXXdapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta;4.
76 — 11
PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2020/PA.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 06 Februari 1974,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun XXX, XXX, Desa XXX,Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo
SAKSI I, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 01 Juli 1960,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Dusun XXX, XXX, Desa XXX, Kecamatan Kokap, KabupatenKulon Progo.
SAKSI Il, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 13 Juni 1965,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun XXX, , Desa XXX, Kecamatan Kokap,Kabupaten Kulon Progo.
Isi bukti tersebut menjelaskan,orang yang bernama PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo,06 Februari 1974, agama Islam, pekerjaan Swasta, dan kewarganegaraanIndonesia, merupakan penduduk Kabupaten Kulon Progo yang beralamatdi Dusun XXX, RT. 019, RW. 07, Desa XXX, Kecamatan Kokap,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Desember 1998 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo,Provinsi D. I. Yogyakarta;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di XXX, XXX, Kokap, Kulon Progo;Hal. 11 dari 17 hal., Putusan Nomor 401/Pdt.G/2020/PA.Wt.3.
42 — 3
Menyatakan perbaikan penulisan tempat lahir anak laki-laki Pemohon yang semula tertulis di Kulon Progo yang benar lahir di Yogyakarta adalah sah menurut hukum;------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)
Bahwa Pemohon berkehendak untuk memperbaiki penulisan tempat lahiranaknya yang semula tertulis lahir di Kulon Progo yang benar lahir diYogyakarta karena untuk pembetulan penulisan tempat lahir anakTEESEISUL $=~ nnn mn nnn nn nnn erin rennin nnn neni mn meme nes.
BuktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27292 / U / 2008 tanggal 14 April2008 atas nama ZIDANNIAM MUHAMMAD AFNANELWA dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo.
menjadiYogyakarta 20 nnn nonce nnn nenBahwa kesalahan penulisan terjadi saat Pemohonmengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahirananak Pemohon dimana yang seharusnya tempat lahirYogyakarta namun tertulis Kulon Progo ;Bahwa suami Pemohon dan keluarga tidak ada yangkeberatan atas permohonan Pemohon ini, dan suami sudahmenanyakan ke Kantor Catatan Sipil Kulon Progo bahwauntuk pembetulan penulisan tempat lahir dalam aktakelahiran tersebut harus ada penetapan pengadilanNO QCM 1; 2 =o nnn nnn nnn
Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 benar Pemohonadalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal di Bantar Kulon, RT/RW :003/002, Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo,sehingga berdasarkan bukti tersebut Pemohon bertempat tinggal di wilayahKulon Progo atau di wilayah Pengadilan Negeri Wates; Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan IWAN PRASETIYOpada tanggal 17 November 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SentoloKabupaten Kulon Progo (bukti P3) dan dari pernikahan
tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama ZIDANNIAM MUHAMMAD AFNANELAyang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 1 April 2008 sebagaimana AktaKelahiran Nomor : 27292/U/2008 tanggal 14 April 2008 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo (buktiMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tempatlahir nama anak Pemohon dari semula Kulon Progo menjadi Yogyakarta ;Menimbang, bahwa selanjutnya
14 — 1
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
dahulu di Kabupaten Kulon Progo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia.
Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1985, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 18 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabupaten Kulon Progo;Hal. 1 dari 8 Put. No. 0555/Pdt.G/2012 /PA.Wt.2.
Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan , KabupatenKulon Progo tanggal 24 Oktober 2012, selanjutnya diberi kode P.3;Il. SAKSISAKSI:1.
SAKSI J, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo,, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga yang menikah dua puluhdelapan tahun yang lalu dan sampai sekarang belum dikarunian seoranganakpun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak sebelas tahunyang lalu Tergugat pergi meninggalkan
SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo,, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat sudah bersuamikan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Kabupaten Kulon Progo,rumah tersebut rumah milik orang tua Penggugat;Bahwa sejak sekitar sebelas tahun lalu Tergugat meninggalkanPenggugat yang hingga kini tidak pernah pulang dan diketahuikeberadaannya
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3280 k/Padt/2016pengundangan peraturan ini dengan penempatannya dalamLembaran Daerah Kabupaten Kulon Progo:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/budidaya udang ditambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunyaPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentangPedoman Usaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan
dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbinganteknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan padasekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo diWates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratpemberitahuan/teguran kepada para petambak udang vaname diluar zonasi peruntukan yang pada intinya melarang usahabudidaya perikanan air payau
Temon, Kab.Kulon Progo, maka telah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf dPERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentangRencana Zonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun2014 2034 menyebutkan : Sub Zona Tambak berada di DesaJangkaran dan Desa Banaran, hal ini lebih jelas tergambardalam Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progo padaLampiran Il Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor10 Tahun 2014, karena telah mendirikan tambak di luar zonasiperuntukannya;Kemudian keterangan para
, yaitu pada bulan Mei 2016, sehingga PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 danPeraturan Bupati Nomor 71 Tahun 2015 tersebut yangHalaman 25 dari 40 Hal.
Nomor 3280 k/Pdt/2016Sedangkan Dinas Kabupaten/Kota setempat haruslahdimaknai kepada Dinas Kabupaten/Kota yang terkaitmembidangi objek perikanan/kelautan/peternakan didaerahsetempat (dalam perkara ini tentunya pada Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo karenalokus tambak udang berada di Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo);c.7.
17 — 1
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,salah satunya bernama :Nama : ANAK PEMOHONTempat tgl lahir : Kulon Progo, 14 Februari 1999 (17 tahun, 2 bulan);Agama : IslamAnak ke 733. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar setahun menjalin cintadengan seorang Perempuan :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTempat, tgl lahir : 30 Mei 1998 (17 Tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;4.
ANAK PEMOHON umur 16 tahun, 5 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Petani,alamat Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.
CALON ISTRI ANAK PEMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan ,alamat Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, (calon mempelai wanita);e Bahwa dirinya sebagai calon isteri anak Pemohon;e Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suami bernama Arif MustofaBin Sumarno, tetapi setelah mendaftarkan pernikahan ke KUAKalibawang, Kabupaten Kulon Progo dan diperiksa persyaratannya,diketahui calon suami kurang umur;e Bahwa pernikahan ini tidak bisa ditunda lagi, dengan alasan dirinya dancalon suaminya sudah sekitar
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulon Progo, tanggal 08 Juli 1991, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, tanggal 20 April 1999, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya
Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.DIAN NATALIA, S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN als PAIMAN bin KARYO ATMO alm.
97 — 13
.: PDM95/M.4.14/Euh.1/09/2020 tertanggal 23 November 2020 yang untukselengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Suparman als Paiman Bin Karyo Atmo (Alm.) padahari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di rumah milik Terdakwa di Dusun Pereng RT 068RW 031 Kelurahan Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya
Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal angka 8 jo angka 2 Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 11Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten KulonProgo Nomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan Dan Pengawasan MinumanBeralkohol dan Minuman Memabukkan Lainnya jo Pasal 11 jo Pasal 4Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentangLarangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman MemabukkanLainnya.Terhadap dakwaan tersebut Terdakwa
Bahwa benar Saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Pereng RT 068 RW 031Kelurahan Bumirejo, Kapbanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan anggota Unit Reskrim Polsek Lendah;Halaman 3 dari 11 Berita Acara dan Putusan Nomor 59/Pid.S/2020/PN WatBahwa benar berawal dari informasi masyarakat yang melaporkankepada Polsek Lendah
Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentangLarangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan MinumanMemabukkan Lainnya;2.
Nomor 11 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan danPengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman Memabukkan Lainnya JoPasal 11 jo Pasal 4 Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun2008 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten Kulon ProgoNomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan dan Pengawasan Minuman Beralkoholdan Minuman Memabukkan Lainnya, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,dan peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1
43 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA tersebut;
PROYEK MANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDAR BARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATEN KULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA;lawanPONIRAN
untuk pertanian dan peternakan dan demikian pula pihakPemda Kabupaten Kulon Progo setahu saksi Susilo, SIP, Msi, SaksiIr.
Lembaran Daerah Kabupaten Kulon Progo;Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan Ikan Air Payau/ budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baik yang telah berdirisebelum maupun setelah berlakunya Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor71 Tahun 2015 tentang Pedoman Usaha Pembudidayaan Ikan wajibmendaftarkan usahanya kepada Dinas Kelauatan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten KulonProgo telah melakukan Bimbingan Teknis
EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 &42Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh. Rr. EndangPurwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal 23 Juli 2014tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisir yang ditandatangani olehdr. H. Hasto Wardoyo, Sp. OG.
Kulon Progo sejak tahun 2013 karena usaha tambakudang Pemohon Keberatan tidak pernah terdaftar/memperoleh ijin;Bahwa benar jika lokasi tambak udang Termohon Kasasi berada di DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, maka telahHalaman 33 dari 58 hal.
Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa surat yang ditandatanganioleh Ir.
Albertus Idang Indriyanto
33 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Sah secara Hukum perbaikan nama milik Pemohomn dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal 28 November 1983 tercatat atas nama Albertus Idang Indriyanto diperbaiki menjadi Albertus Idang Indrianto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam
Bahwa dalam Akta Kelahiran PEMOHON yang diikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Catatan Sipil Kabupatebn Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983tertanggal 28 November 1983 tercatat atas nama ALBERTUS IDANGINDRIYANTO, namun PEMOHON hendak memperbaiki nama menjadiALBERTUS IDANG INDRIANTO;Hal 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN. Wat3.
Menetapkan Sah secara Hukum perbaikan Nama milik PEMOHON dalamAkta Kelahiran PEMOHON = yang diikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggalHal 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN. Wat28 November 1983 tercatat atas nama ALBERTUS IDANG INDRIYANTO,diperbaiki menjadi ALBERTUS IDANG INDRIANTO;3.
, D.Yogyakarta;BuktiP2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1056/Cat.Sip/1983tertanggal 28 Nopember 1983 atas nama ALBERTUS IDANGINDRIYANTO yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P3 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumProgram Ilmu Pengetahuan Alam Nomor 004 c Tahun 2002 tanggal10 April 2002 dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU SentoloKabupaten Kulon Progo;Bukti P4 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkatpertama Nomor
Dikeluarkan tanggal20 Maret 2019 oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten KulonProgo;Bukti P6 Foto copy Surat Keterangan Nomor140/212/VI/2019 tertanggal17Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa NgargosariKecamatan Samigaluh Kabupaten Kulon Progo Propinsi DaerahHal 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.
Wat Bahwa yang diperbaikan oleh Pemohon adalah nama Albertus IdangIndriyanto anak dari ayah Antonius Suharto, BA dan Ibu Lucia Sutaridiganti Albertus Idang Indrianto; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 5 November 1983 dan dicatatkan diCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal28 November 1983.
21 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 16 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 17 Januari 2011,yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tingal di rumah orangtua Penggugat KabupatenKulon Progo;Hal. dari 10 Put.
, sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UU No.1 tahun 1974 jo.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 20102012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo tanggal 17 Januari 2011, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
15 — 2
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah Istimewa Yogyakartatanggal 19 Oktober 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 22 Nopember 2011, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 06 Mei 2013,selanjutnya diberi kode P.3;Il. SAKSISAKSI:1.
SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta., dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Put.
SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta., dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah dikarunia seorang anak;e Bahwa dahulu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa
Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
ARUM RESWARI ZOANA
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin MUJONO
37 — 7
;Umur/Tanggal Lahir : 16 September 1989;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Gedong Rt 051 Rw 026, Desa Purwosari, Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulon Progo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani/Pekebun;Saksi IT:Nama lengkap : Siswanto;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur/Tanggal Lahir : 21 Februari 1981;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Gedong Rt 051 Rw 026, Desa Purwosari, Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulon Progo;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
/Pekebun;Saksi III:Nama lengkap : Muh Yusup;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur/Tanggal Lahir : 26 Mei 1971;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dusun Gedong Rt 051 Rw 026, Desa Purwosari, Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulon Progo;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;dimana saksisaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah, bahwa pada pokoknyabenar pada hari Kamis tanggal 31 Januari 2019 pukul 08.00 WIB di Dusun Gedong, DesaPurwosari, Kecamatan Girimulyo, Kabupaten
;12 Oktober 1977;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Karanganyar RT 01/01, Desa Giripurwo, Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulon ProgoKatholik;PNS;PURWITO NUGROHO WIJIMULYANTO;Kulon Progo;25 November 1975;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Sabrangkidul RTI 10/05,Desa Purwosari, KecamatanGirimulyo,Kabupaten Kulon ProgoIslam;Kepala Desa;UNTORO;Kulon Progo;2 September 1967Lakilaki ;Indonesia ;AlamatDusun Sabrangkidul RT 10 RW 05, Desa Purwosari, KecamatanGirimulyo,Kabupaten Kulon ProgoAgama Islam;Pekerjaan Swasta;Saksi
IV:Nama lengkap ADE KURDIYANTORO;Tempat lahir Kulon Progo;Umur/Tanggal Lahir 25 Januari 1990;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dusun Sabrangkidul RT 10 RW 05 , Desa Purwosari, KecamatanGirimulyo,Kabupaten Kulon ProgoAgama Islam;Pekerjaan Swasta;Saksi V :Nama lengkap BAYU FARDANATempat lahir Kulon Progo;Umur/Tanggal Lahir 02 Januari 1994;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dusun Sabrangkidul RT 10 RW 05,Desa Purwosari, KecamatanGirimulyo,Kabupaten Kulon ProgoAgama
Islam;Pekerjaan Swasta;Saksi VI:Nama lengkap NURJIWATATempat lahir Kulon Progo;Umur/Tanggal Lahir 22 Juni 1975Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dusun Tegalsari RI 08/04, Desa Giripurwo, KecamatanGirimulyo,Kabupaten Kulon ProgoAgama Islam;Pekerjaan Petani;Saksi VIL:Nama lengkap ROHMAT NUR QODRI;Tempat lahir Kulon Progo;Umur/Tanggal Lahir 24 November 2001Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Alamat Dusun Tegalsari RI 08/04, Desa Giripurwo, KecamatanGirimulyo,Kabupaten Kulon
49 — 16
Menyatakan secara hukum bahwa Pemohon Keberatan berhak atas ganti rugi secara fisik terhadap usaha tambak seluas 230 m2, yang dikelola oleh Pemohon Keberatan yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulonprogo yang terdampak Proyek Pembangunan Bandara Baru di Kabupaten Kulon Progo, Daerah Istimewa Yogyakarta;3.
Surat dari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDaerah Istimewa Yogyakarta Nomor 2035/30034/XI/2015 tertanggal29 November 2015 perihal Informasi keberadaan tambak di lokasiobyek pengadaan tanah Bandara kepada Kepala Daerah KabupatenKulon Progo;b. Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tertanggal 20 Mei 2016 perihalSurat Pemberitahuan;.
Peraturan Daerah (PERDA) KabupatenKulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 berbunyiPerwujudan kawasan strategis ekonomi sebagaimana dimaksudpada ayat (1), meliputi : huruf d. peningkatan moda transportasi;b. Pasal 53 ayat (1) huruf d.
Surat dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo Nomor:500/2974tanggal 20 Mei 2016 perihal Surat Pemberitahuan menyatakanbahwa usaha tambak yang berada di lokasi calon BandaraInternasional Yogyakarta Kab. Kulon Progo semuanya tidak adayang berijin (in casu termasuk usaha tambak yang digarapPemohon Keberatan) (TK 25);8.2.
dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo Nomor 500/2974tanggal 20 Mei 2016, selanjutnya disebut bukti TK.2 5;Peraturan Bupati Kulon Progo Nomor 61 Tahun 2015 tentang UsahaPembudayaan Ikan, selanjutnya disebut bukti TK.2 6;Halaman 32 dari 55 Putusan Nomor 120/Padt.G/2016/PN Wat7.
sisi lain Termohon Keberatan dan Termohon Keberatan Ilmendasarkan dalil bantahannya dengan Pasal 69 ayat (2) huruf d.Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun2012 2032, Pasal 53 ayat (1) huruf d.
54 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bapak Prawita;Sebelah Selatan Tembok Pagar yang memisahkan dengan tetangga;Sebelah Utara Jalan Progo;Tanah Penggugat II, seluas 550 M?
Soetowo diketahui Jugaoleh isteri dan anakanak Bapak Soetowo;Bahkan, ada juga kwitansi peneriman uang yang ditanda tangani oleh SiswatiSoetowo;g Bahwa, semenjak terjadi transaksi Jual Bali tanah Progo antara Penggugat I,Penggugat II dengan Bapak Soetowo, tanah kosong Jalan Progo itu seluas 762M? + 550 M? = 1312 M?
Hanny Agustina Djohan;Sertifikat Hak Plilik Nomor: 2971:e Utara Jalan Progo;e Selatan Pagar Tembok;e Timur Indarno;e Barat Liman Hadi;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2972:e Utara Jalan Progo;e Selatan Pagar Tembok;e Timur Indarno;e Barat Indarno;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2973: Utara Jalan Progo;e Selatan Pagar Tembok;e Timur Indarno;e Barat Indarno;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2974:e Utara Jalan Progo;e Selatan Pagar Tembok;e Timur Indarno;e Barat Indarno;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2975:e Utara Jalan
Sutanto dll, yang bertindak sebagai penjual didalamAkta lual Beli Nomor: 155, tidak dalam posisi yang memberikan hak kepadamereka untuk melakukan penjualan tanah Progo. Karena mareka semuamengetahui, bahwa tanah Progo seluas 1312 M?
Progo yang dijadikanobyek jual beli didalam Akte Jual Beli Nomor: 155 sudah dijual oleh BapakSoetowo semasa hidup kepada Penggugat I dan Penggugat II.