No. 187/Pdt/G/2011/PA.Mbl Bahwa, saksi jgat karena saksisudah sepert ggugat dan kenaldengan Terguga kantor sejak tahun2004 ; Bahwa, dariperkaws dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejaksaksi kenal dan pernah bertetangga selama 2 tahun,selalu bertengkar terus menerus ; Bahwa, penyebabnya adalah karena masalah ekonomi,Tergugat kurang bertanggung jawab dalam penghasilan,Tergugat juga sering minumminuman dan mabuk mabukan,itu. saksi ketahui dari cerita

PENETAPANNomor 11/Pdt.P/2011/PA.BlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balige yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan ,sepert! tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukanoleh:Pemohon , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKecamatanHarian, Kabupaten Samosir.

4 Bahwa kurang lebih sejak tahun 1992 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena masalah ;a Tergugat ketahuan menjalin hubungan dengan 2 wanita hal tersebutPenggugat ketahui sendiri dari surat yang dikirimkan untuk Tergugat,namun Penggugat memaafkan sikap Tergugat tersebut karena Penggugatmasih ingin membangun rumah tangga dengan Tergugat dan berharapTergugat mau merubah sikapnya;b Tergugat tidak pernah peduli dan menganggap Penggugat sebagaiistrinya, sepert

membantah perkataan sertanasehat pihak Pemohon, sebagai seorang suami pihak Pemohonberusahatetap agar bisa merubah sikap Termohon,namun masih sajapihakTermohon tetap pada sikapnya,salah satu bentuk dari tindakan yang seringmenimbulkan pertengkaran adalah karena Termohon sering pergi tanpapamit kepada pihak Pemohon.4.2 bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah seringberselisin karena Termohon kalau dinasehati menjawab dengan suarakeras,omongannya kasar dan tidak mau =mengalah denganPemohon,dengan kondisi sepert

Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohonpenetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini telah diperhatikansegala sesuatu yang terjadi selama pemeriksaan permohonan ini di persidangan, sebagaimanatercatat di dalam berita acara pemeriksaan perkara permohonan ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dan haruslah dianggap telah termuat sepenuhnya dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA: Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepert

; bahwaapayang diuraikan diatas ini sekaligus juga merupakan suatu bukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan pertengkaran karena kalau tidakdemikian tidak mungkin terjadi halhal sepert diuraikan diatas tadi.

sering melawan dan membantah perkataan sertanasehat pihak Pemohon, sebagai seorang suami pihak Pemohonberusaha tetap agar bisa merubah sikap Termohon,namun masih sajapihak Termohon tetap pada sikapnya,salah satu bentuk dari tindakanyang sering menimbulkan pertengkaran adalah karena Termohonsering cemburuan.4.2 bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah seringberselisin karena Termohon merasa kurang dengan nafkah yangHim 2 dari 9 Put No.4042/Padt.G/2020/PA.Sbydiberikan oleh pihak Pemohon,dengan kondisi sepert

Tergugat.Mermmbang, catwa Wajels telah beastie seca maneramendamaikan dengan cara menasinai Periggugat aga tidak berceradengan Tergugat narnun tidak berhasl, setingga Majels bercesingutanHah 7 eat 09 Pat Ses, 6 PRIS PH BE.Scanned by CamScanner bahwe welara Penggugat dengan Tergugat telah tidak ada harapan dapatHe Haun Kanno dalam sebuah rumah tangga,ie Maenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecah Sedemibian rupe adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipakeakan atau Gibiarkan Keadaannya sepert

Bahwa sikap dan priaku Tergugat sepert' tersebut Penggugattidak sanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugatmenyimpulkan bahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankanrumah tanggadengan Tergugat dan ebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasan/daiilcialil di atas. Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Blambangan Umpu Cq Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menatuhkan putusanyang berbunyiHIm 3 dari 15 him Putusan Nomor 0199/Pt G/2018/PA BluPrimair:1.

KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepert tersebut dibawah ini dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Nama lengkap : KARTO DIMEJO NY;Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 31 Desember 1942;Tempat tinggal : Bakaran Rt 002 Rw. 006, Desa Sukosarn, Kec.Jumantono, Kab.

puluh tiga) lembar kertas nasi yang sudahdipotongpotong dan 1 (satu) unit Hanphone merk iCherry warna cokat;Bahwa setahu saksi barang bukt yang temukan sewaktu terdakwa tangkap ;Bahwa setahu saksi Terdakwa termasuk dalam target operasi dari Polres Deli Serdang ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa ada memiliki Narkotka tersebut ada Informasi darimasyarakat kalau terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis ganja kering ;Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat selanjutnya kami menujuketempat sepert

tiga) lembar kertas nasi yang sudahdipotongpotong dan 1 (satu) unit Hanphone merk iCherry warna cokat;Bahwa setahu saksi barang bukti yang temukan sewaktu terdakwa tangkap ;Bahwa setahu saksi Terdakwa termasuk dalam target operasi dari Polres Deli Serdang ;Bahwa saksi tahu kalau terdakwa ada memiliki Narkotika tersebut ada Informasi darimasyarakat kalau terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis ganja kering ;Bahwa setelah saksi mendapat informasi dari masyarakat selanjutnya kami menujuketempat sepert

gunakepastian hukum untuk dikemudian hari, maka anakanak Pemohon tersebut merasa perlu PenetapanAkte Kelahiran dari Pengadilan Negeri Painan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganperimbangan tersebut diatas, baik atasketerangan SaksiSaksi maupun bukti surat ternyata Pemohon dapat membuktikan dalildalilpermohonannya, dan permohonan Pemohon tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan perubahan redaksi pada petitum point 3pemohon sepert

Bahwa di Batalyon 301/Pks ada kegiatan tradisi com bagi anggota baru berupatindakantindakan Militer sepert jungkir, merayap dan gerakangerakan militer lainyakemudian perkenalan lingkungan dan selama masa penyesuaian baik dompet maupunHP sementara disita, selanjutnya mengikuti kegiatanakegiatan sesuai dengan jadwalAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Renold Faalentina Bin JoniPangkat/Nrp : Kopda, 31020565400483Jabatan > Wadanru 3 Ton!

Bahwa di Batalyon 301/Pks ada kegiatan tradisi com bagi anggota baru berupatindakantindakan Militer sepert jungkir, merayap dan gerakangerakan militer lainyakemudian perkenalan lingkungan dan selama masa penye suaian baik dompet maupunHP sementara disita, selanjutnya mengikuti kegiatanakegiatan sesuai dengan jadwalAtas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa menerangkan sebagai berikut:1.

Unsur Dengan sengaja Merampas Nyawa Orang Lain Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau kesengajaan (opzet) adalahsuatu kehendak yang diarahkan pada terwujudnya perbuatan sepert dirumuskan dalam peraturanperundangundangan atau kehendak untuk berbuat dengan mengetahui unsurunsur yangdiperlukan menurut rumusan perundangundangan (Moelyatno, AsasAsas Hukum Pidana, 171172);Menimbang, bahwa dalam doktrin terdapattiga bentuk kesengajaan (0 pzet), yaitu :1.

No. : 18/Pid.Sus/2017/PN.Pbubaik dikemudian hari, maka Majelis Hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa dijatuhihukuman sepert yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan,sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP maka penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan ketentuanpasal

Bahwa dengan keadaan rumah tangga sepert dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk membaeri putusansebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan pemohonan Pemohon.2.

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahsecara agama Islam pada tanggal sepert tertulis pada dudukperkara.2. Dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak .3. Sejak awal tahun 2012 sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan Termohon tidak menghargaipemohon, atau termohon tidak punyaperhahatian terhadappemohon,dan sejak bulan oktober tahun 2014 telah berpisah tempathal. 6 dari 10 hal.

Kurditersebut;Membebankan biayaperkara kepada para Pemohon;Subsider:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihani persidangan perkara ini para Pemohon datangmenghadap di persidangan;Penetapan Nomor 09/Pdt.P/2013/PA.Bjb. hal. 2 dari 8Menimbang, bahwa telah dibacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon sepert semula dengan tambahan keterangan sebagai berikutBahwa ayah kandung H. Abdussalam Ahfazon bernama H.

Pernmohon denganPemohon Il tidak tercatat, merupakan salah satu alasan untuk mengajukanlisbat nikah Pasal 7 ayat (3) hurufe /d/e KH):Hel Gi dad 7) hal Panelegsn Nomor MPa eee PA BmMenimbang, bahwa Hakim mengambil pendapat Ulama di dalam kitablanatutthalibiin" juz IV, halaman 254 sebagai berikut sae aly ly god pe thy py tine Si al pel le 1Su cs yeall ayAninya : Dan didalam pengekuan lteniang pernikahan dengan seorang wanita,haus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dan* syaratsyarainya sepert

YANGDIISIUDARA(MAINAN)24CIN22528PIECETOYSTIUP 65.SENAPANDARI PLASTIKDIISIUDARA(MAINAN)CIN300600PIECETOYSTIUP 66.TEMPAT BERENANG YANGDIISI UDARA(MAINAN)CIN3636PIECETOYSTIUP 67.TEMPATDUDUK TELETUBIS DIISIUDARA(MAINAN)CIN9696PIECETOYSTIUP 68.ALAT KEDOKTERAN DARIPLASTIK(MAINAN)CIN1272SETTOYS Z 69.BANDODENGAN TANDUK YANGDAPATMENYALA(MAINAN B/O)39CIN40015.600PIECETOYS Z 70.BOMB BALL(MAINAN)26CIN2406.240PIECETOYS Z 71.BOMB BALLPELURUPLASTIK(MAINAN)CIN3602.520PIECETOYS Z 72.GELANG BERBENTUK ROBOT DENGANLAMPU SEPERT

YANGDIISIUDARA(MAINAN)24CIN22528PIECETOYSTIUP 65.SENAPANDARI PLASTIKDIISIUDARA(MAINAN)CIN300600PIECETOYSTIUP 66.TEMPAT BERENANG YANGDIISIUDARA(MAINAN)CIN3636PIECETOYSTIUP 67.TEMPATDUDUK TELETUBIS DIISIUDARA(MAINAN)CIN9696PIECETOYSTIUP 68.ALAT KEDOKTERAN DARIPLASTIK(MAINAN)CTN72712SETTOYS Z 69.BANDODENGAN TANDUK YANGDAPATMENYALA(MAINAN B/O)39CIN40015.600PIECETOYS Z 70.BOMB BALL(MAINAN)26CTN2406.240PIECETOYS Z 71.BOMB BALLPELURUPLASTIK(MAINAN)CIN3602.520PIECETOYS Z 712.GELANG BERBENTUK ROBOT DENGANLAMPU SEPERT

No. 826 K/Pid.Sus/2009 69.BANDODENGAN TANDUK YANGDAPATMENYALA(MAINAN B/O)39CTN40015.600PIECETOYS Z 70.BOMB BALL(MAINAN)26CIN2406.240PIECETOYS Z 71.BOMB BALLPELURUPLASTIK(MAINAN)CIN3602.520PIECETOYS Z 712.GELANG BERBENTUK ROBOT DENGANLAMPU SEPERT JAM(MAINAN B/O)37CIN20740LUSINTOYS Z 73.JAM DENGANBINGKAIFOTOCTN12X33X41CM96864PIECETOYS Z 14.KARET BERISI CAIRANBERBENTUKBUAHBUAHANTELUR DANTIKUS (MAINAN)40CTN24960LUSINTOYS Z 15.KOTAK BERBENTUKLACIDARI PLASTIK(MAINAN)CIN52,5X26,5X25,5CM2448PIECETOYS Z 76

merubah sikap Termohon,namun masih saja pihak Termohon tetappada sikapnya,salah satu bentuk dari tindakan yang sering menimbulkanpertengkaran adalah karena Termohon lebih mementingkan keluarga nyadaripada kepentingan keluarga kecilnya.Pihak keluarga Termohon seringtidak mengizinkan Termohon untuk bersilahturahmi dengan keluargaPemohon. bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah seringberselisin karena masalah EKONOMI,Termohon merasa bahwa nafkah yangtelah diberikan oleh Pemohon kurang, dengan kondisi sepert