Ditemukan 15158 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mesin masih masing masan masni malin madin makin
Pengadilan PN Sibuhuan Pidana Khusus
Register : 14-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 106/Pid.Sus/2021/PN Sbh
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Ganda Nahot Manalu, S.H.
Terdakwa:
M.Afandi Harahap
106 — 0
  • Masin NFGFE1014897;

Dikembalikan kepada Agus Salim Harahap melalui Terdakwa;

5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0017/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 1 Februari 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • yang is inya tet apdipe rtah ankan olehPenggugat;eeeeeeeeMenimbang, bahwa Penggugat tidak lagimenambah kete rangannya kemudian mengajukan buktisurat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/ 9/ XI1/1984tanggal 07 Nopember1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Proboling go; Bahwa bukti P.1 tersebutdiatas tel ah bermaterai cukup dan setel ah dic ocokkansesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterimasebagai alat bukti yang sah, kemudian Penggugatmenghadapkan 2 (dua) orang saksi masin
    AHMADASHURI masin gmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantuoleh AMRULLOH, S.H. sebagai Panitera Pengganti.Hal. dari 7 hal Put. No. 017/Pdt.G/2010/ PA. KrsPutusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadi ri oleh Penggugat tanpahadir nyaTer gugat ; 22 eer ee re rr ee eee eeeHAKI M ANGGOTAttdDrs. HABD. RASYID A. Drs. AHVAD ASHURIPerincian Biaya Perkara:: Rp.1. Biaya Pendaft aran30.000, 2. Biaya Panggilan225.000, Oo: Biaya RedaksiRp 30.000, 4. Biaya LegesRp 5.000, 5.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2117/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 16 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Zainal Arifin Bin Arsana) terhadap Penggugat (Murni Binti Masin ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Anak
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 513/Pid.Sus/2016/PN Sim
Tanggal 9 Februari 2017 — RIDUAN DAMANIK alias KARUNDENG
80 — 17
  • TUTISONIA SIAHAAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di PinggirKebun Sipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun telah berusaha melakukan perbuatan cabulpada saksi; Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN(masin berusia 14 tahun berdasarkan Surat Keterangan Lusus Nomor:420/153/SD/Disdik2016 yang ditanda tangani
    SARIA NAPITUPULU, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di PinggirKebun Sipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun telah berusaha melakukan perbuatan cabulpada saksi; Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN(masin berusia 14 tahun berdasarkan Surat Keterangan Lusus Nomor:420/153/SD/Disdik2016 yang
    keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti yang telah diperlihatkan dimukapersidangan maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yaitu:Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di PinggirKebun Sipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun telah berusaha melakukan perbuatan cabulpada saksi;Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN(masin
    antara kemaluan lakilaki dan perempuan,kemaluan lakilaki harus masuk ke dalam kemaluan perempuan;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta fakta hukum sebagai berikut; Bahwa terdakwa RIDUAN DAMANIK ALIAS KARUNDENG, Pada hariJumat tanggal 05 Agustus 2016 sekira pukul 11.30 Wib bertempat di PinggirKebun Sipef Sukarakyat Ill Kelurahan Kerasaan Kecamatan PematangBandar Kabupaten Simalungun telah berusaha melakukan perbuatan cabulpada saksi; Bahwa awalnya terdakwa melihat saksi korban TUTI SONIA SIAHAAN(masin
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 14/PID.SUS/2015/PN.KPH
Tanggal 5 Mei 2015 — ROMI AMAN JAYA ALs ROMI Bin MANTO
39 — 24
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing sejumlah Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 204/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
1.WAWAN bin AHMAD BARMAWI
2.EKO SUSANTO bin SUPENO
3.HENDRA bin ARSAD TAMIN
33 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa 1 WAWAN bin AHMAD BARMAWI, Terdakwa 2 EKO SUSANTO bin SUPENO dan Terdakwa 3 HENDRA bin ARSAD TAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1, Terdakwa 2 dan Terdakwa 3 oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masin selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3191/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muhammad Rully Moenandir bin Tatang Soetisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulastri Utami binti Mahrudin) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Menetapkan masin-masing anak yang bernama Rizqi Moenandir,
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 15-12-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 224/Pid.B/2020/PN Trt
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Herry Shan Jaya,SH.,M.H.
Terdakwa:
1.Ifandi Hariono Hutauruk
2.Adi Fransisco Simanungkalit
36 — 4
  • baranb bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih biru dengan nomor Polisi BB6808 BH, nomor Rangka MH1FK97649, nomor mesin JFP1E1990862 ;

    agar dikembalikan kepada saksi Rizal Nainggolan ;

    • 1 9satu) unit mobil Zebra warna silver dengan nomor polisi BB 1845 XF nomor rangka 043876, nomor mesin 9043876

    agar dikembalikan kepada Ifandi Hariono Hutauruk ;

    6. membebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masin-masing

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2010 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0006/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 1 Februari 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 0
  • KrsUrus an Agama Kabupaten Proboling go ; Bahwabukti P.l tersebut diat as bermaterai cukup dan tel ahsesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterim sebagaialat bukti yang sah; Menimbang,bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildaliltentang pert engkarannya dengan Termohon, Pemohonmenghadapkan 2 (dua) orang saksi masin gmasing bernama1.
    AHMAD ASHURI masin gmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh AMRULLOH, S.H. sebagai PaniteraPengganti. Putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon' tanpahadir nyaTer mohon; ++ ere eee ee eee eeeHAKI M ANGGOTA,HAKI M KETUA,ttdttd1. DRS. H. ABD. RASYID A. Mi,H. MOH. DJAML, S.H.ttd2. DRS. AHVADASHURIPANI TERA PENGGANTI ,ttdHal. dari 8 hal Put. No. O6/ Pdt.G/2010/ PA. KrsPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan38.000, 2. Biaya ProsesRp 275.000, 3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.Btg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • .: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah sekitartahun 1993, setelah menikah hidup bersama belum menetap terakhir dirumah kontrakan di Desa Masin, Kecamatan Warungasem, dan sudahdikaruniai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan baik,namun kemudian sering berselisin atau cekcok masalah ekonomi danmasalah tempat tinggal, kemudian Termohon pulang ke rumah orang
    tuasendiri, akhirnya Pemohon pulang ke rumahsaksi, sudah tidak tinggal lagiserumah hingga sekarang sekitar 2 tahun lebih ;Saksi 2.; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikah sekitartahun 1993, setelah menikah hidup bersama belum menetap terakhir dirumah kontrakan di Desa Masin, Kecamatan Warungasem, dan sudahdikaruniai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan baik
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2009 — Putus : 02-07-2009 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0315/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 2 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
13 — 3
  • Bojonegoro, nomor:211/09/VII/2003, tanggal 10/07/2003, ( bukti P.1 );Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON(Pemohon), nomor: 3522011009760003, tanggal 29 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Bojonegoro, ( bukti P.2 );Surat Keterangan Ghoib nomor: 01/020.008/11/2009, tanggal24 April 2009 dariKepala Desa Nganti Kecamatan Ngraho, KabupatenBojonegoro, ( bukti P.3 );Menimbang, bahwa selain bukti bukti tertulis Pemohontelah menghadirkan 2 orang saksi masin
    g masin g bernama i 1 SAKSI J, umur 32 tahun,agarna Islam, peketjaan tatti, tentpatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetanggadekat Pemohon serta saksi mengetahui Pemohon hendakmenalak TermohonBahwa Pemohon dan Termohon menikah pada 10 Juli 2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 bulan lalukerumah orang tua Pemohon selama
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • MASIN yang dalam Buku Nikah Nomor:024/13/82/III/2001 yang dikeluarkan pada tanggal 21 Maret 2001menjadi YULIATI AGUSTINA binti ARSI SULAIMAN lahir diBANJARMASIN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Awayan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau) menjatuhnkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No.0285/Pdt.P/2017/PA Bjm.
    Masin yang benaradalah Yuliati Agustina binti Arsi Sulaiman lahir di Banjarmasin;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahadanya kehendak dari Pemohon untuk merubah/ membetulkan biodataPenetapan No.0285/Padt.P/2017/PA Bjm.
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 11-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 311/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Erwinbin Jamillun) dengan Termohon(Rifka Siregarbinti Ali Munir Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2016di Banjar Masin
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Pbg
Tanggal 20 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • Saya tahu, Pemohon mengajukanPermohonan Dispensasi nikah,karena anak Pemohon umurnyabelum mencapai 19 tahun;Apakah antara anak Pemohon ( SafrilSapto Nugroho ) dengan ( NadilaSafitri) masin ada hubungan keluargaatau susuan?Tidak ada, mereka berdua tidak adahubungan darah ataupun susuan,Sudah berapa lama anak Pemohon(Safril Sapto Nugroho) menjalin cintadengan ( Nadila Safitri );Apakahmelamar Nadila Safitri binti Subagyo?
    Apakah antara anak Pemohon ( SafrilSapto Nugroho ) dengan ( NadilaSafitri) masin ada hubungan keluargaatau Susuan?Sudah berapa lama anak Pemohon(Safril Sapto Nugroho) menjalin cintadengan ( Nadila Safitri );Apakah benar Pemohon sudahmelamar Nadila Safitri binti Subagyo?
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 189/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 6 April 2017 — 1.FAISAL SAPUTRA Als FAISAL Bin SEPRIZAL UMAR 2.HANAFI Als NAFI Bin MIRDAS
31 — 4
  • Membebankan biaya perkara ini kepada para Terdakwa masing-masin sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 02-08-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA SAMPIT Nomor 71/Pdt.P/2024/PA.Spt
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
74 — 25

  • 1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan Tasmiyah binti Mugeni.Ayang meninggal dunia pada tanggal 18 Mei 2024di RSUD ULIN Kecamatan Banjarmasin Utara Kota banjar masin Provinsi Kalimantan Selatan sebagai Pewaris;

    3.Menetapkan Ahli Waris dari Tasmiyah binti Mugeni.Aadalah sebagai berikut:

    1)Noor Halisah binti Mugeni.Asebagai Saudara Kandung;

    2)Yusriantoi bin Mugeni.A<

Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BARRU Nomor 67/Pdt.P/2017/PA.Br
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
33 — 13
  • Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru, selanjutny@ disebutsebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah mendengar anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 1 November 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barru dengan register Nomor 0067/Pdt.P/2016/PABr telah mengemukakan dalildalil permohonannya pada pokoknyasebagai berikut :adalah ayah kandung darbut masin
    1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa majelis hakim telah mendengarkanketerangan anak Pemohon dipersidangan, dan pada pokoknyaketerangan tersebut menyiratkan rencana perkawinan tersebut bukansematamata atas keinginan Pemohon, namun anak Pemohon puntelah menyetujuinyaMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dihubungkandengan keterangan anak Pemohon dan saksisaksi serta halhal yangterungkap di persidangan, maka majelis menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa anak Pemchon i masin
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0586/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Masin Suprapto Bin Tukirin) terhadap Penggugat (Ngatmini Binti Munadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan

    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Masin Suprapto Bin Tukirin)terhadap Penggugat (Ngatmini Binti Munadi);4.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 20-05-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PADANG Nomor 751/Pdt.G/2021/PA.Pdg
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
  • Padahal Penggugat dan anakanak sangat rindushalat berjamaah bersamasama dengan TergugatBahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulan Agustus = .52011 hal ini disebabkan karena masyarakat banyak yang mengetahuiTergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain selam 2 tahun danterjadi keributan antara Penggugat dan Tergugat menyebabkan Tergugatpergi dari rumah kediaman bersama selama 3 (tiga) bulan, dan kemudian*kembali lagiPada tahun 2021 saat sekarang ini, Tergugat masin mengulangi .6perbuatan
    dalam sidang pembuktiansnantinyaBahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah melakukan hubungan .7selayaknya suami istri sudah 3 bulan lama nya, hal ini terjadi karena;paksaan Tergugat untuk melakukan hubungan tersebutBahwa Penggugat dan Tergugat tidak tidur seranjang lagi semenjak 8anakanak sudah adaBahwa Keluarga Tergugat mengetahul permasalahan rumah tangga .9Penggugat dan Tergugat namun tidak ada usaha untuk memperbaiki rumahtangga Penggugat dan TergugatBahwa anakanak Penggugat masih kecil dan masin
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 23-05-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 27-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 84/PID.B/2014/PN.RAHA
Tanggal 7 Juli 2014 — Jaksa Penuntut:
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
La Ode Pili Alias La Pili Bin La Ode Iya
77 — 0
  • pidana Penganiayaan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar piringan masin