Ditemukan 2847 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-01-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 5 Maret 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
62
  • Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugat selama 7 tahun 6 bulan dan telah berhubunganhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur 7 tahun..
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    SAKSI , umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan , dibawah sumpahpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtante Penggugat;halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    ATK perkara : Rp. 50.000,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.3. Panggilan : Rp. 375.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERATTDH. HADIYATULLAH, S.H., M.H.halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Bgl.
Putus : 09-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PA WATES Nomor 187/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 9 Juli 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2013/PA.
    No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Wt.4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagai suami isteri (ba'da dukhul) dan dari pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama ANAK, lahirtanggal 10 Jum 2012. Anak tersebut saat ini ikut bersama Tergugat;5.
    No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Wt.
    No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Wt.dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan NURLISTIYANI, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Drs.
Register : 17-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Lpk
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.Lpk
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Lpk3 Noy .)
    Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.LpkPenggugat pada alamat Penggugat di atas. Kemudian sering berpindahpindah tempat tinggal dan terakhir kembali lagi ke rumah orang tuaPenggugat pada alamat Penggugat di atas; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:a. Fira, perempuan, berumur 16 tahun;b. M.
    Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.LpkBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
    Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.Lpkagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karenaPenggugat tetap ingin bercerai dengan Tergugat.
    Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.LpkHj. Helmiyah Hasibuan, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses ; Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 310.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 0187/Pat.G/2019/PA.Lpk
Register : 06-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA CIREBON Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.CN
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • 0187/Pdt.G/2015/PA.CN
    PUTUSANNomor 0187/Padt.G/2015/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKary.
    PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Kary.Pabrik Roti, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanKesambi Kota Cirebon, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0187
    /Pdt.G/2015/PA.CN, tanggal 06 Maret2015 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalildan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.CN.
    , TergugatHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.CNtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan sertatidak datangnya bukan disebakan oleh sesuatu hal yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka usaha perdamaian dan mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa majelis hakim
    EBOR S.Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.CN
Register : 24-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • 0187/Pdt.P/2015/PA.Spg
    /Padt.P/2015/PA.Spg. pada tanggal24 Agustus 2015 dengan mendalilkan pada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg.
    ANAK III PARA PEMOHON, umur 5 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungdungPenetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg.
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDER :e Atau apabila Pengadilan berpendapat lain maka kami mohonputusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, ParaPemohon hadir sendiri di muka persidangan;Penetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg.
    Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidak terkecuali padaPengadilan Agama Sampang;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 5 ayat (1) UndangundangNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman, Hakim berkewajibanPenetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg.
    ATK : Rp. 50.000,Penetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halamanC.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0187//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 05-10-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Smp.
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON I & TERMOHON II
80
  • 0187/Pdt.P/2015/PA.Smp.
    PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:XXXXXXX, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;XXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kabupaten Sumenep
    Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.Smp2. Menyatakan sah pernikahannya antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1968 di desa batuampar, KecamatanGulukGuluk, Kabupaten Sumenep3.
    Pardi dan Dul Jalil ; Bahwa, status Pemohon dan Pemohon Il pada saat itu adalah jejaka danperawan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.SmpBahwa, antara Pemohon!
    Pardi dan Dul Jalil ;Menimbang, bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan syari untuk menikah baik karena hubungan darah maupun hubungansesusuan ;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 5 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2018/PA.SmpUndang Perkawinan Nomor 1 tahun 1974 pasal 2 ayat (1) jo.
    ArifinHalaman 7 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2015/PA.SmpPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiwf SP PPJumlah:Rp. 30.000,00,:Rp. 50.000,00,Rp. 100.000,00,:Rp. 5.000,00,Rp. 6.000,00.:Rp. 191.000,00,Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No.0187/Pdt P/2015/PA.Smp
Register : 17-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 25-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 16 April 2018 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
90
  • 0187/Pdt.G/2018/PA.Gs
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Gs.Pemohon dan Termohon yang telah berusaha untuk menasehati dan merukunkankembali akan tetapi tidak berhasil sehingga perceraian adalah satusatunya jalanpenyelesaiannya;9.
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Gs..
    Putusan No.0187/Pdt.G/2018/PA.Gs.
Register : 11-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 187/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 31 Juli 2017 — PEMOHON
122
  • SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus
    Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BL2. Menetapkan nama Pemohon I: NAMA PEMOHON dan nama ayahPemohon : NAMA AYAH PEMOHON serta tanggal lahir Pemohon : 2771975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal29 September 2001, nama Pemohon dan nama ayah Pemohon sertatanggal lahir Pemohon tersebut adalah sama dengan nama Pemohon :NAMA PEMOHON YANG SESUAI dan nama ayah Pemohon : NAMAAYAH PEMOHON YANG SESUAI serta tanggal lahir Pemohon : 27021975;3.
    Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BLMemperhatikan ketentuanketentuan hukum sertapasalpasalperundangundangan yang bersangkutan khususnya yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BLDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim Anggota ttdDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran..... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. BiayaPanggilan.... Rp. 250.000.4. Redaksi................ Rp. 5.000,5.
    Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BL
Register : 10-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

    Bludari Penggugat;

    2.Menyatakan perkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.

    0187/Pdt.G/2019/PA.Blu
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Blu.= Tie) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat Rt 001 Rw 002 KampungXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX KabupatenWay Kanan, selanjutnnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat , umur
    Bahwa pada tanggal 22 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.BluKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten WayKanan sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXX, tertanggal 26 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Way Kanan;2.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tangal 21 September 2017, bahwa pada saat itu Tergugat pergiHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blumeninggalkan rumah tanpa sepengetahuan Penggugat dengan membawaanak Penggugat ( Anak);8.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0187/Pdt.G/2019/PA.Blu dari Penggugat;Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu2. Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu. Selesai denganpencabutan;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Materal..........c.cc0 Rp. 6.000,JUMIAN 0... ceeceeeeees Rp. 491.000,Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 5 halaman, Putusan Nomor : 0187/Pdt.G/2019/PA.Blu
Register : 08-06-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwd
Tanggal 25 Juni 2015 — pemhoon
4815
  • 0187/Pdt.P/2015/PA.Pwd
    Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA Pwd alePENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : Pemohon 1Umur : 43 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Nama : Pemohon 2Umur : 35 tahunAgama : IslamPekerjaan
    : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 08 Juni 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi tanggal 08 Juni 2015 dengan register Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PAPwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut :
    lagisehingga para Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangmelanggar aturan agama apabila tidak segera dinikahkan ; Bahwa antara anak para Pemohon dengan PACAR tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan ; Bahwa anak para Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lainselain calon suaminya tersebut di atas ; Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak paraPemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari KabupatenNomor : 0187
    PEMOHON 1, Nomor : XXXXXXtanggal 12 April 2013, bermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokanternyata benar, lalu diberi tanda P.1 ; Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA Pwd Dis2 Foto copy Kartu tanda Penduduk an.
    PANITERA PENGGANTIMOCH.SODIKIN,S.AgPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,00Nomor : 0187/Pdt.P/2015/PA Pwd ll2 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 220.000,004 Redaksi > Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 311.000,00
Register : 22-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 19-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 187/Pdt.G/2016/PA P.Bun
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
143
  • No. 0187/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.NgrZN NTs 8 2KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Pengambengan, O07 Juli 1987,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di BanjarKetapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana,selanjutnya
    No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngrdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara Kabupaten Jembrana,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 00, tanggal 02 Februari 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat di Ketapang Muara Desa PengambenganKecamatan Negara Kabupaten Jembrana selama 2 tahun, kKemudian pindahkerumah milik bersama di Ketapang Muara Desa Pengambengan KecamatanNegara Kabupaten Jembrana sampai pisah.
    No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr5. Bahwa dengan keadaan sebagaimana tersebut di atas, Penggugat merasasudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankan ikatan pernikahandengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Negara cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat;3.
    Menyatakan perkara nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Ngr dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHal. 4 dari 6 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA.NgrRp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 7 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Moehamad Fathnan, S.Ag.
    No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0187/Padt.G/2020/PA.Ngr
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Rh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 50 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMP, PekerjaanMeubeler, Tempat Kediaman di Desa Abadi Jaya,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Pemohon Il, umur 42 Tahun
    Pendidikan Terakhir SMP,Pekerjaan Tidak ada, Tempat Kediaman di Desa Abadi Jaya,Kecamatan Maginti, Kabupaten Muna Barat, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 5 Oktober 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Raha dalam register perkara Nomor 0187
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 22 tahun,Hal. 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abdul Syukur, dan dua orang saksi nikah yangbernama Suaib dan Wagimin dengan mas kawin berupa 1 petak empangtunai, dan dinikahkan oleh Imam Desa setempat bernama Muhall;3.
    sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 10 Oktober 1993 Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di DesaAbadi Jaya, Wilayah hukum Kantor Arusan Agama Kecamatan MagintiKabupaten Muna Barat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Raha, c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Hal. 2 dari 9 Hal Penetapan No. 0187
    Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00Hal. 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh. 2. Biaya proses : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan > Rp. ,004. Biaya redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 9 Hal Penetapan No. 0187/Pdt.P/2018/PA Rh.
Register : 22-08-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 6 Nopember 2013 — Pemohon vs Termohon
3414
  • di Manado ; Selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado Nomor: 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo. mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Manado Tengah, Nomor: 01/19/V/IV/1990 Tanggal 2 April 1990, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.Rincian Biaya Perkara:1 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2 BiayaProses/ATK : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 520.000, 4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5 Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA MANADOPANITERA,Dra. VAHRIAHal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2013/PA.Mdo.
Register : 16-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.PmkPLS.
    /Pat.P/2019/PA.PmkPengadilan Agama Pamekasan dengan register Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmktanggal 16 Mei 2019 yang dilengkapi dengan keterangannya di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut;1.
    Anak ke 2 Para Pemohon, umur 8 tahun.Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Padt.P/2019/PA.Pmk7. Bahwa oleh karena itu Pemohon I dengan Pemohon II mohon penetapan /isbat nikah. karenapada saat ini sangat membutuhkan bukti pernikahan(AKTA NIKAHB) sebagai bukti untuk dasar hukum hidup.8. Bahwa para pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Pamekasan cq.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pamekasan, pada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1440 Hijriyah, oleh kami NurjumaatunHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Pat.P/2019/PA.PmkAgustinah, S.Ag. selaku Ketua Majelis, Drs.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 0187/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Register : 20-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
105
  • Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Cjroh atop eat le ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kampung XXXXXXXXXXKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 50 tahun,
    No.0187/Pdt.G/2017/PA.Cjr3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak.4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak Mei 2006 keharmonisan tersebut mulaimemudar, antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan:.a. Tergugat kurang bertanggung jawab dalam masalah nafkah keluarga.b.
    No.0187/Pdt.G/2017/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.
    No.0187/Pdt.G/2017/PA.CjrBahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan Penggugat atau Tergugat, saksi hanya sebagai louKandung Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sudah menikah pada 18 Maret 2006;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di Jl.
    No.0187/Pdt.G/2017/PA.CjrAsep,S.Ag.,M.HANGGOTA ANGGOTAHj. Atin Dariah, S.Ag. M.H. Hamzah, S.Ag. M.H.PANITERA PENGGANTIJaenudin Ramdhan, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000.2. Biaya Proses Rp 40.000.3. Biaya Panggilan Rp 180.000 ,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu rupiah)Hal 10 dari 10 halaman Put. No.0187/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Register : 10-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0187/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
207
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor : 0187/Pdt.P/2017/MS.Mrd dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0187/Pdt.P/2017/MS.Mrd
    PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/MSMrd ~ , esPa Me SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahakamah Syariyah Meureudu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dan dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I , Tempat/Tgl. Lahir, Mns. Paya/12 Oktober 1979, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal dixxx. Kecamatan Trienggadeng.
    Kecamatan Trienggadeng.Kabupaten Pidie Jaya, sebagai Pemohon II ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonan lisannya tertanggal 09Oktober 2017 yang ditandatangani oleh Hakim Mahkamah Syariyah Meureududan terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meureudu dibawah registerperkara Nomor 0187/Pdt.P/2017/MSMrd, tanggal 10102017, denganmengajukan halhal
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/MSMrd5.Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahKandung Pemohon II (A. Taleb) disaksikan oleh Tgk. Muhammad Yusuf danTgk.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/MSMrdMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara Nomor : 0187/Pdt.P/2017/MSMrd, sah dicabut ;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelispada hari Rabu tanggal 01 November 2017 M bertepatan dengan tanggal 12Shafar 1439 H, oleh kami M. Syauqi. SHI. SH.
    Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2017/MSMrd
Register : 06-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasehat kepadaPenggugat agar dapat membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratGugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatan, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :a.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.Tid. Tid.Dra. Hj. SOFINAR MUKHTAR, M.H. Dra. ZAINIDARPanitera PenggantiTtd.Hj. JAMILAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 0187/Pdt.G/2017/PA.Im.
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 187/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Erniek Diana Wati binti Soedjono
Tergugat:
Edy Sutrisno bin Somo Astro
186
  • PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw2 y)Qa asa zsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :Erniek Diana Wati binti Soedjono, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Ngronggi RT 003 RW 002 Desa Grudo KecamatanNgawi, Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat;MELAWANEdy Sutrisno bin Somo Astro, umur
    47 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun NgronggiRT 003 RW 002 Desa Grudo Kecamatan Ngawi, KabupatenNgawi, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahNomor 0187/Pdt.G/2018/PA.Ngw mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsendiri selama 22 tahun Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak hiduprukun sebagaimana layaknya suami/istri dan telah dikarunai anak bernama :1. FIRLY DIANAAR ROSYI, perempuan, umur 21 tahun2.
    LUTHFIYANA, S.Ag., S.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh KHOIRURROZI, S.Sy. sebagaipanitera pengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.NqwAnggota tersebut, Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Ketua Majelis,TtdDr. Drs. H. MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. MUNTASIR, M.HP Hj.
    Khusnul Salim Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0187 /Pdt.G/2018/PA.Nqw
Register : 11-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 0187/Pdt.G/2019/PA.JT
    Salinan PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur selanjutnya disebutPenggugat .melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur
    selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 11 Januari 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSWT.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di rumahOrangtua Tergugat di Kota Jakarta Timur, selama pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukan hubungan layaknya suami isteri (Badadukhul), Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : Anakl.Bahwa sejak Tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi pertengkaran, yang penyebabnya
    Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari Suatu perkawinan sehingga lebih baik diputus karena perceraian8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Penggugat untukmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat atas dasar perselisihanyang terjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuikatan perkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.
    Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJTTtd. Ttd.Dra. Isti'anah, MH. Drs. H. M. Gapuri, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Rita Syuriyah, SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi putusan : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 9 dari 9 halamanPut. Nomor 0187/Pdt.G/2019/PAJT