1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Maman Rustaman bin Kuswata) kepada Penggugat (Christsita Ulung binti Supraptomo Krisina);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala Labfor PolriCabang Palembang Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada table01, Urine pada table 02 dan darah pada table 03 milik terdakwa an HENDRA alsACHIANG mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;AtauKeduaBahwa

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala Labfor PolriCabang Palembang Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin pada table01, milik terdakwa an HENDRA als ACHIANG mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKetiga :Bahwa Terdakwa HENDRA ALIAS ACHIANG pada

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala LabforPolri Cabang Palembang Bahwa barang bukti berupa Urine pada table 02 dandarah pada table 03 milik terdakwa an HENDRA als ACHIANG mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala Labfor PolriCabang Palembang Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putin padatable 01, milik terdakwa an HENDRA als ACHIANG mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya

Ulung Kanjaya, M.Met selaku Kepala LabforPolri Cabang Palembang Bahwa barang bukti berupa Kristalkristal putih padatable 01, milik terdakwa an HENDRA als ACHIANG mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa Hak dan MelawanHukum memiliki, menguasai, menyimpan atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena

Ulung Kanjaya,M.Met.,dan 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan narkoba nolap : 002 tanggal 16Juli 2014 dari Rumah Sakit dr Bratanata Jambi atas nama Serma Y.Yandriyang ditandatangani pemeriksa Yeni rosa dan penanggung jawab Dr.

Ulung Kanjaya, M.Met.2 1 (satu) hasil pemeriksaan narkoba Nolab : 002 tanggal 16 Juli 2014 dariRumah Sakit dr Bratanata Jambi atas nama Serma Y.Yandri yangditandan tangani pemeriksa Yeni rosa dan penanggung jawab Dr. ImanuelSitepu SpPk.3 1 (satu) lembar foto/gambar barang bukti berupa hasil Test Urine denganmenggunakan alat Tespek an.

Ulung Kanjaya, M.Met.Bahwa setelah Majelis Hakim memperlihatkan surat tersebut kepadaTerdakwa, para Saksi yang hadir dipersidangan dan Oditur Militer, ternyatadibenarkan oleh Terdakwa, bahwa setelah Terdakwa diserahkan ke DenpomII/2 Jambi, kemudian urine dan darah Terdakwa diambil, kemudian urine dandarah Terdakwa tersebut dikirimkan ke Laboratorium Forensik Polri CabangPalembang, untuk diadakan pemeriksaan, dan ternyata berdasarkan 2 (dua)lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik

Ulung Kanjaya, M.Met, urine dan darah Terdakwa negatifmengandung narkotika, oleh karena barang bukti surat tersebut di atas sangatberkaitan erat dengan perkara ini Majelis Hakim berpendapat surat tersebutdapat dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara ini.2 1 (satu) hasil pemeriksaan narkoba nolep : 002 tanggal 16 Juli 2014 dariRumah Sakit dr Bratanata Jambi atas nama Serma Y.Yandri yangditandatangani pemeriksa Yeni rosa dan penanggung jawab Dr.

Ulung Kanjaya, M.Met.2 1 (satu) hasil pemeriksaan narkoba nolep : 002tanggal 16 Juli 2014 dari Rumah Sakit dr BratanataJambi atas nama Serma Y.Yandri yang ditandantangani pemeriksa Yeni rosa dan penanggung jawabDr. Imanuel Sitepu SpPk.3 1 (satu) lembar foto/gambar barang bukti berupahasil test urine dengan menggunakan alat testpakan.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab:610/NNF/2015 yang di Periksa I MADE SWETRA, S.Si,.M.Si dan EDHISURYANTO.S.SiApt, NIRYASTI, S.Si petugas pada pusat laboratorum Forensikcabang Palembang dan diketahui oleh kepala laboratorium Forensik cabang PalembangIr ULUNG KANJAYA M.Met dengan kesimpulan barang bukti berupa kristalkristalputih dengan berat Neto 0,92 gram pada tabel 01 dan mengandung Metamfetaminayang terdaftar sebagai Narkotika Golongan 1 (satu) Nomor Urut 61

dihubungkan dengan pirek kacamenggunakan pipet atau sedotan plastik kemudian sabusabu dimasukkan kedalam,setelah diisi sabusabu dibakar dengan korek api lalu dihisap; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab:610/NNF/2015 yang di Periksa I MADE SWETRA, S.Si,.M.Si dan EDHISURYANTO.S.SiApt, NIRYASTI, S.Si petugas pada pusat laboratorum ForensikHalaman 10 dari 15 Halaman No : 83/Pid.Sus/2015/PN.Kbucabang Palembang dan diketahui oleh kepala laboratorium Forensik cabang PalembangIr ULUNG

menjual perpaket kecil sabusabu seharga Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan keuntungan terdakwa dalam 1 (satu) paket Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah); Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikNo.Lab:610/NNF/2015 yang di Periksa I MADE SWETRA, S.Si,.M.Si dan EDHISURYANTO.S.SiApt, NIRYASTI, S.Si petugas pada pusat laboratorum ForensikHalaman 12 dari 15 Halaman No : 83/Pid.Sus/2015/PN.Kbucabang Palembang dan diketahui oleh kepala laboratorium Forensik cabang PalembangIr ULUNG

ULUNG KANJAYA, M.Met didapatKesimpulan nahwa barang bukti tersebut berupa Kristalkristal putih padatabel pemeriksaan positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 sebagaimanaLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa JOKO HANDOYO Bin MAWARSONO

ULUNG KANJAYA, M.Met didapatKesimpulan nahwa barang bukti tersebut berupa Kristalkristal putih padatabel pemeriksaan positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 sebagaimanaLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa ia terdakwa JOKO HANDOYO Bin MAWARSONO

ULUNG KANJAYA, M.Met didapatKesimpulan nahwa barang bukti tersebut berupa Kristalkristal putih padatabel pemeriksaan positif mengandung Metamfetamina yang terdaftarsebagai Narkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 sebagaimanaLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.= Bahwa selanjutnya setelah dilakukan pengujian Laboratorium terhadapsampel barang bukti berupa (satu) botol Vial berisi urine terdakwa dan (satu) buah tabung kaca berisi darah terdakwa, sesuai Berita

ULUNG KANJAYA, M.Met,didapatkan Kesimpulan bahwa barang bukti tersebut Positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar sebagaiNarkotika Golongan I (satu) Nomor Urut 61 sebagaimanaLampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti, dalam perkara ini PenuntutUmum telah pula mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) plastik yang isinya diduga berisikan narkotika jenis shabu;12 (dua belas) lembar plastik yang masih ada sisanya diduga

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI, Terdakwa SOPYAN Bin AJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI Bin APRIYADI, Terdakwa ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG, Terdakwa SUHERMAN Als BATAK Bin SUPARMAN, dan Terdakwa SUCARDI Als PITUNG Bin PONIDI Dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 ( empat

1.IWAN Als PENJOL Bin HADI2.SOPYAN Bin AJID3.ANGGI SEPTIAN Als ANGGI Bin APRIYADI4.ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG5.SUHERMAN Als BATAK Bin SUPARMAN6.SUCARDI Als PITUNG Bin PONIDI

Menyatakan Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI, TerdakwaSOPYAN Bin AJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI BinAPRIYADI, Terdakwa ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG, TerdakwaSUHERMAN Als BATAK Bin SUPARMAN, dan Terdakwa SUCARDIAls PITUNG Bin PONIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana terdapatdalam Dakwaan Pertama ;2.

membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN.KwgBahwa Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI bersamasama denganTerdakwa SOPYAN Bin AJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI BinAPRIYADI, Terdakwa ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG

Nomor 204/Pid.B/2019/PN.Kwgtidak dapat dipergunakan lagi, dan menimbulkan kerugian maiteriilkurang lebih sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Perbuatan para Terdakwa tersebut merupakan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dengan hukuman berdasarkan Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHP;ATAU KEDUA:Bahwa Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa SOPYAN Bin AUJID,Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI Bin APRIYADI, Terdakwa ODIK AlsNAGA HITAM Bin ULUNG

alasan pemaaf ataupunalasan pembenar sehingga seluruh perbuatan Para Terdakwa memenuhielemen delik yang didakwakan, atau subjek hukum yang melakukanperbuatan tindak pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidananya atas tindak pidana yang dilakukannya.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan orang yang bernama terdakwa Terdakwa IWAN Als PENJOLBin HADI, Terdakwa SOPYAN Bin AJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN AlsANGGI Bin APRIYADI, Terdakwa ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG

Menyatakan Terdakwa IWAN Als PENJOL Bin HADI, Terdakwa SOPYANBin AJID, Terdakwa ANGGI SEPTIAN Als ANGGI Bin APRIYADI,Terdakwa ODIK Als NAGA HITAM Bin ULUNG, Terdakwa SUHERMANAls BATAK Bin SUPARMAN, dan Terdakwa SUCARDI Als PITUNG BinPONIDI Dengan terangterangan dan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap barang, sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;Halaman 36 dari 38 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN.Kwg2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dikro Ulung Bin Kaswan) terhadap Penggugat (Teti Juhaeti Binti Tasdik);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulung Saepuloh Bin Kosasih) terhadap Penggugat (Santika Binti Komarudin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 165000,00 ( seratus enam puluh lima ribu rupiah)

ULUNG KANJAYA berkesimpulan bahwa serbuk Kristal putihyang diduga Narkotika jenis sabu pada label 1 s yang disita dari tersangka atasnama HENDRI SAPUTRA Bin SAKDUDIN, terdeteksi mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai ( Narkotika Golongan I bukantanaman) Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1165/Pid.Sus/2015/PN PlgPerbuatan HENDRI SAPUTRA BIN SAKDUDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang

ULUNG KANJAYA berkesimpulan bahwa serbuk Kristal putihyang diduga Narkotika jenis sabu pada label 1 s yang disita dari tersangka atasnama HENDRI SAPUTRA Bin SAKDUDIN, terdeteksi mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar sebagai ( Narkotika Golongan I bukantanaman) Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Perbuatan HENDRI SAPUTRA BIN SAKDUDIN sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang

ULUNG KANJAYA berkesimpulan bahwa serbuk Kristal putih padatabel pemeriksaan mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar sebagai GolonganHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 1165/Pid.Sus/2015/PN PlgI Nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana

Bahwa pada awalnya rumah tangga tangga penggugat dengan tergugat hidup rukundan belum dikaruniai anak;e Bahwa saat ini rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun lagidan sering cekcok dalam rumah tangganya, karena tergugat suka bermain judi yangsudah sulit untuk disembuhkan dan juga tergugat tidak mau menerima anakpenggugat yang sakit jiwa untuk tinggal bersama;e Bahwa saksi pernah melihat tergugat main judi, bahkan hampir semua warga DesaSarimulyo mengenal tergugat sebagai penjudi ulung

dua tahun, dan selanjutnya tinggal di rumah orang tuapenggugat sebagai tempat kediaman bersama dan terakhir;Bahwa pada awalnya rumah tangga tangga penggugat dengan tergugat hidup rukundan belum dikaruniai anak;Bahwa saat ini rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun lagidan sering cekcok dalam rumah tangganya, karena tergugat suka bermain judi yangsudah sulit untuk disembuhkan;Bahwa saksi pernah melihat tergugat main judi, bahkan tergugat terkenal di DesaSarimulyo sebagai penjudi ulung

penggugat dengan tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran,namun tidak pisah tempat tinggal, nanti pada bulan September 2013 tergugat pergimeninggalkan penggugat karena tergugat suka bermain judi yang sudah sulit untukdisembuhkan, atas kejadian tersebut tergugat meninggalkan penggugat sudah berlangsungselama dua bulan lebih;Menimbang, bahwa saksi kedua penggugat menerangkan bahwa pernah melihattergugat bermain judi, bahkan hampir semua warga Desa Sarimulyo mengenal tergugatsebagai penjudi ulung

Ulung Kanjaya, M.Met selakukepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan 2. M.Fauzi Hidayat, S.Si., M.T, 3. Edhi suryanto, S.Si, Apt, MM 4.

Ulung Kanjaya, M.Met selaku kepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan 2. M. FauziHalaman 13 Dari 24 Putusan Nomor 586/Pid.SUS/2014/PN Lig.Hidayat, S.Si., M.T, 3. Edhi suryanto, S.Si, Apt, MM 4.

Ulung Kanjaya, M.Met selaku kepalaLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan 2. M. FauziHidayat, S.Si., M.T, 3. Edhi suryanto, S.Si, Apt, MM 4.

Ulung Kanjaya, M.Metselaku kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang dan 2. M. FauziHidayat, S.Si., M.T, 3. Edhi suryanto, S.Si, Apt, MM 4.

Ulung Kanjaya, M.

Ulung Kanjaya, M.Met., sebagai berikut :Halaman 3dari15 Putusan No. 167/Pid.Sus/2014/PN.

Ulung Kanjaya, M.Met., sebagai berikut :Kesimpulan :Berdasarkan barang bukti yang dikirim Penyidik kepada pemeriksaLabfor, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristalkristal putin pada tabel 01mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu) Nomorurut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa terdakwa sewaktu dilakukan penangkapan tidak dapatmenunjukan dokumen yang sah yang dapat melindungi terdakwa

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulanbarang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel 01 mengandungmetamfetamine yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang

Ulung Kanjaya, M.Met dengan kesimpulan barang buktibarang bukti berupa kristalkristal putih pada tabel O1 mengandungmetamfetamine yang terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61lampiran Undangundang no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangan Terdakwa menyimpan kotak rokok berisi sabu tersebut dibawahkasur karena Terdakwa tahu bahwa sabu tersebut dilarang dan takutketahuan oleh polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa sejak menerima titipan kotak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Kana Yudistira bin Ulung) terhadap Penggugat (Nining binti Parman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550000,00( lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Kartoji bin Damad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nurmayasari binti Ulung ) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu );

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Ulung Halomoan Panggabean, SE bin H.M Rizal Panggabean) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Warginingsih binti Toni Wardani) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Tidak member izin kepadasaumi saya (Ulung Halomoan panggabean SE bin H. M. RizalPanggabean) untuk mengikrarkan talak satu rajl terhadap sayaistrinya (lin Warginingsih binti Toni Wardani);3. Kalau. perceraian memangharus terjadi bagaimana dengan nafkah anakanak kami darisekarang sampai mereka dewasa nanti;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban dari Termohonsebagaimana tersebut di atas, maka Pemohon telah memberikan repliknyayakni sebagai berikut :1.

Member izin kepada pemohon (Ulung Halomoan Panggabean bin H.M.

ULUNG KANJAYA, M.Met.,dengan kesimpulan bahwa serbuk warna cokelat pada tabel 01 mengandungHeroina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.

ULUNG KANJAYA, M.Met.,dengan kesimpulan bahwa serbuk warna cokelat pada tabel 01 mengandungHeroina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.

ULUNG KANJAYA, M.Met.,dengan kesimpulan bahwa serbuk warna cokelat pada tabel 01 mengandungHeroina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 19 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ULUNG KANJAYA, M.Met., dengan kesimpulan ueine pada tabel 02 miliktersangka ann.

K A N :

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan dan mengesahkan menurut hukum anak Para Pemohon yang bernama Christian Madunde merupakan anak ke-3 (tiga) Laki-Laki dari ayah Samuel Madunde dan Ibu Anitje Samagitu;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe untuk mengeluarkan Akta Pengesahan Anak atas nama anak Christian Madunde yang lahir di Ulung

Peliang 27 Februari 2003 sesuai data kependudukan pada Kutipan Akta Kelahiran No. 7103-LT-26062013-0031 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sangihe tertanggal 28 Juni 2013;

Ulung Kanjaya, M.Met,Komisaris Besar Polisi NRP. 63121056, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkusamplop warna putih berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) kotak warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik beningberisi 3 (tiga) potongan pirek kaca masingmasing berisikan kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,003 gram dan 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1

Ulung Kanjaya, M.Met, Komisaris Besar Polisi NRP.63121056, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplop warna putihberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) kotak warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi3 (tiga) potongan pirek kaca masingmasing berisikan kristalkristal putih denganberat netto keseluruhan 0,003 gram dan 1 (satu) buah termos es berlak segellengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1

Ulung Kanjaya, M.Met, KomisarisBesar Polisi NRP. 63121056, terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus amplopwarna putih berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat 1 (satu) kotak warna hitam berisi 1 (satu) bungkus plastik bening berisi 3 (tiga)potongan pirek kaca masingmasing berisikan kristalkristal putih dengan berat nettokeseluruhan 0,003 gram dan 1 (satu) buah termos es berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1

Ulung Suganda) kepada Penggugat (Siti Cahyani binti Hermansyah);