Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wastara wasdana washadi waskara
Pengadilan PT BENGKULU Perdata Khusus
Register : 05-06-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 17/PDT/2018/PT.BGL
Tanggal 16 Agustus 2018 — YAYASAN AL-AKHSYAR CQ. PONDOK PESANTREN MODERN DARUSALAM KEPAHIANG MELAWAN RABANI
198 — 75
  • Untuk itu) Tergugat telah berbenah diri lebin waspada danmeningkatkanketertiban dan pengawasan sangat ketat setelah kejadiantersebut, selain itu setiap selesai shalat dhuha setiap hari diadakanpembinaan khusus dan ikrar bagi semua santri, pihak pengasuh danpengurus Pondok Pesantren agar menjaga nama baik Pondok pesantrenserta menjauhi segala bentuk perbuatan keji dan tercela demimeningkatkan keimanan dan akhlak yang lebih baik, baik di dalammaupun di luar di Pondok Pesantren;.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 07-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 253-K/PM.III-19/AD/XII/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
I Gede Wira Aditya Putra
70 — 26
  • MajelisHakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu yaituMiliter telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izinYang dimaksud karena salahnya adalah salahsatu dari dua bentuk kesalahan disamping dengansengaja dimana perbuatan maupun akibatnya yangterjadi atau yang timbul merupakan hasil dariperwujudan perbuatan kurang hatihati, sembrono,ceroboh dalam menjalankan pekerjaan atauperbuatannya atau sekiranya si pelaku atauTerdakwa itu sudah hatihati dan waspada
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Pidana Umum
Register : 13-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 142/Pid.Sus/2018/PN Tml
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
YOGI PRANANDA GINTING bin INGETEN GINTING
23 — 18
  • Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan) ;Menimbang, bahwa kecelakaan lalu lintas adalah suatu peristiwa di jalanyang tidak diduga dan tidak disengaja melibatkan kendaraan dengan atau tanpapengguna jalan lain yang mengakibatkan korban manusia dan/atau kerugian hartabenda (Vide Pasal 1 angka 24 Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan) ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena kelalaiannya adalahsikap yang kurang hatihati, teledor, kurang waspada
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 14-06-2010 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 75/PID.B/2010/PN.PSR
Tanggal 14 Juni 2010 — H. ISKHAQ BIN BUNYAMIN
20 — 3
  • Unsur" Yang Karena Kelalaiannva "Menimbang bahwa yang dimaksud dengan karena kelalainnya yaitu karenalalai atau kurang hatihatinya,kekurangwaspadaan,kesemberonoan atau keteledoran, kurang menggunakaningatannya atau kekhilafan atau sekiranya dia hatihati, waspada,tertib21atau ingat,peristiwa itu tidak akan terjadi. (S.R. Sianturi : Tindak Pidana DiKUHP Berikut Uraiannya, halaman 511).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-06-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 765 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — CHEUNG HON MING;
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjemput mereka bertiga;Kemudian pada tanggal 03 Januari 2015 :e Sekitar pukul 07.00 WIB kapal yang mengantarkan accu tersebut sampai diPulau Pramuka dan Wong Chi Ping menelepon Sujardi agar segera accutersebut dipasang dan mesin dihidupkan;e Sekitar pukul 09.00 WIB Wong Chi Ping menelepon Sujardi menanyakanapakah kapal KM. 6633 sudah hidup, dan dijawab oleh Sujardi : Sudah.Selanjutnya Wong Chi Ping menelepon Ahyi dan mengatakan : Bos, mesinsudah hidup, gimana sekarang, dan dijawab oleh Ahyi : Oke, waspada
    menjemput mereka bertiga; Kemudian pada tanggal 03 Januari 2015 :e Sekitar pukul 07.00 WIB kapal yang mengantarkan accu tersebut sampai diPulau Pramuka dan Wong Chi Ping menelepon Sujardi agar segera accutersebut dipasang dan mesin dihidupkan;e Sekitar pukul 09.00 WIB Wong Chi Ping menelepon Sujardi menanyakanapakah kapal KM. 6633 sudah hidup, dan dijawab oleh Sujardi : Sudah.Selanjutnya Wong Chi Ping menelepon Ahyi dan mengatakan : Bos, mesinsudah hidup, gimana sekarang, dan dijawab oleh Ahyi : Oke, waspada
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus Arbitrase
Register : 02-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 486/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 14 Nopember 2016 — -PT. BANK BRI (Persero) Tbk, Cabang Lubuk Pakam LAWAN - ELVI SURYANI
218 — 62
  • Bahwakepada Pemohon Keberatan untuk dipenuhi.Selanjutnya sesuai dengan ketentuan tersebut, maka PemohonKeberatan :a.Membuat Pengumuman Lelang Pertama lEksekusi HakTanggungan melalui Pengumuman Tempel / Selebarantanggal 22 Februari 2016.b.Membuat Pengumuman Lelang kedua Eksekusi HakTanggungan melalui Harian Waspada tanggal 8 Maret 2016.c.
    BRI(Persero) Tbk Kantor Lubuk Pakam, diberi tanda Bukti P 16.17.Fotocopy Pengumuman Lelang, dalam surat kabar Harian Waspada, tanggal08 Maret 2016, diberi tanda Bukti P 17.18.Fotocopy Pemberitahuan Lelang, Nomor : B.770II/KC/ADK/03/2016, tanggal08 Maret 2016, yang dikeluarkan Pemimpin Cabang PT. BRI (Persero) TbkKantor Lubuk Pakam, diberi tanda Bukti P 18.19.Fotocopy Pengosongan Obyek Lelang, Nomor : B.771II/KC/ADK/03/2016,tanggal 08 Maret 2016, yang dikeluarkan Pemimpin Cabang PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 706 K/PID.SUS/2016
Tanggal 30 Mei 2016 — WONG CHI PING alias SURYA WIJAYA
88 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Terdakwa WONG CHIPING menelpon AHYI dan mengatakan : "Bos, mesin sudah hidup,gimana sekarang", dan dijawab oleh AHYI: "Oke, waspada";Sekitar pukul 10.00 WIB. Terdakwa WONG CHI PING di telepon AHY!1untuk menghitung titik kKoordinat kapal KM. 6633 sejauh 20 sampai 25mil dari Pulau Pramuka. Sekitar jam 10.45 WIB. Terdakwa WONG CHIPING menelpon AHYI bahwa Kapal yang membawa Narkotika bertemudengan kapal KM. 6633 di titik koordinat 05.25.115 S dan 106.51.810EB";Sekitar pukul 15.00 WIB.
    Selanjutnya Terdakwa WONG CHIPING menelpon AHYI dan mengatakan : "Bos, mesin sudah hidup,gimana sekarang", dan dijawab oleh AHYI: "Oke, waspada";Sekitar pukul 10.00 WIB. Terdakwa WONG CHI PING di telepon AHY!1untuk menghitung titik koordinat kapal KM. 6633 sejauh 20 sampai 25mil dari Pulau Pramuka. Sekitar jam 10.45 WIB. Terdakwa WONG CHIPING menelpon AHYI bahwa Kapal yang membawa Narkotika bertemudengan kapal KM. 6633 di titik koordinat 05.25.115 S dan 106.51.810E";Sekitar pukul 15.00 WIB.
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN BATANG Nomor 124/Pid.B/2018/PN Btg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
OKI BOGITAMA,SH
Terdakwa:
Moch. Fanny Tajjudin Hikam bin Mukhtarom
91 — 30
  • Unsur Yang mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban oranglain meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No.22 tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang dimaksud " kendaraan bermotor"adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan di atas rel;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "kelalaian" adalahkekurang hatihatian atau lalai, kurang waspada, teledor
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN Njk
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.ROY ARDIYAN NUR CAHYA, SH.,MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
SOEMARNO Bin SUYADI
28 — 5
  • Bila dengan melakukan sesuatu perbuatan itu seseorang kurang hatihati atau kurang waspada;b.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-04-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 773/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
26 — 2
  • Sebenarnya Tergugat sejak awal perkawinandengan Penggugat sudah memberikan kepercayaan penuh dalampergaulan dengan temantemannya baik temanteman kantornya maupuntemanteman sosialitanya, namun semenjak Tergugat telah dikhianati olehPenggugat, Tergugat jadi lebin waspada dan selalu memonitor sepakHal 18 dari 34 hal.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 131/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 2 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn. BEKTI JOKO WAHONO, S.E. Diwakili Oleh : FINARTO, SH
Terbanding/Tergugat I : Tn. AHMAD IFAN ARDIYANTO
Terbanding/Tergugat II : Ny. ARINDA RATNA PUTERI
Terbanding/Tergugat III : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk melalui Kantor Cabang SOLO SUDIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : ITA CAHYAWATI, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN D.I. YOGYAKARTA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI D.I. YOGYAKARTA Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
Turut Terbanding/Penggugat II : Ny. SRI ENDAH PUJI LESTARININGSIH
84 — 45
  • sejatinya dalam jual beli atas OBYEKSENGKETA antara PARA TERGUGAT dengan TERGUGAT mengandung itikad tidak baik dari TERGUGAT I dan TERGUGAT II untukmerugikan PARA PENGGUGAT secara tidak dibenarkan menurut hukumagar dapat diagunkan kepada TERGUGAT III, sehingga karenanya ituperbuatan TERGUGAT dan TERGUGAT II patut dianggap sebagaiPerbuatan Melawan Hukum yang merugikan PARA PENGGUGAT;Bahwa demikian pula, sejatinya TERGUGAT Ill dalam rangkamenghindari terjadinya penyimpangan kredit senantiasa harus waspada
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 1/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 14 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Putu Iskandar Kekeran, SH.
Terdakwa:
I Kadek Bermawita
69 — 22
  • Kurang adanya penghati hati; artinya tidak berhatihati atau teliti, tidakbijaksana atau berusaha dalam melakukan perbuatan.Menimbang bahwa yang diartikan karena salahnya adalah terdakwakurang hatihati, kurang waspada atau karena kelalaiannya (kealpaannya),sehingga akibat yang ditimbulkan bukanlah tujuan atau maksud dari terdakwa.Bedasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 1403K/Pid/1987 tanggal 31Juli 1989 yang menyatakan " kesalahan atau kelalaian pihak korban dalamtindak pidana yang bersifat
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum
Register : 28-06-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
OKKY DESVIAN, SH
Terdakwa:
ZETRIA BAMER Pgl. BAMER
45 — 6
  • Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah kekuranghatihatian atau lalai, Kurang waspada, teledor, atau suatu perbuatan yangseandainya dilakukan dengan hatihati, maka suatu peristiwa dapat dicegah;Menimbang, bahwa kurang hatihati atau tidak hatihati atau tidak adapendugaduga sebelumnya merupakan sikap batin seseorang yang tidakmungkin diketahui oleh orang lain terhadap perbuatan Terdakwa dalam hal initindakan /atau sikap mengemudikan
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 04-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN Pmn
Tanggal 3 Februari 2015 — AFRIZAL panggilan AF
76 — 3
  • Unsuryang mengemudikan kendaraanbermotor yang karenakelalaiannya, mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kendaraan bermotor menurutpasal 1 angka 8 UU RI Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan adalah setiap kendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupamesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel, sedang yang dimaksud dengankealpaan ialah kekurang hatihatian atau lalai, Kurang waspada, sembrono atauteledor ;Halaman 25 dari 32 Putusan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1042/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
IRFAN RAMDANI Als Ipan Als GALIB Bin NANDANG YUDI GUNAWAN
605 — 316
  • Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan primair, maka pembelaan Penasihat HukumTerdakwa tersebut haruslah ditolak,Menimbang, bahwa Penasihat hukum Terdakwa dalam NotaPembelaannya berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa didasari adanyatrauma masa lalu yang disebut sebagai PTSD (Post Traumatic Stress Disorder)dimana menimbulkan perubahan emosi yang ditunjukkan dengan perubahanreaksi secara fisik maupun emosi, seperti merasa sangat waspada
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 191/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 23 Juli 2014 — H. MARYONO,dkk melawan PT.FATTRIYAL MEMBER, dkk
70 — 47
  • Tergugat I atau salah satu dari ParaTergugat lainnya tidak ada yang merupakan bank sehingga secarahukum bukan kewenangan Turut Tergugat I untuk mengatur danmengawasinya.4 Bahwa namun demikian, dalam berbagai pertemuan maupunsosialisasi dengan masyarakat baik secara langsung maupun tidaklangsung, Turut Tergugat I telah mengingatkan masyarakat untukselalu waspada terhadap penawaranpenawaran investasi denganimbal hasil atau keuntungan atau bunga yang tinggi melebihi tingkatbunga yang berlaku umum, termasuk
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1928/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Dankejadiankejadian itulah Termohon menjadi lebih waspada dengankeuangan keluarga, terutama uang untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga.> Bahwa tidak benar kalau Termohon selalu menuduh Pemohon punyaselingkuhan, karena Termohon mengetahui Pemohon sering dihubungiperempuan, hal itu Pemohon pernah mengakui sendiri di hadapanTermohon dengan alasan yang berbedabeda, yang katanya relasi,teman reuni dan lainlain.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABDULLAH Bin DARSUNI
45 — 17
  • Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah kekurang hatihatian atau lalai, Kurang waspada, teledor, atau suatu perbuatan yang seandainyadilakukan dengan hatihati, maka suatu peristiwa dapat dicegah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 24 UndangUndang Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang dimaksud kecelakaanlalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — Plt. KETUA PENGURUS YAYASAN UNIVERSITAS SIMALUNGUN, DK vs. Prof. Dr. AMRIN SARAGIH, M.A
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara ini untuk menerima dan dan mengabulkan gugatan iniuntuk seluruhnya ;Tentang Landasan Peristiwa/Landasan Hukum (Posita) ;1.Bahwa Penggugat merupakan Guru Besar di Universitas Negeri Medanpada Fakultas Bahasa dan Seni, yang secara hukum mempunyai kapasitasuntuk mencalonkan diri sebagai Rektor di Universitas Simalungun untukperiode 20122016 ;Bahwa pada tanggal 25 September 2012 Panitia Pemilih Rektor UniversitasSimalungun Periode 20122016 memuat Pengumuman No. 02/PPRUSVIX/2012 di Surat Kabar Waspada
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Byl
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
RITA MULYANI PUJIASTUTI, SH
Terdakwa:
JOKO SUTIKNO Als PITIK Bin BEJO
93 — 14
  • Mengetahui informasi seperti itu, Saksi kemudianmeminta anggota tim untuk lebin waspada dengan keberadaanTerdakwa;Bahwa saksi melihat Terdakwa masuk ke sebuah rumah yangbelakangan diketahui kalau rumah tersebut adalah rumah kontrakan yangdihuni oleh Indah Dewi Astuti, tidak lama kKemudian saksi melakukanpenggerebekan dan mengamankan Terdakwa yang saat dilakukanpenangkapan sedang berada di bagian dapur rumah kontrakan tersebut;Bahwa saksi melihat di atas meja dapur terdapat beberapa barangdiantaranya