tanggal 03 Oktober 2016terdakwa belum sempat melaporkan hasil panen kepada saksi TiyasWinanti.Bahwa saksi Tiyas Winanti tidak ada menanyakan kepada terdakwatentang hasil panen buah sawit dikebunnya tersebut.Bahwa terdakwa tidak pernah diberi upah atau gaji oleh saksi TiyasWinanti selama merawat, menanam dan menjaga kebun sawit miliksaksi Tiyas Winanti.Bahwa terdakwa tidak pernah menerima uang sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) dari saksi Tiyas Winanti.Bahwa pada saat terdakwa mengambil bauh

Bahwa benar saksi Tiyas Winanti yang melaporkan terdakwa karenatelah memanen bauh sawit milik saksi Tiyas Winanti tanpa izin tersebut.

atas kesadaran terdakwa tentangtindakan atau akibat terlarang yang mungkin terjadi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah membuktikan bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 09November 2016 sekira pukul 09.00 Wib bertempat di kebun sawit TalangPekir Desa Aur Kecamatan Lubai Kabupaten Muara Enim terdakwa telahmengambil dan memanen buah sawit dikebun sawit milik saksi Tiyas WinantiMenimbang, bahwa benar saksi Tiyas Winanti yang melaporkanterdakwa karena telah memanen bauh

112Ayat(2)UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa MUHAMMAD ALISAMSUDIN BIN SYARIFUDINdengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahandan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah kotak warna hitam dengan merk Lois ;e 1 (satu) bauh

dan (satu) unit handphone merk samsung seri GTE1205Twarna putih dengan Nomor 085283096996 yang adalah milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk melakukanTindak Pidana narkotika golongan I jenis shabu tersebut ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 1 (satu) buah kotak warna hitam dengan merk Lois ;1 (satu) bauh

penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kotak warna hitamdengan merk Lois, (satu) bauh

penjaraselama : 9 (SEMBILAN) TAHUN dan pidana denda sejumlahRp.1.000.000.000, (SATU MILYAR RUPIAH) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjaraselama 3 (TIGA) BULAN ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah kotak warna hitam dengan merk Lois ;e 1 (satu) bauh

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;

• 11 (sebelas) paket narkotika berbagai ukuran,
• 1 (satu) alat hisap bong,
• 1 (satu) buah pipet kecil,
• 1 (satu) buah mancis,
• 1 (satu) buah sekop kecil dari plastik,
• 1 (satu) bauh

  Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab: 11542/NNF/2018 tanggal08 Oktober 2018;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 11 (Sebelas) paket narkotika berbagai ukuran,2. 1 (satu) alat hisap bong,3. 1(satu) buah pipet kecil,4. 1 (satu) buah mancis,5. 1(satu) buah sekop kecil dari plastik,Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Rhl6. 1 (Satu) bauh timbangan digital7. 2 (dua) unit handphone

  dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 11 (Sebelas) paket narkotikaberbagai ukuran, 1 (Satu) alat hisap bong, 1 (Satu) buah pipet kecil, 1 (Satu) buahmancis, 1 (Satu) buah sekop kecil dari plastik, 1 (Satu) bauh

  Menetapkan barang bukti berupa: 11 (Sebelas) paket narkotika berbagai ukuran 1 (Satu) alat hisap bong; 1 (Satu) buah pipet kecil; 1 (Satu) buah mancis 1 (Satu) buah sekop kecil dari plastik; 1 (Satu) bauh timbangan digital; 2 (dua) unit handphone lipat merk samsung; 1 (Satu) unit handphone merk nokia warna hitam; 1 (Satu) buah gunting kecil; 16 (enam belas plastik bening berbagai ukuran; 1(satu) buah buku note kecil, 1 (Satu) buah dompet warna cream; 1 (Satu) buah tas(Dipergunakan dalam perkara atas

bertemu dengan pacar terdakwa, setelah ituterdakwa langsung singgah ditempat nongkrong yang diaman pada saat ituterdakwa bertemu dengan saksi JONGLI KANSIL, saksi RONALD VICKISALIPADA, lelaki SOFIAN KANSIL (Penuntutan Berkas Terpisah/Splitzing) sertateman teman lainnya dan pada saat itu lelaki SOFIAN KANSIL mengajakterdakwa untuk ikut pergi mencari lelaki VIKRI di Kompleks Kolombo Aspal,dimana pada saat itu terdakwa yang sudah membawa 3 (tiga) buah panahwayer masing masing terdiri dari 1 (Satu) bauh

terdakwa kepada lelaki LUIS, dan terdakwa pergi kekebun untuk buang air besar, selang beberapa menit kemudian setelahterdakwa buang air besar terdakwa melihat temanteman terdakwa telahmelarikan diri sehingga terdakwa pun ikut melarikan diri ke kompleks Nabati diPHB, dan lelaki AAWAN kembali menyerahkan panah wayer dan pelontar milikterdakwa yang sebelumnya terdakwa berikan kepada lelaki LUIS;Bahwa Terdakwa membawa / menyimpan, memiliki 3 (tiga) buah panahwayer masing masing terdiri dari 1 (Satu) bauh

Hakim memberitahukan kepada Terdakwa supayamemperhatikan segala sesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang;Kemudian Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 364 KUHP tentangtindak Pidana Pencurian Ringan ;Peniyidik Pengajukan Barang Bukti Berupa : 1(Satu ) Bauh Kompor Pemanas Ban Besi Pencokel Ban 3(Tlga) Buah Botol KosongAtas pertanyaan Hakim, Penyidik menerangkan bahwa telah

miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesiasesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula ketika saksi MOKHAMAD AMIRUDIN.saksi AIPDA NURROHMAN , saksiBRIPKA EKO PRIYONO selaku anggota Polsek Gondanglegi, mendapat informasi dari masyarakatmelalui telepon di Jalan Tembusan Dsn.Kendayan Desa Gondanglegi Kab.Malang pada saatterdakwa ditangkap didapatkan ditanggannya membawa, menguasai, satu bauh

.- 1 ( satu ) bauh tas pinggang motif gambar hewan dengan tali warna hijau;- 2 ( dua ) buah obeng min / pipih yang terdiri dari : 1 ( satu ) buah obeng dengan tangkai dari kayu berwarna merah ukuran panjang 10 cm dan 1 ( satu ) buah obeng dengan tangkai dari plastik warna biru hitam ukuran panjang 10 cm;- 1 ( satu ) buah jaket warna abu-abu.Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Mesin : 1S7055199, Nomor Rangka : MH31570016K054916tanpa STNK (dirampas untuk negara);2. 1 (satu ) bauh tas pinggang motif gambar hewan dengan tali warna hijau, 2 (dua)buah obeng min / pipih, dan 1 ( satu ) buah jaket warna abuabu (dirampas untukdimusnahkan).4.

Mesin : 1S7055199, Nomor Rangka : MH31570016K 054916 tanpa STNk; 1( satu ) bauh tas pinggang motif gambar hewan dengan tali warna hijau; 2(dua) buah obeng min / pipih yang terdiri dari : 1 ( satu ) buah obeng dengan tangkaidari kayu berwarna merah ukuran panjang 10 cm dan 1 ( satu ) buah obeng dengantangkai dari plastik warna biru hitam ukuran panjang 10 cm; 1 (satu ) buah jaket warna abuabu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut

Mesin : 1S7055199, Nomor Rangka :MH31570016K054916 tanpa STNK ternyata terdakwa tidak dapat menunjukkanbuktikepemilikannya yang sah, maka Majelis hakim menetapkan agar dirampas untuk Negara,sedangkan barang bukti berupa1 (satu) bauh tas pinggang motif gambar hewan dengan taliwarna hijau, 2 (dua) buah obeng min/pipih yang terdiri dari : 1 (satu) buah obeng dengantangkai dari kayu berwarna merah ukuran panjang 10 cm dan 1 (satu) buah obeng dengantangkai dari plastik warna biru hitam ukuran panjang

Mesin : 1S7055199, Nomor Rangka : MH31570016K 054916 tanpaSTNK;Dirampas untuk Negara. 1( satu ) bauh tas pinggang motif gambar hewan dengan tali warna hijau; 2 (dua) buah obeng min / pipih yang terdiri dari : 1 ( satu ) buah obeng dengantangkai dari kayu berwarna merah ukuran panjang 10 cm dan 1 ( satu ) buahobeng dengan tangkai dari plastik warna biru hitam ukuran panjang 10 cm; 1 (satu ) buah jaket warna abuabu.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.6.

) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 bungkus rokok Malboro Merah berisi : 3 (tiga) batang Rokok Malboro Merah; 4 (empat) linting daun ganja kering; 1 (satu) bauh

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF INDRIANTO dengan pidana penjara selama1(satu) tahun dan 2 (dua) Bulan dikurangkan penahanan sementara yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. barang bukti berupa :> 1 bungkus rokok Malboro Merah berisi :e 3 (tiga) batang Rokok Malboro Merah;e 4 (empat) linting daun ganja kering;e 1 (satu) bauh pipet kaca;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan> 1 (satu) buah amplop putih kecil yang berisi :e 3 (tiga) bungkus kertas rokok Mars

kanan terdakwa, sehingga terdakwa diperiksa sebagaitersangka;Hal. 18 dari Hal. 32, Putusan Nomor: 64/Pid.Sus/2017/PN.Kpg.Bahwa terdakwa mengonsumsi sendiri itupun pada saat ditengah laut pada saat berlayar;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa dipersidangan, Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa:> 1 bungkus rokok Malboro Merah berisi :e 3 (tiga) batang Rokok Malboro Merah;e 4(empat) linting daun ganja kering;e 1 (satu) bauh

Bahwa benar, terdakwa mengonsumsi sendiri itupun pada saat ditengah laut pada saatberlayar; Bahwa benar, barang bukti dalam perkara ini berupa :> 1 bungkus rokok Malboro Merah berisi :e 3 (tiga) batang Rokok Malboro Merah;4 (empat) linting daun ganja kering;1 (satu) bauh pipet kaca;> 1 (satu) buah amplop putih kecil yang berisi :3 (tiga) bungkus kertas rokok Mar brand;1 (satu) buah plastik klip kecil warna bening berisi 0,0173 gram shabushabu; Bahwa benar, suratsurat laporan hasil pemeriksan terhadap

putusan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terdakwa ditahan dan Majelis tidakmemiliki alasan yang cukup untuk memerintahkan kepada Penuntut Umum supaya terdakwadikeluarkan dari dalam tahanan sehingga Majelis beralasan menurut hukum untukmemerintahkan kepada Penuntut Umum supaya terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa :> 1 bungkus rokok Malboro Merah berisi :3 (tiga) batang Rokok Malboro Merah;4 (empat) linting daun ganja kering;1 (satu) bauh

terhadap terdakwa ARIF ANDRIANTO dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair3 (tiga) bulan penjara ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa :> 1 bungkus rokok Malboro Merah berisi :3 (tiga) batang Rokok Malboro Merah;4 (empat) linting daun ganja kering;1 (satu) bauh

Bahwa dalam kegiatan permainan judi tersebut saksi dan terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan uang tunai Rp. 92.000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah), 12 (dua belas) bendel kuponpenjualan judi togel yang bertuliskan HK SMG 33, 13 (tiga belas lembar)kertas ramalan bertuliskan Kalong, 8 (delapan) lembar karbon, 1 (satu)buah buku rekapan, 1 (satu) buah bolpoin warna putih transparan, 4(empat)lembar kertas rekapan penjualan togel, 1 (satu) bauh

);Bahwa terdakwa dalam kegiatan perjudian togel jenis Hongkok tidak adaizin dari instasi yang berwenang;Bahwa pada saat dilakukan pengeledahan ditemukan uang tuanai Rp.92. 000, (Sembilan puluh dua ribu rupiah), 12 (dua belas) bendel kuponpenjualan judi togel yang bertuliskan HK SMG 33, 13 (tiga belas lembar)kertas ramalan bertuliskan Kalong, 8 (delapan) lembar karbon, 1 (satu)buah buku rekapan, 1 (satu) buah bolpoin warna putih transparan, 4(empat)lembar kertas rekapan penjualan togel, 1 (satu) bauh

informasi tersebut dan sekira sekira jam 02.00 Wib saksiMUHAMMAD RIFAISAL dan saksi MARA SAMAN LUBIS melakukanpengintaian dirumah tempat terdakwa tinggal setelan dan kemudiansetelah mengetahui terdakwa dan terdakwa Il sedang beradadirumah kemudian saksi para penangkap menggedor pintu rumahterdakwa dan setelah pintu rumah terbuka kemudian saksi parapenangkap melakukan penangkapan dan pengelidahan dengandidampingi RT untuk menyaksikan tersebut, setelah dilakukanpenggelidahan ditemukan berupa 2 (dua) bauh

informasi tersebutdan sekira sekira jam 02.00 Wib saksi MUHAMMAD RIFAISAL dansaksi MARA SAMAN LUBIS melakukan pengintaian dirumah tempatterdakwa tinggal setelan dan kemudian setelah mengetahui terdakwa dan terdakwa Il sedang berada dirumah kemudian saksi parapenangkap menggedor pintu rumah terdakwa dan setelah pintu rumahterbuka kemudian saksi para penangkap melakukan penangkapan danpengelidahan dengan didampingi RT untuk menyaksikan tersebut,setelah dilakukan penggelidahan ditemukan berupa 2 (dua) bauh

Hendri (DPO) telah menyiapkan peralatan yang akandipergunakan untuk membongkar gudang berupa (satu) buah gunting besi dan 1(satu) bauh linggis berukuran kecil.Bahwa Selanjutnya Sekira pukul 19.00 wib terdakwa, Terdakwa II, sdr. Hendri(DPO) dan sdr. Lan (DPO) dengan mengendarai Sepeda Motor, Terdakwaberboncengan dengan Terdakwa II sedangkan sdr. Hendri (DPO) berboncengandengan sdr. Lan (DPO) menuju kelokasi yang telah ditentukan oleh sdr.

Hendri (DPO) telah menyiapkanperalatan yang akan dipergunakan untuk membongkar gudang berupa (satu)buah gunting besi dan (satu) bauh linggis berukuran kecil.Bahwa Selanjutnya Sekira pukul 19.00 wib terdakwa, Terdakwa I, sdr. Hendri(DPO) dan sdr. Lan (DPO) dengan mengendarai Sepeda Motor, Terdakwaberboncengan dengan Terdakwa I sedangkan sdr. Hendri (DPO) berboncengandengan sdr. Lan (DPO) menuju kelokasi yang telah ditentukan oleh sdr.

Hendri (DPO) telahmenyiapkan peralatan yang akan di pergunakan untuk membongkar gudang miliktoko Gading Mas, berupa (satu) buah gunting besi dan (satu) bauh linggisberukuran kecil.Bahwa Selanjutnya terdakwa I, terdakwa II, sdr. Lan (DPO) dan sdr. Hendri(DPO) berangkat menuju Gudang Toko Gading Mas di Jl. Usman HarunRT.001 RW.001 Kel. Tanjung. Batu Kota Kec. Kundur Kab.

Hendri (DPO), dan sdr.Hendri (DPO) telah menyiapkan peralatan yang akan di pergunakan untukmembongkar gudang milik toko Gading Mas, berupa (satu) buah guntingbesi dan (satu) bauh linggis berukuran kecil yang selanjutnya terdakwa I,terdakwa II, sdr. Lan (DPO) dan sdr. Hendri (DPO) berangkat menuju GudangToko Gading Mas di JI. Usman Harun RT.001 RW.001 Kel. Tanjung. BatuKota Kec. Kundur Kab.

Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, selain ituTergugat selalu cemburu kepada Penggugat;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkardikarenakan tempat tinggal saksi dengan Penggugat dan Tedrgugat berjauhan,namun Penggugat bercerita kepada saksi masalah rumah tangganya;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama lebih kurang tahuntidak pernah rukun kembali;Bahwa, Penggugat sekarang tinggal di Desa Bauh

Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga, selain ituTergugat selalu cemburu kepada Penggugat;Bahwa, Saksi tidak pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugat bertengkardikarenakan tempat tinggal saksi dengan Penggugat dan Tergugat berjauhan,namun Penggugat bercerita kepada saksi masalah rumah tangganya;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah selama lebih kurang tahuntidak pernah rukun kembali;Bahwa, Penggugat sekarang tinggal di Desa Bauh

(satu)buah dompet plastik dan 55 (lima puluh lima) buah plastik klip kosong warnaputih yang berserakan diatas lantai kamar terdakwa adalah milik terdakwa danterdakwa juga mengakui bahwa 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik klipwarna putih yang disita dari tangan kanan terdakwa adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna proseslebih lanjut.Bahwa barang bukti yang disita 4 (empat) paket diduga sabu yangdibungkus plastik warna putih, 1 (satu) bauh

plastik klip kosong warnaputih yang berserakan diatas lantai kamar terdakwa adalah milik terdakwa danterdakwa juga mengakui bahwa 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastik klipwarna putih yang disita dari tangan kanan terdakwa adalah milik terdakwa,selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke Polres Binjai guna proseslebih lanjut.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 448/Pid.Sus/2016/PN BnjBahwa barang bukti yang disita 4 (empat) paket diduga sabu yangdibungkus plastik warna putih, 1 (Satu) bauh

Terdakwa sebesar 20%;Bahwa Terdakwa MAHENDRI SINAGA Alias HENDRI tidak ada mendapatjin dari pihak yang berwenag dalam melakukan permainan judi jenis Togel;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan / a de charge di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan Barang Bukti sebagaiberikut :1. 1 (satu) Blok Kupon yang berisi permintakan tebakan angka judi Togel padatanggal 05 Februari 2018;2. 2 (dua) buah blok kupon kosong;3. 2 (dua) bauh

Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 299/Pid.B/2018/PN RapMenimbang, bahwa barang bukti 1 (Satu) Blok Kupon yang berisipermintakan tebakan angka judi Togel pada tanggal 05 Februari 2018, 2 (dua)buah blok kupon kosong, 2 (dua) bauh

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Blok Kupon yang berisi permintakan tebakan angka judi Togelpada tanggal 05 Februari 2018; 2 (dua) buah blok kupon kosong; 2 (dua) bauh pulpen;Dimusnahkan; Uang Tunai Rp.13.000,00 (tiga belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Kampung Ibus Desa Sei Rampah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai; Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario Techno 125 BK 5731 XAL warna merah, 1 (Satu)unit handphone merk Nokia warna biru, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung warna putih, 1 (Satu) buah jam tangan merk Rolex, uang unaisejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), 1 (Satu) buah kartu ATMBRI, 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat, 1 (satu) buah jaket warnahitam dan 2 (dua) bauh

Kampung Ibus Desa Sei Rampah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai;Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang yaitu 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Vario Techno 125 BK 5731 XAL warna merah, 1 (Satu)unit handphone merk Nokia warna biru, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung warna putih, 1 (Satu) buah jam tangan merk Rolex, uang unaisejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah), 1 (satu) buah kartu ATMBRI, 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat, 1 (satu) buah jaket warnahitam dan 2 (dua) bauh

Sei Rampah Kecamatan Sei RampahKabupaten Serdang Bedagai:;Bahwa barangbarang milik Saksi ARWINDI SAHPUTRA yang hilangyaitu 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Techno 125 BK 5731XAL warna merah, 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna biru, 1(satu) unit handphone merk Samsung warna putih, 1 (Satu) buah jamtangan merk Rolex, uang unai sejumlah Rp6.000.000,00 (enam jutarupiah), 1 (Satu) buah kartu ATM BRI, 1 (Satu) buah tas sandang warnacoklat, 1 (Satu) buah jaket warna hitam dan 2 (dua) bauh

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 gram dan berat bersih 0,12 gram dan setelah digunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian menjadi sisa dengan berat bruto 0,16 gram;- 1 (satu) buah alat hisap sabu/ bong;- 1 (satu) buah kompeng;- 1 (satu) buah kaca pirex yang terdapat sisa narkotika jenis sabu;- 1 (satu) buah jarum;- 2 (dua) bauh mancis;- 1 (satu

Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) bungkus plastik kristal warna putih dengan berat brutto 0,22gram dan setelah digunakan untuk kepentingan laboratorium makasisa barang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktianmenjadi sisa dengan berat bruto 0,16 gram;1 (satu) buah alat hisap sabu/ bong;satu) buah kompeng;satu) buah kaca pirex yang terdapat sisa narkotika jenis sabu;)(((satu) buah jarum;(dua) bauh mancis;(VV VV VV WVno > > 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi narkotika jenis

melawan hukumdikemudian hari ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti sebagaimana dalam Penetapan ijin penyitaan tertanggal 24Agustus 2016 berupa :> 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor 0,22 gram dan berat bersih 0,12 gram;1 (satu) buah alat hisap sabu/ bong;satu) buah kompeng;satu) buah kaca pirex yang terdapat sisa narkotika jenis sabu;)1 (1 (1 (satu) buah jarum;2 (dua) bauh

ayat (2) KUHAP, Majelis Hakimakan menentukan status barang bukti berupa 1 (satu) buah plastik klip kecilberisi narkotika jenis sabu dengan berat kotor 0,22 gram dan berat bersih0,12 gram, dan setelah digunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisabarang bukti yang digunakan untuk kepentingan pembuktian menjadi sisadengan berat bruto 0,16 gram, 1 (satu) buah alat hisap sabu/ bong, 1 (satu)buah kompeng, 1 (Satu) buah kaca pirex yang terdapat sisa narkotika jenissabu, 1 (satu) buah jarum, 2 (dua) bauh

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip kecil berisi narkotika jenis sabu denganberat kotor 0,22 gram dan berat bersih 0,12 gram dan setelahdigunakan untuk kepentingan laboratorium maka sisa barang buktiyang digunakan untuk kepentingan pembuktian menjadi sisadengan berat bruto 0,16 gram; 1 (satu) buah alat hisap sabu/ bong; 1 (satu) buah kompeng;1 (satu) buah kaca pirex yang terdapat sisa narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah jarum;2 (dua) bauh mancis;1 (satu) buah pipet;Dirampas

ratus ribu rupiah);

setelah dibuka didalamnya terdapat 1bungkus plastik bening berisi 2 (dua) bungkus kertas koranmasing masing berisikan daun daun kering berat nettokeseluruhan 0,728 gram:2. 1 (satu) bungkus ampolop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:a.1 (satu) bungkus plastik bening berisi1. 1 (Satu) buah perangkat bongHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2016/PN Kbu2. 1 (satu) buah pirek kaca yang ujungnya terdapat bolakaret warna kuningb.11(sebelas) bauh

putin berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat 1bungkus plastik bening berisi 2 (dua) bungkus kertas koranmasing masing berisikan daun daun kering berat nettokeseluruhan 0,728 gram:2. 1 (satu) bungkus ampolop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka didalamnya terdapat:a.1 (satu) bungkus plastik bening berisi1. 1 (Satu) buah perangkat bong2. 1 (satu) buah pirek kaca yang ujungnya terdapat bolakaret warna kuningb.11(sebelas) bauh

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu pagar, 1 (satu) buah rangka meja kaca, 1 (satu) buah potongan kaki meja, 1 (satu) buah rangka kursi besi, 1 (satu) buah potongan kaki kursi plastik, 2 (dua) buah rangka kaki kipas angin, 1 (satu) buah potongan print, 9 (sembilan) buah batu gunung, 1 (satu) buah potongan batu bata, 2 (dua) buah potongan paping blok, Beberapa pecahan kaca penyekat rungan, Beberapa pecahan kaca jendela dan 1 (satu) bauh gembok, dirampas untuk dimusnahkan;6.

akanmengeluangi lagi.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa : 2(dua) batang kayu pagar, 1 (satu) buah rangka meja kaca, 1 (satu) buah potongankaki meja, 1 (satu) buah rangka kursi besi, 1 (satu) buah potongan kaki kursi plastik,2 (dua) buah rangka kaki kipas angin, 1 (satu) buah potongan print, 9 (sembilan)buah batu gunung, 1 (satu) buah potongan batu bata, 2 (dua) buah potongan papingblok, Beberapa pecahan kaca penyekat rungan, Beberapa pecahan kaca jendela dan 1(satu) bauh

ditahan;Menimbang, bahwa mengenai Barang bukti yang diajukan dipersidanganyang berupa : 2 (dua) batang kayu pagar, 1 (satu) buah rangka meja kaca, 1 (satu)buah potongan kaki meja, 1 (satu) buah rangka kursi besi, 1 (satu) buah potongankaki kursi plastik, 2 (dua) buah rangka kaki kipas angin, 1 (satu) buah potonganprint, 9 (sembilan) buah batu gunung, 1 (satu) buah potongan batu bata, 2 (dua) buahpotongan paping blok, Beberapa pecahan kaca penyekat rungan, Beberapa pecahankaca jendela dan 1 (satu) bauh

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) batang kayu pagar, 1 (satu) buahrangka meja kaca, 1 (satu) buah potongan kaki meja, 1 (satu) buah rangkakursi besi, 1 (satu) buah potongan kaki kursi plastik, 2 (dua) buah rangka kakikipas angin, 1 (satu) buah potongan print, 9 (sembilan) buah batu gunung, 1(satu) buah potongan batu bata, 2 (dua) buah potongan paping blok, Beberapapecahan kaca penyekat rungan, Beberapa pecahan kaca jendela dan 1 (satu)bauh gembok, dirampas untuk dimusnahkan;6.