Ditemukan 1885 data
11 — 6
PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZzazN 7SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :ISWANDI bin MURDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun KampungBaru RT.004 RW.014 Desa Wonosari, Kecamatan WonosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanNUR SOFA
bulan; Bahwa saksi mengetahui, selama Pemohon dan Termohon berpisah rumah,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Termohon sudah tidak menghiraukan dan memperdulikanPemohon; Bahwa selama hidup rukun, keluarga Pemohon dan Termohon sudahberupaya merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Pemohondan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Saksi II : YENI LESTARI binti MURDI
yang berwenang dan isinya tersebut tidak dibantaholeh Termohon, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurnadan mengikat berdasarkan pasal 1870 KUHPerdata dan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan Pemohon adalah duaorang saksi keluarga/orang dekat yakni SUHADI HARTANTO bin MARIMIN danYENI LESTARI binti MURDI
Memberi izin kepada Pemohon (ISWANDI bin MURDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR SOFA INDAH bintiSUBUR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 24 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syakban 1439Hijriyah, oleh kami H.
Umar. M
93 — 33
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama, Tahun Lahir dan Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang ke-4 (empat) Nomor 1509-LT-08042014-0059, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 24 Juni 2019, Nama semula tertulis Murdi Pilhoir menjadi Murdi Filhoir, Tahun Lahir semula tertulis 03 Maret 2002 menjadi 03 Maret 2001 dan nama Orang Tua semula tertulis Umar menjadi
18 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Murdi bin Murn) dengan istri Pemohon II (Sulhan Ahyani binti Maiyah) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 05 Mei 2016 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdi bin Murni) denganPemohon II (Sulhan Ahyani binti Maiyah) yang dilaksanakan pada KamisO05 Mei 2016 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdi bin Murni) denganPemohon II (Sulhan Ahyani binti Maiyah) yang dilaksanakan padaKamis 05 Mei 2016 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
44 — 58
BASUKI MURDI HARTONO, SH. (32 Tahun), memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan pekerjaankefarmasian yaitu pengadaan, distribusi dan pelayanan sediaan farmasidalam menyediakan obat keras tanpa keahlian dankewenangan untuk itu ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009sekitar jam 12.00 WIB, yang terletak di Komplek Pertokoan PasarGondanglegi, Kab.Malang ; Bahwa saksi mengetahui masalah
sumpah yangpada pokoknya Sebagal BeEniKUt 2 xxscssanennnanesenenennmmmnenennsenmcessanennnemenEReee Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menjual obatobatantanpa izin di Toko Sarivit miliknya ; e Bahwa terdakwa mengetahui masalah tersebut karena saksi bersama denganpetugas lainnya dari BPOM Surabaya telah memeriksa Toko Sarivit milikterdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009 ; e Bahwa pada waktu mengadakan pemeriksaan terhadap Toko Sarivit milikterdakwa saksi bersama dengan BASUKI MURDI
116 — 61
Murdi (Secunty), Sdr. Poniran (Security), SertuPalindungan Harahap, Kopda Hernedy, Kopda Sudarnomelaksanakan patroli rutin ke Wilayah 2 perkebunansawit PTPN VIL4. Bahwa pada saat melaksanakan patroli sekirapukul 17.30 Wib Sdr. Murdi mendapat telepon dari Sadr.H. Parno dan Sdr.
Murdi (Saksi2), Sdr. Legiman(Saksi5), Sdr. Saring (Saksi3), Sdr. Poniran (Saksi6).Sdr. Yudha (Saksi1) dan Sdr.Sunarto (Saksi18).3. Bahwa Patroli ini dilakukan disamping melaksanakanPatroli rutin juga karena pada saat itu ada informasimengenai adanya beberapa orang yang masuk kekawasan PTPN VII yang dicurigai hendak melakukanpencurian buah sawit.4.
Murdi (Saksi2) dan Saksi menceritakanbahwa di area Afdeling ada sekelompok orang yangmencurigakan akan mencuri buah kelapa sawit makaSaksi minta bantuan tambahan personil di Afdeling , tetapikarena posisi Saksi2 jauh yaitu di Afdeling Il maka saksidisarankan untuk menelepon Saksi4.6.
Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017sekira pukul 15.30 Wib Saksi bersama 5 orang anggotayang terdiri dari 1 orang supir yaitu Sdr Yudha (Saksi1),Sdr Murdi (Saksi2), Sdr Poniran (Saksi6) dan SertuParlindungan Harahap (Saksi13), berangkatmenggunakan mobil patroli Strada melaksanakan patroli diwilayah Afdeling 8 PT. Perkebunan Nusantara VII.4.
Murdi (Saksi2), Sdr. Saring(Saksi3), Sdr. Legiman (Saksi5) dan Sdr. Narto(Saksi18) sedang melaksanakan Patroli di AreaPerkebunan Sawit PTPN VII Betung,3. Bahwa sekira pukul 20.30 pada saat kamimengendap untuk melakukan penangkapan tibatibadatang Sdr.
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. ILYAS ARIFIN
36 — 27
TASWIR, saksi MURDI, sdr. H. SAMSUL BAHRI, dan terdakwa. Akhirnyadisepakati hargnya sejumlah Rp. 371.500.000, (tiga ratus tujuh puluh satujuta lima ratus ribu rupiah). Sebagai tanda jadi, pada hari itu juga saksilangsung membayar DP sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),uangnya diterima oleh H. TASWIR dan dibuatkan kwitansi.Bahwa pada waktu bertemu dengan terdakwa, saksi ditunjukkan SuratKuasa dari terdakwa kepada H.
Saksi LALU RAMLAN dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik kepolisian dan keterangan saksipada BAP benar.Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh saksi MURDI bahwa ada sebidangtanah yang akan dijual dan lalu saksi beritahukan kepada saksi LALUSUMERAT, selanjutnya saksi pergi melihat lokasi tanah bersama saksi LALUSUMERAT, rupanya saksi LALU SUMERAT tertarik untuk membelinya, makasaksi
TASWIR menjanjikan saksi LALUSUMERAT untuk mengurus semua SuratSsurat Sampai terbit sertifikat.Bahwa awalnya saksi disuruh oleh saksi MURDI untuk mencarikan pembeli.Bahwa setahu saksi, harga tanah ditentukan sendiri oleh lurah yakni sdr.
Saksi MURDI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan saksibenar.Bahwa saksi sebagai perantara jual beli sebidang tanah yang terletak di lingk.Geguntur Kel. Jempong Baru Kec. Sekarbela antara terdakwa H. ILYASARIFIN dan sdr. H.
MUHAMADHalaman 23 dari 32 Put 203/Pid B/2019/PN Mtr.NOVI, saksi LALU RAMLAN, saksi MURDI dan sdr. H. SAMSUL BAHRI. Kemudiansdr. H. TASWIR mengatakan menjamin bahwa tanah tersebut tidak bermasalah danH. TASWIR juga bersumpah dan berjanji atas nama jabatannya sebagai LurahJempong Baru bersedia untuk mengurus seluruh suratsurat tanah tersebut sampaiterbit sertifikat atas nama LALU SUMERAT. Atas pernyataan sdr. H.
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EKO BUDIANTO ALIAS BUDI Bin SUDARNO
300 — 290
Murdi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putih Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakanpermainan tebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengan caramenebak angka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yangdikeluarkan oleh Bandar dan angka angka yang bisa ditebak dan dinyatakanmenang adalah dua angka urutan terakhir, tiga angka urutanterakhir.Keseluruhan angka dan angka yang ditebak harus
Murdi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putih Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakan permainantebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengan cara menebakangka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yang dikeluarkan olehBandar dan angka angka yang bisa ditebak dan dinyatakan menang adalahdua angka urutan terakhir, tiga angka urutan terakhir.
Murdi sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putih Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakan permainantebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengan cara menebakangka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yang dikeluarkan olehBandar dan angka angka yang bisa ditebak dan dinyatakan menang adalahHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Prn3dua angka urutan terakhir, tiga angka urutan
Murdi sebesarRp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa untuk togel Singapura yang keluar sekitar pukul 18.00 WITA yangberlangsung Sabtu, Minggu, Senin, Rabu, Kamis sedangkan togel Hongkongyang berlangsung setiap hari dan angka tebakan yang keluar sekitar pukulHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Prn24.00 WITA, jika pasangan angka tersebut cocok dengan angka yang keluar,maka pemasang akan mendapatkan uang seperti tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan judi togel
Murdi sebesar Rp. 15.000,00 (lima belasribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa memainkan permainan tebak angka dengan caramenerima pesanan angkaangka dari pemesan, kKemudian Terdakwa mainkandengan cara pertama Terdakwa harus masuk~ ke websitenyaWWW.MAINLOTRE.COM kemudian Terdakwa masuk dengan Ussername danPassword akun Terdakwa yaitu Ussername ANTO922 passwordnya budiantollalu klik Log in, setelah masuk kemudian banyak pilihan permainan judi onlinenamun Terdakwa mainkan hanya judi kupon putih atau biasanya
42 — 12
Murdi (Dpo)dan terdakwa baru akan memberikan uang tersebut apabila Sdr.
Murdi (Dpo)dan terdakwa baru akan memberikan uang tersebut apabila Sdr. Murdisudah membayar kepada terdakwa.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Gpr Bahwa terdakwa melepmpar pil LL tersebut ketika terdakwa merasa adayang mengikuti dari belakang. Bahwa terdakwa tidak sedang menderita suatu penyakit yang harusmengkonsumsi pil LL dan terdakwa tidak memiliki ijin edar serta terdakwabukan tenaga kefarmasian dan tidak memiliki Kewenangan untuk itu ;.
Murdi (Dpo) danterdakwa baru akan memberikan uang tersebut apabila Sdr. Murdisudah membayar kepada terdakwa dan juga HP merk Nokia warna birudengan No. 085749129707.Menimbang, bahwa terdakwa tidak sedang menderita suatupenyakit yang harus mengkonsumsi pil LL dan terdakwa tidak memilikiijin edar serta terdakwa bukan tenaga kefarmasian dan tidak memilikikewenangan untuk itu dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab. 3040 / NOF /2017 yangditandatangani oleh Ir. R.
41 — 3
Amel (dilakukan penuntuta dalam berkas perkara terpisah)atau masingmasing bertindak atas kemauannya sendirisendiri pada hariJumat tangga; 15 April 2016 sekira jam 09.30 Wib atau disekitar waktu itusetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2016 bertempat dirumah saksi Maryu Nalik Bin Murdi atau saksi Sinta Ningtiyas Binti Murdiyang terletak di Dusun Mangunan Rt.01 Rw.01 Desa Selosari KecamatanKandat Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor
: 360/Pid.B/2016/PN Gprmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,telah mengambil barang sesuatu berupa :1 (satu) buah Handphone merk Advan warna putih1 (satu) buah Handphone merk Nokia Extri warna merah hitam1 (Satu) buah tas kain warna merah motif Micky MouseUang tunai sebesar Rp. 395.000, (tiga ratus sembilan puluh limaridbu rupiah)yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan ornag lain, yaitu kKepunyaan saksiMaryu Nalik Bin Murdi atau kepunyaan saksi Sinta Ningtiyas Binti
Murdi,dengan maksud untuk dimiliki secaea melawan hukum, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa Imam Hanafi dan saksi Wisnu BaiwiWahyuda als.
17 — 11
tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa :Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenLombok Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materalcukup serta telah nazzegelen, kKemudian diberi kode P.I ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu :Syafii Bin Murdi
menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat ternyata beragamaIslam bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Praya, makaperkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Praya;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, disamping alatbukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaituSyafii Bin Murdi
158 — 55
MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj.JUARIYAH, H.
HARDI, H.MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj. JUARIYAH, H.
MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj.
MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj. JUARIYAH, H.
MAMANFAROHAT, SRI MURDI, Hj. JUARIYAH, H.
385 — 8
MP, Murdi, dan Darmi R yangmerasa curiga atas muatan truck Hino Nomor Polisi BM 9937 FU warnahijau yang dikemudikan oleh terdakwa.
Saksi MURDI disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi adalah sebagai Kasat Pam HUT pada kantor UPTDKPH (unit Pengelola teknis dinas kesatuan Pengelolaan hutan)Wilayah VI Subulussalam yang bertugas mengawasi kegiatanyang
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendri bin Murdi) dengan Pemohon II (Sri Wulandari binti Wijianto) yang telah berlangsung di Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 27 Maret 2004;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak
Membebankan pemohon untuk membayar
PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019/PA.Ptk.wey SN amy aM peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Hendri bin Murdi, lahir di Kuala Mandor tanggal 15 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan TanjungRaya 1 Gang Klontan Nomor 01 RT.006
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hendri bin Murdi)dengan Pemohon Il (Sri Wulandari binti Wijianto) yang telahberlangsung di Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya pada tanggal 27 Maret 2004;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak4.
14 — 3
Kebumen bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P8;Halaman 4 dari 11 hal. penetapan Nomor 626/Pdt.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama Mukiman bin Ali Murdi, umur 63 tahun , agama Islam ,pekerjaanwiraswasta, alamat RT. 001, RW. 006, Dusun Keseren, Desa Bumirejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten
bahwaPemohon memohon agar anak Pemohon bernama: Arif Saefudin diberidispensasi untuk melakukan perkawinan/menikah dengan calonistrinyabernama: Silvia Marga Reta karena anak Pemohon belum genap berumur 19tahun, dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonan Pemohon diatas;Halaman 6 dari 11 hal. penetapan Nomor 626/Pdt.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.9 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Mukiman bin Ali Murdi
81 — 40
HAJI MURDI, umurUmur 44 Tahun, Pekerjaan Wiraswastabin Lanet Umur 39 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 34 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 29 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 27 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 26 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 24 Tahun, Pekerjaan WiraswastaKesemuaya samasama bertempat tinggal di Santong,Desa Sesait, Kecamatan Kayangan, Kabupaten LombokUtara, selanjutnya dalam hal ini memberi Kuasa kepadaEVA ZAINORA, SH adalah Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Gili Trawangan
14 — 10
Mengadili
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Sahril) terhadap Penggugat (Yuliani binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Jamaliah
52 — 3
Murdi, yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa seluruh keterangan Saksi yang dihadirkan Pemohontelah termuat dalam Berita Acara Sidang dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat
Murdi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dihubungkandengan bukti surat serta keterangan saksisaksi, diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Haruban Km.84Rt.005 Rw. 002 Desa Tungkap Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin,sebagaimana bukti P1; Bahwa Pemohon adalaha anak ketiga perempuan dari seorang ayahAgus Tami dan iou Paridah, sebagaimana bukti P2 dan P3 ; Bahwa Pemohon bernama Jamaliah Lahir di Belimbing Lama tanggal 11Maret 2003, sebagaimana
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
SANDIK Alias TJ Bin alm. MINGGIR
36 — 6
double L olehterdakwa diambil secara ranjau di tugu perbatasan TulungagungTrenggalek, selanjutnya shabu dan pil double L tersebut oleh terdakwa jualHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Tigkepada teman temannya yang membutuhkannya , dan terdakwa menjualshabu kepada HENDIK alamat Kras Kediri ( NomorDPO:24/V/RES.4.2/2019/ Resnarkoba, KANCIL alamat NgantruTulungagung (Nomor DPO:25/V1I/Res.4.2/2019/ Resnarkoba, sedangkanterdakwa menjual pil double L kepada ABI alamat Ds Bolorejo Kauman,MURDI
Sabu dan pil double L olehterdakwa di ambil secara ranjau di tugu perbatasan TulungagungTrenggalek, selanjutnya shabu dan pil double L tersebut oleh terdakwa jualkepada teman temannya yang membutuhkannya , dan terdakwa menjualshabu kepada HENDIK alamat Kras Kediri (NomorDPO:24/V/RES.4.2/2019/Resnarkoba , KANCIL alamat NgantruTulungagung (Nomor DPO:25/VI/Res.4.2/2019/Resnarkoba, sedangkanterdakwa menjual pil double L kepada ABI alamat Ds Bolorejo Kauman,MURDI alamat Ds Ngrendeng Gondang, ROY alamat
Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Tigrupiah) untuk 4 (empat) butir Pil Dobel L dan harga Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) untuk 1 box berisi 100 (Seratus) butir Pil Dobel L;Bahwa Terdakwa menjual Pil Dobel L kepada Saudara Abi yangberalamat di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, , Saudara Roy yangberalamat di Kelurahan Kedungsoko, Kabupaten Tulungagung, SaudaraSandi yang beralamat di Desa Wates, Kelurahan Campurdarat dantemanteman Terdakwa lainnya serta terakhir Terdakwa menjual Pil DobelL kepada Saudara Murdi
. 10.000.00 (sepuluh riburupiah) untuk 4 (empat) butir Pil Dobel L dan harga Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) untuk 1 box berisi 100 (Seratus) butir Pil Dobel L;Bahwa Terdakwa menjual Pil Dobel L kepada Saudara Abi yangberalamat di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, , Saudara Roy yangberalamat di Kelurahan Kedungsoko, Kabupaten Tulungagung, SaudaraSandi yang beralamat di Desa Wates, Kelurahan Campurdarat dantemanteman Terdakwa lainnya serta terakhir Terdakwa menjual Pil DobelL kepada Saudara Murdi
Pil Dobel L dan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk 1 box berisi 100 (Seratus) butir Pil Dobel L;Bahwa Terdakwa menjual Pil Dobel L kepada Saudara Abi yangberalamat di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, , Saudara Roy yangberalamat di Kelurahan Kedungsoko, Kabupaten Tulungagung, SaudaraSandi yang beralamat di Desa Wates, Kelurahan Campurdarat dan temanHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN TIgteman Terdakwa lainnya serta terakhir Terdakwa menjual Pil Dobel L kepadaSaudara Murdi
108 — 11
suratpermohonannya tertanggal 19 Nopember 2020 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Barabai dengan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Brb padatanggal 19 Nopember 2020 dengan dalildalil/alasan sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Desa RantauKaminting, Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah pada 9 September 2008, dengan wali nikah yakni saudara kandungPemohon Il yang bernama Ajis dan diwakili penghulu yang bernamaTuhalui, serta dihadiri 2 orang saksi Murdi
Murdi bin Saman, umur 61 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Raya Rantau Kaminting,RT.001, RW.001, Desa Rantau Kaminting, Kecamatan Labuan AmasUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah Murdi dan H. Iderus;. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsejumlah Rp.10.000,00, (sepuluh ribu rupiah);.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon I (Midi bin Sanrokis) tempat dan tanggal lahir Pandansari, 21 tahun, dan nama Pemohon II (Nariyah binti San Murdi), tempat dan tanggal lahir Pandansari 18 tahun, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 488/28/I/1981, Tanggal 08 Januari 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Pemohon I Mandiyasa bin Sanrokis, tempat tanggal lahir Kebumen, 08-10
-1960, dan Pemohon II Nariyah binti San Murdi, tempat tanggal lahir Kebumen 01-12-1968 ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
tempat dan tanggal lahirPandansari, 21 tahun, dan nama Pemohon II (Pemohon Il), tempat dantanggal lahir Pandansari 18 tahun, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah No: 488/28/I/1981, Tanggal 08 Januari 1981 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dirubahmenjadi Pemohon bin Sanrokis, tempat tanggal lahir Kebumen, 08101960, dan Pemohon II binti San Murdi, tempat tanggal lahir Kebumen 01121968 ;3.