Ditemukan 1881 data
10 — 0
PUTUSANNomor:1136/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaracerai talak antara :MURDI binti DARSO WIYONO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dusun Sentono RT.02 RW. 03 DesaGemantar, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,sekarang berdomisili di
Memberi ijin kepada Pemohon (MURDI binti DARSO WIYONO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (GIYANTI binti SASTRO GIYONO) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah lorang anak bernama RIO ANGGORO umur 10 tahun setiap bulansekurangkurangnya Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sampai anaktersebut dewasa (umur 21 tahun) ; 4.
16 — 9
tidak mengajukanjawaban karena tidak hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa :Foto copi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenLombok Tengah, telah dicocokkan dengan aslinya, telah dibubuhi materalcukup serta telah nazzegelen, kKemudian diberi kode P.I ;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi yaitu :Syafii Bin Murdi
menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 Penggugat ternyata beragamaIslam bertempat tinggal diwilayah hukum Pengadilan Agama Praya, makaperkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan Agama Praya;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, disamping alatbukti tertulis Penggugat juga telah mengajukan 2 ( dua ) orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yaituSyafii Bin Murdi
154 — 55
MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj.JUARIYAH, H.
HARDI, H.MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj. JUARIYAH, H.
MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj.
MAMAN FAROHAT, SRI MURDI, Hj. JUARIYAH, H.
MAMANFAROHAT, SRI MURDI, Hj. JUARIYAH, H.
14 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Murdi bin Murn) dengan istri Pemohon II (Sulhan Ahyani binti Maiyah) yang dilaksanakan secara agama Islam pada tanggal 05 Mei 2016 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, Kelurahan Suryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdi bin Murni) denganPemohon II (Sulhan Ahyani binti Maiyah) yang dilaksanakan pada KamisO05 Mei 2016 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Murdi bin Murni) denganPemohon II (Sulhan Ahyani binti Maiyah) yang dilaksanakan padaKamis 05 Mei 2016 di Lingkungan Lengkok RT. 018, RW. 004, KelurahanSuryawangi, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
43 — 56
BASUKI MURDI HARTONO, SH. (32 Tahun), memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena melakukan pekerjaankefarmasian yaitu pengadaan, distribusi dan pelayanan sediaan farmasidalam menyediakan obat keras tanpa keahlian dankewenangan untuk itu ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009sekitar jam 12.00 WIB, yang terletak di Komplek Pertokoan PasarGondanglegi, Kab.Malang ; Bahwa saksi mengetahui masalah
sumpah yangpada pokoknya Sebagal BeEniKUt 2 xxscssanennnanesenenennmmmnenennsenmcessanennnemenEReee Bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah menjual obatobatantanpa izin di Toko Sarivit miliknya ; e Bahwa terdakwa mengetahui masalah tersebut karena saksi bersama denganpetugas lainnya dari BPOM Surabaya telah memeriksa Toko Sarivit milikterdakwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009 ; e Bahwa pada waktu mengadakan pemeriksaan terhadap Toko Sarivit milikterdakwa saksi bersama dengan BASUKI MURDI
41 — 12
Murdi (Dpo)dan terdakwa baru akan memberikan uang tersebut apabila Sdr.
Murdi (Dpo)dan terdakwa baru akan memberikan uang tersebut apabila Sdr. Murdisudah membayar kepada terdakwa.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Gpr Bahwa terdakwa melepmpar pil LL tersebut ketika terdakwa merasa adayang mengikuti dari belakang. Bahwa terdakwa tidak sedang menderita suatu penyakit yang harusmengkonsumsi pil LL dan terdakwa tidak memiliki ijin edar serta terdakwabukan tenaga kefarmasian dan tidak memiliki Kewenangan untuk itu ;.
Murdi (Dpo) danterdakwa baru akan memberikan uang tersebut apabila Sdr. Murdisudah membayar kepada terdakwa dan juga HP merk Nokia warna birudengan No. 085749129707.Menimbang, bahwa terdakwa tidak sedang menderita suatupenyakit yang harus mengkonsumsi pil LL dan terdakwa tidak memilikiijin edar serta terdakwa bukan tenaga kefarmasian dan tidak memilikikewenangan untuk itu dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab. 3040 / NOF /2017 yangditandatangani oleh Ir. R.
384 — 8
MP, Murdi, dan Darmi R yangmerasa curiga atas muatan truck Hino Nomor Polisi BM 9937 FU warnahijau yang dikemudikan oleh terdakwa.
Saksi MURDI disumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan ini sebagai saksi yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa saksi adalah sebagai Kasat Pam HUT pada kantor UPTDKPH (unit Pengelola teknis dinas kesatuan Pengelolaan hutan)Wilayah VI Subulussalam yang bertugas mengawasi kegiatanyang
10 — 4
PUTUSANNomor 1328/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZzazN 7SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara :ISWANDI bin MURDI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun KampungBaru RT.004 RW.014 Desa Wonosari, Kecamatan WonosariKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanNUR SOFA
bulan; Bahwa saksi mengetahui, selama Pemohon dan Termohon berpisah rumah,antara Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Termohon sudah tidak menghiraukan dan memperdulikanPemohon; Bahwa selama hidup rukun, keluarga Pemohon dan Termohon sudahberupaya merukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karena Pemohondan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Saksi II : YENI LESTARI binti MURDI
yang berwenang dan isinya tersebut tidak dibantaholeh Termohon, maka nilai kekuatan pembuktiannya adalah bersifat sempurnadan mengikat berdasarkan pasal 1870 KUHPerdata dan pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Pemohon yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagaimana terural diatas;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan Pemohon adalah duaorang saksi keluarga/orang dekat yakni SUHADI HARTANTO bin MARIMIN danYENI LESTARI binti MURDI
Memberi izin kepada Pemohon (ISWANDI bin MURDI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR SOFA INDAH bintiSUBUR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tanggal 24 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Syakban 1439Hijriyah, oleh kami H.
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. ILYAS ARIFIN
35 — 26
TASWIR, saksi MURDI, sdr. H. SAMSUL BAHRI, dan terdakwa. Akhirnyadisepakati hargnya sejumlah Rp. 371.500.000, (tiga ratus tujuh puluh satujuta lima ratus ribu rupiah). Sebagai tanda jadi, pada hari itu juga saksilangsung membayar DP sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),uangnya diterima oleh H. TASWIR dan dibuatkan kwitansi.Bahwa pada waktu bertemu dengan terdakwa, saksi ditunjukkan SuratKuasa dari terdakwa kepada H.
Saksi LALU RAMLAN dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik kepolisian dan keterangan saksipada BAP benar.Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh saksi MURDI bahwa ada sebidangtanah yang akan dijual dan lalu saksi beritahukan kepada saksi LALUSUMERAT, selanjutnya saksi pergi melihat lokasi tanah bersama saksi LALUSUMERAT, rupanya saksi LALU SUMERAT tertarik untuk membelinya, makasaksi
TASWIR menjanjikan saksi LALUSUMERAT untuk mengurus semua SuratSsurat Sampai terbit sertifikat.Bahwa awalnya saksi disuruh oleh saksi MURDI untuk mencarikan pembeli.Bahwa setahu saksi, harga tanah ditentukan sendiri oleh lurah yakni sdr.
Saksi MURDI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan saksibenar.Bahwa saksi sebagai perantara jual beli sebidang tanah yang terletak di lingk.Geguntur Kel. Jempong Baru Kec. Sekarbela antara terdakwa H. ILYASARIFIN dan sdr. H.
MUHAMADHalaman 23 dari 32 Put 203/Pid B/2019/PN Mtr.NOVI, saksi LALU RAMLAN, saksi MURDI dan sdr. H. SAMSUL BAHRI. Kemudiansdr. H. TASWIR mengatakan menjamin bahwa tanah tersebut tidak bermasalah danH. TASWIR juga bersumpah dan berjanji atas nama jabatannya sebagai LurahJempong Baru bersedia untuk mengurus seluruh suratsurat tanah tersebut sampaiterbit sertifikat atas nama LALU SUMERAT. Atas pernyataan sdr. H.
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
SANDIK Alias TJ Bin alm. MINGGIR
35 — 6
double L olehterdakwa diambil secara ranjau di tugu perbatasan TulungagungTrenggalek, selanjutnya shabu dan pil double L tersebut oleh terdakwa jualHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Tigkepada teman temannya yang membutuhkannya , dan terdakwa menjualshabu kepada HENDIK alamat Kras Kediri ( NomorDPO:24/V/RES.4.2/2019/ Resnarkoba, KANCIL alamat NgantruTulungagung (Nomor DPO:25/V1I/Res.4.2/2019/ Resnarkoba, sedangkanterdakwa menjual pil double L kepada ABI alamat Ds Bolorejo Kauman,MURDI
Sabu dan pil double L olehterdakwa di ambil secara ranjau di tugu perbatasan TulungagungTrenggalek, selanjutnya shabu dan pil double L tersebut oleh terdakwa jualkepada teman temannya yang membutuhkannya , dan terdakwa menjualshabu kepada HENDIK alamat Kras Kediri (NomorDPO:24/V/RES.4.2/2019/Resnarkoba , KANCIL alamat NgantruTulungagung (Nomor DPO:25/VI/Res.4.2/2019/Resnarkoba, sedangkanterdakwa menjual pil double L kepada ABI alamat Ds Bolorejo Kauman,MURDI alamat Ds Ngrendeng Gondang, ROY alamat
Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Tigrupiah) untuk 4 (empat) butir Pil Dobel L dan harga Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) untuk 1 box berisi 100 (Seratus) butir Pil Dobel L;Bahwa Terdakwa menjual Pil Dobel L kepada Saudara Abi yangberalamat di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, , Saudara Roy yangberalamat di Kelurahan Kedungsoko, Kabupaten Tulungagung, SaudaraSandi yang beralamat di Desa Wates, Kelurahan Campurdarat dantemanteman Terdakwa lainnya serta terakhir Terdakwa menjual Pil DobelL kepada Saudara Murdi
. 10.000.00 (sepuluh riburupiah) untuk 4 (empat) butir Pil Dobel L dan harga Rp. 200.000,00 (duaratus ribu rupiah) untuk 1 box berisi 100 (Seratus) butir Pil Dobel L;Bahwa Terdakwa menjual Pil Dobel L kepada Saudara Abi yangberalamat di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, , Saudara Roy yangberalamat di Kelurahan Kedungsoko, Kabupaten Tulungagung, SaudaraSandi yang beralamat di Desa Wates, Kelurahan Campurdarat dantemanteman Terdakwa lainnya serta terakhir Terdakwa menjual Pil DobelL kepada Saudara Murdi
Pil Dobel L dan harga Rp. 200.000,00 (dua ratus riburupiah) untuk 1 box berisi 100 (Seratus) butir Pil Dobel L;Bahwa Terdakwa menjual Pil Dobel L kepada Saudara Abi yangberalamat di Desa Bolorejo, Kecamatan Kauman, , Saudara Roy yangberalamat di Kelurahan Kedungsoko, Kabupaten Tulungagung, SaudaraSandi yang beralamat di Desa Wates, Kelurahan Campurdarat dan temanHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN TIgteman Terdakwa lainnya serta terakhir Terdakwa menjual Pil Dobel L kepadaSaudara Murdi
Umar. M
92 — 33
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama, Tahun Lahir dan Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang ke-4 (empat) Nomor 1509-LT-08042014-0059, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 24 Juni 2019, Nama semula tertulis Murdi Pilhoir menjadi Murdi Filhoir, Tahun Lahir semula tertulis 03 Maret 2002 menjadi 03 Maret 2001 dan nama Orang Tua semula tertulis Umar menjadi
17 — 0
- Mengabulkan gugatan penggugatsebagian ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughratergugat(Bustam bin Budu) terhadap penggugat(Nurkharisma Murdi binti Murdi);
- Membebankan kepada tergugat untuk membayar nafkah anak penggugat dengan tergugat yang bernamaMuh.
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
SUPRANTO Bin SUMARNO
44 — 30
tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) karung warna putih yang berisikan getah karet seberat 35 kg;
Dikembalikan kepada PT Silva Inhutani Lampung melalui Saksi Sumariyanto Bin MurdiSaksi SUMARIYANTO Bin MURDI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar yang menjadi korban dari tindak pidana pengambilanbarang tanpa izin yang dilakukan Terdakwa adalah Perkebunan PT.Silva Inhutani Lampung;Bahwa benar Saksi merupakan satuan pengamanan (satpam)Perkebunan PT Silva Inhutani Lampung;Bahwa benar Saksi dan rekanrekan satuan pengamananPerkebunan PT Silva Inhutani Lampung yang berhasil mengamankanTerdakwa; Bahwa benar kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal
bertanggungjawab, maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) karung warna putin yang berisikan getah karet seberat 35kg;dikarenakan barang bukti tersebut adalah milik dari PT Silva InhutaniLampung yang telah dilakukan penyitaan secara sah, maka terhadap barangbukti tersebut diperintahkan agar dikembalikan kepada PT Silva InhutaniLampung melalui Saksi Sumariyanto Bin Murdi
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) karung warna putih yang berisikan getah karetseberat 35 kg;Dikembalikan kepada PT Silva Inhutani Lampung melalui SaksiSumariyanto Bin Murdi; 1 (Satu) bilah pisau sadap karet gagang kayu dengan penyambungpipa panjang sekira 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
10 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendri bin Murdi) dengan Pemohon II (Sri Wulandari binti Wijianto) yang telah berlangsung di Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten Kubu Raya pada tanggal 27 Maret 2004;
- Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak
Membebankan pemohon untuk membayar
PENETAPANNomor 120/Pdt.P/2019/PA.Ptk.wey SN amy aM peesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Hendri bin Murdi, lahir di Kuala Mandor tanggal 15 Juni 1986, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan TanjungRaya 1 Gang Klontan Nomor 01 RT.006
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hendri bin Murdi)dengan Pemohon Il (Sri Wulandari binti Wijianto) yang telahberlangsung di Kecamatan Sungai Ambawang Kabupaten KubuRaya pada tanggal 27 Maret 2004;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak4.
106 — 11
suratpermohonannya tertanggal 19 Nopember 2020 yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Barabai dengan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Brb padatanggal 19 Nopember 2020 dengan dalildalil/alasan sebagai berikut;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II di Desa RantauKaminting, Kecamatan Labuan Amas Utara, Kabupaten Hulu SungaiTengah pada 9 September 2008, dengan wali nikah yakni saudara kandungPemohon Il yang bernama Ajis dan diwakili penghulu yang bernamaTuhalui, serta dihadiri 2 orang saksi Murdi
Murdi bin Saman, umur 61 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Raya Rantau Kaminting,RT.001, RW.001, Desa Rantau Kaminting, Kecamatan Labuan AmasUtara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah.
Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,adalah Murdi dan H. Iderus;. Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsejumlah Rp.10.000,00, (sepuluh ribu rupiah);.
15 — 18
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kemuka persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Masduki bin Mochamad Taufik untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Yen Retno Indarni binti Murdi Bahrono, di depan Pengadilan Agama Cibadak;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan
Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 648/Padt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Masduki bin Mochamad Taufik untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Yen Retno Indarnibinti Murdi Bahrono, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon
Memberi izin kepada Pemohon Masduki bin MochamadTaufik untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / YenRetno Indarni binti Murdi Bahrono, di depan Pengadilan AgamaCibadak;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agamaditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dan Termohon;6.
13 — 8
Mengadili
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Sahril) terhadap Penggugat (Yuliani binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Jamaliah
51 — 3
Murdi, yang telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa seluruh keterangan Saksi yang dihadirkan Pemohontelah termuat dalam Berita Acara Sidang dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini, maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatermuat dalam berita acara sidang, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat
Murdi;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dihubungkandengan bukti surat serta keterangan saksisaksi, diperoleh fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Haruban Km.84Rt.005 Rw. 002 Desa Tungkap Kecamatan Binuang Kabupaten Tapin,sebagaimana bukti P1; Bahwa Pemohon adalaha anak ketiga perempuan dari seorang ayahAgus Tami dan iou Paridah, sebagaimana bukti P2 dan P3 ; Bahwa Pemohon bernama Jamaliah Lahir di Belimbing Lama tanggal 11Maret 2003, sebagaimana
117 — 61
dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : M.2555 SU.00073/KRP/2013Timur =: Murdi AiniSelatan : RobbyBarat : Jalan Gatot Subroto Mandastana IV RT.32.
Bahwa Tergugat II Intervensi adalah sebagai pemilik tanah yang sah yangterletak di Jalan Mandastana IV RT.32 RW.02 Kelurahan KuripanKecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin dengan batasbatasnya :Sebelah Utara berbatasan dengan : HERNITA / Ukuran 10 MeterSebelah Timur berbatasan dengan : MURDI AINI/ ukuran 20 MeterSebelah Seklatan berbatasan dengan : ROBBY / ukuran 10 MeterSebelah Barat berbatasan dengan : JALAN / ukuran 20 Meter4.
Kwitansi pembayaran transaksi jual beli tanah perkara a quoTergugat Intervensi 2 di tanda tangani langsung oleh Murdi Aini selakupemilik asal.;10. Bahwa laporan pengaduan Saudara HASANUDDIN, ST dengan Surat Laporan11.Tanda Terima Laporan Polisi Nomor : STTLP/563/XI/2015/RESTA BJMtanggal 23 Nopember 2015 dan laporan Polisi Nomor : LP/816/X1/2015/KALSEL/RESTABUM tanggal 23 Nopember 2015.
;e Sebelah timur : berbatasan dengan Murdi Aini ukuran 20 m2;e Sebelah selatan : berbatasan dengan Robby ukuran 10 m?;e Sebelah barat : berbatasan dengan jalan ukuran 20 m?;652.
Murdi Aini tanggal 12 Maret 1983 (vide bukti T.Il.Inter. 22 = vide buktiT3 yaitu Buku Warkah Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak Milik An.Hernita) ;2. Surat Perjanjian Jual beli antara Hernita dengan Murdi Aini tanggal 12Februari 2013 (Vide bukti T3 yaitu Buku Warkah Permohonan PenerbitanSertifikat Hak Milik An. Hernita) ;3. Surat Pernyataan Hernita tanggal 15 Februari 2013 (Vide bukti T3 yaituBuku Warkah Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak Milik An. Hernita) ;4.
13 — 3
Kebumen bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, diberi tanda P8;Halaman 4 dari 11 hal. penetapan Nomor 626/Pdt.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, para Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama Mukiman bin Ali Murdi, umur 63 tahun , agama Islam ,pekerjaanwiraswasta, alamat RT. 001, RW. 006, Dusun Keseren, Desa Bumirejo,Kecamatan Kebumen, Kabupaten
bahwaPemohon memohon agar anak Pemohon bernama: Arif Saefudin diberidispensasi untuk melakukan perkawinan/menikah dengan calonistrinyabernama: Silvia Marga Reta karena anak Pemohon belum genap berumur 19tahun, dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonan Pemohon diatas;Halaman 6 dari 11 hal. penetapan Nomor 626/Pdt.P/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.9 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Mukiman bin Ali Murdi