Ditemukan 2847 data
12 — 2
SALINANPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kota Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus
Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BL2. Menetapkan nama Pemohon I: NAMA PEMOHON dan nama ayahPemohon : NAMA AYAH PEMOHON serta tanggal lahir Pemohon : 2771975 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX tanggal29 September 2001, nama Pemohon dan nama ayah Pemohon sertatanggal lahir Pemohon tersebut adalah sama dengan nama Pemohon :NAMA PEMOHON YANG SESUAI dan nama ayah Pemohon : NAMAAYAH PEMOHON YANG SESUAI serta tanggal lahir Pemohon : 27021975;3.
Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BLMemperhatikan ketentuanketentuan hukum sertapasalpasalperundangundangan yang bersangkutan khususnya yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BLDrs. H. Achmad Suyuti, M.H. Dra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim Anggota ttdDrs. M. YahyaPanitera Pengganti,ttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran..... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. BiayaPanggilan.... Rp. 250.000.4. Redaksi................ Rp. 5.000,5.
Penetapan Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.BL
12 — 5
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon I";danPEMOHON Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Kabupaten
Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dan memeriksa buktibukti tertulis di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II bertanggal 20 Februari 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlgyang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Malang yang hadir pada saat itubernama Pak Ginuk, sedangkan Modin yang hadir bernama Abdul Karim;Halaman 1 dari 7 halaman, penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg.
mendengar keterangan saksisaksi:Saksi :, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon Il;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka;Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah;Halaman 3 dari 7 halaman, penetapan nomor 0187
,M.H.38.000,250.000,6.000.294.000,Halaman 7 dari 7 halaman, penetapan nomor 0187/Pdt.P/2014/PA.Kab.Mlg(dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)
15 — 0
0187/Pdt.P/2019/PA.Bwi
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Wali Adhal pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 21 tahun, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 30Nopember 1997, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Pemohon ;Pengadilan
Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon sertatelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister perkara nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Bwi telah mengajukan permohonanPenetapan Wali Adhal dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami Isteri, yaknie XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ;Hal. 1 dari 6 Pent.No.0187/Pdt.P/2019/PA.Bwie XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ;2.
Bahwa Pemohon berpendapat, penolakan ayah Pemohon tersebut tidakberdasarkan hukum dan tidak berorientasi pada kebahagiaan dankesejahteraan Pemohon sebagai anaknya, oleh karena itu PemohonHal. 2 dari 6 Pent.No.0187/Pdt.P/2019/PA.Bwibertekad untuk tetap melanjutkan pernikahan Pemohon dengan calonsuami Pemohon dengan alasan ; Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangisteri dan ibu rumah tangga, begitu pula calon suami Pemohon telahsiap untuk menjadi seorang suami / kKepala rumah tangga
Imam Qozin Bahrowi, M.H.Hal. 5 dari 6 Pent.No.0187/Pdt.P/2019/PA.BwiHakim Anggota,Drs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Pent.No.0187/Pdt.P/2019/PA.Bwi
13 — 10
0187/Pdt.P/2017/PA.Smd
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2017/PA.SmdZa WEN 5 3SMF) shDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalamperkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Xxx, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan KSP,pendidikan SLTA, tempat kediaman di xxx.
KotaSamarinda,, sebagai Pemohon I;denganXxx, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxx Kota Samarinda,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksaalat bukti di persidangan.3 DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Smd
Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.SmdPemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat dan telah menghadirkansaksisaksi di persidangan;I. Alat bukti tertulis1. Foto copy ....2. Foto Copy .....Il.
Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.SmdTahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada para Para Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan anak yang bernama xxx, lahir di Samarinda tanggal 06Oktober 2015, adalah anak dari Pemohon xxx) dan Pemohon II xxx ;3.
Penetapan No.0187/Padt.P/2017/PA.Smd
19 — 13
0187/Pdt.G/2017/PA.Tlb
PENETAPANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TIb.pean .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Isbath Nikah yang diajukan :XXXXXXXXXX Bin XXXXXxXxXxXxX, UMUr 74 Tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX Binti XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 69 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan
Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal xxxxxxxxxxxxxxxx, sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 6 September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulang Bawang Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tlb mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Tlb.XXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 12tahun;&. Bahwa tujuan permohonan pengesahan nikah (Isbath Nikah) iniadalah untuk mengurus persyaratan ibadah haji;6. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tulang Bawang C/g.
No. 0187/Pdt.G/2016/PA.
No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Tlb.SHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy.Anggota Majelis Anggota MajelisARIFIN, S.HI., M.H. FITRI, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,MALIK Y SAMOSIR, S.E.I.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 1.200.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.291.000,(Satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA. Tlb.
13 — 5
0187/Pdt.G/2017/Pa.Pkc
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkcol 12 at 4 3eat Cy!
Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanTermohon berstatus Perawan,Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkc3.
Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkc8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti di jelaskan diatas,Pemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon, untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang;9.
;Menimbang, bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon yang seperti itu, tidak mungkin lagi mencapai tujuan perkawinanuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan danHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkcsebaliknya hanya kemudharatan yang akan terjadi, sedangkan kaidah fiqhiyahyang diambil alin menjadi pendapat Majelis menyatakan:I i i PN ent Kh ok Ae Ll elo Se?
Syahrullah, S.H.1., M.H.Hakim AnggotaMarlina, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiMimi Aslinda, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.PkcPerincian Biaya :QauoBRWNPFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 645.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 736.000,00(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Pkc
8 — 1
0187/Pdt.G/2019/PA.PBun
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ee.
Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bunakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat yang pergitanpa alasan yang jelas dan sah, sampai sekarang tidak diketahuidengan jelas dan pasti alamat dan keberadaannya di dalam maupundiluar wilayah Negara Republik Indonesia selama lebih dari 06 (enam)Bulan, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi;5.
Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bunb.
Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunNo. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku serta segala ketentuan syara yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.BunHakimHakim Anggota Ketua MajelisRiduan S.HI. Drs. Sinwani, SH., M.M.Ahmad Zuhri S.HI.,M.Sy..Panitera PenggantiDrs. Saliman.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 650.000,4. Biaya redaksi :Rp. 10.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 746.000.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan no. 0187/Pdt.G/2019/PA.P.Bun
14 — 14
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TseaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 32 tahun, Agama lslam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan; Selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaantidak tahu
Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Wajo, KabupatenDompu sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomorhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TseKk.19.05.5/PW.01/141/2009, tertanggal 04 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wajo, Kabupaten Dompu;.
Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini dengan memanggilPemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Primer :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tse1.
Oleh karenaperkara ini adalah permohonan cerai talak, maka pengiriman salinan putusantersebut baru dapat dikirimkan setelah sidang penyaksian ikrar talak;halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.TseMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dibidangperkawinan, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
ABDURRAHMAN, S.Ag Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Panggilan : Rp 225.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tse
39 — 10
PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/MS.Bna.> DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.
Sulaiman Ibrahim bin Ibrahim meninggaldunia dengan meninggalkan seorang isteri (Fauziah Ahmad binti AnmadDahlan) dan 5 (ima) orang anak kandung masingmasing seperti tersebutdi atas;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/MSBna.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim menyimpulkan bahwa ahli waris yang di tinggalkan pada saatalm.
Sulaiman Ibrahim binIbrahim;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/MSBna.Menimbang, bahwa sungguhpun demikian para ahli waris tersebutbaru dapat ditetapkan sebagai ahli waris jika tidak terdapat halangan hukumbagi mereka untuk menjadi ahli waris.
Bank Aceh Syariah di Banda Aceh dan Pengurusan balik namaHalaman 10 dari 12 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/MSBna.sertifikat tanah di BPN atas nama Sulaiman Ibrahim bin Ibrahim kepadaahli waris serta keperluan lainnya;5.
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/MSBna.2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 670.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 761.000,(Tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan No. 0187/Pdt.P/2016/MSBna.
16 — 3
0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Jalan Desa Lembarselama kurang lebih 1 tahun, kKemudian pindah ke rumah kontrakan diPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 1 dari 15 hal.Jalan Merdeka Birayang (Barabai) selama kurang lebih 15 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di Jalan Rawasari (Sebagaimanaalamat Pemohon tersebut di atas) selama kurang lebih 13 tahun sampaiberpisah;3.
Bahwa kemudian karena Termohon tidak mengindahkan nasehatPemohon, Pemohon akhirnya pada pertengahan tahun 2013 mengajukanPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 2 dari 15 hal.gugatan cerai ke Pengadilan Agama Banjarmasin, akan tetapi gugatantersebut Pemohon cabut karena Termohon berjanji meminta maaf dantidak akan mengulang) lagi;7.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 3 dari 15 hal.2. Memberi izin Pemohon ( Fajeri bin Anmad) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (Rusmiati Hartini binti Hamzah Arifin) didepan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.
Kami selama 30 tahunmembina rumah tangga tidak pernah merasakan saling pengertianantara Suami isteri, mengapa saya berkata seperti ini karena PemohonPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 4 dari 15 hal.mulai awal memimpin dalam berumah tangga, tidak pernah adaketerbukaan dalam hal masalah keuanganterhadap isteri dan tidakpernah memberi uang lebih kepada saya, selain uang kebutuhan seharihari untuk keluarga;C.
Muhammad ZaidPutusan No. 0187/Pdt.G/2016/PA.Bjm, hal 15 dari 15 hal.
12 — 0
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat awalnyabertempat berkediaman bersama di Xxxxxxxxx Bengkulu, dan terakhirjuga di tinggal di Xxxxxxxxx Bengkulu, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami Istri, dan belum dikaruniai anak;3.
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.tidak ikatan bathin dan tidak ada komunikasi yang baik, sehingga untukmewujudkan tujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 dan Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Juncto.
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.Tid, Ttd,Dra. RATNA JUMILA, M.H. Dra. Hj. TASLIMAH, M.H.Panitera Pengganti,Ttd,RUNIE HANDAYANI S.H., M.HPerincian biaya perkara : 1. Administrasi :Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.
No. 0187/Pdt.G/2014/PA.JP.
16 — 7
0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2020/PA.SdnZz HI 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSekampung Kabupaten Lampung Timur dan sekarangbekerja sebagai TKI (Tenaga Kerja Indonesia) di Nomor 5Lane 3 East Road Shenlou Sahnzhong
/Padt.G/2020/PA.SdnDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana denganregister perkara Nomor 0187/Pdt.G/2020/PA.Sdn, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
Bahwa Tergugat suka berjudi judi kartu bahkan Penggugatpernah 2 x mendatangi tempat dimana Tergugat berjudi namun tetapsaja kebiasaan Tergugat terulang.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn4.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT.Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn3.
., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp30.000,00 Biaya Proses :Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Redaksi :Rp10.000,00 Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah :Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.0187/Padt.G/2020/PA.Sdn
21 — 19
0187/Pdt.G/2017/PA.Adl
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Adl..
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Adl.tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak mau lagi kembali bersamadengan Tergugat;.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Adil.dengan ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Adil.harmonis.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Adil.Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Panitera Pengganti,Hayad Jusa, S.Ag.Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 him. Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Adil.
12 — 4
0187/Pdt.G/2016/PA.Bkl
SALINAN PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SD tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, pendidikanSMA tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan
, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia sebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi dipersidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BklI, telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat
Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat ( Tergugat ) terhadapPenggugat( Penggugat);Putusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkI. hal 2 dari 10 hal3.
Nurul Qalbi danZainuri Jali, S.Ag., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Mochamad Muttagien, S.H, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdPutusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkI. hal 9 dari 10 halDr. H. Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.HHakim Anggota l,TtdDra. Hj.
Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 296.000,(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HPutusan nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.BkI. hal 10 dari 10 hal
13 — 7
AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT VERSTEK
NOMOR: 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr
TANGGAL: 16 Mei 2019
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Moh. Ali Noval bin H.
0187/Pdt.G/2019/PA.Kr
di Kabupaten Lampung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 April 2019 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Krui Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr. tanggal 15 April 2019 denganuraian dalil sebagai berikut:1.
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatunkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr.Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr.A. Bukti Saksi1.SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Lampung Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kami Nurbaeti, S. Ag. M.H.sebagai Hakim Ketua, H.
Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr.5. Biaya Materal : Rp 6.000,006. PNBP : Rp 20.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2019/PA.Kr.
12 — 0
PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Btg.asst) pen yl a ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak, pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,lahir 19 September 1994, agama Islam, pendidikan,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikuasa khusus kepada MOH.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA BtgKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PABtg, tanggal 24 Januari 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, yangtelah melangsungkan pernikahan sesuai dengan hukum Islam dan telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gringsing, KabupatenBatang pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011, bertepatan tanggal 29Jumadil Akhir 1432 H, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Btg2.Fotokopi KTP atas nama Siska Herlianti Nomor: 3325075909940006tanggal 7 Juni 2016, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dinazeglin dan oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Btgdari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir dalam sidang danMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cara memberikan nasihatpada setiap persidangan kepada pihak Penggugat dan Tergugat agar rukunkembali, namun tidak berhasil, maka dengan demikian ketentuan Pasal 130HIR jo.
Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA Btg
21 — 1
No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.7.
No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.bahwa Para pemohon menikah pada tanggal 10 Juli 1972 di rumahpembantu penghulu nikah di Desa Bundung Laut Kecamatan SungaiKunyit;bahwa saat menikah sampai sekarang Para Pemohon beragama Islam;bahwa wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungnya bernamaJamani;bahwa pengucapan ijab diwakilkan kepada tokoh masyarakat yangbernama H.
No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka Majelis Hakim mempertimbangkan permohonan pokok ParaPemohon sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok permohonan Para Pemohon adalahmemohon pengesahan pernikahannya yang telah dilakukan dengan memenuhisegala syarat dan rukun nikah.
No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.adalah ayah kandung Pemohon Il dan telah terjadi ijab kabul antara wali nikahyang diwakilkan kepada tokoh masyarakat yang bernama H.
No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.Rincian biaya perkara :1.2.Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00Terbilang : (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Wakil Panitera Pengadilan Agama Mempawah,Sulaiman, S.H.1.Hal.11 dari 11 hal. Pen. No. 0187/Pdt.P/2016/PA Mpw.
12 — 9
SalinanPENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Plh>GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama bertempat di Aula Kantor KecamatanBatiBati, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Juhri bin Untak, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.02 RW.01 Desa LiangAnggang, Kecamatan BatiBati
pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.02RW.01 Desa Liang Anggang, Kecamatan BatiBati, KabupatenTanah Laut, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksi saksinya dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon , Pemohon Il telah mengajukan surat permohonanltsbat Nikah tertanggal 16 Mei 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Pelaihari dengan Nomor 0187
Bahwa pada tanggal 12 Juli 1977, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Liang AnggangKecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;Salinan Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Plh Hal. 1 dari 10 Halaman. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Aspan. Akad nikahnya dilaksanakan oleh Setra yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama :a. Abdul Wahab;b.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Juhri bin Untak) denganPemohon II (Rusniah binti Aspan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1977 di Desa Liang Anggang Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut;Salinan Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Plh Hal.9 dari 10 Halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.
Gazali, S.H.Salinan Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2016/PA.Plh Hal.10 dari 10 Halaman
14 — 2
0187/Pdt.G/2017/PA.Rtu
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.RtuBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Rantau c.q.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.RtuFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 97/04/X/1998, tanggal 12 Oktober1997, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ... ,Kabupaten Tapin, (bukti P);B. Saksi :1.Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa ... , RT 03, RW 02, Kecamatan...
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Rtu6.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.RtuArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tanggasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaiandan hubungan suami isteri telah menjadi seperti gambartanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.RtuHal. 16 dari 15 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Rtu
35 — 2
PENETAPANNomor : 0187/Pdt.P/2012/PA.wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Wonosobo yang mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi kawin yang diajukan oleh ;R alias R bin K; umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Dusun Kertek RT.009 RW. 003 Desa Batursari Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai "Pemohon"
, Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah medengarkan keterangan Pemohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal9 Desember 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosoboNomor : 0187/Pdt.P/2013/PA Wsb. tanggal 10 Desember 2013, telah mengajukanhalhal sebagai berikut;1.
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon : Nama : SN binti Ralias R; Tanggallahir : 11 Februari 2000 (umur 13 tahun 10 bulan) ; Agama : Islam; Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.Wsb Halaman dari halaman 9Pendidikan I) DPekerjaan : Buruh; Tempat kediaman di: Dusun Kertek RT.09 Rw.03 Desa BatursariKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo;dengan calon suamimya,; sees see roeNama I M 8 bin Sy Umur : 18 Februari 1993 (umur 20 tahun 10 bulan); Pendidikan # B senses esse eres setae ree eter eee eeene
IBRAHIM ASFARI, S.H. masing masing sebagaiHakim Anggota dan pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut sertadibantu oleh MUGIARTI,S Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehdengan dihadiri oleh Pemohon;Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.Wsb Halaman7 dari halaman 9HAKIM KETUADrs. M. AMIR ARIFIN, MH.1. HAKIM ANGGOTA 2. HAKIM ANGGOTADrs. H. NANGIM,MH. H.
IBRAHIM ASFARILSHPANITERA PENGGANTIMUGIARTLS Ag.Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00NOw Biaya Proses Rp. 50.000.00Biaya Pemanggilan Rp 75.000,004 Biaya Redaksi Rp. 5.000,005 Materal Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 166.000,00( Seratus Enam puluh enam ribu rupiah )Penetapan 0187/Pdt.P/2013/PA.WsbHalaman 9 dari halaman 9