• BEST berupa AC, Mesin Cuci merk AUX dan Best Life, mencarikonsumen baru, menerima orderan barang dari konsumen, melaporkanoderan dari konsumen ke Admin, meminta persetujuan dari Managerapabila ada konsumen yang nego harga barang, dimana tanggung jawabTerdakwa sebagai sales melaporkan orederan dari konsumen ke Admin,bertangung jawab untuk menagih tagihan dari konsumen yang jatuhtempo, bertanggung jawab untuk melaporkan dan menyetorkan uang hasilpembayaran dari konsumen ke Admin keuangan.

  BEST selanjutnya sales meminta kepada admin untukmenerbitkan sales order yang kemudian admin menerbitkan DO (DeliveryOrder) / surat jalan beserta Invoice yang berdasarkan DO yang diterbitkantersebut maka orang gudang akan mengeluarkan barang selanjutnyasetelah barang pesanan siap barang akan dikirim bersamaan dengan 3(tiga) lampiran DO (DO warna merah dikirim ke customer pada saatbarang dikirim, kuning untuk arsip admin cabang dan warna putihdiberikan ke customer bersamaa dengan invoice ketika penagihan

  BEST berupa AC, Mesin Cuci merk AUX dan Best Life, mencarikonsumen baru, menerima orderan barang dari konsumen, melaporkanoderan dari konsumen ke Admin, meminta persetujuan dari Managerapabila ada konsumen yang nego harga barang, dimana tanggung jawabTerdakwa sebagai sales melaporkan orederan dari konsumen ke Admin,bertangung jawab untuk menagih tagihan dari konsumen yang jatuhtempo, bertanggung jawab untuk melaporkan dan menyetorkan uang hasilpembayaran dari konsumen ke Admin keuangan.Bahwa saksi

  BEST bergerak dibidang Distributor Barang Elektronik merkAUX dan BestLife;Bahwa Saksi bekerja diperusahaan PT.BEST sebagai Admin Servicedari PT. BEST Cabang Pekanbaru dan Saksi sudah bekerja di PT.BESTsekitar 1 (Satu) tahun, yakni sejak tahun 2018 hingga Desember 2019,yang mana Saksi menjabat sebagai Admin Service cabang Pekanbarusejak Juni 2019 sampai Desember 2019 dan Saksi sebelumnyaditempatkan di Medan sebagai Admin Service;Bahwa Tugas dan Tanggung jawab seorang Admin Service PT.

  Melporkan Orderan dari Konsumen ke Admin. Meminta Persetujuan dari Manager apabila ada Konsumen yangnego Harga barang.Adapun tanggung jawab Terdakwa adalah: Melaporkan Orderan dari Konsumen ke Admin. Bertanggung jawab untuk menagih tagihan dari Konsumen yangjatuh Tempo. Bertanggung jawab untuk Melaporkan dan menyetorkan uaangHasil Pembayaran dari Konsumen ke Admin Keuangan yaitu SaksiMAGGIE.Bahwa Bukti legalitas Terdakwa bekerja sebagai Sales di PT.

• Finansia Multi Finance Cabang Bandungsejak bulan Pebruari 2011 dengan tugas dan tanggungjawabnya adalahmengontrol proses atau aktifitas yang dilakukan Finance Admin dan AdminHead dan semua admin pospos terhadap dana talangan KMB (kredit motorHal. 1 dari 9 hal. Put.

  No. 1062 K/PID/2015bekas), memeriksa laporan harian yang dibuat oleh Finance Admin, sertasemua admin pos dan diperiksa oleh head admin dan menandatangani BeritaAcara Stock Opname (BASO) dan mengontrol pengelolaan keluar masuknyauang dana talangan KMB dari Bank maupun dari konsumen, yang denganjabatan tersebut Terdakwa setiap bulannya diberikan upah/gaji olehperusahaan sebesar Rp5.900.000,00 (lima juta sembilan ratus ribu rupiah)ditambah fasilitas lainnya;Bahwa Terdakwa karena jabatannya tersebut

  SAIFULBAHRI, S.E. tanggal 4 Mei 2011; 3 (tiga) lembar hasil Audit Internal terdapat selisin tanggal 23, 25, 26 Juli2011; 1 (satu) lembar SOP untuk FINANCE ADMIN; 1 (satu) berkas SOP untuk Branch BOM:(dikembalikan kepada PT. Financia Multi Finance);4.

  SAIFULBAHRI, S.E. tanggal 4 Mei 2011; 3 (tiga) lembar hasil Audit Internal terdapat selisin tanggal 23, 25, 26 Juli2011; 1 (satu) lembar SOP untuk FINANCE ADMIN; 1 (satu) berkas SOP untuk Branch BOM:Di kembalikan kepada PT. Financia Multi Finance;4.

• RUSMAN- 1 (satu) lembar berita acara reset dan pembaharuan data HRD dan Operational- 12 (dua) belas lembar rekapan faktur penjualan dari bagian sales admin- 1 (satu) rangkap daftar umur piutang dari tanggal 01 Juni 2016 sampai dengan 30 Juni 2016 salesman Sdr. RUSMAN - 1 (satu) lembar surat pernyataan toko-toko yang tidak memesan barang sesuai system TO (taking order).Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 6.

  KUJANG MARINAS UTAMAsebagai Sales administrasi (admin penjualan) saksi menjabat sebagai salesadmin sudah 8 bulan berjalan tetapi bekerja sesuai dengan suratpengangkatan dimulai bulan Maret 2016 dengan nomor surat perjanjiankerja : 001 / KMU / SPK.HRD / Ill / SMI 2016 tanggal 17 Maret 2016 ;Bahwa tugas pokok dan tanggung jawab saksi di CV.

  KUJANG MARINASUTAMA sebagai Sales adminitrasi (SA) / admin penjualan yaitumemproses orderan dari salesman, mencetak hasil orderan salesmanmenjadi invoice / faktur setelah itu menerbitkan rekap invoice untukdiproses lebih lanjut oleh pihak gudang (delivery) ;Bahwa CV. KUJANG MARINAS UTAMA bergerak dibidang distributormakanan ringan. Letak perusahaan tersebut berada di Jl. RH.

  KUJANG MARINAS UTAMAsebagai admin piutang (AR = Account receivable), sesuai dengan suratpengangkatan dimulai bulan Juni 2015 dengan nomor surat perjanjian kerja: 004 / KMU / SPK.HRD / VI / SMI 2015 tanggal 01 Juni 2015 ;Bahwa Tugas pokok dan tanggung jawab saksi di CV.

  KUJANG MARINASUTAMA sebagai admin piutang yaitu menyiapkan tagihan salesman TO(take order), pelunasan faktur di sytem dengan pengertian input mana yanglunas dan mana yang belum), cek out standing piutang dengan pengertianmengecek sisa tagihan outlet (toko), dan membuat voucher pelunasanuntuk diberikan ke admin keuangan ;Bahwa CV. KUJANG MARINAS UTAMA bergerak dibidang distributormakanan ringan. Letak perusahaan tersebut berada di Jl. RH.

  RUSMAN 1 (satu) lembar berita acara reset dan pembaharuan data HRD danOperational 12 (dua) belas lembar rekapan faktur penjualan dari bagian sales admin 1 (satu) rangkap daftar umur piutang dari tanggal 01 Juni 2016 sampaidengan 30 Juni 2016 salesman Sdr.

• rupiah) yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain yaitu perusahaan/toko distributor cocacola miliksaksi/korban Widia Binti Toni, yang penguasaannya disebabkan karenahubungan kerja, pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu, dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja selaku Karyawan di tokoh distributor Cocacolamilik saksi/korban WIDIA sejak bulan Oktober 2017 hingga pada bulanDesember 2019, dimana pada bulan Oktober 2017, terdakwa diangkatsebagai ADMIN

  (Kepala Gudang) hingga pada bulan Juli 2018, kemudianpada bulan Agustus 2018, terdakwa kemudian dipindahkan lagi menjadibagian pengantaran barang (Deliveri Men), selanjutnya pada bulanDesember 2019, terdakwa dipindahkan lagi menjadi HELPER (Kernet) padamobil pengantar barang; Bahwa ketika terdakwa ditugaskan sebagai Admin (Kepala Gudang),terdakwa sering menerima titipan uang pembayaran Cocacola dari parapelanggan dan dari disaat itulan terdakwa mulai tidak menyetorkan secarakeseluruhan uang pembayaran

  Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa bekerja selaku Karyawan di tokoh distributor Cocacolamilik saksi/korban WIDIA sejak bulan Oktober 2017 hingga pada bulanDesember 2019, dimana pada bulan Oktober 2017, terdakwa diangkatsebagai ADMIN (Kepala Gudang) hingga pada bulan Juli 2018, kemudianpada bulan Agustus 2018, terdakwa kemudian dipindahkan lagi menjadibagian pengantaran barang (Deliveri Men), selanjutnya pada bulanDesember 2019, terdakwa dipindahkan lagi menjadi

  Toko marossebesar Rp. 1.679.521, Toko nurul sebesar Rp. 350.000, Toko eny sebesarRp. 693.001, Toko sakina sebesar Rp. 364.120, Toko risman putra sebesarRp. 2.000.000, Toko nadia sebesar Rp. 615.000 Dan Sisa uang yangdigelapkan yang ditemukan dalam dompet terdakwa sebesar Rp.3.500.000; Bahwa berawal terdakwa bekerja selaku Karyawan di tokoh distributorCocacola milik saksi/korban WIDIA sejak bulan Oktober 2017 hingga padabulan Desember 2019, dimana pada bulan Oktober 2017, terdakwadiangkat sebagai ADMIN

  (Kepala Gudang) hingga pada bulan Juli 2018,kemudian pada bulan Agustus 2018, terdakwa kemudian dipindahkan lagimenjadi bagian pengantaran barang (Deliveri Men), selanjutnya padabulan Desember 2019, terdakwa dipindahkan lagi menjadi HELPERHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Blp(Kernet) pada mobil pengantar barang, ketika terdakwa ditugaskansebagai Admin (Kepala Gudang), terdakwa sering menerima titipan uangpembayaran Cocacola dari para pelanggan dan dari disaat itulahterdakwa mulai

• pinjaman tersebutdiserahkan kepada pihak BPR HARIARTA SEDANA oleh pengurus KoperasiMayora Coklat (KOPMACHO) dan menunggu konfirmasi dari pihak BPRHARIARTA SEDANA, setelah berkas pengajuan pinjaman disetujui oleh pihakBPR HARIARTA SEDANA selanjutnya anggota yang mengajukan pinjamandiminta datang ke BPR HARIARTA SEDANA didampingi oleh salah satupengurus koperasi untuk melakukan akad kredit dan pencairan danaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1272/Pid.B/2019/PN Tngpinjaman secara tunai, selanjutnya pihak admin

  pinjamansebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) berdasarkan 1 (Satu) bendelperjanjian kredit yang telah dilegalisir No.26/31/BPRHS/I/2015 atas namaSUHANDI tertanggal 23 Januari 2015 (fotokopi) dan pihak BPR HARIARTASEDANA membuat 1 (satu) lembar tanda terima uang Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dari BPR HARIARTA SEDANA kepada sdr.SUHANDI(terdakwa) No.26/31/BPRHS/I/2015 yang telah dilegalisir (fotokopi) ; Bahwa kemudian terdakwa tidak melaporkan mengenai pencairantersebut kepada bagian admin

  SURYADI tidak melaporkanpinjaman atas nama terdakwa tersebut kepada bagian payroll perusahaanyakni saksi MONICA INING RAHAYU, sehingga tidak ada pemotongan gajiyang dilakukan oleh saksi MONICA INING RAHAYU selaku bagian payrollPT.Mayora Indah, Tbk atas pinjaman yang dilakukan oleh terdakwa antaraperiode gaji terdakwa bulan Maret 2015 sampai dengan Desember 2015 ; Bahwa selanjutnya pada bulan Januari 2016 terdakwa melakukanpinjaman baru (top up) atas dasar permintaan admin koperasi yakni saksiNENI

  Tngsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) berdasarkan 1 (Satu) bendelperjanjian kredit yang telah dilegalisir No.26/31/BPRHS/I/2015 atas namaSUHANDI tertanggal 23 Januari 2015 (fotokopi) dan pihak BPR HARIARTASEDANA membuat 1 (Satu) lembar tanda terima uang Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dari BPR HARIARTA SEDANA kepada sdr.SUHANDI(terdakwa) No.26/31/BPRHS/I/2015 yang telah dilegalisir (fotokopi) ; Bahwa kemudian terdakwa tidak melaporkan mengenai pencairantersebut kepada bagian admin

• Jaya Baru Cellular yaitupertama buat pesanan atau Purchasing Order (PO) barang Handphoneseolaholah dari konsumen/counter Handphone yang memesan kemudianTerdakwa menyerahkannya kebagian Admin PO yaitu Saksi Fatmawati setelahdisetujui lalu di serahkan kepada bagian Finance yaitu Saksi Regina danHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Pwksetelah disetujui oleh Saksi Regina lalu. balik lagi ke bagian Admin PO yaituSaksi Fatmawati, selanjutnya diserahkan kebagian gudang untuk disiapkanbarang

  Jaya Baru Cellular yaitupertama buat pesanan atau Purchasing Order (PO) barang Handphone seolaholah dari konsumen/counter Handphone yang memesan kemudian Terdakwamenyerahkannya kebagian Admin PO yaitu Saksi Fatmawati setelah disetujuilalu di serahkan kepada bagian Finance yaitu Saksi Regina dan setelahdisetujui oleh Saksi Regina lalu. balik lagi ke bagian Admin PO yaitu SaksiFatmawati, selanjutnya diserahkan kebagian gudang untuk disiapkan barangkeesokan harinya, setelah barang ada lalu diantarkan

  Jaya Baru Cellular sebagai salah seorangstaf finance dengan jenis pekerjaan yang dilakukan oleh Saksi adalahmencatat pembayaran dan mengkonfirmasi tagihan berdasarkan PO(purchasing order) yang dibuat oleh petugas admin sales yaituFatmawati atas nama toko yang bekerja sama dengan CV. Jaya baru;Bahwa CV.

  Jaya Baru Cellular yaitupertama buat pesanan atau Purchasing Order (PO) barang Handphoneseolaholah dari konsumen/counter Handphone yang memesan kemudianTerdakwa menyerahkannya kebagian Admin PO yaitu Saksi Fatmawatisetelah disetujui lalu di serahkan kepada bagian Finance yaitu SaksiRegina dan setelah disetujui oleh Saksi Regina lalu. balik lagi ke bagianAdmin PO yaitu Saksi Fatmawati, selanjutnya diserahkan kebagian gudanguntuk disiapkan barang keesokan harinya, setelah barang adalaludiantarkan oleh

  Jaya BaruCellular maupun rekan kerja Terdakwa sehingga dalam kurun waktu dariHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Pwktanggal 17 Desember 2015 sampai dengan tanggal 30 Januari 2016, ketikabarang handphone yang telah dibuatkan purchasing order telah disetujui olehFatmawati selaku Admin PO lalu diserahkan kepada Regina selaku bagianfinance dan disetujul kemudian diserahkan ke bagain gudang untuk disiapkanbarangnya dan keesokkan harinya barang dapat diantar oleh Toni selakupetugas kurir

• KTP, KK, buka rekening dan mengisi formulirpendaftaran setelah itu dikasih SPB baru bayar admin 11%, 10% admin untukperusahaan, 1% untuk fee orang yang bawa member;Bahwa, kemudian teller datang ke ruang arsip, untuk uang admin dibawa olehterdakwa;Bahwa, untuk member baru datang saksi tidak tahu;Bahwa, saksi transfer ke TIMOTHY dan saksi tahu TIMOTHY adalah suamiterdakwa;Bahwa, saksi pernah mendapat transferan dari para member;Bahwa, total transferan dari para member adalah Rp. 134.200.000, (seratus

  lima ratus ribu rupiah);Bahwa, untuk para member yang komplain diambilkan dari uang admin;Bahwa, pada 22 Januari 2015 PT.

  AFC;Bahwa, yang membawa uang admin adalah terdakwa;Bahwa, terdakwa menjadi Direktur Utama PT. AFC;Bahwa, baik saksi dan terdakwa mendapatkan gaji;Bahwa, uang gaji berasal dari uang admin yang dibayar oleh para member;Bahwa, PT.

  AFC ditutup tanggal 22 Januari 2015;Bahwa, uang admin buat bayar komplain;Hal 61 dari 102, Putusan Nomor 74/Pid.B/2015/PN.Kdr62Bahwa, PT.

  AFC untung di uang admin, uang admin sebelumsebelumnya masihada;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan bahwa terdakwa tidak pernahmenyuruh saksi untuk bayar uang member, terdakwa tidak pernah mengkoordinirrekening karena terdakwa juga diminta nomor rekening, mengenai uang Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dan Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah)terdakwa dimintai bukan menyuruh, terdakwa tidak pernah menyuruh saksi untukmendaftar, masalah uang admin bukan atas perintah terdakwa, uang

• INDOMARCO ADI PRIMA yang sudahjatuh tempo selanjutnya faktur tersebut disetorkan ke admin atauHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 302/Pid.B/2020./PN.Kdipemegang faktur sedangkan uang penagihan tersebut harusdisetorkan ke rekening perusahaan PT.

  INDOMARCO ADI PRIMA yang sudahjatuh tempo selanjutnya faktur tersebut disetorkan ke admin ataupemegang faktur sedangkan uang penagihan tersebut harusdisetorkan ke rekening perusahaan PT. INDOMARCO ADI PRIMAmelalui rekening bank BNI Cabang Kendari. Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 April 2020 sekitar Pukul 17.30Wita, Terdakwa selaku Salesman PT.INDOMARCO ADI PRIMAmelakukan penagihan di outletoutlet PT..INDOMARCO ADI PRIMAyang sudah jatuh tempo, antara lain sebagai berikut :1.

  /PN.Kdikepada Admin yaitu saksi LAODE YANDI MASRAN dan saksi LAODEYANDI mendapatkan bukti setoran Terdakwa atas penagihan barangyang telah diorder tersebut berkurang dimana Terdakwa hanyamenyetor tagihan sebesar Rp.14.597.578 (empat belas jutalima ratus sembilan puluh tujuh lima ratus tujuh puluhdelapan rupiah) sehingga setoran Terdakwa berkurang sebesarRp. 20.000.000 (dua puluh juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 23 April 2020 sekitarPukul 15.30 Wita, Terdakwa selaku Salesman

  INDOMARCO ADI PRIMA yang sudahjatuh tempo selanjutnya faktur tersebut disetorkan ke admin ataupemegang faktur sedangkan uang penagihan tersebut harusdisetorkan ke rekening perusahaan PT. INDOMARCO ADI PRIMAmelalui rekening bank BNI Cabang Kendari.Bahwa selanjutnya pada tanggal 22 April 2020 sekitar Pukul 17.30Wita, Terdakwa selaku Salesman PT.INDOMARCO ADI PRIMAmelakukan penagihan di outletoutlet PT..INDOMARCO ADI PRIMAyang sudah jatuh tempo, antara lain sebagai berikut :1.

  /PN.Kdi Bahwa Ya, awalnya saksi mengetahui kejadiannya, dimana saat ituTerdakwa menyetorkan tagihannya dari TokoToko atau Kios/outletyang sudah jatuh tempo Terdakwa menyetor ke rekening perusahaansebanyak Rp14.597.578,(empat belas juta lima ratus Sembilan tujuhlima ratus tujuh puluh delapan rupiah) yang seharusnya disetorkepada Admin perusahaan sebesar Rp34.597.578,(tiga puluh empatjuta lima ratus Sembilan puluh tujuh lima ratus tujuh puluh delapanrupiah) sehingga PT.Indomarco Adi Prima menderita

• SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu);

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SITI NURJANAH Als NUNG Binti SUMARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang, telah terima dari Elly Nurhayati uang sejumlah Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk biaya admin

penitipan TKK tanggal 30 Juni 2021;1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang, telah terima dari Elly Nurhayati uangsejumlah Rp. 30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) untuk biaya dana titipan admin TKK (tenaga kerja kontrak) tanggal 16 Agustus 2021

• Mandiri Jaya Steel tersebut dengan cara memesanmelalui sales dan juga bisa langsung melalui whatsaap yang selanjutnya salesmeneruskan pemesanan tersebut ke staf marketing, dan selanjutnya stafmarketing membuatkan sales order (SO) untuk diteruskan ke admin, selanjutnyaadmin membuatkan surat jalan untuk pengiriman barang yang dipesan kepelanggan tersebut ;Bahwa untuk mekanisme pembayarannya dilakukan oleh pelanggan kepadasales dan sales ke PT.

  Mandiri Jaya Steel adalah setelah barang sampai dipelanggan kemudian surat jalan di tanda tangani oleh penerima atau pelanggandan selanjutnya surat jalan tersebut dibawa kembali olen sales dan diserahkanHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Bjnkepada admin, setelah admin menerima surat jalan tersebut kKemudian adminmembuatkan invoice dan selanjutnya invoice tersebut diserahkan kepada adminsales dan selanjutnya dari admin sales invoice diserahkan kepada sales untukdilakukan penagihan kepada

  Mandiri Jaya Steeladalah setelah barang sampai di pelanggan kemudian surat jalan di tanda tanganioleh penerima atau pelanggan dan selanjutnya surat jalan tersebut dibawakembali olen sales dan diserahkan kepada admin, setelah admin menerima suratjalan tersebut kemudian admin membuatkan invoice dan selanjutnya invoicetersebut diserankan kepada admin sales dan selanjutnya dari admin sales invoicediserahkan kepada sales untuk dilakukan penagihan kepada pelanggan, setelahitu Kemudian pelanggan membayar

  Mandiri Jaya Steel tersebut dengan cara memesan melalui sales danjuga bisa langsung melalui whatsaap yang selanjutnya sales meneruskan pemesanantersebut ke staf marketing, dan selanjutnya staf marketing membuatkan sales order(SO) untuk diteruskan ke admin, selanjutnya admin membuatkan surat jalan untukpengiriman barang yang dipesan ke pelanggan tersebut, sedangkan untukmekanisme pembayaran yang dilakukan oleh pelanggan kepada sales PT.

  Mandiri Jaya Steel adalah setelah barang sampai di pelanggankemudian surat jalan di tanda tangani oleh penerima atau pelanggan dan selanjutnyasurat jalan tersebut dibawa kembali oleh sales dan diserahkan kepada admin, setelahadmin menerima surat jalan tersebut kemudian admin membuatkan invoice danselanjutnya invoice tersebut diserahkan kepada admin sales dan selanjutnya dariadmin sales invoice diserahkan kepada sales untuk dilakukan penagihan kepadapelanggan, setelah itu kemudian pelanggan membayar

• Harus tahan, selanjutnya Terdakwa ALEX SONYmenanggapi caption saksi ANITA YULIANA dengan komentar yangbernada pengancaman terhadap Saksi ANITA YULIANA dengan captionokey ndak takut rupanya.....tunggu la mudah2 km tahan, mantap jadiprovokator.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 19.11 wibsaksi HENDRI CAHYONO EKO (Admin Grup) mengunggah foto seorangperempuan yang bernada canda yang isinya didatangi oleh seorangwanita yang dikira SPG namun wanita datang mencari jodoh danmengetag

  Harus tahan, selanjutnya Terdakwa ALEX SONY menanggapicaption saksi ANITA YULIANA dengan komentar yang bernadapengancaman terhadap Saksi ANITA YULIANA dengan caption okey ndaktakut rupanya.....tunggu la mudah2 km tahan, mantap jadi provokator.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 19.11 wibsaksi HENDRI CAHYONO EKO (Admin Grup) mengunggah foto seorangperempuan yang bernada canda yang isinya didatangi oleh seorangwanita yang dikira SPG namun wanita datang mencari jodoh dan mengetag

  Harus tahan, kemudian Terdakwa menanggapi dengankomentar yang bernada pengancaman terhadap Saksi Anita yaitu okey ndaktakut rupanya.... tunggu la mudah2 km tahan, mantap jadi provokator; Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 19.11 WIB SaksiHENDRI CAHYONO EKO (Admin grup) mengunggah foto seorangperempuan yang bernada canda yang isinya didatangi oleh wanita yangdikira SPG namun wanita datang mencari jodoh dan mengetag Saksi Anitatentang pengiriman berita gembira dengan katakata ini termasuk

  Bahwa, semua Anggota WA tersebut dapat membaca dan mengetahuiperkataan atau unggahan katakata Terdakwa tersebut; Bahwa, Saksi ANITA tidak menerima dilecehkan atau dihina olehTerdakwa apalagi di group WA yang beranggotakan lakilaki dan perempuan; Bahwa, sejak unggahan katakata tidak sopan yang disampaikan olehTerdakwa digroup WA dikeluarkan oleh Admin Group yaitu Saksi HENDRICAHYONO; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;3.

  Bondowosodalam hal Kesehatan Hewan (Reproduksi); Bahwa, Saksi Evi kenal dengan Saksi ANITA YULIANA dan Terdakwakarena merupakan teman satu kantor dimana Saksi Evi menjabat sebagaiKasi Pakan dan Perbibitan; Bahwa, tugas Saksi Evi adalah melaksanakan merencanakan kegiatanyang berkaitan dengan pakan ternak dan bibit ternak dan Saksi Evibertanggung jawab kepada Kabid Peternakan; Bahwa, Saksi Evi bergabung dengan Group WA bidang Peternakan dansekaligus juga sebagai Admin di Group WA Bidang Peternakan

• SummitOto Finance Kediri di bagian admin setelah mendapatkan kuitansi tersebutpetugas bagian Kolektor mendatangi konsumen setelah melakukan penarikanangsuran, uang berikut kuitansi bukti pembayaran angsuran dari nasabahdisetorkan ke bagian Admin Colection selanjutnya ke Kasir PT. Summit OtoFinance Kediri ;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara sebelumnya Terdakwadatang ke kantor PT. Summit Oto Finance Kediri untuk mengambil kuitansipenagihan yang di keluarkan oleh kantor PT.

  Kolector, sedang kuitansiyang sebelumnya Terdakwa ambil dari bagian admin Terdakwa serahkan kembalikepada bagian admin dengan memberi keterangan bahwa nasabah yang ditagihbelum membayar ;Bahwa secara procedure setelah Terdakwa berhasil / menerima uang tagihan darinasabah uangnya harus disetor kepada perusahaan melalui bagian admin ;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa Terdakwa sebelum menggunakan uang milik perusahaan, terdakwa tidakpernah dan tidak ada ijin

  Kolector, sedang kuitansiyang sebelumnya Terdakwa ambil dari bagian admin Terdakwa serahkan kembalikepada bagian admin dengan memberi keterangan bahwa nasabah yang ditagihbelum membayar ;e Bahwa secara procedure setelah Terdakwa berhasil / menerima uang tagihan darinasabah uangnya harus disetor kepada perusahaan melalui bagian admin ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Bahwa Terdakwa sebelum menggunakan uang milik perusahaan, terdakwa tidakpernah dan tidak ada

  Summit Oto Finance Kediri sejak tahun 2008 dan jabatansaksi sekarang sebagai admin Colection dengan tugas dan tanggung jawabmenginput hasil setoran uang angsuran kredit dari kolektor, termasuk dariTerdakwa ;Bahwa saksi bekerja di perusahaan secara team saksi sebagai Admin, GONDONGsebagai kordinator Kolektor dan Terdakwa sebagai Kolektornya, sebagai admin saksimencetak kuitansi penagihan daftar para konsumen setelah kuitansi tersebut tercetaksaksi serahkan kepada GONDONG selaku koordinator kolektor

  Summit Oto Finance Kediri mlalui Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan Terdakwa seharusnya secaraprosedur setelah Terdakwa menerima uang pembayaran dari para nasabah harus disetorkankepada bagian admin PT.

• Hamzan wadiyang bernama Aji Paytren (berkas perkara lain) dengan mengatakan dek banipolong malah sang demen sik kuteang BPD ampok sugukang kami lek WA desasik admin, tye mele gitak membias sang masalah ini (tidak berani saudaramalah mungkin senang dibeginikan dikatakan kami sakit sama ketua BPDmakanya dikeluarkan kami dari WA Desa oleh admin, dia mau melihat membiasmasalah ini) yang kemudian dikomentari oleh akun NOVI NIZAM KINAN miliksdr NOVIARDI dengan mengatakan siapa ketua BPD itu dan lagi Oh

  masalah ini (tidak berani saudara malah mungkin senangdibeginikan dikatakan kami sakit sama ketua BPD makanya dikeluarkankami dari WA Desa oleh admin, dia mau melihat membias masalah ini);kemudian dikomentari oleh akun Novi Nizam Kinan milik Sdr.

  , iye mele gitak membias sang masalah iniHalaman 13 dari 51 Putusan Nomor 314/Pid.Sus/2019/PN Mtryang artinya tidak berani saudara malah mungkin senang dibeginikandikatakan kami sakit sama ketua BPD makanya dikeluarkan kami dari WADesa oleh admin, dia mau melihat membias masalah ini yang kemudiandikomentari oleh akun NOVI NIZAM KINAN milik Sdr.

  HAMZAN WADI yang bernama Aji Paytrendengan komentarnya mengatakan dek bani polong malah sang demensik kuteang BPD ampok sugukang kami lek WA desa sik admin, iye melegitak membias sang masalah ini artinya adalah (tidak berani saudaramalah mungkin senang dibeginikan dikatakan kami sakit sama ketua BPDmakanya dikeluarkan kami dari WA Desa oleh admin, dia mau melihatmembias masalah ini) Bahwa sepengetahuan Ahli artikan ke dalam Bahasa Indonesiakomentar Aji Paytren lainnya yaitu Taoh mbe jetih tan nya

• SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO (supervesor) dan DWI WIJANTI (kasir/admin).

• 1 (satu) lembar surat pernyataan.

masing-masing dikembalikan kepada PT Thong Persada Jaya Sentosa.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO (supervesor) dan DWIWIJANTI (kasir/admin). 1 (Satu) lembar surat pernyataanmasingmasing dikembalikan kepada PT Thong Persada Jaya Sentosa .Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang disampaikandipersidangan yang pada pokoknya terdakwa mengaku bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya serta merupakan tulang punggungkeluarga sehingga mohon kepada majelis

SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO(Supervesor) dan DWI WIJANTI (kasir/admin). Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini.,Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.2.

Madiun sejak 2014 jabatan saksisebagai admin / KasirBahwa Secara umum tugas tanggung jawab saksi adalah sebagaifaktures, kasir dan menerima setoran dan penagihan dari para sales.Bahwa PT. THONG PERSADA JAYA SENTOSA bergerak dibidangDistribusi produk kamper, kapur ajaib ,kamper toilet, minyak kayuputih,balsam dll.Bahwa saksi sudah kenal dengan ROBIS AGUSTA HERMAWAN, S.E.sejak yang bersangkutan bekerja di PT.

SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO (supervesor) dan DWIWIJANTI (kasir/admin).1 (Satu) lembar surat pernyataanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa,barang bukti yang diajukan di persidangan.

SUYANTO (pimpinan), FERRY PRASTOWO (supervesor) dan DWIWIJANTI (kasir/admin).e 1 (satu) lembar surat pernyataan.masingmasing dikembalikan kepada PT Thong Persada Jaya Sentosa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, pada hari SENIN, tanggal 18NOPEMBER 2019, oleh ACHMAD SOBERI, S.H., M.H., sebagai HakimKetua,.DYAH RATNA PARAMITA, S.H.

• Jun Fui Admin Pontianak an. Dwi Yulie dan Riniyang disetujui oleh Logistik an. Agusyono dan staf logistic an. Vina, 1 (satu) lembarsurat pernyataan tanggal 25 September 2012 yang ditandatangani oleh Sdr. DaryantoIstiadi, 1 (satu) lembar stock fisik opname perusahaan Telesindo Shop cabangGudang cluster tanggal 24 September 2012 yang ditandatangani oleh Sdr. Rini selakupemeriksa, admin gudang sdr. Vina dan branch manager Sdr. Ajun yang diketahuisdr.

  Dwi selaku admin, tetap terlampir dalam berkas perkara ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Ketapang No. 285/Pid.B/2012/PN.

  tanggal 24 September 2012 yang ditandatanganioleh Rini selaku pemeriksa, Admin gudang atas nama Vina dan BranchManager atas nama Ajun yang diketahui oleh Dwi selaku Admin ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah) ;Hal. 3 dari 10 hal.

  Telesindo Shop cabang ketapang ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 25 September 2012 yangditandatangani oleh Daryanto Istiadi yang diketahui oleh BM Cluster Ktpatas nama Jun Fui, Admin Pontianak atas nama Dwi Yulie dan Rini yangHal. 9 dari 10 hal. Put.

  No. 1661 K/Pid/2013disetujui oleh Logistik atas nama Agusyono dan staf Logistik atas namaVina ;e 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 25 September 2012 yangditandatangani oleh Daryanto Istiadi ;e 1 (satu) lembar laporan stock fisik opname perusahaan Telesindo Shopcabang gudang cluster tanggal 24 September 2012 yang ditandatanganioleh Rini selaku pemeriksa, Admin gudang atas nama Vina dan BranchManager atas nama Ajun yang diketahui oleh Dwi selaku Admin ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;Membebankan

• Cikupa Kab.Tangerang dan pelakunya adalah karyawan bagian kepala produksiplant 2 atas nama KANDAR ( 41 Tahun, alamat Perum asabri Blok ANo. 40 Rt. 002/003 Kutruk Jambe Tangerang ) dan staff admin plant 2atas nama ANGGUN NAVANA ( 22 tahun, alamat Bugel Mas IndahBlok B5 No.15 Rt. 001/007 Ds. Bugel. Kec. Karawaci KotaTangerang ).

  Tangerang dan pelakunya adalah kepala produksi plant atasnama 2 Saksi KANDAR dan staff admin plant 2 atas nama SaksiANGGUN NAVANA.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Saksi KANDAR bersamaSaksi ANGGUN NAVANA adalah barang berupa plastik PP(Polypropylene) potong ukuran 040 x 44/33 x 42 sebanyak 54 bal milikPT.

  Lyhock Batavia Plastic Persada.Bahwa penggelapan tersebut dilakukan dengan cara yaitu pelakuSaksi ANGGUN NAVANA (staff admin) memerintahkan saksi (bagiangudang) dan HENDRI (24 tahun, karyawan operator produksi, alamatKp. Sukanegara Kec. Cikupa Kab.

  Tangerang danpelakunya adalah karyawan bagian kepala produksi plant 2 atas namaKANDAR dan staff admin plant 2 atas nama ANGGUN NAVANA.Adapun korbannya adalah PT. Lyhock Batavia Plastik Persada.Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Saksi KANDAR bersamaSaksi ANGGUN NAVANA adalah barang berupa plastik PP(Polypropylene) potong ukuran 040 x 44/33 x 42 sebanyak 54 (limapuluh empat) bal milik PT.

  produksi) untuk menjualbarang plastic potongan dan sekaligus yang menerima uangnya; Bahwa saksi ANGGUN NAVANA (sebagai admin produksi) orangyang menyuruh menjual dan mengeluarkan barang tanpa suratjalan dari pihak pabrik.Bahwa barang plastic potongan merk politam berat @ 25 Kg sebanyak54 bal dari PT.

• Adapuntugas terdakwa selaku frontliner merangkap sales marketing/sales penjualanadalah menawarkan barang atau produk handphone milik toko IWAN JAYAkepada konsumen serta melayani penjualan unit handphone kepada konsumen.Selain itu, terdakwa juga memiliki Kewajiban untuk melaporkan setiap transaksiyang dilakukan dengan konsumen kepada Toko IVAN JAYA dengan caramenyetorkan pelunasan pembayaran kepada admin setelah menerimapembayaran, dimana Terdakwa harus langsung menyerahkan kepada admintoko yaitu

  toko SaksiESA ARUM WULANDARI.Bahwa yang bertugas mengawasi dan bertanggung jawab terhadappengeluaran barang dari toko yang dilakukan oleh front liner atau salesmarketing adalah admin Saksi ESAARUM WULANDARI.Bahwa yang bertugas mengawasi dan bertanggung jawab terhadap uangmasuk dari hasil pembayaran yang dilakukan oleh front liner atau salesmarketing setelah melakukan penjualan adalah admin Saksi ESA ARUMWULANDARI.Bahwa untuk sales marketing terkait penjualan baik discount maupun cashback tidak bisa

  Saksi ESAARUM WULANDARI yang telah melaporkan Terdakwa ROFIQ WAHYUWICAKSONO membayar tidak sesuai dengan jumlah pengambilan barangdari Toko.Bahwa setelah menerima laporan dari admin Saksi ESA ARUM WULANDARISaksi 1 hanya melaporkan secara lisan kepada owner atau pemilik toko yaituSaksi WILLIUS RAHARJA bahwa Terdakwa ROFIQ WAHYU WICAKSONObelum membayar sebagian uang hasil penjualan HP.Atas keterangan tersebut, terdakwa menyatakan membenarkannya.Saksi 2.

  Bahwa benar, untuk barang yang sudah tersampaikan ke resealer olehTerdakwa sudah dlaporkan secara periodik namun untuk pertanggungjawaban masalah keuangan Terdakwa menyampaikan kepada admin untukuang dibayarkan dihari berikutnya dengan alasan untuk membagi jumlahpenjualan di hari berikutnya karena pada hari ini sudah memenuhi targetpenjualan.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 buku daftar gaji karyawan CV.

  Selain itu,terdakwa juga memiliki kewajiban untuk melaporkan setiap transaksi yangdilakukannya dengan konsumen kepada Toko Ivan Jaya dengan caramenyetorkan uang pelunasan pembayaran kepada admin, dimana setelahmenerima pembayaran terdakwa harus langsung menyerahkan uang hasilpenjualan kepada admin toko yaitu saksi ESSA ARUM WULANDARI danterdakwa juga harus melaporkan setiap transaksi tersebut kepada kepalatoko atau penanggungjawab toko IVAN JAYA cabang Blitar yaitu saksiRISMAWATI untuk direkapitulasi

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Solihan bin Karsito) terhadap Penggugat (Asrotin binti Arjo Admin);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudarso Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Supriyatin binti Admin Al Aliminarjo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

• Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah), yang padasaat itu terdakwa bertemu dengan saksi Abdul Muis yang merupakan pemilikdari Toko Setia Maju dan pada saat itu saksi Abdul Muis membayar notapengambilan barang tersebut dan menyerahkan langsung kepada terdakwauang sebesar Rp. 5.075.000, (Lima Juta Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)dengan terlebih dahulu membuatkan nota tagihan yang distempel oleh abdulmuis atas permintaan terdakwa dengan tujuan nota tersebut akan terdakwabawa dan serahkan kepada saksi Nurfadilla (admin

  NURFADILLA ARIATI Binti UMAR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: saksi bekerja di Pt.Graha Inti Bangunan sebagai admin keuangan,sedangkan terdakwa sebagai sales bagian penjualan / menawarkan barangke tokotoko dan sekaligus melakukan penagihan ke tokotoko yang belummelakukan pembayaran/ pelunasan; Terdakwa merupakan karyawan Pt Graha Inti Bangunan sejak tanggal22 Mei 2018 dan diperpanjang kontraknya sejak tanggal 23 Agustus 2018dan mendapat gaji pokok sebesar 2.750.000,.

  Lima Juta Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah ) telah diserahkan Abdul Muis kepada terdakwa untukpembayaran nota tagihan dari Pt.Graha Inti Bangunan pada Hari RabuHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN MrsTanggal 18 Desember 2018 Sekitar Pukul 14.00 Wita bertempat Toko SetiaMaju; Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019, terdakwa sudah tidak pernahlagi masuk kantor hingga diketahui bahwa terdakwa telah menerima uangdari pemilik toko setia maju namun uang tersebut belum terdakwa setorkanke saksi (admin

  Graha Intibangunan terdakwa hanya menyerahkan nota dari toko setia maju kepadasaksi Nurfadilla Ariati Binti Umar (Admin keuangan) dengan berkata ini notasudah di stempet oleh Toko Setia Maju, Saya Sudah Kasih Tahu Bahwa AdaTagihannya, Uangnya Belum Saya Terima Karena Pemilik Toko Setia MajuSedang Berada Di Jakarta Untuk Berobat Karena Sedang Sekarat. namunkenyataannya uang sebesar Rp. 5.075.000, (Lima Juta Tujuh Puluh LimaRibu Rupiah) terdakwa simpan dan pergunakan untuk keperluan pribaditerdakwa

  ;Bahwa sejak bulan Februari tahun 2019, terdakwa sudah tidak pernahlagi masuk kantor hingga diketahui dari saksi Dian Putri Pratama pada saatdatang menagih di toko Setia Maju, keterangan dari pemilik toko yakni AbdulMuis bahwa terdakwa telah menerima uang dari pemilik namun uang tersebutternyata belum terdakwa setorkan ke saksi Dian Putri (admin keuangan),sehingga akibat perbuatan terdakwa Pt.Graha Inti Bangunan mengalamikerugian sebesar Rp. 5.075.000, (Lima Juta Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah)dan