Ditemukan 2123 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nama nusa naga nana nata
Register : 16-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 339/Pdt.G/2024/PA.Rks
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1421
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Hermawan bin Nasa) terhadap Penggugat (Uti binti Anda);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.510.000,00 ( satu juta lima ratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 27-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 23-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2618/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eka Suryana bin Nasa) terhadap Penggugat (Ayunita Padilah binti Oton);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 611.000,-( enam ratus sebelas ribu rupiah);
Register : 16-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 20/Pdt.P/2014/PN.Nga
Tanggal 5 Agustus 2014 — - I KADEK JENDRAWAN : Pemohon
8315
  • Foto copy SERTIFIKAT Hak Milik No 1750, Desa Batuagung,tertanggal 19 Desember 1994, Surat Ukur Nomor : 1855/1994tertanggal 22 Agustus 1994, selanjutnya diberi tanda bukti P8;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas pemohontelah pula mengajukan saksi NENGAH NASA dan saksi NI KETUT SUTIdibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa para saksi ikut menandatangan Surat Keterangan Ahli Waris(bukti P3) dan Surat Pernyataan Pembagian Tanah Warisan (buktiP4)
    sebagai saksi;e Bahwa saksi NENGAH NASA adalah anak dari adiknya bapaknyapemohon;e Bahwa Ketut Sirya dengan Ni Sayu Ketut Tori adalah orangtuapemohon;e Bahwa Ketut Sirya sudah meninggal dunia tahun 2006 sedangkan NiSayu Ketut Tori masih hidup tinggal bersama pemohon;e Bahwa Ni Sayu Ketut Tori adalah isteri kedua dari Ketut Sirya, dariperkawinannya tersebut mempunyai 3 anak yaitu.
Register : 16-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 17-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5839/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 9 Februari 2015 — pemohon termohon
212
  • Cipto nomor 63 Gumilir CilacapUtara, Cilacap Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Januari 2015, selanjutnya disebutPEMOHON ;22 2202222 nennc ee nne eneTermohon, agama Islam, Umur 18 tahun, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut TERMOHON ;Pengadilan Agama terse bUut;====22seensse enews eerneenee neemSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan j==~ nasa annem sence eens ememnenanenaeePutusan
    : 22 nnn nnn nnn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa pada dalam pasal 72 ayat 2 dinyatakan bahwasuami atau isteri dapat mengajukan pembatalan nikah apabila apabila padawaktu berlangsungnya perkawinan terjadi penipuan atau salah sangkamengenai diri suami atau isteri, Kemudian dalam pasal 72 ayat 3 dinyatakanbahwa apabila dalam jangka waktu 6 bulan masih tetap hidup sebagai suamiisteri dan tidak menggunakan haknya untuk mengajukan pembatalan makaNaknya QUQUI 5n2 nnn nn nnn nnn nnn cence nc cence ncn nna nasa
Register : 04-07-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BONTANG Nomor 155/Pdt.P/2014/PA.Botg
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
5522
  • Islam di muka sidang, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padabulan September 2013, namun saksi lupa tanggalnya;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan tersebut, akan tetapi saksimelihat fotofoto pernikahan para Pemohon;Bahwa menurut cerita Pemohon, pernikahan dilangsungkan menuruthukum Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaJunaidi yang berwakil kepada seorang Imam bernama Guru Nasa
    OISyl : IgJlS azdlidldsuog Yliplirg wo9 47959 To)Artinya: Menurut para ahli fikih dari kalangan mazhab Syafi'i, bahwarukun perkawinan itu ada lima, yaitu calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi, dan ijab gabul.Menimbang, bahwa sesuai pengakuan Pemohon II dan 2 (dua) orangsaksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II (Junaidi) denganImam bernama Guru Nasa, dan disaksikan oleh Sahrul dan Muhammad Nasir,serta telah terjadi ijab gabul, demikian juga keterangan dua orang saksi
Register : 01-03-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 718/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
191
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Mardi) kepada Penggugat (Nasa Handayani binti Saidan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp400000,00 ( empat ratus ribu Rupiah);
Register : 05-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PA Soreang Nomor 1393/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 2 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIADI BIN UKIM) terhadap Penggugat (NEULIS SURYANI BINTI NASA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 114/Pdt.G/2022/PA.Pkl
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edwin bin Andi Sahara) kepada Penggugat (Kholifah binti Nasa Fatakhin) ;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 16-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA DOMPU Nomor 40/Pdt.P/2024/PA.Dp
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
62
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Yamin bin Nasa)dengan Pemohon II (2.Nurjanah binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 fEBRUARI 2020 di Desa Mbuju;

    3. Biaya perkara ini dibebankan kepada Negara Melalui DIPA Pengadilan Agama Dompu tahun 2024;

Register : 03-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.JU
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anak kandung para Pemohon bernama Windi Ariska binti Rudi Jamadi dengan calon suaminya bernama Ahmad Yani bin Nasa;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 491.000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).
Putus : 19-11-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/TUN/2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — SINAH BINTI RIDAN, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, DKK
4926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NASA BINTI PANJUL, 10. MASAD BINPANJUL, 11. MARTA BIN NOSIN, 12. NARTI BINTI NOSIN, 13. SAIDAHBINTI NOSIN, 14. SANIN BIN NOSIN, 15. SUNIH MARYANIH BINTI PANJUL,tersebut;
    Putusan Nomor 525 K/TUN/201510.11.12.13.14.15.Wetan, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;NASA BINTI PANJUL, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanKramat RT 005 RW 011, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;MASAD BIN PANJUL, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan MusholahNomor 49, RT 003 RW 011, Kelurahan Kelapa Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;MARTA BIN NOSIN, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan
    Nasa Binti Panjul, 10. Masad Bin Panjul, 11.Marta Bin Nosin, 12. Narti Binti Nosin, 13. Saidah Binti Nosin, 14. Sanin BinNosin, 15. Sunih Maryanih Binti Panjul, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, maka ParaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Halaman 56 dari 58 halaman.
    NASA BINTI PANJUL, 10. MASAD BINPANJUL, 11. MARTA BIN NOSIN, 12. NARTI BINTI NOSIN, 13. SAIDAHBINTI NOSIN, 14. SANIN BIN NOSIN, 15. SUNIH MARYANIH BINTI PANJUL,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis, tanggal 19 November 2015, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
Register : 18-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SERANG Nomor 43/Pdt.P/2014/PA.Srg
Tanggal 21 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
121
  • Nasa, namun tidak keluar Aktanikahnya dikarenakan menganggap perkawinan sah jika sudah dilaksanakan dihadapan Ustad/Kiayi;Bahwa, yang menjadi saksi akad nikah adalah Subyani bin H.Hasan danH.
Register : 19-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3345/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abon Ramlan bin Koim) terhadap Penggugat (Narsiah binti Nasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.451.000,00 ( empat ratus lima puluh
Register : 13-05-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 260/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Umar binti Nasa Umar);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 28-08-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3329/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 5 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nasa Bin Kirta ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Isah Binti Asdi ) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-08-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1675/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon (Ichwan Lubis Bin Nasa Ruddin) untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 941.000,00 (sembilan ratus empat puuh satu ribu rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon (Ichwan Lubis Bin Nasa Ruddin)untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 941.000,00 (Sembilanratus empat puuh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami H.M.THAHIR,SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 02-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1435/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KAMSI Bin ADI SUWITO NASA) terhadap Penggugat (EUIS NURHAYATI Binti KUTUB SURYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 5640/Pdt.G/2022/PA.Clp
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto bin Tunut) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nani Wartini binti Nasa) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000.00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).

Register : 02-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 653/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3215
  • PENETAPANNomor 653/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Erpina binti Usman Nasa, tempat/tangal lahir Sukabumi/17 Juli 1982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Cijengkol RT008 RW 003 Desa
    membinarumah tangga baik lahir maupun batin;Bahwa calon suami anak Pemohon Apriyadi bin Eeng Saptahadi telahmemiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 1.500.000, (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah) per bulan;.Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Erpina binti Usman Nasa
Register : 15-01-2014 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 010/Pdt.G/2014/PA.Buk.
Tanggal 12 Februari 2014 —
1913
  • dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut BelumGIKarUNIaL KOTUTUNEIN axe nseese nnn reece mene cnet miminmnennemeiemn teetaBahwa alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatadalah sebagai berikut :1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak tahun 2009 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus ;2 Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut adalah :n2nn enn nn nnn nnn ncn ncc nasa