Ditemukan 1050 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat & Tergugat
2712
  • Buk Hal. 5 dari 14penghasilannya Rp. 500.000, s/d Rp. 600.000,; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak memberi nafkah batin kepadaPenggugat dikarenakan Penggugat mengeluh kepada saksimengatakan jika untuk apa tinggal disana kalau Tergugat biasamemberi nafkah batin 1 bulan 1 kali kepada Penggugat kadang 2 kalisebulan; Bahwa Tergugat pernah mengakui dihadapan saksi dan kakakPenggugat jika Tergugat tidak ada gairah untuk berhubungan badandengan Penggugat; Bahwa saksi sering sekali melinat Penggugat dan Tergugatbertengkar
Register : 11-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 329/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • ., Tergugat dan Penggugat nikah resemi di Kantor urusanAgama Jekan Raya, Kota Palangka Raya, dan benar sejaktahun 2009 sering berselisin yang disebabkan masalahhubungan suami Istri, karena Tergugat tidak ada gairah,dan lemas disebabkan penyakit yang diderita, berdasarkanhasil pemeriksaan dari dokter Tergugat kena penyakit paruparu bocor, yang menyebabkan berpengaruh kesemuakondisi tubuh, termasuk untuk berhubungan suami istri ; Bahwa, benar sejak tahun 2009 sampai sekarangTergugat sudah tidak bisa
Register : 26-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Bpp
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3518
  • Penggugat sering merasa terancam ketika Tergugatmengajak berhubungan intim, Sejak Penggugat melahirkan anak,Penggugat merasa gairah seksual berkurang. Semakin berkurangseiring banyaknya pertengkaranpertengkaran. Sering kaliPenggugat menolak, namun karena Tergugat teruS meminta,Penggugat terpaksa.6.
Register : 14-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 845/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6115
  • bekerja sebagaiPetani dengan penghasilan perbulan ratarata Rp7.000.000,00 (tujuh jutarupiah); Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tangga sudahmempunyai harta bersama, yakni berupa harta benda bergerak dan bendatidak bergerak sebagaimana termuat dalam posita angka 3;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut,maka dapat diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri sah yang selama telah dikaruniai 3 anak, akan tetaplPemohon mempunyai libido (gairah
Register : 27-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • sertapenjelasannya tersebut, Tergugat mengajukan jawaban secara lisan padapokoknya sebagai berikut :bahwa dalil Penggugat posita nomor 1 adalah benar dan Tergugat tidakkeberatan;bahwa dalil Penggugat poisita nomor 2 adalah benar dan saksi tidakkeberatan;bahwa dalil Penggugat poisita nomor 3 adalah benar dan Tergugat tidakkeberatan;bahwa dalil Penggugat posita nomor 4 adalah benar dan Tergugat tidakkeberatan;bahwa dalil Penggugat posita nomor 5 adalah benar, karena setelahPenggugat melahirkan anak kedua gairah
Register : 03-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3293/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • HR.Abu DawudMenimbang, berdasarkan kesepakatan para Fuqaha, hak untukmengasuh anak melekat pada Ibunya, sebagaimana tercantum dam kitabAlfighul Islamy waadillatun, DR.Wahbah Azzuhaili menyatakan:eYl eri alas, woll re a8 ,a)l Bla gl Slag ElLorYL 4946) lgisaw, aaaworl yl ailaly ( 10/ yo 4Artinya: Berdasarkan ljma/Kesepakatan para Ulama,lbu lebih berhakhak untukmengasuh anak setelah perceraian baik karena Thalaq atau karenakematian sebab gairah mereka lebih bulat untuk mengasihi danmelindunginyaMenimbang
Register : 15-11-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2241/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 13 Februari 2017 — PEMOHON
145
  • badan yang semula setiap saat menjadi 3 hari sekali, akhirnyamenjadi hanya menjadi 3 kali saja sebulan bahkan hanya sekali sebulandiwaktuwaktu suburnya , namun inipun juga tidak kunjung membuahkanhasil, seperti pisau semakin jarang dipakai dan jarang diasah tentu akansemakin tumpul dan berkarat , begitu juga dengan vitalitas kebutuhanbiologis yang tidak bisa disalurkan dengan baik ditambah adanya tuntutanuntuk mendapatkan hasil setiap berhubungan membuat kepercayaan danpikiran terganggu sehingga gairah
Register : 03-04-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1740/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • Pada tahun 2013 Termohon melakukan operasi pengangkatanrahim, pasca operasi Termohon tidak bisa melayani Pemohon karenapasca operasi tersebut Termohon tidak memiliki gairah untuk melakukanhubungan suami istri;b. Kemudian Termohon meminta diceraikan akan tetapi Pemohontidak berkenan dan kemudian menawarkan untuk berpoligami hal inikemudian dilanjutkan oleh Termohon yang mana Termohon mengizinkanPemohon untuk berpoligami;3.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 393/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 4 Oktober 2011 — HENDRA HARUN
5413
  • Tapanuli Tengah gunaproses hukum;Bahwa sabusabu tersebut rencananya akan digunakan oleh terdakwasendiri di rumah terdakwa guna meningkatkan gairah kerja;Berdasarkan Berita Acara Analysis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1591/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat:
Rahmat Abdulah bin Moeh Mucharom
Tergugat:
Sri Handayani binti Sarmin
432
  • Akibat obat yang berefek sampingberkurangnya gairah (hasrat seksual).b. Ingin membantu calon istri Pemohon yang telah ditinggal cerai hidup olehsuaminya dan mempunyai 1 orang anak (sudah wafat);. Bahwa Termohon telah menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan (XXX);. Bahwa antara Pemohon dengan (XXX) tidak terdapat larangan atau hubungantertentu yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;.
Register : 22-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1295/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5811
  • Halaman11 dari 16 Bahwa Pemohon dengan Termohon selama berumah tangga sudahmempunyai harta bersama, yakni berupa harta benda bergerak dan bendatidak bergerak sebagaimana termuat dalam posita angka 10;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta persidangan tersebut,maka dapat diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon dan Termohon adalahsebagai suami istri sah yang selama telah dikaruniai 3 anak, akan tetaplPemohon mempunyai libido (gairah seksual) yang tinggi, sedangkan Termohonsakitsakitan sehingga tidak mampu
Register : 28-03-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 277/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 20 Juni 2014 — WILLY
6511
  • Masyarakat, karena hal ini dapat menghilangkan gairah seseorang untukmelakukan penciptaan musik dan lagu;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa usaha terdakwa di toko Delta Asesoris yang terletak di jalanRaya Pasir Putih Kampar adalah menjual segala macam asesorisuntuk keperluan seharihari termasuk juga menjual DVD, VCD danMP3 bajakan;Bahwa adapaun DVD, VCD dan MP3 yang Terdakwa maksud adalahDVD, VCD dan MP3 lagulagu dan film Barat
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 27/JN/2020/MS.Bna
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Maimunah S.H., M.H
2.Mursyid, S.H., M.H
Terdakwa:
Muzakir Alias Zaki Bin M. Jalal Sabil
24389
  • . , namun selang setengah jamkemudian hasrat gairah terdakwa mulai naik, menyuruh saksiKOI DAN xs css axes vst we untuk membuka celana dalam untuk pijatan enak, namunsaksi korban ...........00. menolaknya diteruskan pijatan daerahselangkangan dengan mijat paha bagian dalam, lalu terdakwa menarikcelana dalam memijat bagain dalam (kemaluan) milik SakSi ................ , lalukemaluan SakKSi ...........:06 terdakwa masukkan ke mulut terdakwa sambil diemut dan menghisapnya sebanyak dua kali hisapan yang
Register : 21-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 900/Pdt.G/2017/PA Bks
Tanggal 6 Juni 2017 — Pengugat dan Tergugat
111
  • Oleh sebab ituuntuk menghindari kemungkinan terjadinya keadaan tersebut makaperceraianlah yang merupakan jalan terbaik bagi Penggugat;Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,maka Penggugat merasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi sejalan dengan citacita awal pernikahan yaitu pernikahanyang akan memberikan ketenangan, ketentraman, penuh gairah cinta, danmerajut citacita kebahagiaan bersama.
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 892/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • kenyamanan Termohon seharihari terutamadalam berhubungan badan kenapa tidak diupayakan secara maksimal olehTermohon.Termohon kurang mampu melayani kebutuhan hubungan badansebagaimana mestinya.Jawaban Termohon:Hal ini tidak benar, karena meski Termohon kelelahan namun saatPemohon menginginkan berhubungan badan, maka Termohon harus tetapberusaha melayaninya, untuk menghindari kemarahan dari Pemohon.Replik :Berhubungan badan antara suami istri harus dilakukan dengan nyaman danmenyenangkan.Minat dan gairah
    Apalagi Pemohon sendiri yang selalu mengatakan kelebihanHal.20dari40 Halaman Pts. 892/Pdt.G/2016/PA.Bgr.pengeluaran untuk pengobatan itu akan dipotong dari gaji Pemohon dan halini ternyata belum pernah terjadi.Termohon kurang mampu melayani kebutuhan hubungan badansebagaimana mestinya.Replik :Berhubungan badan antara suami istri harus dilakukan dengan nyaman danmenyenangkan.Minat dan gairah nya Permohon untuk berhubungan badan akan berkurangdisaat pulang ke rumah sehabis kerja Termohon seringkali
Putus : 20-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87-K/PM I-02/AD/VII/2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — KOPKA S A R B A I N I
3719
  • panggangdikolam renang belakang rumah Terdakwa.Bahwa Terdakwa menerangkan 1 (satu) bungkus plastikklip warna putih bening berisikan shabu shabu bukanmilik Terdakwa dan Terdakwa tidak mengetahui siapapemiliknya karena kamar belakang rumah Terdakwadigunakan oleh pekerja kolam renang yang sudahtutup 7 (tujuh) bulan yang lalu) dan kamar tersebutsudah tidak dipergunakan lagi.Bahwa penyebab Terdakwa menggunakan ~~ shabu shabuakhir Februari 2010 adalah untuk menambah semangataktivitas Terdakwa sehari hari dan gairah
    Bahwa benar Terdakwa mengetahui akibat menggunakanshabu shabu tanpa ijin menimbulkan daya hayal(halusinasasi), tahan tidak tidur, makan = danmenambah kreativitas bahkan membuat gairah seks.18.Bahwa benar Terdakwa mengetahui Narkotika jenisshabu shabu adalah sebagai barang terlarang yangsaat ini sedang giat giatnya diberantas pemerintahmaupun pimpinan TNI.5019.Bahwa benar saat menggunakan shabushabu hanyaTerdakwa sendiri saja di kamar pribadi lantai duarumah Terdakwa dengan menggunkan bong dan tidak
    Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai hakatau ijin dari Menkes atau dokter untukmenggunakan shabu shabu untuk meningkatkankekuatan aktivitas dan gairah seks5.
    Bahwa motivasi Terdakwa menggunakan ~ shabu shabuuntuk menambah kreatifitas bekerja dan gairah sex.5. Akibat dari perbuatan Terdakwa menyimpanmunisi/peluru. SP dan pistol FN 46 sewaktu waktudapat digunakan oleh orang lain atau Terdakwasendiri bila dalam keadaan emosional dan mempunyaimasalah.6.
Register : 02-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 144/Pdt.G/2015/PA.Mpw.
Tanggal 21 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
181
  • patut diduga Tergugat kurang mampu memberikannafkah batin;Menimbang, bahwa di samping itu, Saksi pertama sering melihat Tergugatmengkonsumsi obatobatan dan mengecek kadar gula darahnya, hal mana jugaditerangkann saksi kKedua yang juga sering melihat Tergugat mengkonsumsiobat diabetes dan obat kuat, karenanya telah ternyata Tergugat menderitadiabetes dan merupakan pengetahuan umum bahwa penyakit yang dideritaTergugat tersebut, sangat mempengaruhi kehidupan seksual penderitanya,mulai dari mengurangi gairah
Register : 21-08-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA CILEGON Nomor 488/Pdt.G/2014/PA.Clg
Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI & TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
1811
  • mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Termohon tidak bisamengelola keuangan, Termohon tidak bisa menabung, dikasih uang berapasaja selalu habis dan Pemohon selalu dibayangbayangi masa laluTermohon sebelum menikah, yaitu Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dengan pacarnya yang bernama Dimas,padahal Pemohon sebelum menikah telah mengetahui dan tidak keberatan,tetapi setelah 3 bulan pernikahan, Pemohon merasa hambar dan sudahtidak ada gairah
Register : 17-07-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0149/Pdt.G/2008/PA.Stg
Tanggal 15 September 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
402
  • oleh Tergugat tidak cukup untuk kebutuhankeluarga, bahkan Penggugatsering dibantu oleh keluarga Penggugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari ; Bahwa, benar Tergugat baru sebulan yang lalu berobat mengatasi penyakitimpotennya dan itupun dilakukan setelah Penggugat mengajukan gugatanke Pengadilan Agama, namun sebelumnya Tergugat tidak pernah mauberobat karena menurut Tergugat hidup ini tidak hanya sematamata untukhubungan biologis saja ; Bahwa, Penggugat sudah berusaha aktif untuk membangkitkan gairah
Register : 02-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0320/Pdt.G/2016/PA.Sgta
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Termohon mulai kurang perhatian kepada Pemohon terutama dalam halsuami istri misalnya Termohon dingin dan tidak ada gairah dal melayanihubungan suami istri tidak seperti biasanya dan bila Pemohon bertanya"kenapa?", Termohon menjawab tidak ada apaapa.. Bahwa, dengan kejadian tersebut Pemohon berusaha menasehati danmeminta Termohon untuk terbuka kepada Pemohon tetapi Termohonmalah marah dan mengatakan kalau sudah tidak senang lagi kitaberpisah saja..