Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2015 — Putus : 14-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0920/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 14 Agustus 2015 — Penggugat Tergugat
50
  • datang menghadapdi persidangan dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya untukbercerai, maka perdamaian tidak dapat dilakukan;/Menimbang.....Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yaitu sejak bulan Juni2014, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang selama tahun 9 bulan dan selama itu Tergugat telah tidakmemberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPRNQQUGQEL ~~ nnn ann nnn nnn secre
Register : 15-12-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 09-06-2015
Putusan MS KUTACANE Nomor 101/Pdt.G/2009/MS.KC
Tanggal 1 Maret 2010 —
619
  • Biaya pendaftaran.............c cece cece eee eee ee ee een eee Rp. 30.000,2a MYA PROSES ses cussnusecnsanmacmemranmnsmmmnmmmmamemnwmcccawawens Rp. 50.000,So Wave Wan B secre reer e errr eres eee erer peer rernseeee Rp. 100.000.
Putus : 21-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1389/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2013 —
50
  • Laludibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; n 2m nnn nn eneroMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapDESIGN Galilee esses secre essere eseeeeree nee eemeemee neemMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 05-11-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 304/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 8 Nopember 2012 — P A I N I
122
  • PENETAPANNomor : 304/Pdt.P/2012/PN.Pct DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh: Nama e EROLIND 5 mmm mmm nnn nnn nn neemTempat lahir : Pacitan; Tanggal lahir : 6 Juli 1976 ; Jenis kelamin S SPRTSNIDUAN, ; ~~= ose ceeKebangsaan * Fndomesiig 5 ~ atAgama WeegeePekerjaan * Ibu Rumah Tanged 5 oq secre eetTempat tinggal : Rukun Tetangga 01, Rukun
Register : 30-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 290/PID/2016/PT MKS
Tanggal 12 Oktober 2016 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ANDI ARMASARI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRMANSYAH MAPPASAWANG
4015
  • No.290/PID /2016/PT.MksNegeri/Niaga/HAM/PHI Kelas A Khusus Makassar Nomor 321/PID/14/KBtanggal 13 November2014; Pengadilan Tinggitersebut jo2e 2 cress ee ccc secre cesses neeneensenseeenssesennsTelah MEMbaCA j222 222222 c restos cect eee c nese een cen seen enseeeneseeensesseenes1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 31 Agustus2016 Nomor.290/PID/2016/PT.MKS tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding ;2.
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 16 April 2013 — -
70
  • Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, semuladi Dusun , Desa , Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, sekarang berdomisili di Dusun , Desa ,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON ;Lawan, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang, sebagai TERMOHON;Pengadilan AgamaTET SE DU ff ~ awn nnn nen nnn secre
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
Jasmanidar
223
  • Redaksi ..........cc cece eee eee es Rp. 10.000,UT TT Ni serscrretccnese sere secre seta se Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 105/Pat.P/2019/PN Bna.
Register : 01-12-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 537/Pdt.G/2010/PA.Yk
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
215
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesarRp.1.000.000, setiap bulan sampai anak dewasa;4.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yangberlaku; ++ +22 ee eee eee eee ee eee eeGUBSIDATRS = see escoce snsere ensnens secre cones suome stems eee # seneis serene omApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat datang menghadapsendiri dipersidangan, Lalu Majelis Hakim mendamaikan
Register : 25-01-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0085/Pdt.G/2011/PA.BTL.
Tanggal 7 April 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telahdipertimbangkan di atas, maka permohonan Pemohon' patut untukikea Wan = eee = sees ses secre seme Bem Sree seins seine See Bee BeMenimbang bahwa sebagai akibat putusnya perkawinankarena talak, maka berdasarkan pasal 149 huruf a dan bKompilasi Hukum Islam, Pemohon berkewajiban untuk memberikanmutah dan nafkah selama masa iddah kepada Termohon; Menimbang, bahwa oleh karena kesediaan Pemohon untukmemberikan nafkah
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALOPO Nomor 291/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
ANDI LELUASA Alias OPUNYA ESSE Bin ANDI BASRI.
657
  • Saksi IHWAN di bawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiFSA secre ec cee sere esebahwa saksi SULPIADI menjadi korban pengeroyokanoleh terdakwaANDI LELAUSA, sdr.
Register : 12-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 242/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 20 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 350.000,4. Redaksi...............0 Rp. 5.000,5. Meterai ............::.0 Rp. 6.000, Jumlah .......... eee eee Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 334/Pdt.G/2017/PN.Dps
Tanggal 29 Mei 2017 — NI MADE AYU SUKMANINGSIH melawan I GUSTI NGURAH WIRADIGUNA, dkk.
2811
  • Rp. 10.000, = REGIS ccna au vs wacoxcesoe a 6 saan 40 5 were Rp. 5000, Meterai.................cccceeeeeee eee ee eee ees Rp. 6000,SN OMIIAIAS secre 2 2 Rp. 2.175.000,Hal 9 dari 9 halaman putusan nomor 334/Pdt.G/2017/PN.DpsHal 10 dari 9 halaman putusan nomor 334/Pdt.G/2017/PN.Dps
Register : 23-03-2010 — Putus : 29-07-2010 — Upload : 29-11-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0012/Pdt.G/2010/ms-snb
Tanggal 29 Juli 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
236
  • Selanjutnyadisebut TERGUGAT ;Mahkamah SyariyahTOEPSGIDUE jensen senna secre eee eee re seis se eerieSetelah membaca Surat perkara ;Setelah mempelajari buktibukti tertulis dalampersidangan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Saksi di persidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan suratgugatannya bertanggal 19 Maret 2010, yang terdaftardi kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Sinabang denganregister Nomor : 12/Pdt.G/2010/MSSNB
Register : 09-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1278/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • diuraikandalam berita acara persidangan perkara ini merupakan bagian yang takterpisahkan dengan putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk kewenanganPengadilan Agama Malang dan telah diajukan sesuai dengan ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka gugatan Penggugat secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahBRQIIOE axe secre
Register : 21-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 567/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • ZainidarPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK ..... eee eee cece eee eeeeeeeeeeeeeee Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 450.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meter ai tees Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 541.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan No : 0567/Padt.G/2015/PA.Ptk
Register : 15-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 633/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Nani Indriani, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,ie BYE AIG, servorscmsncsvacs aoc aor aoc aor exoomen Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.300.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp.391.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No.0633/Pdt.G/2015/PA. Ptk
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 8 Oktober 2015 —
116
  • Tergugat pergi meninggalkan rumah bersamasampai saat ini + 1 tahun tidak pernah pulang dan tidak ada kabarberitanya mengenai tempat tinggalnya yang pasti di Indonesia; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun dan akhirnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis menunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan perkara ini dan harus dianggap telah termuat dalamPOUTUSAIA TAN jeeeee seers eee secre
Register : 21-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Kjn
Tanggal 20 Februari 2013 — Pemohon lawan Termohon
134
  • padahal kenyataannya Pemohon tidak pernah menikahe Bahwa, akibat sering terjadi pertengkaran yang akhirnya sekitarbulan Januari 2012 Pemohon pulang ke rumah orangtuanyaTermohon;e Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah selama 1 tahun lebihdan selama itu pula tidak pernah ada komunikasi lagi; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan berkesimpulan tetap sebagaimana permohonannya, kemudian mohonPUtUSAN) 2 on nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncn ccc ncn cnn secre
Register : 06-05-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
104
  • meninggalkan Pemohonhingga sekarang; 4 bahwa sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah selama 3 atau 4tahun lebih;5 bahwa selama pisahan antara Pemohondan Termohon tidak pernah kumpul lagi; bahwa saksi dan keluarga Pemohon sudah pernah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon dan Termohonberkesimpulan tetap mempertahankan permohonannya dan mohon dijatuhkanPUtUSAN) 2 on nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncn ccc ncn cnn secre
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
IMAMUL MUTTAQIN
262
  • IMAMA ZELINE MUTTAQINA yang lahir di Grobogan pada tanggal 26AQUSIUS 2019. 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nen nnn en nnn n secre cee nn nen ene nnnencnsncnescceespersyaratan perwalian dan izin pengambila BPKB di Bank BCA; Menimbang, bahwa sesuai dengan pokok materi permohonanPemohon tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan Negeri Purwodaditerlebin dulu membahas tentang lingkup perwalian ; Menimbang, bahwa sesuai dengan normatif Pasal 345 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang berbunyi : Jika salah satu