Ditemukan 2610 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 693/Pid.Sus/2014/PN.KIS
Tanggal 2 April 2015 — IMRAN Als TEMBONG
252
  • Kis.namun shabushabu tersebut tidak ada diterima oleh saksi maupunsaksi Edi Sahputra Als Putra ;Bahwa keesokan harinya saksi Supriono Als Aseng menelepondan menyuruh saksi agar saksi merental mobil untuk dipakai olehsaksi Supriono Als Aseng karena saksi Supriono Als Aseng maumenyusul saksi ke Tanjung Morawa ;Bahwa saksi Supriono Als Aseng datang ke Tanjung Morawabersama dengan saksi Al Rizal Ariadi Als ljal ;Bahwa kemudian saksi Supriono Als Aseng memberi uang kepadasaksi sebesar Rp. 8.000.000, (
    ;Bahwa yang menyerahkan shabushabu tersebut kepada saksiSupriono Als Aseng adalah saksi Edi Sahputra Als Putra ;Bahwa setelah shabushabu diserahkan kepada saksi SuprionoAls Aseng kemudian saksi, saksi Supriono Als Aseng, saksi EdiSahputra Als Putra dan saksi Al Rizal Ariadi Als ljal bersamasamamengkonsumsi shabushabu tersebut ;Bahwa rencananya shabushabu tersebut akan dijual oleh saksiSupriono Als Aseng di daerah Bagan Batu ;Bahwa keuntungan yang diperoleh saksi dari membantu saksiSupriono Als Aseng
    Putradan yang membeli shabu shabu tersebut adalah saksi Priatin AlsAtin atas suruhan saksi Supriono Als Aseng ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Agustus 2014, saksi dihubungioleh saksi Supriono Als Aseng melalui telepon untuk menemanisaksi Supriono Als Aseng ke Medan untuk mengurus uang saksiSupriono Als Aseng yang dilarikan oleh orang lain ;Halaman 37 dari57 Putusan Nomor 693/Pid.Sus/2014/PN.
    Putrabersama dengan saksi Priatin Als Atin datang menemui saksiSupriono Als Aseng dengan membawa shabushabu kemudianshabushabu tersebut diserahkan saksi Edi Sahputra Als. Putrakepada saksi Supriono Als Aseng ;Bahwa setelah shabushabu diserahkan kepada saksi SuprionoAls Aseng kemudian saksi, saksi Edi Sahputra Als.
    saksi Al Rizal Ariadi Als ljal mau sebagai supirsaksi Supriono Als Aseng karena saksi Supriono Als Aseng meminta saksi AlRizal Ariadi Als jal menemani saksi Supriono Als Aseng ke Medan untukmengurus uang saksi Supriono Als Aseng yang dilarikan oleh orang lain dansaksi Al Rizal Ariadi Als Ijal diimingi uang oleh saksi Supriono Als Aseng;Menimbang, bahwa ditengah perjalanan saksi Supriono Als Asengmemberitahukan kepada saksi Al Rizal Ariadi Als ljal tujuan saksi SuprionoAls Aseng ke Medan adalah untuk
Putus : 27-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 112/PID/2014/PT.BTN
Tanggal 27 Oktober 2014 — ANTO DJAJA ALIAS APHENG.
13342
  • Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersewbut diatas, Terdakwamengumpulkan Karyawan PT.Agung Jaya Rejeki Mulia termasuk saksi korbanJuli alias Aseng untuk membahas mengenai gaji karyawan yang tidakdibayarkan oleh saksi korban Juli alias Aseng, kemudian Terdakwa bertanyakepada saksi korban Juli alias Aseng mengenai permasalahan tersebut namunsaksi korban Juli alias Aseng memberikan alasan uang untuk gaji karyawan2telah dipergunakan untuk
    menutupi operasional perusahaan berupa pembelianBBM/Solar, mendengar jawaban dari saksi korban Juli alias Aseng tersebutTerdakwa tidak menerima alasan tersebut sehingga menjadi marah atau emosidan langsung berdiri lalu langsung memukul bagian wajah saksi korban Julialias Aseng dengan menggunakan tangan kanan yang dalam keadaan terkepalsebanyak 1(satu) kali hingga mengena pada bagian mata sebelah kiri dari saksikorban Juli alias Aseng yang sedang dalam posisi duduk di kursi, mengalamikejadian tersebut
    kemudian saksi korban Juli alias Aseng menjadi emosi danlangsung berdiri lalu terlibat adu mulut dengan posisi saling berhadapan melihathal tersebut saksi Amin Edi Saibun alias Ameng langsung bertindak mendekatiposisi dari Terdakwa dan saksi korban Juli alias Aseng lalu melerai danmenyarankan agar Terdakwa dengan saksi korban Juli alias Asengmenyelesaikan masalah tersebut dengan tenang, kemudian saksi korban Julialias Aseng langsung pergi meninggalkan tempat tersebut.
    (Sembilan puluh empat juta tujuh ratus duaribu enam ratus tujuh belas rupiah), yang mana uang senilaitersebut oleh saksi korban Juli alias Aseng digunakan untukmembeli BBM/Solar yang sebelumnya telah hilang di gudang,atas permasalahan tersebut Terdakwa memanggil saksi korbanJuli alias Aseng dimana dari hasil pembicaraan terswebutTerdakwa menyuruh saksi korban Juli alias Aseng harusmengganti atau menyelesaikan permasalahan tersebut palinglambat hari Sabtu tanggal 06 Juli 2013 ;e Bahwa pada hari Sabtu
    Ma Min Longalias Toni datang menemui saksi korban Juli alias Aseng dimess atau area Kantor PT.
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN Sei Rampah Nomor 514/Pid.B/2019/PN Srh
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ANDI HAKIM P. LUMBAN GAOL, SH
Terdakwa:
IMAN SYAHDANU AKBAR Alias DANU
8842
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (Satu) buah Tang
- 1 ( satu ) buah martel bergagang kayu
- 2 ( Dua ) buah paku payung
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Darma Bakti alias Aseng;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
pergi menuju lokasikandang sapi tersebut, setibanya di lokasi Saksi DARMA BAKTI Alias ASENGlangsung memanjatnya kandang sapi nomor 9 (sembilan), sedangkanTerdakwa berada di bawah sambil membantu memantau situasi, selanjutnyaSaksi DARMA BAKTI Alias ASENG mulai mencabuti paku menggunakanmartil dan pada saat pihak keamanan PTPN 3 Perkebunan Sarang Gitingdatang lalu mengamankan Terdakwa dan Saksi DARMA BAKTI Alias ASENG; Bahwa dan tujuan Terdakwa bersama dengan Saksi DARMA BAKTIAlias ASENG melakukan
), sedangkanTerdakwa berada di bawah sambil membantu memantau situasi, selanjutnyaSaksi DARMA BAKTI Alias ASENG mulai mencabuti paku menggunakanmartil dan pada saat pihak Saksi SAMIDI dan Saksi BAMBANG SUHARDIdatang lalu mengamankan Terdakwa dan Saksi DARMA BAKTI Alias ASENG; Bahwa dan tujuan Terdakwa bersama dengan Saksi DARMA BAKTIAlias ASENG melakukan perbuatan tersebut adalah untuk mengambil atapseng kandang sapi tersebut agar dapat dijual untuk mendapatkan uang; Bahwa Terdakwa dan Saksi DARMA
telah mempunyai niat untukmengambil atap seng kandang sapi milik PTPN 3 Kebun Sarang Giting,dan untuk melaksanakan niat tersebut Terdakwa dan Saksi DARMABAKTI Alias ASENG telah pergi menuju lokasi kandang sapi tersebut, lalusetibanya di lokasi Saksi DARMA BAKTI Alias ASENG langsungmemanjatn kandang sapi nomor 9 (Sembilan), sedangkan Terdakwaberada di bawah untuk memantau situasi, selanjutnya Saksi DARMABAKTI Alias ASENG mulai mencabuti paku yang terdapat pada atap sengtersebut menggunakan martil
dan pada saat itu Saksi SAMIDIdan SAKSI BAMBANG SUHARDI melihat perbuatan Terdakwa dan SaksiDARMA BAKTI Alias ASENG dan langsung mengamankan Terdakwa danSaksi DARMA BAKTI Alias ASENG sebelum Terdakwa dan Saksi DARMABAKTI Alias ASENG berhasil mengambil atap seng tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, maka menurut Majelis Hakim sub unsur untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak telah terpenuhi, sehingga unsuruntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan
mempunyai niat untukmengambil atap seng kandang sapi milik PTPN 3 Kebun Sarang Giting.Terdakwa dan Saksi DARMA BAKTI Alias ASENG telah melakukantindakan berupa pergi menuju lokasi kandang sapi tersebut, lalusetibanya di lokasi Saksi DARMA BAKTI Alias ASENG langsungmemanjat kandang sapi nomor 9 (Sembilan), sedangkan Terdakwaberada di bawah untuk memantau situasi, selanjutnya Saksi DARMABAKTI Alias ASENG mulai mencabuti paku yang terdapat pada atapseng tersebut menggunakan martil, yang mana perbuatan