1307/Pdt.G/2018/PA.Sel

KESEPAKATAN DAMAINomor 1307/Pdt.G/2018/PA.SelPada hari ini Selasa, tanggal 4 Desember 2018, kami pihakberperkara:Suarni Wati Binti Amaq Nur Hayati, sebagai PenggugatmelawanLalu Khairul Amril S. Pd. Bin Lalu Mustakim, sebagai TergugatDalam perkara Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Sel telah melakukankesepakatan damai sebagaimana dibawah ini;1. Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untukmenyelesaikan perkara perdata yang terdaftar di Pengadilan AgamaSelong Nomor 1307./Pdt.G/2018/PA. Sel.

dengan Tergugat10.dengan perbandingan yang sama yaitu masingmasing setengah (1/2)bagian;Bahwa Tergugat sepakat obyek sengketa sebelum terjual di tempatioleh Penggugat sampai tanggal 31 Desember 2019;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sepakat jika obyek sengketasampai dengan tanggal 31 Desember 2019 belum laku terjual, makaobyek sengketa di bayar oleh salah satu pihak yaitu; setengah dari nilaijual yang disepakati;Bahwa Penggugat sepakat obyek sengketa yang lain (Selain objek 5.b)dalam perkara Nomor 1307

MustakimHIm. 2 Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA. SelBahwa selanjutnya kedua belah pihak (Penggugat dan Tergugat)dalam persidangan menyerahkan KESEPAKATAN DAMAI tersebut kepadaMajelis Hakim, kemudian Ketua Majelis membacakan seluruh isiKesepakatan damai tersebut di hadapan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah itu, atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim, keduabelah pihak (Penggugat dan Tergugat) menyatakan halhal sebagai berikut :1.

Bin LaluMustakim), untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isiKESEPAKATAN DAMAI yang dibuat dan ditandatangani pada tanggal 21Pebruari 2019, sebagaimana tersebut di atas;HIm. 3 Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA. Sel2.

Patahiyah, SHI.30.000,0050.000,00355.000,00700.000,005.000,00: Rp 6.000,00: Rp1.146.000,00olehHIm. 4 Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA. Sel(satu juta ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 5 Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2018/PA. Sel

1307/Pdt.G/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1307/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,

No.1307/Pat.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Anak penggugat dan tergugat;4.

No.1307/Pat.G/2019/PA.Srgyaitu: Murtasiah binti H.

No.1307/Pat.G/2019/PA.SrgPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Destina Dr. Hj. Upi Komariah, SH, MHAgus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Drs.

No.1307/Pat.G/2019/PA.SrgHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1307/Pat.G/2019/PA.Srg

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Jbg1.Foto copy Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang Nomor XXXXXXXXXXXXXXxX tanggal 17 Januari 2018bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Foto copy Kartu.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.Jbgketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2019/PA.JbgMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali Seumur hidup , Suami istri adalah belahan jiwa ,ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No.1307/Padt.G/2019/PA. JbgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 475.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 591.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1307/Pdt.G/2019/PA. Jbg

1307 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/201 73.3.6.Palm Oil (CPO) dan Palm Kernel (PK).

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/201 74.

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/201 7NPWP: 01.540.095.5105.001, Alamat: Jalan Desa Alur Mentawa, Kec.Kejuruan Muda, Kab.

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/201 7Tandan Buah Segar (TBS) dimaksud diolah menjadi Crude Palm Oil (CPO)dan Palm Kernel (PK) yang merupakan Barang Kena Pajak.

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/201 7

Terdakwa Serda Jois HariManggaprouw NRP 21150190240695, Jabatan Babinsa Ramil130710/Napu Kesatuan Kodim 1307/Poso., mohon tetapdilekatkan dalam berkas perkara.c.

B/144/IV/2017 tanggal 17 April 2017.Bahwa dari 3 (tiga) kali Surat Panggilan dari Oditur Militer tersebut,Kesatuan Terdakwa Kodim 1307/Poso telah memberikan jawaban yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa tidak dapat dihadirkan dipersidangan Pengadilan Militer IIl17 Manado karena Terdakwa belumkembali ke Kesatuan sebagaimana Surat Dandim 1307/Poso Nomor :a. B/201/1I/2017 tanggal 24 Februari 2017b. B/242/III/2017 tanggal 10 Maret 2017c.

Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif berpangkat SerdaNRP 211501902240695 Jabtan Babinsa Ramil 130710/Napu,Kesatuan Kodim 1307/Poso sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini.b. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan kesatuan Kodim 1307/Poso atau atasan lain yangberwenang sejak tanggal 26 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2Desember 2016.c.

Bahwa setelah Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kodim 1307/Poso atau atasan lain yang berwenangpihak Satuan Kodim 1307/Poso telah berusah mencari keberadaanTerdakwa dengan membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) namuntidak di ketemukan.f.

Terdakwa Serda Jois Hari Manggaprouw NRP 21150190240695, JabatanBabinsa Ramil 130710/Napu Kesatuan Kodim 1307/Poso, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

Dandim 1307/Poso selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari terhitungmulai tanggal 1 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2014berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/15/X/2014 tanggal 1 Oktober 2014 ;2. Dibebaskan penahanannya oleh Dandim 1307/Poso selaku Ankum padatanggal 13 Januari 2014 berdasarkan Surat Pembebasan PenahananNomor : Kep/24/XII/2014 tanggal 21 Oktober 2014 ;3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin yang sah dariDandim 1307/Poso, NKRI dalam keadaan damai, baik Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugastugas operasi militer maupun perang.

Pada tanggal 2 Januari 2014 pukul 08.30 WITA Pemohon Kasasi denganitikad dan niat baik telah menyerahkan diri di Kodim 1307/Poso namunHal. 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 200 K/MIL/2015ditolak dan diusir oleh Provos Kodim 1307/Poso atas nama.

Kopda Abnerdan Praka Suandi dengan alasan bahwa Pemohon Kasasi sudah tidakboleh masuk ke dalam komplek perkantoran Kodim 1307/Poso sambilmenyampaikan kepada Pemohon Kasasi bahwa Pemohon Kasasi sudahbukan tentara lagi namun Pemohon Kasasi tetap berupaya untuk datangke Kodim 1307/Poso meski dilarang..

langsungmenuju Poso untuk menghadap Pasi Persdim 1307/Poso, setelahmenghadap Pasi Persdim Pemohon Kasasi diperintahkan mengisi bukutamu, setelah mengisi buku tamu menunggu sampai Jam Apel Siangselama 2 (dua) minggu dan pada akhirnya Pemohon Kasasi tetap diusirdan tidak diperkenankan masuk ke areal perkantoran Kodim 1307/Pososampai dengan sekarang.g.

1307/Pdt.G/2013/PA.Ngj

tinggal diKabupaten Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Juli 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor : 1307/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 16 Juli 2013 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1307/Pdt.G/2013/PA.Ngj.. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua tergugatselama 11 tahun 4 bulan ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXX umur 13 tahunb. XXX umur 5 tahun.

Putusan Nomor: 1307/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dan menjatuhkanyang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor: 1307/Pdt.G/2013/PA.Ngj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat danTergugat dilaksanakan dan di Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempatPenggugat dan Tergugat;5.

Putusan Nomor: 1307/Pdt.G/2013/PA.Ngj.YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 274.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Biaya meterai : Ro 6.000.00 +Jumlah : Rp 365.000,00(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).Hal. 13 dari 12 hal. Putusan Nomor: 1307/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Bungku Barat Kab MorowaliTerdakwa ditahan oleh :Dandim 1307/Poso selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 1Oktober 2014 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2014 berdasarkan SuratKeputusan Penahanan Sementara Nomor : Kep/15/X/2014 tanggal 1 Oktober 2014dan dibebaskan dari Penahanan Sementara sejak tanggal 20 Oktober 2014berdasarkan Surat Pembebasan Penahanan Nomor : Kep/24/X11/2014 tanggal 21Oktober 2014 dari Dandim 1307/Poso selaku Ankum.Hakim Ketua Pengadilan Militer Tinggi II Surabaya

17Manado bertempat di Aula Kodim 1304/Gorontalo.Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggaikankesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 1307/Poso atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 9 Juli 2013sampai dengan tanggal 26 Juni 2014, secara berturutturutselama 346 (tigaratus empat puluh enam) hari atau lebihlama dari tiga puluh hari.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpajin yang sah dari Dandim 1307/Poso, NKRI dalamkeadaan damai baik Terdakwa maupun kesatuanTerdakwa tidak sedang

09/BungkuTengah yang saat itu dijabat oleh Kapten Inf Faturochmandan itu sudah berlangsung selama 5 (Lima) bulan danPemohon banding harus berbuat apalagi untuk satuan,ternyata kebijakan pimpinan terhadap permasalahan yangPemohon banding hadapi itu tidak menyentuh rasakeadilan.BePada tanggal 2 Januari 2014 Pukul 08.30 Wita Pemohonbanding dengan etikad dan niat baik telah menyerahkandiri di Kodim 1307/Poso namun ditolak dan diusir olehProvos Kodim 1307/Poso a.n.

AD di mataMenimbang10masyarakat dan perbuatan Terdakwa dapat berakibat buruk terhadappembinaan personel di kesatuannya, sehingga Komandan kesatuanmenilai Terdakwa Serma Sanyoris NRP 21980276470477, BabinsaRamil 130709 Kodim 1307/Poso sudah tidak layak menjadi prajuritTN! AD karena melakukan desersi selama 1 (satu) tahun 3 (tiga)bulan dan tidak loyal kepada pimpinan sebagaimana tertuang dalamSurat Dandim 1307/Poso Nomor B/99/III/2015 tanggal 09 Maret 2015tentang Usul PDTH a.n.

Bahwa Terdakwa memberi keterangan pernah kembali keKodim 1307/Poso lalu ditolak oleh piket seharusnya Terdakwaberpikir mengapa ia ditolak dan kalau Terdakwa berkeinginankeras untuk kembali Kesatuan, harusnya melaporkan diri keDandim 1307/Poso atau kepada Dan Ramil 130709/ BungkuTengah, atau menyerahkan diri ke Denpom sebagai bentuk adaniat untuk berdinas kembali hal ini tidak ditempuh, justruTerdakwa menghilang lagi atau kabur dari Kesatuan.8.

1307/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2018/PA.Mjlom * 2 * Vopr S NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sulaeman bin H.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada tanggal 21Oktober 1992 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :586/139/X/1992 tanggal 21 Oktober 1992, dengan status Jejaka danPerawan;Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA. Mjl2.

Membebankan biaya perkara kepada Hukum;Subsidair: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.

DadangDarmawan, S.H., M.H., namun berdasarkan laporan mediator tanggal 09 Mei2018, ternyata mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut;Hal. 5 dari 11 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA.

Euis KartikaPanitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1307/Padt.G/2018/PA. Mj!Rincian Biaya Perkara:Drs. Ecep Hermawan1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Pemohon Rp 200.000,004. Panggilan Termohon Rp 300.000,005. Redaksi Rp 5.000,006. Materai Rp 6.000,00 JumlahRp591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1307/Pat.G/2018/PA. Mj!

1307/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di ,Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yusuf Masykuri, S.H.I.

Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2020, telah mengajukan gugatan cerai yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Batang dengan register perkara Nomor1307/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 25 Agustus 2020, telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1307

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi berdasarkan permasalahan tersebut di atas, sehinggaPenggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat tersebut, sehingga cukupalasan hukum bagi Penggugat dalam hal ini untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 dan atau Jo.

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor3325054208030002 tanggal 10 Agustus 2020, atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, bukti Surat tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 466.000,00Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Btg

Janaedi Salamuddin NRP21100153161289 Jabatan Babinsa Ramil 130702/MarowoKesatuan Kodim 1307/Poso, mohon tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c.

Posonamun tidak diketemukan, langkah selanjutnya Saksi1 Melaporkankepada Danramil 130710/Lore sebagai Dansektor 4 Obster TinombalaImbanga Kapten Inf Asrar kemudian Danramil 130710/Lore melaporkankepada Dandim 1307/Poso.e. Bahwa pihak Satuan Kodim 1307/Poso telah berusaha mencarikeberadaan Terdakwa dengan membuat Daftar Pencarian Orang (DPO)namun tidak diketemukan.f.

Bahwa dengan demilian Terdakwa telah meninggalkan KesataunKodim 1307/Poso tanpa ijin yang sah dari Dandim 1307/Poso atauatasan lain yang berwenang sejak tanggal 23 Juli 2016 sampai dengantanggal 2 September 2016 atau selama 42 (empat puluh dua) harisecara berturutturut atau lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.MenimbangMenimbangMenimbang4g.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif berpangkatSertu NRP 21100153161289 Jabatan Babinsa Ramil 130702/MarowoKesatuan Kodim 1307/Poso sampai dengan terjadinya perbuatan yangmenjadi perkara sekarang ini.2. Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuan Kodim 1307/Poso atau atasan lainyang berwenang sejak tanggal 23 Juli 2016.3.

Poso dan pihak SatuanKodim 1307/Poso juga telah berusaha mencari keberadaan Terdakwadengan membuat Daftar Pencarian Orang (DPO) namun tidakdiketemukan.7.

1307/Pdt.G/2014/PA.Ba.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Ba.berkenan untuk menerima, memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu dari Tergugat terhadap Penggugat ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum. ;Atau. apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Ba.3. Asli Surat Keterangan pergi No. 474/445/Desa Tapen/2014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Tapen Kecamatan Wanadadi KabupatenBanjarnegara, tanggal 23 Juni 2014, kemudian ditandai dengan bukti(P.3) ;B. Saksi;1.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Ba.berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis.Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (6) PP.No.9 tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UU.No.7 tahun 1989 yang sudah diubah dengan UU.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Ba.2. Bahwa selama kepergian tersebut, Tergugat tidak pernah pulang kembaliikepada Penggugat dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atau hal laindiluar kemampuannya sejak bulan Juli 2011 hingga sekarang 5 tahun ;2.

No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Ba.Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan ini telah mempunyaiKekuatan Hukum tetapTanggal ................Salinan Putusan Sesuai AslinyaPaniteraH. NAHDUL BUNYANI, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1307/Pdt.G/2014/PA.Ba.

1307/Pdt.G/2016/PA.Slw

PUTUSANNomor: 1307/Pdt.G/2016/PA.Slw.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2016/PA.SIw.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 1307/Pdt.G/2016/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai Putusan JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 460.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 551.000,Him. 11 dari 11 him. Putusan No. 1307/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1307 / PID.B / 2016 / PN Bdg

Putusan No. 1307/Pid.B/2016/PN.Bdg.119.120.121.122.123.124.125.126.127.1 (satu) bundel rekening Koran BRI An.

Putusan No. 1307/Pid.B/2016/PN.Bdg.e Wire tappingPelaku mencuri data pemegang kartu ATM dan kartu kredityang terdapat dalam magnetic stripe.

Putusan No. 1307/Pid.B/2016/PN.Bdg.

Mesin EDC dan ATM BNI yang terdakwa pinjamkan kepadaHalaman 99 dari 129.Putusan No. 1307/Pid.B/2016/PN.Bdg.Sdr. RIZAL FAKHRIZAL tanpa sepengetahuan dari pihak BankBNI. Bahwa Terdakwa menerangkan :a.

MUHAMMAD RAZZAD, SH., MH.Panitera Pengganti,RAYENDRA SONETATI, SH., MH.Halaman 129 dari 129.Putusan No. 1307/Pid.B/2016/PN.Bdg.

1307/Pdt.G/2016/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2016/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, dalam halini memberi Kuasa Hukum kepada BAYU ILHAM KUNCORO, SH.Advokat/Penasehat Hukum, pada kantor BIK & PARTNERS

Bahwa pada tanggal O02 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga,Kab Bogor, sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/XX/XX/XXXX.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA.Cbn2. Bahwaselamapernikahantersebutpenggugatdantergugatbertempattinggal diKec Kota Bogor, Kota Bogor.3.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1307/Pat.G/2016/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nuryani, S.Ag.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 435.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongDrs. H. Harun AlRasyidHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bahwa Terdakwa telah meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1307/Poso atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 18 Maret 2016 sampai dengan sekarang belum kembalikekesatuan.c. Bahwa sepengetahuan saksi penyebab Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin sah yaitu Terdakwa diperintahkan pleh Danramil130710/Lore Utara untuk menghadap ke Kodim 1307/Poso tetapiTerdakwa tidak pernah hadir/menghadap ke Kodim 1307/Poso.d.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 1307/Poso tidak pernah menghubungi kesatuan baiklewat telpon ataupun surat.e.

Bahwa pada saat piket Koramil 130710/Lore Utara melaporkankekuatan apel kepada Piket Kodim 1307/Poso dengan keteranganTerdakwa diperintahkan oleh Danramil 130710/Lore Utara untukmenghadap ke Kodim 1307/Poso, namun piket Kodim 1307/Posomenyampaikan bahwa Terdakwa tidak pernah hadir di Kodim1307/Poso.4.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD yang berdinasdi Kodim 1307/Poso, menjabat sebagai Babinsa Ramil 130710/Loredengan pangkat Serda NRP 31990251010380.2.

Terdakwa Serda Munaedi NRP 31990251010380, Jabatan Babinsa Ramil130710/Lore Utara, Kesatuan Kodim 1307/Poso yang dibuat dan ditandatangani olehDanramil 130710/Napu Kapten Inf Asrar, NRP 600568, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.4.

Koptu Samtidar Mardi NRP31950563990676, Jabatan Tayanrad Ramil 130710/Lore UtaraKesatuan Kodim 1307/Poso, Mohon tetap dilekatkan dalam berkasperkara.c.

, 4 Januari 1995Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asmil Kodim 1307/Poso, Bonesompe No. 26,Kec.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1307/Poso tanpa ijin yang sah dari Komandan Kodim 1307/Poso,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuan atau atasanlain yang berwenang untuk memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui telepon maupun melalui surat.4. Bahwa benar kesatuan Terdakwa Kodim 1307/Poso telahberupaya mencari keberadaan Terdakwa namun sampai dengan saatini Terdakwa tidak diketemukan.5.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Kodim1307/Poso tanpa ijin yang sah dari Komandan Kodim 1307/Poso,Terdakwa tidak pernah menghubungi Komandan Satuan atau atasanlain yang berwenang untuk memberitahukan tentang keberadaannyabaik melalui telepon maupun melalui surat.3. Bahwa benar kesatuan Terdakwa Kodim 1307/Poso telahberupaya mencari keberadaan Terdakwa namun sampai dengan saatini Terdakwa tidak diketemukan.4.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar daftar absensi Staf PersKodim 1307/Poso bulan Juli 2016 sampai dengan bulan Agustus 2016 nomor urut 11(sebelas) a.n.Terdakwa Koptu Samtidar Mardi NRP 31950563990676, Jabatan TayanradRamil 130710/Lore Utara BP Ramil 130701/Poso Kota, Kesatuan Kodim 1307/Poso yangdibuat dan ditandatangani oleh Pasi Pers Kodim 1307/Poso Kapten Czi Muh. Basir ManraNRP 630707, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

1307/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di Dahulu' diKABUPATEN PEKALONGAN namun sekarang. tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1307/Pdt.G/2021/PA.Kjn

Bahwa pada hari Senin tanggal 21041997 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1307/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANKecamatan Bojong, xxxxxxXxXXX XXXXXXXXxx Sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 39/39/IV/1997, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 112/DN/08/2021 tertanggal

keadaan rukun, namun sejak tahun 2003 sudah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena; Permasalahan ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhanseharihari, dikarenakan Tergugat yang jarang memberikan uang nafkahdan malas bekerja; Tergugat sering berkata dan berlaku kasar terhadap Penggugat; Tergugat memiliki sifat Tempramental:; Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaseperti menampar, menendang, mencekik, dan memukul Penggugat;Halaman 2 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1307

Farid Tri A, S.H., M.Kn.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman .Putusan Nomor 1307/Padt.G/2021/PA.Kjn

Tale NRP 3930305560271, Jabatan babinsaKoramil 130705/Ampana Kodim 1307/Poso sampai denganterjadinya perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini.b.

Bahwa Terdakwa bertugas selama ini sebagai BabinsaKoramil 130705/Ampana Kodim 1307/Poso sesuai dengan SuratPerintah Nomor : Sprin/05/I/2014 tanggal 07 Januari 2014 kemudiansejak sejak tanggal 16 Juni 2014 Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tanpa jin yang sah dari Komandan Kodim 1307/Poso atauatasan lain yang berwenang sampai dengan sekarang secara berturutturut dalam waktu damai lebih lama dari 30 (tiga puluh) hari.Gg.

/Poso;Tempat, tanggallahir =: Makassar, 20 Maret 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat Tinggal :Asmil Kodim 1307/PosoKelurahan BonesompeKecamatan Poso UtaraKabupaten Poso.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut :1Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa yaitu pada saat Terdakwadiperintahkan untuk datang menghadap ke Makodim 1307/Posotanggal 13 Juni 2014, tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Saksi menerangkan dimana Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa ijin

Tale NRP 3930305560271,Jabatan Babinsa Koramil 130705/Ampana Kodim 1307/PosoMenimbangMenimbangsampai dengan terjadinya perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini.2 Bahwa benar Terdakwa bertugas selama ini sebagai BabinsaKoramil 130705/Ampana Kodim 1307/Poso sesuai denganSurat Perintah Nomor : Sprin/05/I/2014 tanggal 07 Januari 2014kemudian sejak tanggal 16 Juni 2014 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKodim 1307/Poso atau atasan lain yang berwenang sampaidengan sekarang

Tale NRP3930305560271, Jabatan Babinsa Koramil 130705/Ampana Kodim 1307/Poso,dinyatakan tanpa keterangan sejak tanggal 16 Juni 2014 sampai dengan sekarangbelum kembali.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000. (Sepuluh RibuRupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Franciscus Gabriel Mayo Riberu No.1307/1983 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tetanggal 30 September 1983 nama Pemohon tertulis Franciscus Gabriel Mayoriberu dibetulkan menjadi Franciscus Gabriel Mayo Riberu sesuai dengan nama didalam Akta Kelahiran Pemohon;3.

Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tangggal 08September 1983 dan telah didaftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Kantor Dinas Kepndudukan danCatatan Sipil Kotamadya Surabaya sebagaimana tercatat di kutipanAkte Kelahiran Nomor 1307/1983 tanggal 30 September 1983;2.

Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salahtulis nama, yakni dalam Akte kelahiran tersebut tertulisFRANCISCUS GABRIEL MAYORIBERU. sedang sebenarnyaHalaman 1 dari 9 Halaman Penetapan No. 689/Pdt.P/2017/PN.Sbyharus tertulis FRANCISCUS GABRIEL MAYO RIBERU;ae Bahwa Pemohon hendak membetulkan namanya didalam KutipanAkte Kelahiran Nomor :1307/1983 tanggal 30 september 1983 dariyang semula FRANCISCUS GABRIEL MAYORIBERU dibetulanmenjadi FRANCISCUS GABRIEL MAYO RIBERU sehinggaselengkapnya

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padakutipan Akte Kelahiran Nomor 1307/1983 tanggal 30 september 1983,yang semula tertulis FRANCISCUS GABRIEL MAYORIBERU,dibetukan menjadi FRANCISCUS GABRIEL MAYO RIBERU untukselanjutnya Pemohon menyebut dirinya menjadi FRANCISCUSGABRIEL MAYO RIBERUc.

Fransiskus Asisi Riberu, selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Franciscus Gabriel MayoRiberu No. 1307/1983, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP3;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar atas namaFranciscus Gabriel Mayo Riberu No. 04 OA 0026336 tertanggal 06 juni1996, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tanda P4;Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat PertamaNo.04 DI 0008299 tertanggal 25

S.Psi, menerangkan:Bahwa saksi adalah ibu dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah penduduk Bangkingan Lakarsantri KotaSurabaya ;Bahwa nama Pemohon dalam dokumen pribadi lainnya tertulisdengan nama FRANCISCUS GABRIEL MAYO RIBERU;Bahwa saksi mengetahui dalam Akte Kelahiran tersebut terdapatkekeliruan/salah tulis nama, yakni dalam Akte kelahiran tersebuttertulis FRANCISCUS GABRIEL MAYORIBERU ;Bahwa Pemohon hendak membetulkan nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Pemohon dengan No. 1307/1983 yang dikeluarkanoleh