1511/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 Mei 1995,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jl.Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

KotaPalembang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 26 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 26 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

BahwaHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga serumahdengan orang tua Penggugat, tidak pernah pindahpindah ; 3. Bahwa dariperkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 anak bernama:anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, lakilaki, umur 2 tahun, sekarang anakini tinggal bersama Penggugat ; 4.

Zubir, T.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu AzizulS.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. Rusyidi AN, S.H. Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M.

Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.PLG

1. Menyatakan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Btm, tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp250000,00 ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2020/PA.Btm

NO 1511/Pdt.G/2020/PA.BtmPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 10 September 2020, mengajukan gugatan pembagian Harta Bersamdan Hak Asuh Anak, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBatam dengan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Bim, tanggal 06 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa

NO 1511/Pdt.G/2020/PA.Btm5. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama;6. Bahwa akibat perceraian tersebut telah menimbulkan/ menyisakan 2(dua) permasalahan besar yang harus diselesaikan secaramusyawarah dan mufakat yaitu terkait:1) Pembagian Harta GonoGini dan;2) Hak Asuh Anak;7.

NO 1511/Pdt.G/2020/PA.Btm2. PT. Kebun Hijau Agrindo (Akta Notaris : Nomor 64, tanggal 27Maret 2017);3. PT. Medica Eksplorasi Indonesia (Nomor : AHU0009103.H.01.01.Tahun 2018);4.

NO 1511/Pdt.G/2020/PA.Btmmenjadi 2 (dua) bagian, untuk Penggugat sebesar 50% (lima puluhpersen) dan untuk Tergugat sebesar 50% (lima puluh persen);.

NO 1511/Pdt.G/2020/PA.BtmPerincian biaya :oORRRWNEHakim Anggota,Drs. M. Syukri . Pendaftaran Rp 30.000,00. Proses Rp 50.000,00. Panggilan Rp 120.000,00. Penggandaan Rp 14.000,00. PNBP Rp 20.000,00. Redaksi Rp 10.000,00.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 250.000,00Panitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.HHim. 16 dari 16 him. Put. NO 1511/Pdt.G/2020/PA.Btm

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.041.000,00 (satu juta empat puluh satu ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.MIgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di semula di DusunDurek RT.003 RW. 001 Desa Giripurno KecamatanBumiaji Kota Batu, dalam perkara ini memilih domisilidi Jalan Suropati 118 RT. 004 RW. 011

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun Durek RT.003 RW.001 Desa Giripurno Kecamatan Bumiaji Kota Batu,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 22 Juli2019 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1511

Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Mlg6.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiajai Kota Batu, pada tanggal 04 April2011; 2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kota Batu selama 7 tahun8 bulan;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai tiga orang nakanyang bernama :a.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Mlgberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;8.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Hamimah., M.H. Drs. H. Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Perincian biaya :oof Awe eS AS YP PFPendaftaran Rp 30.000,00Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Panggilan Rp 900.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.041.000,00(satu juta empat puluh satu ribu rupiah);Hal.5 dari 5 halm. Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1511/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.KagAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:Artinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kag4. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 495.000,00(empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kag

1511/Pdt.G/2017/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:1511/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

kedua Nomor:1511/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 07 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 9 hal.

Putusan No. 1511 /Pdt.G/2017/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 bulan terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi yangkurang mencukupi kebutuhan seharihari;2. Akibat dari peristiwa itu.

Putusan No. 1511 /Pdt.G/2017/PA.BwiWarnangan, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskardan Mawardi, S.Ag., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengandibantu oleh Mundorin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDra. Hj.

Putusan No. 1511 /Pdt.G/2017/PA.Bwi

1511/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kandang bin Jamani, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Nagara RT. 002RW 001Desa Nagara, Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pojok binti Asbar

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Maret 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Asbar,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Madari, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMuhamad Hasan dan Sahari, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kandang bin Jamani)dengan Pemohon II (Pojok binti Asbar) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 12 Maret 1997;c.

Nagara RT.004 RW.001 DesaNagara, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg. Sahari bin Sairan, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg

1511 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2017ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/201711."

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/201715.

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/201716.17.18.hanya menyampaikan bahwa pembatalan dilakukanberdasarkan komunikasi melalui telepon dan surat elektronik.15.3.

Putusan Nomor 1511/B/PK/PJK/2017TS.Undang PPN juncto Lampiran Ill huruf A Keputusan Direktur JenderalPajak Nomor KEP549/PJ./2000;Bahwa berdasarkan faktafakta hukum (fundamentum petend!)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 09 Desember 2019 dicabut ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2019/PA.Skh

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skhe> sll ye Il al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di JI. Sidomulyo No.30. RT.04 /RW.19 Kelurahan Cemani.

Kecamatan Grogol., selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 09 Desember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal 09 Desember 2019;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut telah dilakukanpemanggilan kepada Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama tanggal 17 Desember2019 yang dihadiri

;hal 1 dari 3 Put No 1511/Pdt.G/2019/PA.SkhMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini maka perkara inidinyatakan selesai karena dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara bidang perkawinan inimempunyai hukum acara khusus, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 kepada Pemohon dibebankan untuk membayarsemua biaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat segala dalil syar dan pasalpasal dari perundangundanganyang bersangkutan;MENETAPKAN1.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh tanggal09 Desember 2019 dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 17Desember 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Akhir 1441Hijriyyah, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSukoharjo yang terdiri dari Dra. Hj.

Ufik Nur Arifah Hidayati, M.S.I.hal 2 dari 3 Put No 1511/Pdt.G/2019/PA.SkhHakim AnggotaDra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim AnggotaSutikno, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti, H. Tukino, SHRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,2. ATK Perkara >: Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 160.000,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi > Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 276.000,(Dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).hal 3 dari 3 Put No 1511/Pdt.G/2019/PA.Skh

1511/Pid.Sus/2020/PT MDN

Karo, berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis No.162/Pid.Sus/2020/PN Kbj tertanggal 2 Juni 2020 Pengadilan Tinggi tersebut;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca;:Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 01 Oktober 2020 Nomor1511/Pid.Sus/2020/PT MDN, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Surat Penunjukan Wakil Panitera Nomor 1511/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal01 Oktober 2020, tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1511

Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020PT MDNdan mengatakan ke pada anak korban ayok tidur put sambil terdakwamengambil taplak meja dan membentangkannya dilantai kelas tersebut danselanjutnya terdakwa mengatakan aku sayang kam... apa pun nanti yangterjadi kutanggung jawabi kam.....

Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020PT MDNUndang RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UndangUndang No. 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atasUndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa dituntut berdasarkansurat tuntutan Nomor Reg.Perk.

Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020PT MDNdengan cara melakukan persetubuhan dengannya.

Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020PT MDNFACHRIAL,SH M.Hum.Halaman 16 dari 15 hal. Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2020PT MDN

1511/Pdt.G/2018/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 30 Mei 1998 / umur 20 tahun,Agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 13 September 1993 / umur 25,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal22 Januari 2018 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan sebagaimana buktiKutipan Akta Nikah Nomor : 0081/081/l/2018 tanggal 22 Januari 2018 ;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No 1511/Pdt.G/2018/PA.Pmk.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan No 1511/Pdt.G/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Penggugat hadir sendiri menghadap ke persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanya, meskipun Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka pemeriksaan

Ummu Hafizhah, S.HI., S.E., M.A.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 1511/Pdt.G/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJUMLAHPanitera PenggantitidR. Ayu Fitrotin Nuzuliyah, S.Psi., S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan ini sesuai dengan aslinyaDitandatangani oleh Panitera PA. PamekasanTtdDrs. H.

Mat Busiril, M.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 1511/Pdt.G/2018/PA.Pmk

1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn.qi ela 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Brebes, 11 Juni 1981 (38 tahun), NIK.3201221108810003, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian lepas, tempat kediaman di Kp.Tipar, Rt.002 / Rw.009, Kelurahan Argapura.

Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor, JawaBarat, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 4 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 9 MaretHalaman 1 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn2020 dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn., telahmengemukakan

Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil;Halaman 2 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn7. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Desember 2019, Pemohon dengan Termohon pisahranjang, sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidakmelakukan hubungan layaknya suami Istri;8.

Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelistersebut yang didampingi oleh hakimhakim anggota dibantu oleh Dini Triana,Halaman 9 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.CbnS. Sos., M.H., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,ttd ttdDrs. H. Dadang Karim, M.H. Dra. Hj. Eni Zulaeni.Panitera Pengganti,ttdDini Triana, S.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10 Ptsn.No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1511/Pdt.G/2018/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.CjrBe RF ailDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Mei 2014, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tanggal 14 Mei 2014;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan Noror 1511/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXxxx, tanggal lahir: 20 Juni 2016;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan Noror 1511/Pdt.G/2018/PA.CjrSubsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara iniPenggugat dan Tergugat telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing,dan atas panggilan tersebut Penggugat telah datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan dan tidak pula mengutus

(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 Halaman Putusan Noror 1511/Pdt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 05 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1439 Hijriyah oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syofyan danHamzah, S.Ag.

Panggilan Rp 255.000,00Halaman 9 dari 10 Halaman Putusan Noror 1511/Pdt.G/2018/PA.Cjr4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Noror 1511/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1511/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.Tmkapa) Cal ait!

XXXX, Kabupaten Tasikmalaya, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;4. Bahwa sudah ada upaya yang maksimal untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXxX);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.4.

,M.Ag.Panitera PenggantittdHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahJoni Ramdani, S.HI.: Rp. 30.000,: Rp. 40.000,: Rp. 450.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh:Panitera Pengadilan Agama Kota TasikmalayaH. ENDANG PIPIN, SHHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.TmK.

1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Dagang, Bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 24 Juli 2010 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemarang, Kabupaten Madiun sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.15.34.09/PW.01/039/2015 tanggal14 Desember 2015 dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/37/VII/2010tanggal 24 Juli 2010;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.Mn2.

Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak bisa lagidipertahankan, oleh karena itu Penggugat sudah tidak bersedia lagibersuamikan Tergugat dan perceraianian satusatunya jalan untukmenghakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.Mn10.Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon

Bahwa pisah rumahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkanTergugat tidak menafkahi Penggugat, sering mabukmabukan, dan jikamarah memukul Penggugat dan membanting barangbarang;Halaman 7 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.Mnd.

Wasidi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.MnNurul Chudaifah, S.Ag.,M.Hum.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.BI eG PS beBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlahDrs. Miswan, SH.Panitera Pengganti,Afifi Titazahra, S.HI.30.000,50.000,375.000,5.000,6.000,466.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1511 /Pdt.G/2015/PA.Mn

1511/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Dengan alasan dan dalil dalil gugatan Penggugat sebagai berikut :1.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah2: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suami Istri,dan belum dikaruniai anak:4.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahketentuan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, serta perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo. Pasal 31 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahMenimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami Istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahAgusti Yelpi, S.H.I. Muhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Panitera PenggantiNurlaila, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 500.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah

1511/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman dibees Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ......., tempat kediamandi.............

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat dan tergugat, umur 2 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 163.

ily isle aais suldel $Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatu!

., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1511/Pdt.G/2020/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunNglorog, RT.008 RW.003, Desa Ngrayudan,Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi,sebagai : Pemohon;MelawanTERMOHON

Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Ngw2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.NgwBahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksisaksi :1.SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Ngwdan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan TalakSatu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.NgwttdAHMAD ATAS MUHROF, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama Rp. 20.000,c. Redaksi Rp. 10.000, Untuk salinand. PBT isi Putusan Rp. 10.000, Pengadilan Agama Ngawi2. Biaya Proses Rp. 75.000, Panitera,3. Panggilan Rp. 360.000,4. PBT isi Putusan Rp. 120.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000, Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Put No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Ngw

1511/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

alamatnya denganjelas dan pasti (ghaib), sebagai Termohon Il;Sapowan Bin Mahirun, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TKI, tempat kediaman semula di BebileMontong Cermen, Desa Sukadana, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur, saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib), sebagaiTermohon Ill;Selanjutnya Termohon , Termohon Il dan Termohon Illdisebut sebagai Para Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;HIlm 1 Putusan Nomor 1511

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Hlm 2 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sel6. Bahwa selanjutnya suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 05Desember 2019 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor:474/2457/Pem/2019, tertanggal 06 Desember 2019 yang dikeluarkan olehKantor Desa Sukadana;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm 10 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Masni bintiNasin) dengan suaminya yang bernama Mahirun bin Darwiyah yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1991 di Dusun Bebile MontongCermen, Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;3.

ABUBAKAR, S.H.APIT FARID, S.H.I.Panitera Pengganti,Multazam, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00Hlm 11 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.SelPanggilan :Rp 225.000,00PNBP Relaas : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hlm 12 Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Sel

1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CbnA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Mei 1983, (umur 37 tahun),NIK NIK, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan O01 Ciriung(Kontrakan Ibu Hj.

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, puncaknya pada bulan Juni tahun 2020, dimana terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat keluardari rumah tempat tinggal bersama, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.

Mukhlis M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1511/Pdt.G/2014/PA.Pas

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Guru TPQ, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh

Putusan No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Pas.Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi keharmonisan;.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Pas.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2008, maka prosesmediasi tidak perlu dilaksanakan ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti surat P., dan keterangan para saksi.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Pas.