Perbuatan mana terdakwa lakukan denganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 4 Desember 2017 korban NYOMAN SAJA, S.H.membeli mobil Honda Jazz DK 1511 DP di PT. Dewata Motor melaluiterdakwa WAYAN ANDI SUDARMADI (sales PT.

Bahwa benar pertengahan bulan Juli 2018 pukul 20.00 witasaksi mendapat informasi dari sakai MADE YUDI ADITYA yangmengatakan BPKB mobil Honda Jazz DK 1511 DP yang saksi bellisudah keluar dari daeler dan keesokan harinya saksi meminta BPKBmobil saksi kepada terdakwa dan oleh terdakwa mengatakan BPKBHonda Jazz DK 1511 DP sudah digadaikan.

Bahwa benar terdakwa GUSTI AGUNG AYU WAIRAGYA ISTADEWI tidak pernah membeli mobil Honda Jazz DK 1511 DP milik NYOMAN SAJA, S.H. dan terdakwa tidak tahu siapa yangmenandatangani kwitansi pembelian mobil tersebut. Bahwa benar terdakwa tidak tahu siapa yang membuat tandatangan NYOMAN SAJA, S.H. pada kwitansi tersebut. Bahwa benar kwitansi jual beli mobil Honda Jazz DK 1511 DPtanggal 2 Mei 2018 tersebut adalah kwitansi palsu. .

Dps Bahwa benar pada tanggal 5 Desember 2017 pukul 10.00 witaterdakwa mengantarkan mobil Honda Jazz DK 1511 DP ke rumahkorban NYOMAN SAJA, S.H. bersama dengan terdakwa WAYANANDI SUDARMADI.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp246000,00 ( dua ratus empat puluh enam ribu );

1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SALINANPENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmgea> liom Sle Ulan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara:Pengugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxx, alamatdomisili Gi XxXXxXXXXXXX XXXXXXxXxxxxxmMemberikan kuasakhusus kepada Muhamad Jamal, S.HI., S.H., M.H

/Pdt.G/2017/PA.Tmg, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Bahwa Tergugat mempunyai sifat temperamental, mudah emosi,apabila ada perkataan atau tindakan Penggugat yang tidak sesuaidengan Tergugat, tidak menyelesaikan dengan baik melainkan Tergugatmarahmarah,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 2d. Bahwa Tergugat sering berhutang kepada orang tanpamemberitahu Penggugat, terkadang ada orang menagih hutangkerumah, sehingga Penggugat merasa malu.e.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas,Penggugat tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tanggadengan Tergugat, karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana diamanatkan dalam SuratAr Ruum ayat 21 junto pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juntopasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg.

Biaya Proses : Rp. 50.000,00Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 73. Biaya Panggilan : Rp. 155.000,00 4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 246.000,00(Dua ratus empatpuluh enam ribu rupiah)Keterangan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ...........::::::seeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Tmg. Halaman 8

1511/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a 3 (tiga) lembar Daftar Absensi Pok Tuud Ramil 1511-01/Tiakur didalamnya tersebut nama Terdakwa periode bulan Mei 2021 s.d. bulan Juli 2021 yang ditandatangani Serka Martinus Tenlima (Saksi-1) atas nama Danramil 1511-01/Tiakur.

b 1 (satu) lembar Surat Ijin Jalan Nomor : SIJ/47/V/2021 tanggal 17 Mei 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

01/Tiakur, Kodim 1511/Pulau MoaKab.

Kodim 1511/Pulau Moa denganpangkat Praka NRP 31100264360190.b.

Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriHal 4 dari 28 Hal Putusan Nomor : 78K/PM III18/AD/X1/2021MenimbangMenimbangTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan caramenyerahkan diri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterima oleh Saksi2 selanjutnyaTerdakwa dibawa ke Kodim 1511/Pulau Moauntuk menghadap Dandim 1511/Pulau Moa dandiperiksa oleh Staf1 Intel Kodim 1511/Pulau Moasetelah itu.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan cara menyerahkandiri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterimaoleh Saksi2 selanjutnya Terdakwa dibawa keKodim 1511/Pulau Moa untuk menghadap Dandim1511/Pulau Moa dan diperiksa oleh Staf1 IntelKodim 1511/Pulau Moa setelah itu Terdakwaditahan di Sel Kodim 1511/Pulau Moa.6.

Bahwa benar pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021sekira pukul 06.45 WIT atas kesadaran sendiriTerdakwa kembali ke Koramil 151101/Tiakur,Kodim 1511/Pulau Moa dengan cara menyerahkandiri di Piketan Koramil 151101/Tiakur dan diterimaoleh Saksi2 selanjutnya Terdakwa dibawa keKodim 1511/Pulau Moa untuk menghadap Dandim1511/Pulau Moa dan diperiksa oleh Staf1 IntelKodim 1511/Pulau Moa setelah itu Terdakwaditahan di Sel Kodim 1511/Pulau Moa.5.

1511/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.KagAgama, Edisi Revisi 2014, oleh karena itu) Majelis Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya, hal ini senada denganpendapat ahli figih yang berbunyi:Artinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KagNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin, tanggal 13 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Saifullah Anshari,S.Ag., M.Ag sebagai Hakim Ketua, Dra. Ratnawati dan M.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kag4. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00 Tergugat5. Biaya Pemberitahuan : Rp. 0,006. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 495.000,00(empat ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Kag

1511/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2016/PA.BjmBe xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

Bahwa kemudian Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahankembali secara resmi pada tanggal 19 September 2012, yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinTengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 September 2012 , padaPut. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal.

Memberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin ;Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 3 dari 12 Halaman.3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimsalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPut. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 10 dari 12 Halaman.Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk ttu;5.

Akhmad SaidiPanitera Pengganti,Gazali Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 290.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 11 dari 12 Halaman.Put. nomor 1511/Pdt.G/2016/PA Bjm. Hal. 12 dari 12 Halaman.

1511/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kandang bin Jamani, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Nagara RT. 002RW 001Desa Nagara, Kecamatan Kibin Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Pojok binti Asbar

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 12Maret 1997, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Asbar,dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Madari, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaMuhamad Hasan dan Sahari, dengan mas kawin berupa Uang sebesar Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah);2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kandang bin Jamani)dengan Pemohon II (Pojok binti Asbar) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kibin, pada tanggal 12 Maret 1997;c.

Nagara RT.004 RW.001 DesaNagara, Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg. Sahari bin Sairan, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kp.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1511/Pdt.P/2018/PA.Srg

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);

1511/Pdt.G/2015/PA.JB

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB~~SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Barat, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman

di Kota Tangerang Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 25 Agustus 2015telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Barat dengan Register Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JBtanggal 26 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal

16 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: xxxx tertanggal 17 januari 2011;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJB2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumahPenggugat;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada dukhul) sebagaimana layaknya

/Pdt.G/2015/PAJBJakarta Barat Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 25 September 2015 dan tanggal26 Oktober 2015, begitu juga terhadap Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut 2(dua) kali panggilan melalui bantuan panggilan Pengadiilan Agama Tigaraksasebagaimana relaas panggilan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JB tertanggal 8 September2015 dan tanggal 3 Nopember 2015;Menimbang, bahwa oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat Penggugat tidaksungguhsungguh terhadap gugatannya, karena tidak pernah hadir

Hafni NalisaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2015/PAJBPanitera PenggantiTtdHamim Naf'an, SHI.Perincian Biaya Perkara Nomor : 1511/Pdt.G/2015/PAJB :1 Pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya proses Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan Rp. 500.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nphsekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nph

1511/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dk.

Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk.sedondong, RT.0O9 RW.004, Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1511

Bahwa 2 minggu lamanya Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.8.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/001/II/2016 tanggal 3Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja,pendidikan SD, bertempat kediaman di B kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat kediaman kabupaten

Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

JUNAIDIPanitera Pengganti,TTDHal 11 dari 13 Put No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.ZULFIKAR, S.H.

Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaterhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

SYAFIUDDIN.Hal 13 dari 13 Put No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya Sekarang XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXXdan

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangsholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Yayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1511/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JB.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, NIK: xxxx, tanggal lahir 01 November 1991, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal di xxxxxKelurahan Tegal Alur, KecaatanKalideres, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebutsebagai

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/201 9/PA.JB.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 31 Desember2012;2.

Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkan suratketerangan ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Tegal Alur Nomor:286/1.755.2, Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, tertanggal 15 April2019;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 7 (tujuh) bulan sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

H.Fauzi,M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Nyamiani,SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.ttdDrs.Nurhafizal,SH.MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.

1511/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1511/Pdt.G/2018/PA.BaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 25Juli 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 1511/Pdt.G/2018/PA.Ba,tanggal 25 Juli 2018, mengemukakan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)))6)Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada tanggal 17 Agustus2017 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah di bawah Nomor0511/020/VII /2017, tertanggal 17 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbang

No 1511/Pdt.G/2018/PA.Bapemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.BaBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah kekuranganekonomi;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil;2.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranyang Sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 10 bulan;3.

No 1511/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. H. Rohmat, M.H. Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun MPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1511/Pdt.G/2018/PA.Ba

1511/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.KjngzadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhLobang, RT.002 RW.003 Desa Klunjukan, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur

Pekerjaan Pedagang Sayur, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhLobang, RT.002 RW.003 Desa Klunjukan, Kecamatan Sragi,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Oktober2018 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen nomor 1511

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sragi,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANKabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 209/46/IV/2003 tertanggal 22 April 2002, dan Tergugat telahmengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah;2.

Bahwa selama 1 tahun 1 bulan Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan, sudah tidak pernah memberikan uang nafkah wajib kepadaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINANPenggugat, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;8.

SAEFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANPanitera Pengganti,ttd.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman > Rp. 270.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H. MashuriPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, sekarang di LengkongBarat Rt. 007 Rw. 001 Kel. Lengkongsari Kec.

Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O09 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 10 Oktober 2018, yang pada pokoknya

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahErvina Oktriani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:I. 1. Nama lengkap : ADE INDRA SATRIA als ADE;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 9 Mei 1984;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pancing No.37 Kel. Indra KasihKec. Medan Tembung;7.

Majelis Hakim sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni2019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 15 Agustus2019 sampai dengan tanggal 13 September 2019;8.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pipa kaca berisikan sisa pakai Narkotika dengan sebutansabu seberat 1,16 gram.1 (Satu) pipa bong1 (Satu) plastik klip Kosong2 (dua) mancis2 (dua) pipetDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Eliwarti, S.H., M.H.Fahren, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Yusman Harefa, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1511/Pdt.G/2019/PA.Bgl

, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Agustus 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal15 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 4 tahun 8 bulan dan telahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai Seorang anak bernama : ANAK, umur 4 tahun..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 03 September2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyah, oleh H.halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.BglSUHARNO, S.Ag sebagai Ketua Majelis, NUR AMALIA HIKMAWATI, S.HI. danHj.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SITI ULFAH, S.H.halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Bgl

1511/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG,PROVINSI JAWA BARAT., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXX

pada tanggal 28 November 2013 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama XxXxXxXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan yang keduakalinya sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah No. 2008/211/XI/2013, tertanggal 28November 2013.2: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama berumah tangga di xxxxxxXXxX XXXXXXXX, XXX XXXXXXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXKXKK, XXKXKXKXKKKK KRKKKKKKKK, KKXKXKKKKKK XOKOKKKOKLK1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1511

Mengabulkan gugatan Penggugat;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Bain Shugra dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SorB. Saksi:1.

Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.Hakim Anggota Il,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Zainal Abidin, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan!l : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 400.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Sor

1511/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Nphr7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus Safari,S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum AGUS SAFARI,

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir dipersidangan, maka jawaban Termohon atas permohonanPemohon tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Nph