1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CbnA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT tempat dan tanggal lahir Jakarta, 18 Mei 1983, (umur 37 tahun),NIK NIK, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan O01 Ciriung(Kontrakan Ibu Hj.

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 Februari2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Bahwa, puncaknya pada bulan Juni tahun 2020, dimana terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat, sehingga Penggugat keluardari rumah tempat tinggal bersama, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin hubungan sebagaimana layaknya suami danistri hingga saat ini;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn6. Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;7.

Mukhlis M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Dadang Karim, M.H. Drs. H. Abd SalamDrs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1511/Pdt.G/2014/PA.Pas

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Guru TPQ, bertempat tinggal di KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh

Putusan No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Pas.Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakpernah terjadi keharmonisan;.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Pas.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan PERMA No. 1 Tahun 2008, maka prosesmediasi tidak perlu dilaksanakan ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat yangdikuatkan oleh bukti surat P., dan keterangan para saksi.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2014/PA.Pas.

1. Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor. 1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal 02 Agustus 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk.FasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cera Talak antara:H Ricki Drayanto Lubis ST bin Rizal Hasan lubis, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyawandi PT Berkat Bima Sentana, warganegara Indonesia,tempat tinggal di Jalan Rel

Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahHalaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk.tangga, dan dalam pertengkaran tersebut Termohon sering marahmarah, memaki, dan menghina Pemohon ketika sedang bertengkar;7.

Mengabulkan permohonnan pencabutan perkara Register Nomor.1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk. Tanggal 02 Agustus 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Siti Hawani, SH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Husni, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Fakhruddin. Drs. Ridwan Arifin.Panitera PenggantiHj. Siti Hawani, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,002. Biaya panggilan Rp. 240.000,004. Hak Redaksi Rp. 5.000,005.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1511/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1511/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU3865/P J/2017, tanggal 18 Oktober 2017;Pemohon

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018 No Uraian Jumlah (Rp)1 Penghasilan Neto 190.074.776,002 Penghasilan Kena Pajak 190.074.776,003 Pajak Penghasilan yang terutang 39.522.200,004 Kredit Pajaka. PPh ditanggung pemerintah 0,00b. Dipotong/dipungut oleh pihak lainb.1. PPh Pasal 21 0,00b.2. PPh Pasal 22 0,00b.3. PPh Pasal 23 18.246.230,00b.4. PPh Pasal 24 0,00b.5. PPh Lainlain 0,00b.6. Jumlah (b.1 +b.2 +b.3 + b.4 + b.5) 18.246.230,00c. Dibayar sendiric.1. PPh Pasal 22 0,00c.2.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018 Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP1781/WPJ.11/2012 tanggal 19 Oktober2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor:00009/206/07/619/11 tanggal 08 Agustus 2011 atas Nama: CV.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018 7. Biaya dari Luar Usaha 9.076.9608. Jumlah Ph (rugi) Neto Komersial 791.803.7489. Ph dikenakan PPh Final dan bukan objek pajak 010. Penyesuaian Fiskal Positif 7.400.00011. Penyusutan Fiskal Negatif 997.85212. Penghasilan Neto Fiskal 798.205.89613. Kompensasi Kerugian 014. Penghasilan Kena Pajak 798.205.89615. Pajak Terutang 221.961.50016. Kredit Pajak 39.522.20017. Pajak kurang dibayar 182.439.30018. Sanksi Pasal 13 ayat (2) KUP 87.570.86419. PPh ymh.

Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1511/B/PK/Pjk/2018

Menyatakan Perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1511/Pdt.G/2019/PA.Wng

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.WngBae sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Belik Jaten RT.004 RW. 001 DesaBakalan Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;Tergugat,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri tanggal 11Halaman 1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2019 /PA WngMaret 2007, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :93/08/III/2007, Tanggal 12 Maret 2007.Bahwa setelah setelah selesai akad nikah Penggugat dan Tergugat sama sama tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Belik Jaten RT.004 RW

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat.Halaman 2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2019 /PA Wng5.

Menyatakan Perkara Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Wng dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Nopember2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabbiul Awal 1441 H, oleh kami Drs.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2019 /PA WngPanitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SHHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1511/Pdt.G/2019 /PA Wng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cms dari Penggugat
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)

1511/Pdt.G/2021/PA.Cms

PENETAPANNomor 1511/Pdt.G/2021/PA.CmsZN N+ zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis.,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamanSemula Kabupaten Ciamis.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depanpersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 Maret2021 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis dengan Nomor 1511/Pdt.G/2021/PA.Cms tertanggal 24Hal. 1 dari 6 Hal. Pen.

No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cmsapabila rumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlaratdaripada maslahatnya;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis cq. MajelisHakim yang menangani perkara ini untuk menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkara ini dengan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cms3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 04 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hyjriyah, olen kami Drs. U. Nurdin, S.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suryana, S.H. dan Drs. H.

No.1511/Pdt.G/2021/PA.CmsJumlah : Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.1511/Pdt.G/2021/PA.Cms

1511/Pdt.G/2016/PA.BL

PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL* pat DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama lslam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti

di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :1511/Pdt.G/2016/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dansudah tidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupunPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 6 dari 10 halamankeluarga Penggugat telah berusaha menasehati Penggugat juga tidak berhasilsehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakankedua belah pihak.

,M.H.sebagai Panitera Pengganti, Putusan ini pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 8 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTAttd..Drs. MUNASIK, M.H.HAKIM ANGGOTAttd..Drs. ROMELAN, M.H.Perincian Biaya :1.ao fF hfHAKIM KETUAtid.Drs. ACHMAD SUYUTIPANITERA PENGGANTItid.Hj. UMl MUFARIKAH, S.H.,M.H.Untuk salinan yang sama bunyinya Biaya Pendaftaran.....

, Sill, MLM,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 9 dari 10 halamanPutusan Nomor : 1511/Pdt.G/2016/PA.BL hal. 10 dari 10 halaman

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Register nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Smg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 571.000,00 (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1511/Pdt.G/2018/PA.Smg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Smg.asl Crem ll aul ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan guu TPQ, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kota Semarang sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan guru TPQ, pendidikan SMPtempat kediaman di Kota Semarang

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Juli 2018 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Smg,.

Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA Smg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lampung Barat selama 1 (satu) tahunkemudian tinggal di rumah orang tua Penggugat di Genuk selama 3 (tiga)tahun dan bertempat tinggal terakhir di rumah sendiri sebagaimana alamatPenggugatdi atas serta telah dikaruniai 4 (empat) anak bernama;2.1 ANAK, berumur 16 tahun;3.2 ANAK Ill, berumur 14 tahun;2.3 ANAK Ill, berumur 11 tahun;3.3 ANAK IV, berumur 8 tahun;4.

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang Register nomor 1511/Pdt.G/2018/PA. Smg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 571.000,00 (lima ratus tujun puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.

Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA Smgoleh Drs. H. Budiyono sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nurhafizal, S.H., M.H. Drs. H. Husin Ritonga, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Ahmad Manshur NoorPerincian biaya :PendattaranProsesPanggilanRedaksiMeteraia F & NPJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 480.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 571.000,00Hal. 5 dr. 5 hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2018/PA Smg

1511/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman dibees Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ......., tempat kediamandi.............

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat dan tergugat, umur 2 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 163.

ily isle aais suldel $Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatu!

., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16

1511/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PMLTermohon terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang sulituntuk didamaikan, dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PMLA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3327050201760004 tanggal 18022019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Bodeh, KabupatenPemalang Nomor 058/58/IV/2000 tanggal 1 April 2000, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PMLKompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PMLtersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehMoh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.PML

1511/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bjntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bjnini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikataperkawinan.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untumenghadap kepersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkantalak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 375.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(lima ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1511/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Pwt7. Bahwa selama pernikahan Tenggugat tidak =melaksanakankewajibannya sebagai kepala keluarga dan suami, Penggugat tidakpernah diberi nafkah lahir dan batin oleh Tergugat;8.

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Pwtsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;13.

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Pwtpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugatkecuali petitum nomor 3 oleh Penggugat dinyatakan dicabut;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A.

Putusan Nomor 1511/Padt.G/2018/PA.Pwte Bahwa mereka sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa saksi tahu bahwa sejak awal berumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar;e Bahwa saksi tahu kerena saksi sering berkunjung ke rumahmereka;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut;eBahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat.

Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Pwt

1511/Pdt.G/2020/PA.Bi

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Bibermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti ; P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Surat tersebut Pemohon telahmengajukan bukti saksi saksi :1.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Bi Bahwa selama pisah seorang anaknya tersebut di asuh olehPemohon dan dalam keadaan baikbaik; Bahwa selama anaknya di asuh Pemohon Termohon tidak pernahmenjenguk;2.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA..BiKelurahan Pandeyan, Kecamatan Ngemplak Kabaupaten Boyolali sejakanaknya berusia 6 bulan sampai dengan sekarang tidak pernah kembaili;6.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.BiMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (P) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (T) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3.

No. 1511/Pdt.G/2020/PA.BiPendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya : Rp 330.000,00,PemanggilanBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Jumlah: Rp 471.000,00,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2020/PA.Bi

1511/Pdt.G/2017/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Ckr.plz SII yoS 3 all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai thalak antara:Amirudin bin Raman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kampung.Darma Jaya RT. 05 RW. 02, No.

Termohon pernah mengontrak di daerah cikarang tanpa seizin Pemo Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

/Pdt.G/2017/PA.Ckr. tanggal 9 Agustus 2017 dantanggal 23 Agustus 2017 Termohon telah dipanggil secara patut dan resmiuntuk hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohon untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namun tidakberhasil, kKemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon tersebut yang Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

Surat Edaran Mahkamah Agung nomor 1 tahun 1963huruf C, Majelis Hakim menilai bukti P telah memenuhi syarat formil sebagaiakta otentik, dan dari padanya telah memenuhi batas minimal bukti suratdengan nilai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat (volledeg en Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr.

Putusan nomor 1511/Padt.G/201 7/PA.Ckr. Halaman 14 dari 14

1511/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor : 1511/Pdt.G/2017/PA.Bms.7 ' DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,pendidikan SD, tempat tinggal RT. 002, RW. 004, DesaKebarongan, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 56 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 31 Juli 1988 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 238/4/VIII/1988 tanggal 1Agustus 1988;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot takliktalak;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Penggugat datang menghadap di muka persidangapn, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di muka persidangan, dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, danketidakdatangannya itu tidak terbukti berdasar alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, sedangkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 01 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis oleh kami ARUDJI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

ARIF HIDAYAT, S.AgPanitera PenggantittdACHMAD RATHOMI, SH.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000 ,004. Meterai : Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00 +Jumlah Rp. 316.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Banyumas,H. SUPARDI, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :1511/Pdt.G/2017/PA.BmMs.

1511/Pdt.G/2019/PA.SIT

No 1511/Pdt.G/2019/PA.SITbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 6 tahundan terakhir bertempat tinggal di Rumah kontraan bersama di KecamatanPanji Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAK KANDUNG ,Umur 7 tahun dalam asuhan Penggugat;3.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.SIT7. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telah menderita lahirdan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilin jalan terbaikyaitu dengan perceraian ini;8.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.SITBahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1511/Pdt.G/2019/PA.SITHal 11 dari 11 hal Put. No 1511/Pdt.G/2019/PA.SIT

1511/Pdt.G/2015/PA.Krw

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Krw. Laea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Cilamaya WetanKabupaten Karawang .

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan TergugatHalaman 1 dari 10 Ptsn.No.1511/Padt.G/2015.

Dibawah sumpahnya saksi tersebutHalaman 4 dari 10 Ptsn.No.1511/Padt.G/2015.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHalaman 8 dari 10 Ptsn.No.1511/Pat.G/2015.

,MH.Halaman 11 dari 10 Ptsn.No.1511/Pat.G/2015./PA. Krw

1511/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA. Dpk2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA. DpkA. Biaya Panggilan Termohon : Rp.180.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Pemohon : Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.386.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1511/Pdt.G/2019/PA.Grt

Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juni 2012 Penggugat telahHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grtmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet Kabupaten Garut.Kutipan Akta Nikah Nomor :279/28/V1/2012, tertanggal 18 Juni 2012 ;. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalterakhir di Kampung Buntar Rt.002/Rw.011, Desa Jatisari KecamatanCisompet Kabupaten Garut.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHalaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.GrtPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatunkan talak satu) bain sughro dari Tergugat ( Tergugat )terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);3.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/28/V1I/2012 tanggal 18 Juni 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CisompetKabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bukti P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.GrtSaksi :Saksi , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grtuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grt3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,00 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1511/Pdt.G/2019/PA.Grt

1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPenjahit, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangLas, bertempat

Bahwa sSetelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah di rumahhalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.BglPenggugat selama kurang lebih 3 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak.3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tergugat selalu. mintahalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bglberhubungan setiap hari padahal Penggugat capek karena bekerja, oleh karenaPengugat sering menolak dan kalau Penggugat menolak, Tergugat marahsehingga timbul tengkar.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Bgl