1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Bei esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di XXXXXXXX Kec. Losari,Kab. Brebes. Dalam hal ini diwakili ANAS TOTO, SH.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah ( PPN ) Kantor UrusanHalaman 1 dari 12 Putusan No.1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Agama Kec. Losari, Kab. Brebes pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 33/33/I/2012, dengan Duplikatkutipan Akta Nikah No : 471/Kua/II.29.10/08/2017.2.

Menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat (TERGUGAT ) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ).Halaman 2 dari 12 Putusan No.1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini diputuskan di Brebes dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 03 Juli 2018 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 12 Putusan No.1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.dengan tanggal 19 Syawal 1439 Hijriyah. oleh kami Drs. Sakdullah, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua dan Dra. Hj. Ernawati, S.H.,M.H. serta Drs.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000 ,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Putusan No.1869/Pdt.G/2018/PA.Bbs.

1869/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Menjatuhkan thalak 1 (satu) Ba'in sughro Tergugat (XXX)kepada Penggugat (XXX) ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ATAU :4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ani Yuniarni Nomor : XXXtanggal 28 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P11;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cijeungjing Kabupaten Ciamis,B.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat untuk bersabar agar bisa membina rumahHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa sejak awal tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan perselisinanterus menerus karena tergugat kurang dalam memberikan ekonomi;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk2.

MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 375.000,Rp. 30.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 501.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Tmk

Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor. 1869/Pdt.G/2019/PA.Bks dari register perkara;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.301000 ( tiga ratus satu ribu rupiah );

1869/Pdt.G/2019/PA.Bks

1869/Pdt.G/2009/PA.TA

PUTUSANNomor : 1869/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kebun, tempat kediaman diKalimantan Tengah, sekarang tidak diketahui alamatnya

denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Oktober2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1869/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 06 Oktober 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Agustus 1999 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Halaman 1 dari6 : Putusan nomor: 1869/Pdt.G/2009/PA.TA7.

SUYADI, M.H., masingmasing sebagaihakim anggota dibantu MARSUAIDAH, S.H. sebagai panitera pengganti dengan dihadirioleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 5 dari6 : Putusan nomor: 1869/Pdt.G/2009/PA.TAtd. itd.Drs. SIDDIKI Drs. HLROMDLONIHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.Drs. SUY ADI, M.H. MARSUAIDAH, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 315.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 448.000,(empat ratus empat puluh delapanriburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 1869/Pdt.G/2009/PA.TA

1869/Pdt.G/2019/PA.Kjn

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:425/08/VIII/2011 tertanggal 30 Agustus 2011 dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalambuku nikah;2.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANBahwa Majelis telah memberikan nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil, laludibacakan gugatan Penggugat, dimana atas pertanyaan Majelis, Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut.dibantu oleh Nila Safitri, SHI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. Anwar RosidiHakim Anggota,ttdDra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota,ttdDrs. H.

No 1869/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPlh. Panitera Pengadilan Agama KajenAristyawan AM, S.Ag, M.HumHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1869/Pdt.G/2019/PA.Kjn

1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk

Tergugat sering keluar malam dan pulang kekediaman hinggajam 2 malam tanpa alasan yang sah;HIm. 2 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.6. Bahwa akibat dari posita 5 di atas antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga, dandalam pertengkaran tersebut Tergugat sering marahmarah kepadaPenggugat dan Tergugat sering menghancurkan barangbarang ketikasedang bertengkar;7.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap PenggugatHIm. 3 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3.

SAKSISAKSI1. umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Paluh Manan, KecamatanHamparan Perak, Kabupaten Deli Serdang, bahwa saksi di bawahsumpahnya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :HIm. 6 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.2.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sejak Julitahun 2018 lalu, dan sampai sekarang tidak pernah bersatu disebabkanHIm. 12 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat;8. Bahwa pihak keluarga ada mendamaikan Penggugat dan Tergugatsecara bersamasama, tetapi tidak berhasil;9.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 17 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.HIm. 18 dari 17 hlm.Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2018/PA.Lpk.

1869/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1869/Pdt.G/2016/PA.SIT

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 1869 /Pdt.G/2016/PA.

1869/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. Kistetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA. KisBahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;2.

1869/Pdt.G/2016/PA.Ckr

/No.1869/Pdt.G/2016/PA CkrMenimbang, bahwa untuk mempedomani ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 Jo. Pasal 130 HIR, para pihak diwajibkanmenempuh lebih dahulu sebelum melanjutkan perkaranya. Untuk itu, majelistelah menetapkan mediator yang bernama: Drs. HM. Fadjri Rivai, S.H., M.H.

/No.1869/Pdt.G/2016/PA Ckrtelah cukup jelas bagi pengadilan mengenai sebabsebab perselisihan danpertengkaran itu dan setelah mendengar pihak keluarga serta orangorangyang dekat dengan suami isteri itu.

/No.1869/Pdt.G/2016/PA Ckrfakta hukum (rechtlijkke gronden) di atas, Penggugat telah dapat membuktikandalildalilnya.

/No.1869/Pdt.G/2016/PA CkrPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Tambun, KabupatenBekasi dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi temat perkawinanPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;4.

/No.1869/Pdt.G/2016/PA CkrPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 145.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 236.000,Him. 14 dari 13 hlm./Put./No.1869/Pdt.G/2016/PA Ckr

1869/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA.

Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA. Sda.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.H.Muhammad Sapil, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 425.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 1869 /PdtG/2016/PA. Sda.

1869/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat di RSSwasta, tempat tinggal di Dusun Peluk RT.002 RW. 004Desa Pacarpeluk XXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Agustus 2016telah menguasakan

/HP. 08123221295 Jombangyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJombang pada tanggal 05 September 2016 selanjutnyadisebut sebagai Pemohon,MELAWAN:XXXXXXXXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (BidanPuskesmas Bawangan Ploso), tempat tinggal di Dusun PelukRT.00O2 RW. 004 Desa Pacarpeluk XXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai Termohon,Pengadilan Agama tersebut ;HImn 1 dari 11 himn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA.

Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri;HImn 5 dari 11 himn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA./bg.

No3 tahun2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPemohon tetap dibebani wajib bukti untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, baik bukti tertulis maupun saksisaksi keluarga danorang dekat dengan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah dibuat oleh pejabatyang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karena ituHImn 7 dari 11 himn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA.

THOHA,S.H.,, M.H .Panitera PenggantittdHImn 11 dari 11 hlmn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA./bg.Drs. FA'IQRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.HHImn 12 dari 11 hlmn Salinan Putusan Nomor : 1869 /Pdt.G/2016/PA.J/bg.

1869/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di , KecamatanKandeman, Kabupaten Batang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 24 Maret 2017 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0159/0033/III/2017 tertanggal 24Maret 2017;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di , Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batangselama 2 tahun 1 bulan;3.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini sudah pisahrumah selama 11 bulan, selama itu antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak ada komunikasi yang baik lagi, Tergugat tidak memberi nafkahdan tidak mempedulikan Penggugat, akhirnya Penggugat memutuskanmengajukan Gugatan ini;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan7.

Surat:Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3325136511940001 tanggal26 Juli 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang, buktisurat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.

AFIF, S.H.I.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanPanitera PenggantiTtd.H. PARYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.Btg

1869/Pdt.G/2019/PA.Kbm

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 21 Desember 2008 sebagaimana dicatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 649/92/XII/2008 Tanggal 21 Desember 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen;Halaman 1 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kbm2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 649/92/XII/2008 Tanggal 21Desember 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KbmXxxx, Kabupaten Kebumen, telah bermaterai cukup, telah dinasegelendan telah dicocokan ternyaa sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;Halaman 9 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

Asrori, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.KbmHakim Anggota,ttdDrs. SuhardiPanitera Pengganti,ttdSardi,S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 260.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj.

.:0::0Halaman 11 dari 11 hal. putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Kbm

1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Mantup KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja

Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPutusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11 halamanPenggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat di depan sidangPengadilan Agama Lamongan;9.

Tergugat hingga kini tidakdiketahui alamatnya secara jelas ;Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

lor aro Gle4 Vloo sll ulyally aa lb gal login TOV yo Ho Wl acyArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangPutusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

SUFIJATIPanitera PenggantiSUPRAYITNO, S.Ag.Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11 halamanPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 225.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Putusan nomor 1869/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 11 dari 11 halaman

1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt3 a 34 >No st 24,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Dees, Unur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci iEEE, sebagai PenggugatMelawan :Rn, Umur 35 tahun, agama Islam,Pekerjaan Supir, Pendidikan Sekolah

Membebankan biaya perkara menurut hukum;atauapabila pengadilan berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

:1 i, er 21 tahun, Agama islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.

SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.PwtKetua Majelis,Dra. TETI HIMATIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Panitera Pengganti,H. MUKHOLIQ. SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 255.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Pwt

1869/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Tmk,tanggal 15 Oktober 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA. Tmk1. Bahwa pada Tanggal 14 Maret 2011Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat secara resmi di wilayahKantor Urusan Agama KecamatanIndihiang, Kota Tasikmalaya, sebagaimakutipan Akta Nikah Nomor : 193/53/III/2011;2.

Bahwa tujuan dari suatu perkawinan adalah sesuai dengan pasal1 Undang a* Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan adalah untuk membangun suatu keluarga yang harmonis yangharus dibina bersama antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi hal itusudah tidak bisa dicapai lagi sehingga jalan satu a satunya penyelesaianterakhir dan terbaik bagi kedua belah pihak adalah Perceraian;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA. Tmk9.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganKetentuan Pasal 30 Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat,oleh karena itu Majelis Hakim harus menyatakan bahwa Kuasa PenggugatHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam dansudah dewasa serta sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA.

::::::cecceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1869/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pml442/Kua.11.27.03/PW.01/6/2020 tanggal 15 Juni 2020 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 99/35/II/2004 tanggal 06 Februari 2004 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, serta saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;2.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P mlPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugattidak ridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.Pml bahwa Tergugat sejak pergi sampai sekarang tidak diketahuialamatnya di Indonesia.2.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P ml2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan uang twadl sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah).4.

No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P mlBiaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00halaman 11 dari 11, Put. No. 1869/Pdt.G/2020/PA.P ml

1869/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No. 1869/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA.

Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA. JbgHim. 13 dari 13 him. Putusan No.1869/Padt.G/2019/PA. Jbg

1869/Pdt.G/2019/PA.NGJ

PUTUSANNomor 1869/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Patuk Joho, RT 02 RW 10, Desa Margopatut,Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan rumah

Putusan Nomor: 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 6 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Erlita Arsy Rafania, umur 1 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

Putusan Nomor 1869/Padt.G/2019/PA.Nogj.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, oleh karena kedua belah pihak hadir menghadap di persidanganmaka Majelis Hakim memerintahkan kepada kedua belah pihak untukmelakukan mediasi, dan untuk pelaksanaan proses mediasi kedua belah pihaktelah sepakat menunjuk mediator Drs.Nur Cholis selaku mediator di PengadilanAgama Nganjuk;Bahwa, berdasarkan laporan mediator Nomor 1869

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka untuk seluruh biaya perkara inipatut dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar putusan ini;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.oORWNEPPencatatan PerkaraBiaya ProsesPanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 516.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1869/Pdt.G/2019/PA.Ngj.