Ditemukan 2313 data
16 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwirman bin Kt Tamar) terhadap Penggugat (Nenen Nolita Ayani binti Basri);
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suwirman bin Kt Tamar) terhadap Penggugat (Nenen Nolita Ayani binti Basri);
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Nenen binti Emang yang dilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1974 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi;
- Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;
- Membebaskan Pemohon dari membayar biaya perkara<
Penggugat dan para Tergugat serta memeriksaalatalat bukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.CbdMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padatanggal 02 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 616/Pdt.G/2021/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal O05 Agustus 1974, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan seorang Perempuan bernama Nenen
Agama Kecamatan ParungkudaKabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danNenen binti Emang berstatus Perawan, pada saat pernikahan di langsungkanyang bertindak sebagai wali nikah yaitu Ayah Kandung Almarhumah bernamaEmang, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Sohri danJuhri dengan mas kawin berupa sejumlah uang sebesar Rp. 500, (Lima RatusRupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon;Bahwa antara Pemohon dengan Nenen
binti Emang, tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon dan Nenen binti Emang, hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) oranganak/keturunan yang bernama:Udeng Junaedi, Sukabumi 05 Mei 1975 (umur 46 tahun);Ai Herawati, Sukabumi 13 Maret 1979 (umur 42 tahun
);Bahwa Pemohon sangat memerlukan putusan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan persyaratan ke BPJS Ketenagakerjaan;Bahwa Nenen binti Emang semasa hidupnya sebagai Karyawan di PT.KENLEE INDONESIA;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon tetap beragama Islam;Bahwa pada tanggal 11 Februari 2021, Nenen binti Emang meninggal duniakarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;Halaman 2 dari 12, Putusan
Nomor 616/Padt.G/2021/PA.CbdBahwa dari sejak menikah hingga meninggal dunia, Nenen binti Emangtidak pernah bercerai dan tidak dipoligami;Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karena itu mohon pengajuan perkara secara CumaCuma dandibebaskan dari semua biaya perkara;Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Nenen binti Emang yangdilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1974 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Hermawan bin Atin) dengan Pemohon II (Nenen Hermawati binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AWARUDIN bin NURUIK) dengan Pemohon II (NENEN binti MUNKIN BUKIK) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1987 di Dusun I Jorong II Kubu Anau Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.
2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AWARUDIN bin NURUIK, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SDtidak tamat, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun I Jorong KubuAnau Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;NENEN
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (AWARUDIN bin NURUIK)dengan Pemohon IT (NENEN binti MUNKIN BUKIK) yang telah dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 1987 di Dusun I, Jorong IJ Kubu Anau, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung;3.
Bukti Surat Asli Surat Keterangan tidak tercatat pernikahan an AWARUDI dan NENEN,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,nomor: K.k.03.06/25/Pw.01/128/2013, tanggal 20 Mei 2013, disebut bukti P;B. Saksisaksi1.
ZAHARI bin PINTAK, (umur 59 tahun), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaAWARUDIN dan NENEN karena Saksi adalah tetangga mereka;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2013/PA LBe Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 14 Februari 1987 di rumah orang tua Pemohon IIdi Kubu Anau karena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AWARUDIN bin NURUIK)dengan Pemohon II (NENEN binti MUNKIN BUKIK) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1987 di Dusun I Jorong If Kubu Anau KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung;4.
menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi Perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa shabushabudengan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa yangsedang berada di rumahnya, didatangi oleh teman Terdakwa yang bernamaNenen (undercover) bersamasama dengan temantemanya sebanyak 2 (dua)orang, kemudian salah satu dari teman Nenen
Terdakwa yang bernama Niki Ariyawan Als Niki Bin Herman(Penuntutan terpisah) melalui handphone dan Terdakwa mengatakan Niki adaBR nga (shabushabu), kalau ada saksi mau beli 1/4, selanjutnya Niki menjawabada, harganya Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), lalu Terdakwamenjawab oke, antar ke rumah, uangnya sudah ada ditangan, saksi bayar cashlima ratus ribu rupiah sekalian seratus ribu rupiah bayar kekurangan semalam,dan dijawab oleh Niki iya, tunggu setengah jam lagi, kemudian Terdakwabersama dengan Nenen
Uang dari Nenen ditambahutang Terdakwa menjadi Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayarkan Terdakwakepada Niki ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa, ia telah membeli seminggu sebelumnyasebanyak dua (2) kali seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Dan berdasarkan Berita Acara Analisis terhadapbarang bukti tanggal 19 Oktober 2012 benar bukti tersebut mengandung MetamfetaminaHal. 21 dari 24 hal. Put.
Hal ini sangat penting untuk dipertimbangkan karenamenyangkut soal asas hukum yang sangat dijunjung tinggi dalam hukumpidana yaitu azas tidak ada pidana tanpa ada kesalahan (mens rea) ;Sesuai fakta persidangan, maksud atau tujuan Terdakwa memesan narkotikakepada Niki atas permintaan/order Nenen dimaksudkan oleh Terdakwa agarbarang Narkotika itu digunakan secara bersama.
Terdakwa mau sajamengikuti keinginan Nenen memesan narkotika kepada Niki disebabkankarena Terdakwa menganggap Narkotika tersebut akan dipakai ataudigunakan bersama. Padahal hanyalah merupakan permainan hukum untukmelakukan penjebakan yang mainkan Nenen bekerjasama dengan pihakkepolisian.
Bahwa Almarhuman NENEN meninggal dunia karena sakit padatahun 1942 sebagaimana Surat Kematian No. 075/SKK/DKMT/VI2016yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Keramat pada tanggal 07 Juni2016;Hal 3 penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Mtp3.
Bahwa Almarhum MOHAMED Bin AJAN (Bin Seff) danAlmarhumah NENEN adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1884, sebagaimana Surat Keterangan MenikahNomor 081/SKM/DKMT/VI2016 yang dikeluarkan oleh PembakalDesa Keramat pada tanggal 08 Juni 2016;4. Bahwa ketika Almarhum MOHAMED Bin AJAN (Bin Sef) danAlmarhumah NENEN meninggal dunia kedua orang tua Almarhum danAlmarhumah telah meninggal dunia terlebih dahulu;5.
Nenen Nomor075/SKK/DKMT/VI2016 tanggal 7 Juni 2016 yang dikeluarkan olehPambakal Keramat Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar yangtelah bermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (P.26);21. Fotocopy Surat Keterangan Menikah An.
Bahwa pasangan suami istri bernama Mohamed Bin Ajan (meninggal1945) dan Nenen (meninggal 1942) mempunyai seorang anak bernamaSalim Bin Mohamed (meninggal 1944). Hasil pernikahan Salim bin Mohameddengan Fatimah (meninggal 1947) dikaruniai seorang anak bernamaMoehamad bin Salim (meninggal 1972);2.
Salim adalah anak dari Mohamed Bin Ajandan Nenen;Menimbang, bahwa dengan telah diangkatnya sumpah Pemohontersebut, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa pernikahan Mohamed BinAjan dan Nenen mempunyai seorang anak bernama Salim Bin Mohamed.Hasil pernikahan Salim bin Mohamed dengan Fatimah dikaruniai seorang anakbernama Moehamad bin Salim;Pertimbangan Fakta dan Dalil HukumMenimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukan paraPemohon didasarkan adanya hubungan nasab dan hubungan perkawinan
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nenen Sunendi bin Ucup) terhadap Penggugat (Titi Sumiati binti Udi);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majalengka sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi Perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa shabushabu dengan berat bersih 0,2 (nol Koma dua)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsedang berada di rumahnya, didatangi oleh teman terdakwa yang bernama NENEN
(undercover) bersamasama dengan temantemanya sebanyak 2 (dua) orang,kemudian salah satu dari teman NENEN yang terdakwa tidak ketahui namanya,meminta kepada terdakwa untuk dicarikan shabushabu, lalu terdakwa diberikanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan setelah terdakwamenerima uang tersebut, kKemudian terdakwa menghubungi teman terdakwa yangbernama NIKI ARIYAWAN ALS NIKI BIN HERMAN (Penuntutan terpisah) melaluihandphone dan terdakwa mengatakan " Niki ada BR nga (shabushabu), kalau
adasaksi mau beli 1/4, selanjutnya Niki menjawab " ada, harganya Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menjawab " oke, antar ke rumah, uangnyasudah ada ditangan, saksi bayar cash lima ratus ribu rupiah sekalian seratus riburupiah bayar kekurangan semalam", dan dijawab oleh NIKI" iya, tunggu setengahjam lagi", kemudian terdakwa bersama dengan NENEN dan temantemannyamenunggu di rumah terdakwa, dan sekitar 30 (tiga puluh menit) NIKI datang kerumah terdakwa lalu NIKI menyerahkan shabushabu
No. 99/Pid.Sus/2013/PTReBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsedang berada di rumahnya, didatangi oleh teman terdakwa yang bernama NENEN(undercover) bersamasama dengan temantemanya sebanyak 2 (dua) orang,kemudian salah satu dari teman NENEN yang terdakwa tidak ketahui namanya,meminta kepada terdakwa untuk dicarikan shabushabu lalu terdakwamenyanggupinya untuk menyediakan Narkotika jenis shabushabu tersebut, laluterdakwa diberikan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus
Golongan seluruhnya mempunyai pengertian sebagai pelaku delik(tindak pidana);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan perbuatanTerdakwa lebih tepat disebut menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ketimbang sebagai pembeli karena sebagaimana telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 22 putusannya menyebutkan : padahari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa yangsedang berada dirumahnya, didatangi temannya bernama Nenen
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Uha bin Sahlimi) terhadap Penggugat (Nenen binti Eeb);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Nenen Jurat Nengsih;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara Juniater Ahmad Teguh bin Cikyen;
Kemudian Terdakwamelepaskan baju kaos lengan pendek, singlet serta Bra saksi NBP setelah ituTerdakwa melepaskan celana panjang saksi NBP dan juga celana dalam saksiNBP hingga terlepas kemudian Terdakwa megikat mulut saksi NBP dengankain sajadah (sarung) yang ada di dalam kamar Terdakwa, kemudianTerdakwa melepaskan celana pendek, singlet dan celana dalam yang dipakaioleh Terdakwa, dengan posisi Terdakwa dan saksi NBP saling berhadapan,Terdakwa meremas kedua payudara (nenen) saksi NBP dengan keduatangan
(payudara) Saksi Nurhayati dengan keduatangannya selama kurang lebih 1 (satu) menit pada saat nenen (payudara)Saksi Nurhayati diremas Saksi Nurhayati merasa sakit.
(payudara) Saksi Nurhayati dengankedua tangannya selama kurang lebih 1 (satu) menit pada saat nenen(payudara) Saksi Nurhayati diremas Saksi Nurhayati merasa sakit.
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (DUDUNG BIN NENEN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (KARMILAH BINTI IDING) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);
meninggal dunia karena sakit pada tahun1942 sebagaimana Surat Kematian No. 075/SKK/DKMT/V2016 yangdikeluarkan oleh Pembakal Desa Keramat pada tanggal 07 Juni 2016;Bahwa Almarhum MOHAMED Bin AJAN (Bin Seff) dan AlmarhumahNENEN adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1884, sebagaimana Surat Keterangan Menikah Nomor081/SKM/DKMT/VI2016 yang dikeluarkan oleh Pembakal DesaKeramat pada tanggal 08 Juni 2016;Bahwa ketika Almarhum MOHAMED Bin AJAN (Bin Sef) danAlmarhumah NENEN meninggal
Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan SALIM Bin MOHAMED sebagai Ahli Waris dari AlmarhumMOHAMED Bin AJAN (Bin Sef) dan Almarhumah NENEN;Menetapkan MOEHAMAD Bin SALIM sebagai Ahli Waris dari AlmarhumSALIM dan Almarhumah FATMAH;. Menetapkan namanama :4.1. RUSYDI Bin MOEHAMAD4.2. NURUL HUDA Binti MOEHAMAD4.3. ABDUL HAMID Bin MOEHAMAD4.4. SAPIAH Binti MOEHAMAD4.5. BADAR Bin MOEHAMAD4.6. MUHAMMAD ALI Bin MOEHAMAD4.7.
Nenen Nomor : 075/SKK/DKMT/V2016 tanggal 7 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Pambakal KeramatKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar yang telah bermeteraicukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.26);Fotocopy Surat Keterangan Menikah An.
Bahwa pasangan suami istri bernama Mohamed Bin Ajan (meninggal 1945)dan Nenen (meninggal 1942) mempunyai seorang anak bernama Salim BinMohamed (meninggal 1944). Hasil pernikahan Salim bin Mohamed denganFatimah (meninggal 1947) dikaruniai seorang anak bernama Moehamad binSalim (meninggal 1972);2.
Salim adalah anak dari Mohamed Bin Ajandan Nenen;Menimbang, bahwa dengan telah diangkatnya sumpah Pemohontersebut, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa pernikahan Mohamed BinHal 29 penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.MtpAjan dan Nenen mempunyai seorang anak bernama Salim Bin Mohamed.Hasil pernikahan Salim bin Mohamed dengan Fatimah dikaruniai seorang anakbernama Moehamad bin Salim;Pertimbangan Fakta dan Dalil HukumMenimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukan paraPemohon didasarkan
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak laki-laki bernama Pranayoga Gama bin Gatot Kusuma Wardana, yang lahir di Surabaya pada tanggal 29 Juli 2014, adalah anak sah Pemohon I ( Gatot Kusuma Wardana bin Andik Suharno ) dengan Pemohon II ( Nenen Yogha Sadzali binti H.
Nenen Jurat Nengsih;
Dikembalikan kepada saksi Mohammad Syukur Kurniawan Bin Idip Samsudin (Alm);
Zaini) terhadap Penggugat (Nenen Fitri binti Ramli Hasan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
milik kaum dengan luas +250Meterpesergi yang terletak di RT O01 / RW O2 Kelurahan; Batung telukkabung utara, Kecamatan; Bungus teluk kabung, Kota; Padang, Provinsi;Sumatera barat;Dengan batas batas sepadan sebagai berikut : Sebelah Timur : Berbatas dengan Jalan Raya Padang Painan; Sebelah Barat : Berbatas dengan pantai; Sebelah Utara : Berbatas dengan kawan tanah ini juga / rumahLasnur yang telah disertifikatkan SHM Nomor: 375; Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah ini juga atau rumah Syafri /Nenen
Fotocopy Surat perjanjian jualbeli tanah kaum Nurcayo Suku CaniagoMandaliko dengan Syafril dan Nenen tanggal 20 April 1994;3. Fotocopy surat bukti P2 dilanjutkan dengan menerbitkan sertifikat HakMilik atas nama Nenen yang telah membeli tanah hak milik kaumPenggugat Suku Caniago Mandaliko;Halaman5dari10 Hal Putusan Nomor 106/Pat.G/2018/PN Pdg.4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas nama Lasnur anggota kaum dariDarmansyah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Suku CaniagoMandaliko;5.
Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ini juga / Rumah Syafri/Nenen SHM. 0.352 .5.
Panyangkalan, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, atau setidak tidaknya di Suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Midrika Adrianto Pgl Dika (Selanjutnya disebut saksi korban), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi korban berdebat dengan saksi Yarnelis Pgl Nenen
atas kepemilikansawah yang sedang dibajak oleh saksi korban dan perdebatan antara saksikorban dengan saksi Yarnelis Pgl Nenen dilatarbelakangi karena masingmasingmerasa sawah yang sedang dibajak tersebut adalah miliknya.Bahwa kemudian perdebatan tersebut akhirnya diketahui oleh terdakwa,yang merupakan anak dari saksi Yarnelis Pg!
Nenen, hingga akhirnya terdakwamendatangi saksi korban ke sawah tersebut.
Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Mimik dan Nenen dengan maskawin / mahar berupa seperangkat alat sholat tunai;Hal. 1 dari 9 hal. Pen.
SaksiSaksi.1.Nenen bin Siwaho, di muka sidang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah saudara ipar Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 10 Agustus 1979 di Desa Malai Tangah KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman dan telah dikaruniai limaorang anak, dua orang diantaranya telah berkeluarga, namun belummendapatkan buku nikah.
Buktibukti tersebut di atas bersesuaian puladengan pengetahuan dan kesaksian para saksi serta telah sejalan dengan dalildan atau posita permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa saksi Nenen bin Siwaho dan saksi Herman bin Izaltelah hadir secara pribadi (in person) di muka sidang, telah memberikan kesaksian dibawah sumpahnya, maka hakim tunggal menilai kKedua saksi yang diajukanHal. 5 dari 9 hal. Pen.
kebenaran adanya fakta kejadian yangdidalilkan PemohondanPemohon Il;Menimbang, bahwa atas dasar dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, buktibukti serta kesaksian para saksi di muka sidang telahditemukan fakta bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il yang dilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 1979 di Desa MalaiTangah Kecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Miasan dengan disaksikan duaOrang saksi nikah yang bernama Nenen
saksi GUSTIADI Alias BLACK Bin AGUSSUPARMAN di jalan Tunas Muda, Kelurahan Tagaraja, Kecamatankateman, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi GUSTIADI Alias BLACK Bin AGUSSUPARMAN berhenti untuk mengambil rokok ke dalam rumah saksiGUSTIADI Alias BLACK Bin AGUS SUPARMAN, lalu Terdakwa turun darisepeda motor milik saksi GUSTIADI Alias BLACK Bin AGUS SUPARMAN,kemudian pada saat Terdakwa turun dari Sepeda motor tersebut Terdakwamelihat saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAH dan saksi DENIZULHERI Bin HENDRI NENEN
(keduanya anggota Polsek Kateman) sertabeberapa anggota Polsek Kateman yang pada saat itu sedangmelaksanakan operasi Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD),Selanjutnya saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAH dan saksiDENI ZULHERI Bin HENDRI NENEN merasa curiga lalu mendekatiTerdakwa, pada saat saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAHdan saksi DENI ZULHERI Bin HENDRI NENEN mendekati Terdakwa,Terdakwa membuang bungkusan plastik hitam yang di dalamnya berisi 1(satu) unit speaker kecil merek
Pid.Sus/2018/PN TBHtidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Tembilahan yang berhak memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 20.50WIB pada saat saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAH dansaksi DENI ZULHERI Bin HENDRI NENEN
sedang melaksanakan operasiKegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD) menggunakan sepeda motorberdasarkan Surat Perintah Tugas nomor : B/26/I/2018 tanggal 27 Januari2018 yang ditandatangani oleh Kapolsek Kateman AKP ALI ZAHARI,kemudian saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAH dan saksiDENI ZULHERI Bin HENDRI NENEN melihat Terdakwa sedang berdirimemegang sebuah kantong plastik warna hitam, karena merasa curigasaksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAH dan saksi DENIZULHERI Bin HENDRI NENEN mendekati
DENI ZULHERI BIN HENDRI NENEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN TBHBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018, sekitar pukul 21.00 WIB., diJalan Tunas Muda Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, saksi bersamasama dengan rekanrekan saksidari Polsek Kateman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,karena terlibat dalam tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan Terdakwa