• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AWARUDIN bin NURUIK) dengan Pemohon II (NENEN binti MUNKIN BUKIK) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1987 di Dusun I Jorong II Kubu Anau Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.

  2013/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:AWARUDIN bin NURUIK, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SDtidak tamat, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun I Jorong KubuAnau Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung KabupatenAgam, sebagai Pemohon I;NENEN

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (AWARUDIN bin NURUIK)dengan Pemohon IT (NENEN binti MUNKIN BUKIK) yang telah dilaksanakanpada tanggal 14 Februari 1987 di Dusun I, Jorong IJ Kubu Anau, KenagarianManggopoh, Kecamatan Lubuk Basung;3.

  Bukti Surat Asli Surat Keterangan tidak tercatat pernikahan an AWARUDI dan NENEN,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung,nomor: K.k.03.06/25/Pw.01/128/2013, tanggal 20 Mei 2013, disebut bukti P;B. Saksisaksi1.

  ZAHARI bin PINTAK, (umur 59 tahun), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II yang bernamaAWARUDIN dan NENEN karena Saksi adalah tetangga mereka;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2013/PA LBe Bahwa Saksi tahu antara Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 14 Februari 1987 di rumah orang tua Pemohon IIdi Kubu Anau karena Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (AWARUDIN bin NURUIK)dengan Pemohon II (NENEN binti MUNKIN BUKIK) yang dilaksanakan padatanggal 14 Februari 1987 di Dusun I Jorong If Kubu Anau KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung;4.

• menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi Perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa shabushabudengan berat bersih 0,2 (nol koma dua) gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwa yangsedang berada di rumahnya, didatangi oleh teman Terdakwa yang bernamaNenen (undercover) bersamasama dengan temantemanya sebanyak 2 (dua)orang, kemudian salah satu dari teman Nenen

  Terdakwa yang bernama Niki Ariyawan Als Niki Bin Herman(Penuntutan terpisah) melalui handphone dan Terdakwa mengatakan Niki adaBR nga (shabushabu), kalau ada saksi mau beli 1/4, selanjutnya Niki menjawabada, harganya Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), lalu Terdakwamenjawab oke, antar ke rumah, uangnya sudah ada ditangan, saksi bayar cashlima ratus ribu rupiah sekalian seratus ribu rupiah bayar kekurangan semalam,dan dijawab oleh Niki iya, tunggu setengah jam lagi, kemudian Terdakwabersama dengan Nenen

  Uang dari Nenen ditambahutang Terdakwa menjadi Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dibayarkan Terdakwakepada Niki ;Bahwa atas pengakuan Terdakwa, ia telah membeli seminggu sebelumnyasebanyak dua (2) kali seharga Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) danRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah). Dan berdasarkan Berita Acara Analisis terhadapbarang bukti tanggal 19 Oktober 2012 benar bukti tersebut mengandung MetamfetaminaHal. 21 dari 24 hal. Put.

  Hal ini sangat penting untuk dipertimbangkan karenamenyangkut soal asas hukum yang sangat dijunjung tinggi dalam hukumpidana yaitu azas tidak ada pidana tanpa ada kesalahan (mens rea) ;Sesuai fakta persidangan, maksud atau tujuan Terdakwa memesan narkotikakepada Niki atas permintaan/order Nenen dimaksudkan oleh Terdakwa agarbarang Narkotika itu digunakan secara bersama.

  Terdakwa mau sajamengikuti keinginan Nenen memesan narkotika kepada Niki disebabkankarena Terdakwa menganggap Narkotika tersebut akan dipakai ataudigunakan bersama. Padahal hanyalah merupakan permainan hukum untukmelakukan penjebakan yang mainkan Nenen bekerjasama dengan pihakkepolisian.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nenen Sunendi bin Ucup) terhadap Penggugat (Titi Sumiati binti Udi);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Majalengka sejumlah Rp. 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Hermawan bin Atin) dengan Pemohon II (Nenen Hermawati binti Muslim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2001 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi, Provinsi Jawa Barat;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Uha bin Sahlimi) terhadap Penggugat (Nenen binti Eeb);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa Almarhuman NENEN meninggal dunia karena sakit padatahun 1942 sebagaimana Surat Kematian No. 075/SKK/DKMT/VI2016yang dikeluarkan oleh Pembakal Desa Keramat pada tanggal 07 Juni2016;Hal 3 penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.Mtp3.

  Bahwa Almarhum MOHAMED Bin AJAN (Bin Seff) danAlmarhumah NENEN adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada tahun 1884, sebagaimana Surat Keterangan MenikahNomor 081/SKM/DKMT/VI2016 yang dikeluarkan oleh PembakalDesa Keramat pada tanggal 08 Juni 2016;4. Bahwa ketika Almarhum MOHAMED Bin AJAN (Bin Sef) danAlmarhumah NENEN meninggal dunia kedua orang tua Almarhum danAlmarhumah telah meninggal dunia terlebih dahulu;5.

  Nenen Nomor075/SKK/DKMT/VI2016 tanggal 7 Juni 2016 yang dikeluarkan olehPambakal Keramat Kecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar yangtelah bermeterai cukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (P.26);21. Fotocopy Surat Keterangan Menikah An.

  Bahwa pasangan suami istri bernama Mohamed Bin Ajan (meninggal1945) dan Nenen (meninggal 1942) mempunyai seorang anak bernamaSalim Bin Mohamed (meninggal 1944). Hasil pernikahan Salim bin Mohameddengan Fatimah (meninggal 1947) dikaruniai seorang anak bernamaMoehamad bin Salim (meninggal 1972);2.

  Salim adalah anak dari Mohamed Bin Ajandan Nenen;Menimbang, bahwa dengan telah diangkatnya sumpah Pemohontersebut, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa pernikahan Mohamed BinAjan dan Nenen mempunyai seorang anak bernama Salim Bin Mohamed.Hasil pernikahan Salim bin Mohamed dengan Fatimah dikaruniai seorang anakbernama Moehamad bin Salim;Pertimbangan Fakta dan Dalil HukumMenimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukan paraPemohon didasarkan adanya hubungan nasab dan hubungan perkawinan

• padatempat lain yang masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriPekanbaru, Tanpa Hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi Perantara dalam jualbeli,menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan berupa shabushabu dengan berat bersih 0,2 (nol Koma dua)gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;eBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsedang berada di rumahnya, didatangi oleh teman terdakwa yang bernama NENEN

  (undercover) bersamasama dengan temantemanya sebanyak 2 (dua) orang,kemudian salah satu dari teman NENEN yang terdakwa tidak ketahui namanya,meminta kepada terdakwa untuk dicarikan shabushabu, lalu terdakwa diberikanuang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan setelah terdakwamenerima uang tersebut, kKemudian terdakwa menghubungi teman terdakwa yangbernama NIKI ARIYAWAN ALS NIKI BIN HERMAN (Penuntutan terpisah) melaluihandphone dan terdakwa mengatakan " Niki ada BR nga (shabushabu), kalau

  adasaksi mau beli 1/4, selanjutnya Niki menjawab " ada, harganya Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah), lalu terdakwa menjawab " oke, antar ke rumah, uangnyasudah ada ditangan, saksi bayar cash lima ratus ribu rupiah sekalian seratus riburupiah bayar kekurangan semalam", dan dijawab oleh NIKI" iya, tunggu setengahjam lagi", kemudian terdakwa bersama dengan NENEN dan temantemannyamenunggu di rumah terdakwa, dan sekitar 30 (tiga puluh menit) NIKI datang kerumah terdakwa lalu NIKI menyerahkan shabushabu

  No. 99/Pid.Sus/2013/PTReBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa yangsedang berada di rumahnya, didatangi oleh teman terdakwa yang bernama NENEN(undercover) bersamasama dengan temantemanya sebanyak 2 (dua) orang,kemudian salah satu dari teman NENEN yang terdakwa tidak ketahui namanya,meminta kepada terdakwa untuk dicarikan shabushabu lalu terdakwamenyanggupinya untuk menyediakan Narkotika jenis shabushabu tersebut, laluterdakwa diberikan uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus

  Golongan seluruhnya mempunyai pengertian sebagai pelaku delik(tindak pidana);Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan perbuatanTerdakwa lebih tepat disebut menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan ketimbang sebagai pembeli karena sebagaimana telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 22 putusannya menyebutkan : padahari Kamis tanggal 11 Oktober 2012 sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa yangsedang berada dirumahnya, didatangi temannya bernama Nenen

• Nenen Jurat Nengsih;

• 1 (satu) Buah BPKB Sepeda Motor Merk Yamaha Mio M3 BG 3097 EY warna kuning nomor rangka: MH3SE8810FJ161064 nomor mesin : E3R2E-0165393 An. Nenen Jurat Nengsih.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barang bukti dalam perkara Juniater Ahmad Teguh bin Cikyen;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (DUDUNG BIN NENEN) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (KARMILAH BINTI IDING) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 183.000,00 (seratus delapan puluh tiga ribu rupiah);

• Kemudian Terdakwamelepaskan baju kaos lengan pendek, singlet serta Bra saksi NBP setelah ituTerdakwa melepaskan celana panjang saksi NBP dan juga celana dalam saksiNBP hingga terlepas kemudian Terdakwa megikat mulut saksi NBP dengankain sajadah (sarung) yang ada di dalam kamar Terdakwa, kemudianTerdakwa melepaskan celana pendek, singlet dan celana dalam yang dipakaioleh Terdakwa, dengan posisi Terdakwa dan saksi NBP saling berhadapan,Terdakwa meremas kedua payudara (nenen) saksi NBP dengan keduatangan

  (payudara) Saksi Nurhayati dengan keduatangannya selama kurang lebih 1 (satu) menit pada saat nenen (payudara)Saksi Nurhayati diremas Saksi Nurhayati merasa sakit.

  (payudara) Saksi Nurhayati dengankedua tangannya selama kurang lebih 1 (satu) menit pada saat nenen(payudara) Saksi Nurhayati diremas Saksi Nurhayati merasa sakit.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aim Parid Hakim bin Dahlan (Alm)) terhadap Penggugat (Nenen Nur`aeni binti Ma`mun);
  4.

• meninggal dunia karena sakit pada tahun1942 sebagaimana Surat Kematian No. 075/SKK/DKMT/V2016 yangdikeluarkan oleh Pembakal Desa Keramat pada tanggal 07 Juni 2016;Bahwa Almarhum MOHAMED Bin AJAN (Bin Seff) dan AlmarhumahNENEN adalah suami isteri yang telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1884, sebagaimana Surat Keterangan Menikah Nomor081/SKM/DKMT/VI2016 yang dikeluarkan oleh Pembakal DesaKeramat pada tanggal 08 Juni 2016;Bahwa ketika Almarhum MOHAMED Bin AJAN (Bin Sef) danAlmarhumah NENEN meninggal

  Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan SALIM Bin MOHAMED sebagai Ahli Waris dari AlmarhumMOHAMED Bin AJAN (Bin Sef) dan Almarhumah NENEN;Menetapkan MOEHAMAD Bin SALIM sebagai Ahli Waris dari AlmarhumSALIM dan Almarhumah FATMAH;. Menetapkan namanama :4.1. RUSYDI Bin MOEHAMAD4.2. NURUL HUDA Binti MOEHAMAD4.3. ABDUL HAMID Bin MOEHAMAD4.4. SAPIAH Binti MOEHAMAD4.5. BADAR Bin MOEHAMAD4.6. MUHAMMAD ALI Bin MOEHAMAD4.7.

  Nenen Nomor : 075/SKK/DKMT/V2016 tanggal 7 Juni 2016 yang dikeluarkan oleh Pambakal KeramatKecamatan Martapura Timur Kabupaten Banjar yang telah bermeteraicukup dan berleges, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.26);Fotocopy Surat Keterangan Menikah An.

  Bahwa pasangan suami istri bernama Mohamed Bin Ajan (meninggal 1945)dan Nenen (meninggal 1942) mempunyai seorang anak bernama Salim BinMohamed (meninggal 1944). Hasil pernikahan Salim bin Mohamed denganFatimah (meninggal 1947) dikaruniai seorang anak bernama Moehamad binSalim (meninggal 1972);2.

  Salim adalah anak dari Mohamed Bin Ajandan Nenen;Menimbang, bahwa dengan telah diangkatnya sumpah Pemohontersebut, maka harus dinyatakan telah terbukti bahwa pernikahan Mohamed BinHal 29 penetapan Nomor 0029/Pdt.P/2017/PA.MtpAjan dan Nenen mempunyai seorang anak bernama Salim Bin Mohamed.Hasil pernikahan Salim bin Mohamed dengan Fatimah dikaruniai seorang anakbernama Moehamad bin Salim;Pertimbangan Fakta dan Dalil HukumMenimbang, bahwa permohonan penetapan ahli waris yang diajukan paraPemohon didasarkan

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahmad Sukirno bin Ahmad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenen Nurlaeni binti Sukarma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

  4.

• Zaini) terhadap Penggugat (Nenen Fitri binti Ramli Hasan);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah).

• milik kaum dengan luas +250Meterpesergi yang terletak di RT O01 / RW O2 Kelurahan; Batung telukkabung utara, Kecamatan; Bungus teluk kabung, Kota; Padang, Provinsi;Sumatera barat;Dengan batas batas sepadan sebagai berikut : Sebelah Timur : Berbatas dengan Jalan Raya Padang Painan; Sebelah Barat : Berbatas dengan pantai; Sebelah Utara : Berbatas dengan kawan tanah ini juga / rumahLasnur yang telah disertifikatkan SHM Nomor: 375; Sebelah Selatan : Berbatas dengan tanah ini juga atau rumah Syafri /Nenen

  Fotocopy Surat perjanjian jualbeli tanah kaum Nurcayo Suku CaniagoMandaliko dengan Syafril dan Nenen tanggal 20 April 1994;3. Fotocopy surat bukti P2 dilanjutkan dengan menerbitkan sertifikat HakMilik atas nama Nenen yang telah membeli tanah hak milik kaumPenggugat Suku Caniago Mandaliko;Halaman5dari10 Hal Putusan Nomor 106/Pat.G/2018/PN Pdg.4. Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas nama Lasnur anggota kaum dariDarmansyah selaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Suku CaniagoMandaliko;5.

  Sebelah Selatan berbatas dengan tanah ini juga / Rumah Syafri/Nenen SHM. 0.352 .5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan anak laki-laki bernama Pranayoga Gama bin Gatot Kusuma Wardana, yang lahir di Surabaya pada tanggal 29 Juli 2014, adalah anak sah Pemohon I ( Gatot Kusuma Wardana bin Andik Suharno ) dengan Pemohon II ( Nenen Yogha Sadzali binti H.

• saksi GUSTIADI Alias BLACK Bin AGUSSUPARMAN di jalan Tunas Muda, Kelurahan Tagaraja, Kecamatankateman, Kabupaten Indragiri Hilir, saksi GUSTIADI Alias BLACK Bin AGUSSUPARMAN berhenti untuk mengambil rokok ke dalam rumah saksiGUSTIADI Alias BLACK Bin AGUS SUPARMAN, lalu Terdakwa turun darisepeda motor milik saksi GUSTIADI Alias BLACK Bin AGUS SUPARMAN,kemudian pada saat Terdakwa turun dari Sepeda motor tersebut Terdakwamelihat saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAH dan saksi DENIZULHERI Bin HENDRI NENEN

  (keduanya anggota Polsek Kateman) sertabeberapa anggota Polsek Kateman yang pada saat itu sedangmelaksanakan operasi Kegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD),Selanjutnya saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAH dan saksiDENI ZULHERI Bin HENDRI NENEN merasa curiga lalu mendekatiTerdakwa, pada saat saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAHdan saksi DENI ZULHERI Bin HENDRI NENEN mendekati Terdakwa,Terdakwa membuang bungkusan plastik hitam yang di dalamnya berisi 1(satu) unit speaker kecil merek

  Pid.Sus/2018/PN TBHtidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokumPengadilan Negeri Tembilahan yang berhak memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasali, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,adapun perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekira pukul 20.50WIB pada saat saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAH dansaksi DENI ZULHERI Bin HENDRI NENEN

  sedang melaksanakan operasiKegiatan Kepolisian Yang Ditingkatkan (K2YD) menggunakan sepeda motorberdasarkan Surat Perintah Tugas nomor : B/26/I/2018 tanggal 27 Januari2018 yang ditandatangani oleh Kapolsek Kateman AKP ALI ZAHARI,kemudian saksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAH dan saksiDENI ZULHERI Bin HENDRI NENEN melihat Terdakwa sedang berdirimemegang sebuah kantong plastik warna hitam, karena merasa curigasaksi SURYA TRIATMODJO Bin MIRZAL HAMZAH dan saksi DENIZULHERI Bin HENDRI NENEN mendekati

  DENI ZULHERI BIN HENDRI NENEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2018/PN TBHBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018, sekitar pukul 21.00 WIB., diJalan Tunas Muda Kelurahan Tagaraja Kecamatan Kateman KabupatenIndragiri Hilir Propinsi Riau, saksi bersamasama dengan rekanrekan saksidari Polsek Kateman telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,karena terlibat dalam tindak pidana narkotika jenis sabu;Bahwa penangkapan Terdakwa

• Panyangkalan, Kecamatan Kubung,Kabupaten Solok, atau setidak tidaknya di Suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Koto Baru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksi Midrika Adrianto Pgl Dika (Selanjutnya disebut saksi korban), perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika saksi korban berdebat dengan saksi Yarnelis Pgl Nenen

  atas kepemilikansawah yang sedang dibajak oleh saksi korban dan perdebatan antara saksikorban dengan saksi Yarnelis Pgl Nenen dilatarbelakangi karena masingmasingmerasa sawah yang sedang dibajak tersebut adalah miliknya.Bahwa kemudian perdebatan tersebut akhirnya diketahui oleh terdakwa,yang merupakan anak dari saksi Yarnelis Pg!

  Nenen, hingga akhirnya terdakwamendatangi saksi korban ke sawah tersebut.