1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bnr;
2. Menyatakan Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bnr dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mencoret perkara Permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Bnr dari Register Induk Perkara Praperadilan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah nihil;

1/Pid.Pra/2021/PN Bnr

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pst yang diajukan oleh Pemohon Gugur;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;

6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pst

PUTUSANNomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.PstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara Praperadilan pada peradilan tingkat pertama, telan menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : Humaini, S.H.

Kejaksaan Agung Republik Indonesia cq.Kejaksaan TinggI Jawa Timur yang padaHalaman 6 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pstpokoknyamembatalkanpenetapantersangkapemohondenganamarsebagaiberikut:Amar Ke2:menyatakanmenurut hokumbahwaPenetapanpemohonsebagaiTersangka olehtermohonadalahtidaksahAmar Ke3:menyatakan Surat PerintahPenyidikandariTermohon No.:Print256/O.5/Fd.1/03/2016 tertanggal 10 Maret 2016, SuratPerintahPenyidikandariTermohon No.

Lebihjauh, PenjaminanHalaman 11 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pst12.13.14.SP2D DPM yang dilakukan oleh Pemohon Bersama denganAri Kuntorodari Kantor Pusat Bank Mandiri.

Menyatakan perkara Pra Peradilan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pstyangdiajukan oleh Pemohon Gugur;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar NIHIL;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 olehkami : Muhammad Sainal, S.H., M.Hum., sebagai Hakim tunggal yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berdasarkan Penetapan No.6/Pid.Prap /2020/PN.

Jkt.Pst tanggal 14 September 2020, putusan tersebutHalaman 18 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Psttelah dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada HARI ITU JUGA,dibantu oleh Zuherna, S.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan NegeriJakarta Pusat dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Zuherna, S.H. Muhammad Sainal, S.H., M.Hum.Halaman 19 dari 19halaman Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Pst

Mengabulkan pencabutan Perkara Permohonan Praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2021/PN Rap;
2. Menyatakan bahwa perkara Permohonan Praperadilan Nomor : 7/Pid.Pra/2021/PN Rap dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor : 7/Pid.Pra/2021/PN Rap dari Register perkara Pidana;

7/Pid.Pra/2021/PN Rap

3/Pid.Pra/2019/PN Lmj

No: 1/ Pid.Pra/ 2019 /PN.Lmj. Tgl. 3 Oktober 2019 maupun Reg. No: 3/ Pid.Pra/2019/PN.Lmj. Tgl. 22 Oktober 2019 SAMA permohonannya didasarkan padaSurat Kuasa Khusus Tanggal 7 September 2019 bahwa permohonan pra Peradilan Reg. No : 1 / Pid.Pra / 2019 / PN.Lmj.Tgl. 3 Oktober 2019 telah dicabut pada sidang perdana dengan alasanakan direvisi dan permohonan pencabutannya dikabulkan sebagaimanaPenetapan Pengadilan Negeri Lumajang No : 1/Pid.Pra/2019/PN.Lnj.

No : 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj Tgl. 22 Oktober2019 SAMA permohonannya didasarkan pada Surat Kuasa KhususTanggal 7 September 2019, sementara permohonan pra Peradilan Reg.No : 1/ Pid.Pra / 2019 / PN.Lmj. Tgl. 3 Oktober 2019 telah dicabut padasidang perdana dengan alasan akan direvisi dan permohonanpencabutannya dikabulkan sebagaimana Penetapan Pengadilan NegeriLumajang No : 1/Pid.Pra/2019/PN.Lmj.

No :3/Pid.Pra/2019/PN Lmj Tgl. 22 Oktober 2019 didasarkan pada Surat KuasaKhusus dengan tanggal yang sama yaitu tanggal 7 September 2019, namuntidak dapat diarti pengajuan permohonan Praperadilan Nomor3/Pid.Pra/2019/PN Lmj tanggal 22 Oktober 2019 menggunakan Surat KuasaKhusus yang telah dipergunakan pada permohonan Praperadilan Nomor1/Pid.Pra/2019/PN Lmj tanggal 3 Oktober 2019, karena surat kuasa khususyang digunakan untuk permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PNLmj tanggal 3 Oktober 2019

Android merk OPPO milik PEMOHON.Halaman 38 dari 45, Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj101520253035d.

Gugun Gunawan, S.H.118.119.120.121.Halaman 45 dari 45, Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Lmj

Pra/2021/PN Jmb dari Pemohon dikabulkan;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap dari Buku Register yang tersedia untuk itu;

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

5/Pid.Pra/2019/PN Rap

PENETAPANNomor 5/Pid.Pra/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Guntur,beralamat di Dusun Bagan Sari Desa Sei Meranti, KecamatanTorgamba, Kabupaten Labuhan Batu, Propinsi Sumatera Utara;Dalam hal ini diwakili Kuasanya Eduard Manihuruk. SH, IrwansyahPutra Saragih.

Prapat Nomor5/Pid.Pra/2019/PN Rap, tanggal 20 Maret 2019, tentang penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap, tanggal 20 Maret 2019,tentang hari sidang dan tanggal persidangan perkara ini; Berkas perkara dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara iniTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonan tanggal 19Maret 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauHalaman 1 dari 9 Putusan

Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN RapPrapat Register Nomor 5/Pra.Pid/2019/PN Rap tanggal 19 Maret 2019, telahmengajukan gugatan praperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasanalasan dan pertimbangan yuridis diajukannyapermohonan ini adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan praperadilan ini, yang dilandasi danmendasarkan ketentuan sesuai pada Bab X Bagian Kesatu tentangPraperadilan dalam Pasal 77 KUHP yang isinya : Pengadilan Negeriberwenang untuk memeriksa dan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonanPraperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Rantauprapat untuk mencoretperkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap dari Buku Register yangtersedia untuk itu;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 20 Mei 2019 olehDharma P.

Simbolon, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2019/PN Rap

2/Pid.Pra/2020/PN Tte

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2020/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraPraperadilan pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :HI.

Ketua Pengadilan NegeriTernate Nomor : 2/Pid.Pra/2020/PN Tte tanggal 25 Februari 2020 tentangpenunjukan Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 2/Pid.Pra/2019/PN.TteSetelah membaca Surat Penunjukan Panitera Nomor : 2/Pid.Pra/2020/ PN Tite tanggal 25 Februari 2020 tentang penunjukan PaniteraPengganti;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan NegeriTernate Nomor : 2/Pid.Pra/2020/PN Tte tanggal 25 Februari 2020 tentanghari dan tanggal persidangan

perkara tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Setelah membaca Surat Permohonan Pencabutan perkara dariPemohon Praperadilan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon Praperadilan melalui Kuasanyatersebut telah mengajukan Permohonan Praperadilan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate pada tanggal 25 Februari 2020dengan Nomor Register Perkara : 2/Pid.Pra/2020/PN Tte, yang padapokoknya sebagaimana terlampir dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa

Tte;Menimbang, bahwa setelah sidang dibuka, dan sebelum pembacaansurat permohonan Praperadilan, Pemohon Praperadilan menyampaikan akanmengajukan pencabutan perkara dan selanjutnya mengajukan suratpencabutan pada tanggal 3 Februari 2020;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan perkara tersebutbelum ada jawaban dari Termohon Praperadilan, sehingga pencabutantersebut tidak memerlukan persetujuan dari Termohon Praperadilan;Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 2/Pid.Pra/2019/PN.TteMenimbang, bahwa atas

ABDUH ABAS, SH RUDY WIBOWO, SH.MHHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 2/Pid.Pra/2019/PN.Tte

21/Pid.Pra/2021/PN JKT.SEL

Putusan Nomor 21/Pid.Pra/2021/PN. Jkt.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Praperadilan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Menggala di bawah register nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala untuk mencoret perkara ini dari buku register perkara Praperadilan tersebut;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar nihil;

6/Pid.Pra/2020/PN Mgl

PENETAPANNomor 6/Pid.Pra/2020/PN MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang mengadili perkara Praperadilandalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:GUNAWAN SAPUTRA BIN BANI ISKANDAR, Umur 19 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat di Kampung Warga Makmur JayaRT/RW 04/04 Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang;IQBAL GALANG RAMADHAN BIN SUJIONO, Umur 20 tahun, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Alamat

KEPALAKEPOLISIAN RESOR TULANG BAWANG Cq KASAT RESNARKOBA RESOR TULANG BAWANG beralamat di Jalan LintasTimur Sumatera Km 13 Tulang Bawang, Lebuh Dalem, MenggalaTimur, Kabupaten Tulang Bawang, Lampung, selanjutnya disebutsebagai TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN MglSetelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri MenggalaNomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl tanggal 10 Desember 2020 tentangpenunjukan Hakim;Setelah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang

;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon melalui surat permohonantanggal 10 Desember 2020 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Menggala register Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl tanggal10 Desember 2020;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pada hariKamis 17 Desember 2020, hadir kuasa Para Pihak;Menimbang, bahwa pada hari Kamis, 17 Desember 2020 KuasaPara Pemohon menyatakan akan mencabut permohonan

Menyatakan permohonan Praperadilan yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Menggala di bawah register nomor 6/Pid.Pra/2020/PNMgl dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala untukmencoret perkara ini dari buku register perkara Praperadilan tersebut;4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar nihil;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN MglDemikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020oleh M. Ismail Hamid, S.H., M.H.

Ismail Hamid, S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 6/Pid.Pra/2020/PN Mgl

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan perkara Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis, dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untuk mencoret perkara Praperadilan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis dalam buku register yang diperuntukkan untuk itu;

7/Pid.Pra/2018/PN Kis

berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon melalui surat permohonantanggal 3 Desember 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kisaran register Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis tanggal 3 Desember2018 telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikutl.

Bahwa setelah penggeledahan dilakukan terhadap Pemohon danGOFUR, pihak Termohon memaksa menyuruh kepada PemohonHalaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kismenunjukan dimana narkotika jenis sabu disimpan, GOFUR mengatakanada sabu disitu, Pemohon pun terkejut mengapa ada sabu disitu;4.

Kepala Kepolisian Resor Asahan Kepala SatuanReserse Narkoba selaku Penyidik oleh Wilson Siregar Ajun KomisarisHalaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN KisPolisi sebagai Termohon IV dengan yang menyerahkan Aiptu Sunartosebagai Termohon V;9.

Menyatakan perkara Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 7/Pid.Pra/2018/PNKis, dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kisaran untukmencoret perkara Praperadilan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis dalam bukuregister yang diperuntukan untuk itu;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 Februari 2019 olehNelly Andriani, S.H.

Panitera Pengganti dan dihadiri olehHalaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN KisKuasa Pemohon serta Kuasa Termohon Il, Ill, IV dan V tanpa dihadiriTermohon I.Panitera Pengganti HakimAzhar, S.H. Nelly Andriani, S.H.,M.H.Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 7/Pid.Pra/2018/PN Kis

18/Pid.Pra/2018/PN Tng

,Banguntua Sinaga, SE., Rachmatullah, MH., selanjutnya disebut TermohonPraperadilan;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca : Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor18/Pid.Pra/2018/PN Tng tanggal 16 November 2018 tentangpenunjukan Hakim dan Panitera Pengganti ;Halaman 4 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Bahwa keberadaan Lembaga Praperadilan, sebagaimana diatur dalam Bab X Bagian Kesatu KUHAP dan Bab XII Bagian KesatuHalaman 6 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Upaya penggunaan hak yangdemikian itu selain sesuai dengan spirit atau jiwa KUHAP, juga sesuaiHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN.

Bahwa penetapan kekurangan upah diketahui sabagimanHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. Tngpoint 3 tersebut diatas karena pimpinan perusahaan PT.

Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon dan Kuasa Termohon.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 31 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. TngAgus Sofyan, S.H. Syamsudin, S.H.., M.H..Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 18/Pid.Pra/2018/PN. Tng

2/Pid.Pra/2019/PN Byl

SoloSemarang Km.15,Banyudono,Boyolali ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon II ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BoyolaliNomor 02/Pid.Pra/2019/PN Byl. tanggal 15 Juli 2019 tentang penunjukkanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri BoyolaliNomor 02/Pid.Pra/2019/PN Byl. tanggal 15 Juli 2019 tentang hari dan tanggalpersidangan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari Permohonan Praperadilan

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara.Halaman 12 dari 24 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN BylPada Pokok Perkara1. Menyatakan menolak permohonan praperadilan untuk seluruhnya;2.

Bdn yang selanjutnyaHalaman 14 dari 24 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Byldisebut dan diberi tanda sebagai alat bukti T.I.II12 ;14. Fotokopi sesuai dengan aslinya berupa Surat Perintah PenyelidikanNomer : Sp.lid/12/IV/2019/Sek.Bdn yang selanjutnya disebut dan diberitanda sebagai alat bukti T.I.II13 ;15.

Penyidik, dengan alasan : Tidak sahnya penangkapan atau panahanan ; Tidak sahnya penghentian penyidikan ; Ada benda yang disita karena tidak termasuk alat pembuktian ;Halaman 21 dari 24 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Byl2.

AGUS DARMANTO, SH., MH.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Byl

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2024/PN Skt;
2. Menyatakan Perkara Praperadilan Nomor 5/Pid.Pra/2024/PN Skt dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surakarta Klas 1A Khusus untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Induk Perkara Praperadilan Nomor 5 /Pid.Pra/2024/PN Skt;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp0,- (NIHIL).

5/Pid.Pra/2024/PN Skt

5/Pid.Pra/2020/PN Srh

Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Srh tanggal 04 September2020, telah mengajukan permohonan praperadilan dengan alasanalasansebagai berikut:Il.

Tanjung Beringin, maka Pelapor JULVAN PURBA, S.HHalaman 11 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN.

HUTASUHUT dan LEONID SIMANJUNTAK telah melakukanpenangkapan terhadap Pemohon;Halaman 30 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN.

Frasa Bukti Permulaan, Bukti Permulaan Yang Cukup, danBukti Yang Cukup sebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angkaHalaman 40 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN.

Membawa dan memperlihatkan surat perintah;Halaman 57 dari 61 Putusan Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN. Srhc. Membuat berita acara penggeledahan;d.

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas;
• Menyatakan Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Mei 2018, dibawah daftar register Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. dicabut;
• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar nihil;

2/Pid.Pra/2018/PN Pdg

Surat Permohonan Praperadilan tertanggal 31 Mei 2018 yang didaftarkan dididaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 31 Mei 2018,dibawah daftar register Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. atas nama:PT. Kereta Api Indonesia (Persero) diwakili oleh Yuherman, Vice PresidentDivre Il Sumatera Barat, berdasarkan Keputusan Direksi PT.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg.tanggal 31 Mei 2018, tentang Penunjukan Hakim untuk memeriksa danmemutus Permohonan Praperadilan tersebut;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pag.3. Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Padang Nomor 2/Pid.Pra/2018/PNPdg. tanggal 31 Mei 2018, tentang Penunjukan Panitera Pengganti;4.

Penetapan Hakim Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. tanggal 5 Juni 2018,tentang hari sidang;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Juli 2018telah memohon kepada Hakim Pengadilan Negeri Padang yang pada pokoknyaagar perkara Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pdg. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Mei 2018 dicabut;Menimbang, bahwa pada sidang pertama pihak Pemohon datangmenghadap Kuasanya akan pada sidang berikutnya tidak datang menghadap,sedangkan pihak Para Termohon

untukdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohonyang besarnya sebagaimana tersebut pada bagian akhir dari Penetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari ketentuan perundangundangan yangbersangkutan;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut di atas; Menyatakan Permohonan Praperadilan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang pada tanggal 31 Mei 2018,dibawah daftar register Nomor 2/Pid.Pra

/2018/PN Pdg. dicabut; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar nihil;Di tetapkan di : PadangPada tanggal : 17 Juli 2018.Hakim tersebut,Agus Komarudin, S.H.Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Pag.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds;
2. Menyatakan permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds dihentikan karena dicabut Pemohon;
3. Membebani Pemohon membayar biaya perkara yang jumlahnya nihil;

2/Pid.Pra/2018/PN Kds

PENETAPANNomor 2/Pid.Pra/2018/PN KdsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pra Peradilan telah menetapkan sebagai berikut dalam perkaraantara:AGUS DIDIK SUPIOKO Bin SUTOMO, Iahir di Kudus, tanggal 9 Prbruari 1984,Jenis Kelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Wiraswasta,Pendidikan SMA, alamat Desa Temulus, RT 006 RW 001,Kecamatan Mejobo, dalam hal ini memberi kuasa kepadaIGNATIUS BAMBANG WIDJANARKO, S.H., dan PANGESTUISMUARGA

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kudus Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kdstanggal 26 September 2018 tentang penunjukan Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara permohonan Pra Peradilan yang bersangkutan;Halaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds2. Penetapan Hakim pada Pengadilan Negeri Kudus, tanggal 26 September2018, tentang penentuan hari sidang perkara perdata yang bersangkutan;3.

Berkas perkara permohonan Pra Peradilan Nomor Nomor2/Pid.Pra/2018/PN Kds;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, hadirmasingmasing kuasanya tersebut;Menimbang, bahwa sebelum pembacaan permohonan Pra Peradilan,Pemohon melalui kuasanya telah menyampaikan untuk mencabut permohonanPra Peradilannya;Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan tersebut, kuasaTermohon menyatakan tidak keberatanMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) Nomor 5 Tahun 1985 Tentang Penghentian

Mengabulkan permohonan = pencabutan Pra Peradilan Nomor2/Pid.Pra/2018/PN Kds;2. Menyatakan permohonan Pra Peradilan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kdsdihentikan karena dicabut Pemohon;3.

Edwin Pudyono Marwiyanto S.H., M.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Kds

Menyatakan mencoret permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Jnp dari register yang tersedia untuk itu;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jeneponto untuk mencoret permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Jnp dari register yang tersedia untuk itu;4. Membebankan biaya kepada Pemohon sejumlah NIHIL;

01/Pid.Pra/2017/PN Jnp

PENETAPANNomor 01/Pid.Pra/2017/PN JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jeneponto, yang memeriksa dan mengadili perkaraPra Peradilan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pra Peradilan yang diajukan oleh:Sampara Dg.

Kepala Kepolisian Sektor Batang, beralamat/berkantor di Jalan LantoRaya No. 46 TogoTogo, Kabupaten Jeneponto , selanjutnya disebutSODAGAI ...... 2... ccc cee ce cece ee eee cece eee eee eeeeee eee eeeeeeeeeeeenees Termohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jeneponto Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN.Jnp tanggal 3 Juli 2017 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor 1/Pid.Pra/ 2017/PN.Jnp tanggal 3 Juli 2017 tentangpenetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tanggal 14Juni 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan pengadilan Negeri Jenepontodalam register Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Jnp, telah mengajukan permohonanpraperadilan dengan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa peristiwa pencurian motor Yamaha Vega DD 4199 FA, WarnaBiru milik LATIF disangka dilakukan oleh SAMPARA DG.

Menyatakan mencoret permohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PNJnp dari register yang tersedia untuk itu;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jeneponto untuk mencoretpermohonan Praperadilan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Jnp dari register yangtersedia untuk itu;4.

., M.HHalaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Jnp

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Plk tersebut;
2. Menyatakan permohonan praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Plk dinyatakan dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Induk Perkara Praperadilan Nomor 4/Pid.Pra/2020/PN Plk;

4/Pid.Pra/2020/PN Plk

2/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utr

Pengadilan Negeri Jakarta Utara Tidak BerwenangMengadili Perkara Praperadilan Nomor02/Pid.Pra/2021/PN.Jkt.Utr.

TerdakwaSANTY TJAHYADI (PEMOHON) tanggal 22 Maret 2021 denganagenda sidang saat itu adalah pembacaan Tanggapan atas NotaKeberatan oleh Jaksa Penuntut Umum.Halaman 26 dari 31 Putusan PraperadilanNomor 2/Pid.Pra/2021/PN Jkt.

/Ditreskrimsus tanggal 14September 2020 sudah disidangkan di Pengadilan Negeri JakartaUtara, oleh karenanya permohonan Praperadilan PEMOHONNomor 02/Pid.Pra/2021/Jkt.Utr oleh PEMOHON DINYATAKANGUGUR.Halaman 27 dari 31 Putusan PraperadilanNomor 2/Pid.Pra/2021/PN Jkt.

Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya dan/ataumenyatakan Permohonan Praperadilan Nomor02/Pid.Pra/2021/Jkt.Utr DINYATAKAN GUGUR.2.

Benny Octavianus, S.H., M.H.Halaman 31 dari 31 Putusan PraperadilanNomor 2/Pid.Pra/2021/PN Jkt. Utr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan Surat Permohonan Perkara Pra Peradilan No. 18/ Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr , tanggal 23 Desember 2020;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoret Surat Permohonan Perkara Pra Peradilan No. 18/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr, tanggal 23 Desember 2020 dari register perkara pidana yang sedang berjalan yang tersedia untuk itu;

18/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 18/Pid.Pra/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Membaca Surat Permohonan dari RA MASYITOH, S. H, Tempat TanggalLahir: Palembang, 23 November 1950, Agama: Islam, Pekerjaan: PensiunanPNS, beralamat di Komplek Kehakiman Jl.

Sitalasari Nomor B5 CipinangMuara Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dibawah RegisterPerkara Nomor 18/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr., dalam perkara antara:RA MASYITOH, S.H, Tempat Tanggal Lahir: Palembang, 23 November 1950,Agama: Islam, Pekerjaan: Pensiunan PNS, beralamat di Komplek Kehakiman JI.Sitalasari Nomor B5 Cipinang Muara Jakarta Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANPENYIDIK BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI DIREKTORAT TINDAKPIDANA NARKOBA, beralamat di Jalan Trunojoyo 3

Mengabulkan pencabutan Surat Permohonan Perkara Pra Peradilan No. 18/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr , tanggal 23 Desember 2020;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara untuk mencoretSurat Permohonan Perkara Pra Peradilan No. 18/Pid.Pra/2020/PN Jkt.Utr,tanggal 23 Desember 2020 dari register perkara pidana yang sedangberjalan yang tersedia untuk itu;Demikianlah ditetapkan pada hari: RABU, tanggal 20 JANUARI 2021, oleh:Srutopo Mulyono, SH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang ditetapkanuntuk mengadili perkara permohonan tersebut.

Srutopo Mulyono, SH.Hal 2 dari 2 Penetapan Nomor 18/Pid.Pra/2020/PN Jkt. Utr.