XXXX,umur7 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Tahun 2009, rumah tanggaHal 1 dari 10 hal. Put 0238/Pdt.G/2017/PA.Sbyantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena Termohon menjalin hubungan dengan priaidaman lain. Termohon sudah tidak berkomunikasi dengan Pemohon selama 5 tahun;5.

Put 0238/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX, umur7 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis, namun sejak Tahun 2009 sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohon menjalinhubungan dengan pria idaman lain.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus tahun 2010 dan tidak rukun lagi sampai sekarang;Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon untuk

Nama XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX Kota Surabaya;, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkan perkawinanhidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama XXXX, umur7 tahun;Bahwa semula

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikarunial 2orang anak bernama:a.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahun;b.ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun;4. Bahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan baik, rukundan harmonis.

SAKSI PENGGUGAT , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Kota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 2342/Pdt.G/2015/PA.MlgBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah lbu Kandung Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahn; ANAK IlPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7

SAKSI Il PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Malang atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan sudah mempunyai 2 orang anak bernama :ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 14 tahn; ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun;;Hal.5 dari 11 halm.Putusan Nomor 2342/Pdt.G/2015

NegaraIndonesia, NIK , agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di, kotaBatam, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Dengan ini mengajukan permohonan penetapan perwalian atas terhadap :Anak kedua Pemohon, tempat tanggal lahir, Batam, 25 Mei 2005, umur 14tahun, warganegara Indonesia, pekerjaanpelajar,tempat tinggal di Aviari Griya Pratama Blok G No 1 Rt06 Rw 018 Kelurahan Buliang Kecamatan Batu Aji,kota Batam.Anak ketiga Pemohon, tempat tanggal lahir Batam, 26 februari 2012, umur7

Rayyan Zhafran Agila bin Salmi Sarkis, lahir di batam, umur7 tahun, saat ini ketiga anak tersebut ada bersama Pemohon;. Bahwa Pemohon dengan Salmi Sarkis bin Jusmir Ajmi, telah hiduprukun dan damai dan tidak pernah bercerai sampai Salmi Sarkis binJusmir Ajmi meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2013 yang lalu dengannomor 2171KM080820180013 tertanggal 8 Agustus 2018;.

RayyanZhafran Agila bin Salmi Sarkis, lahir di batam, 26 Februari 2012, umur7 tahun, dibawah perwalian Pemohon Supriyati binti Yasa Wikrama;Membebankan seluruh biaya menurut hukum;Subsider :Hal 3 dari 14 Hal.

RayyanZhafran Agila bin Salmi Sarkis, lahir di batam, 26 Februari 2012, umur7 tahun, dibawah perwalian Pemohon Supriyati binti Yasa Wikrama;;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Syakban 1440 Hijriyah oleh kami Drs. Ifdal, SH sebagaiKetua Majelis, Drs. Azizon, SH, MH dan Dra.

Anak2,umur7 tahun ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan April 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuhmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain yang bernama Rumiati ;.

Anak2 umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Tergugat sudah selingkuh denganmenikah sirri dengan perempuan lain yang bernama Rumiati berasal daridesa Songosembung kecamatan Kedung adem, kabupaten Bojonegoro;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama lebih kurang 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan

Anak2 umur7 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugatsering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena menikah sirri dengan perempuanlain bernama Rumiati berasal dari desa Songosembung kecamatanKedung adem, kabupaten Bojonegoro;Him. 4 dari 10 him. Put. no. 0726/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

XXXX,umur7 tahun.Him. 1 dari 10 hlm. Putusan Nomor 3989/Pdt.G/2016/PA.Sby.

XXXX,umur7 tahun. Bahwa saksi mengetahui Semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan harmonis, namun sejak Tahun 2013 sering terjadiperselisinhan dan pertengkaran; Bahwasaksi mengetahui Penggugatdan Tergugat bertengkar karena :Him. 3 dari 10 hlm.

keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi adalahSepupu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahyang menikah di KUA Kecamatan Wiyung Kota Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di setelah melangsungkan perkawinanPenggugatdan Tergugat hidup bersama di XXXX Kota Surabaya ;Bahwa saksi mengetahui dan dikaruniai 1 oranganakbernama: 1.XXXX, umur7

Anak, yang lahir pada tanggal 30 Mei tahun 2012, Umur7 tahun ( tujuh tahun);4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat berjalan secara harmonis tanpa suatu masalahapapun ( sesuai dengan tujuan Perkawinan );5. Bahwa sejak bulan April tahun 2013, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi Pertengkaran yang disebabkan :1. Bahwa Tergugat sudah tidak lagi memberikan nafkahterhadap penggugat;2. Bahwa Tergugat sudah tidak perhatian terhadapKeluarga;6.

Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak AsuhAnak atas ke 02 ( Dua ) orang Anak yang lahir dari Perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang masing masing bernama :1) Anak, yang lahir pada tanggal 01 Oktober tahun 2008,Umur 10 tahun ( Sepuluh tahun );2) Anak, yang lahir pada tanggal 30 Mei tahun 2012, Umur7 tahun ( tujuh tahun);4.

ANAK KELIMA umur7 tahun6 ANAK KEENAM umur 4 tahun;. Bahwa = semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan harmonis, kemudian sejak bulan Desembertahun 2010 antara Pemohon dan Termohon telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusyang disebabkan Termohon selalu)= merasa kurang = atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon, ;.

ANAK KELIMA umur7 tahun 6ANAK KEENAM umur 4 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Pemohontidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga.

ANAK KELIMA umur7 tahun 6ANAK KEENAM umur 4 tahun :Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Pemohontidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadapkedua anak kembarnya yang bernama : ANAK 1, umur 7 tahun dan ANAK2, umur7 tahun;5. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anak kembarnya yangbernama : ANAK 1, umur 7 tahun dan ANAK 2, umur 7 tahun kepadaPenggugat secara sukarela dan apabila diperlukan dapat dilakukan denganpaksa dan disertai Aparat keamanan/ Kepolisian Negara RepublikIndonesia;6.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadapkedua anak kembarnya yang bernama : ANAK 1, umur7 tahun dan ANAK2, umur7 tahun;5.

Bahwa para Pemohon mengurus Akta kelahiran terhadap 1 orang anak yangbernama ,,,,,, perempuan, tempat lahir di Batam, tanggal 23 Juli 2020, umur7 bulan, Para Pemohon mendapat kesulitan karena nama ayah anaktersebut tidak tercantum dalam akte kelahiran oleh karena itu Para Pemohonmengajukan Permohonan penetapan Asal Usul Anak pada PengadilanAgama Batam ini guna akan di jadikan sebagai alas hukum;6.

Menetapkan bahwa satu orang anak bernama Delisha Balqis binti Norhasidibin Hashim, perempuan, tempat lahir di Batam, tanggal 23 Juli 2020, umur7 bulan, adalah anak sah dari pernikahan antara Pemohon Norhasidi binHashim dengan Pemohon II Sri Lestary binti Suroto, yang dilaksanakanpada hari Kamis tanggal 18 Februari 2021 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belakang Padang Kota Batamsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0022/04/II/2021 tertanggal 18 Februari2021 ;3.

Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Desember 2008,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 465/17/XII/2008 tanggal 09 Desember 2008dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 2 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Tergugatsudah mempunyai orang anak umur7

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JlMelati VI/125 Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat sudah mempunyai orang anak umur7 bulan, ikutPenggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena

SAKSI I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di JlPatimura Gg.VII/124 Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember; Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Tergugat sudah mempunyai 1orang anak umur7 bulan, ikut Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

01 Februari 2004,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 044/03/II/2004 tanggal 01Februari 2004 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun telah berhnubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah kontrakansudah mempunyai 2 anak nama : ANAK , umur 10 tahun, dan ANAK II , umur7

Nomor 5637 /Pdt.G/2014/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah kontrakan sudah mempunyai 2 anaknama: ANAK, umur10 tahun, danANAKII , umur7 tahun (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 3 bulan hingga sekarang inisudah

SAKSIIISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah kontrakan sudah mempunyai 2 anak nama :ANAKI, umur10 tahun, dan ANAK II, umur7 tahun (ikut Penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak

umur7 tahun3. Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, tapi sejakbulan Pebruari tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon tidak bisa/kurangbisa memberikan nafkah yang cukup kepada Termohon,sehingga Termohonpergi pamit bekerja tetapi hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya4.

umur7 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena termohon merasa kurang ataspemberian nafkah oleh Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 5 tahun 5 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut

umur7 tahun ;Putusan nomor 0531/Pdt.G/2014/PA.Lmg.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:1) eee , umur13 tahun;2 ee , Umur7 tahun;6.

sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 26 September 2001; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4 tahun dandirumah sendiri selama 7 tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) eee , umur13 tahun;ams , umur7

saksi kenal dengan Penggugatkarena saksi adalah tetanggadekat Penggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sahyang menikah sekitar bulan 26 September 2001;Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama 4tahun dan dirumah sendiri selama 7 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama:1) eee , umur13 tahun;2) scexesuwases , umur7

orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1332/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 9 dari 14Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi 2terbukti fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 26 September 2001; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang, masingmasingbernama:WD) sacra , umur13 tahun;2) ceceesteee , umur7

XXXX, umur7 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak Januari 2012, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiHlm 1 dari 10 him Put.

XXXX,umur7 tahun;Hlm 3 dari 10 him Put.

XXXX,umur7 tahun;Bahwa Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik danharmonis, namun sejak sejak Januari 2012 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Tergugatberselingkuh dan menjalin hubungan dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkaryaitu Bertengkar Mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak sejak Maret 2014 ;Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat untuk tidak berceraidengan Tergugat

penggugat dan tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang, sebagaimana ternyatadalam poto copy kutipan akta nikah nomor: 543/41/V/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Serangtanggal:07 Mei 2008;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat kumpulbersama di Kelurahan Cimuncang Kecamatan Serang Kota Serang dansekaligus tempat kediaman bersama terakhir, dan dikaruniai seoranganak (P), umur7

Saksi 1, hubungan adik ipar Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan penggugatdan tergugat Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah pasangansuamiisteri; Bahwa, pada awalnya penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri, tinggal di Kecamatan Serang KotaSerang; Bahwa, saksi mengetahui penggugat dam tergugat sudah dikaruniaiseorang anak (P) umur7 tahun yang sekarang diasuh oleh Penggugat Bahwa

Saksi 2, hubungan adik kandung Penggugat, Di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan penggugat dan tergugat Bahwa, saksi mengetahui penggugat dengan tergugat adalah pasangansuamiisteri; Bahwa, pada awalnya penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiisteri, yang berkediaman di KelurahanCimuncang Kecamatan Serang Kota Serang; Bahwa, saksi mengetahui penggugat dam tergugat sudah dikaruniaiseorang anak (P) umur7 tahun

XXXX,umur7 TahunHlm 1 dari 10 him Put. Nomor 4267/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2014,rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugatb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahc.

XXXX, umur7 TahunBahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugatb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahc.

XXXX, umur7 TahunBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikdan harmonis, namun sejak tahun 2014 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Him 4 dari 10 him Put. Nomor 4267/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaa. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggaterhadap Penggugatb. Tergugat tidak pernah memberikan nafkahc.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama : ANAK KElll, umur7 tahun dan ANAK KE IV, umur4 tahun kepada Penggugat;DALAM REKONPENSI;e Menolak gugatan Penggugatseluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;e Menghukum Penggugat konpensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas riburupiah);Membaca berita acara sidang terakhir di tingkat pertama yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 09 Okotober 2019, di mana pada haridan tanggal tersebut

melebihikasih sayang ayah, derita keterpisahan anak dengan seorang Ibu terasa lebihberat dibanding keterpisahan dengan seorang ayah, dan sentuhan tangankeibuan akan lebih menjamin tumbuh dan kembang mentalitas anak, rasakasih sayang seorang ibu bersifat abstrak yang nilainya tidak bisa diukur dandibandingkan dengan kedekatan pisik, materi atau lainnya;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan diatas, maka demiperkembangan pisik dan mental anak tersebut lebin maslahah anak bernamaAzriel Juara Perdamaian Limbong, umur7

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama; ANAK KElil, umur7 tahun dan ANAK KE IV, umur 4 tahun kepada Penggugat;3.

cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat, Penggugatmenghadapkan saksi saksi, masing masing sebagai berikutSAKSI I : SAKSI I, umur 56 rahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Wringinanom, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7

nasehatdan merukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidakberhasil; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugatmembenarkannya;SAKSI II : SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik memberikan keterangan di bawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur7

Tergugattersebut karena alasan yang sah menurut hukum oleh sebab ituTergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan iamemperkuat dalil dalil gugatannya dengan bukti bukti' tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri danBakda dukhul dan dikaruniai seorang anak bernama : ANAK, umur7

ANAKII, umur7 tahun; Bahwasejak bulan Juni 2008 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan antara Penggugat dengan Tergugatyang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena Tergugattidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga untuk tiap hari; Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni 2015, yang akibatnya antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah

ANAK II, umur7 tahun;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat Semularumah mereka baikbaik akan tetapi sekarang Mereka sering bercekcok yaitudisebabkan oleh Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggauntuk tiap hari;Bahwa saksi mengetahui Penggugatdan Tergugat kurang lebih selama 4 bulanhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahir maupunbathin;Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil

ANAK II, umur7 tahun; Bahwasaksi mengetahui rumah tangga Penggugatdan Tergugat Semula rumahmereka baikbaik akan tetapi sekarang mereka sering bercekcok yaitudisebabkan oleh Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tanggauntuk tiap hari; Bahwasaksimengetahui Penggugatdan Tergugat kurang lebih selama 4 bulanhidup berpisah dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi baik lahirmaupunbathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya akan tetapi tidak berhasil

SAKSI PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat Kota Batu, atas pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Hal.4 dari 11 halm.Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Orang tua Kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun; Bahwasetelah menikah Penggugatdan

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Kota Batu atas pertanyaan Ketua Majelismemberi keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Saudara kandung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur7 tahun; Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama dirumah

ketentuanperundang undangan yang berlaku, maka Gugatan Penggugat secara formildapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Kutipan Akta NikahNomor:................, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBumiaji Kota Batu tanggal 08 Mei 2006 (P.2), harus dinyatakan terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam ikatan perkawinan yangHal.6 dari 11 halm.Putusan Nomor 0634/Pdt.G/2015/PA.MIgsah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur7