Ditemukan 937 data
FERA APRIYANTI, G, S.H
Terdakwa:
Yakin Bin Samsir
14 — 5
Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan 6 (enam) Bulan penjara;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) paket sedang Narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik klip transparan dengan berat Netto keseluruhan 198,12 (Seratus sembilan puluh delapam
11 — 1
dewasa atau mandiri;partqrtIhyphtx7938wpparflg96plainf2fs24 Menimbang, bahwa terhadapkesanggupan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi tersebut PenggugatRekonvensi/ Termohon Konvensi tidak keberatan atau menyutujuinya,karenanya Majelis Hakim akan menetapkan besarnya nafkah madhiyah(nafkah terhutang) yang harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi kepada Pengugat Rekonvensi/Termohon Konvensisesuai dengan kesepakatan tersebut dalam amar putusan ini, yaknisejumlah Rp 1.800.000, (satu juta delapam
35 — 3
tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuktanaman sebagaimana diatur dalam pasal 111 ayat (1) UU.RI.No.35 tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SETYONO Bin RAKIJAN (Alm)dengan pidana penjara 5 (lima) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapam
23 — 5
nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Aqilah Alfarizki Samiun, + sejumlah Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk anak tersebut setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, yang akan diserahkan melalui Termohon hingga anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun) atau mandiri, dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dari jumlah yang ditetapkan tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 785.000,00 (tujuh ratus delapam
RESKIANISARI, SH
Terdakwa:
ALIF NOER FATURAHMAN
2 — 0
M E N G A D I L I
1.Menyatakan Terdakwa ALIF NOER FATURRAHMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I , sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIF NOER FATURRAHMAN selama 4 (empat ) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (Delapam
69 — 5
(kurang lebih dua ribu delapam ratus meter persegi)yang terletak di Bilajeng, Kelurahan Kassa, Kecamatan Batulappa denganbatasbatas sebagaimana diuraikan oleh Para Penggugat dalam suratgugatannya.Bahwa perlu Kami luruskan mengenai kedua obyek sengketa yangdimaksud oleh Para Penggugat berupa tanah kebun yang luasnya masingmasingkurang lebih 14 (empat belas) are, dimana tanah tersebut dulunya adalah satuhamparan tanah kebun seluas kurang lebih 11.500 m2?
(kurang lebih dua ribu delapam ratus meter persegi)yang terletak di Bilajeng, Kelurahan Kassa, Kecamatan Batulappa denganbatasbatas sebagaimana diuraikan oleh Para Penggugat dalam suratgugatannya.Bahwa perlu Kami luruskan mengenai kedua obyek sengketa yangdimaksud oleh Para Penggugat berupa tanah kebun yang luasnya masingmasingkurang lebih 14 (empat belas) are, dimana tanah tersebut dulunya adalah satu19hamparan tanah kebun seluas kurang lebih 11.500 m2 (sebelas ribu lima ratusmeter persegi) atau
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
UMAR FARUQ Bin KUSMAN
32 — 9
Diameter sekitar empat sentimeter ; Di bagian atas luka memar tersebut terdapat lukaberbentuk garis lengkung arah lengkungan ke arah telinga kiri,permukaan luka tertutup selaput warna coklat, panjang sekitar nolkoma delapam sentimeter, lebar sekitar nol koma satusentimeter ; Pada pemeriksaan dalam ditemukan resapan darahpada bawah kulit hingga sepertiga lapisan luar otot rahang kiri ; Tidak ditemukan lukaluka dan kekerasan lainnya.b.
38 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
(delapan puluh delapam meter persegi) atas namaCecep Hidayatullah lokasi Desa Rancah;4. Sertifikat Hak Milik Nomor 505 luastanah 70 m? (tujun puluh meter persegi) atas nama CecepHidayatullah lokasi Desa Rancah;Halaman 14 dari 38 hal. Put. Nomor 25 K/Pdt/201710.11,12.13.14.10:16.17.Sertifikat Hak Milik Nomor 469 luastanah 218 m? (dua ratus delapan belas meter persegi) atas namaCecep Hidayatullah lokasi Desa Rancah;Sertifikat Hak Milik Nomor 499 luastanah 1180 m?
(delapan puluh delapam meter persegi) atasnama Cecep Hidayatullah lokasi Desa Rancah;Sertifikat Hak Milik Nomor 505 luastanah 70 m? (tujuh puluh meter persegi) atas nama CecepHidayatullah lokasi Desa Rancah;Sertifikat Hak Milik Nomor 469 luastanah 218 m? (dua ratus delapan belas meter persegi) atasnama Cecep Hidayatullah lokasi Desa Rancah;Sertifikat Hak Milik Nomor 499 luastanah 1180 m?
90 — 121
Sebidang tanah yang diperoleh PENGGUGAT dan TERGUGATberdasarkan Pelepasan Hak Nomor 39 pada tanggal 18 Mei 2010dihadapan Notaris Zulkhainen, SH dengan dengan SERTIFIKAT HakMilik Nomor : 556 atas Nama HONG NANG tanggal 22 Juni 2000dengan Luas 68 M2 (Enam Puluh Delapam Meter Persegi) (dahulu) diSungai Lakam, Kecamatan Karimun, Propinsi Kepulauan Riau(Sekarang) Jalan Pertambangan Gang Sudjak RT. 002 RW. 003Kelurahan Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun, Propinsi Kepulauan Riau, dengan
nilai jual Rp. 68.000.000(Enam puluh delapam juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : AHMAD ; Sebelah Selatan : HAIRUDIN LUBIS ; Sebelah Timur : JALAN ; Sebelah Utara : ERNITA HERAWATI ;(Dokumen (Asli) SERTIFIKAT Hak Milik Nomor : 556 atas Nama HONGNANG tersebut berada dalam penguasaan (TERGUGAT) ;i.
nilai jual Rp. 68.000.000(Enam puluh delapam juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : AHMAD ;Halaman 16 dari 143 Halaman Putusan Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Tbk Sebelah Selatan : HAIRUDIN LUBIS ; Sebelah Timur : JALAN ; Sebelah Utara : ERNITA HERAWATI ;(Dokumen (Asli) SERTIFIKAT Hak Milik Nomor : 556 atas Nama HONGNANG tersebut berada dalam penguasaan (TERGUGAT) ;i.
nilai jual Rp. 68.000.000(Enam puluh delapam juta rupiah) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : AHMAD ; Sebelah Selatan : HAIRUDDIN LUBIS ; Sebelah Timur : JALAN ; Sebelah Utara : ERNITA HERAWATI ;(Dokumen (Asli) SERTIFIKAT Hak Milik Nomor : 556 atas Nama HONGNANG tersebut berada dalam penguasaan (TERGUGAT) ;i.
107 — 22
Bahwa hargatersebut adalah termasuk sumpit, pompa celup+panel, jasa pemasangan, testing/commissioning, ongkos kirim dan crane.Bahwa dikarenakan Harga Perkiraan Sendiri/HPS disusun dan kemudian disahkantanpa melakukan survey di lapangan maka terjadi kemahalan harga dimana dimana padaHarga Perkiraan Sendiri/HPS dicantumkan harga STP BIOTECH Tipe RCX 50 adalahseharga Rp 290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) per unit atau totalsejumlah Rp 580.000.000, (lima ratus delapam puluh juta rupiah
pertanggungjawabkan.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa EDDY KRISTIYANTO PRAYITNO telahmemperkaya dirinya sendiri atau orang lain dan telah menyebabkan kerugian Negarasejumlah Rp 209.000.000, (dua ratus Sembilan juta rupiah) dari kemahalan hargaInstalasi Pengelolahan Air Limbah (IPAL) dan jasa pemasangannya yaitu HargaPerkiraan Sendiri/HPS dicantumkan harga STP BIOTECH Tipe RCX 50 adalah sehargaRp 290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) per unit atau total sejumlah Rp580.000.000, (lima ratus delapam
Bahwa harga28tersebut adalah termasuk sumpit, pompa celup+panel, jasa pemasangan, testing/commissioning, ongkos kirim dan crane.Bahwa dikarenakan Harga Perkiraan Sendiri/HPS disusun dan kemudiandisahkan tanpa melakukan survey di lapangan maka terjadi kemahalan harga dimanadimana pada Harga Perkiraan Sendiri/HPS dicantumkan harga STP BIOTECH TipeRCX 50 adalah seharga Rp 290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) perunit atau total seyumlah Rp 580.000.000, (lima ratus delapam puluh juta rupiah
atau kedudukan sebagaiPejabat Pembuat Komitmen yang telah menguntungkan dirinya sendiri dan TerdakwaEDDY KRISTIYANTO PRAYITNO telah menyebabkan kerugian Negara sejumlah Rp209.000.000, (dua ratus Sembilan juta rupiah) dari kemahalan harga InstalasiPengelolahan Air Limbah (PAL) dan jasa pemasangannya yaitu Harga PerkiraanSendiri/HPS dicantumkan harga STP BIOTECH Tipe RCX 50 adalah seharga Rp290.000.000, (dua ratus Sembilan puluh juta rupiah) per unit atau total sejumlah Rp580.000.000, (lima ratus delapam
FIBERTECHINTERNUSA selaku distributor dengan harga Rp. 199.500.000, (seratus sembilanpuluh sembilan juta lima ratus rupiah) per unit atau seharga Rp. 399.000.000, (tigaratus sembilan puluh sembilan juta rupiah) untuk 2 (dua) unit STP BIOTECH Tipe RCX50, sementara harga satuan STP BIOTECH Tipe RCX 50 yang tercantum dalam HPSyaitu sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh juta rupiah) per unit atausebesar Rp. 580.000.000, (lima ratus delapam puluh juta rupiah) untuk 2 (dua) unitHal 117 dari
83 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
bungkus plastic klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 188,8276 gram;1 (satu) buah koper warna hitam merk PAVIOTTI (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastic klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 186,4041 gram;1 (satu) buah koper warna hitam merk Pollo (kode H), didalamnyaterdapat 28 (dua puluh delapam
bungkus plastik klip (kode F.1 s/d F.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat Netto Seluruhnya 188,8276 gram;1 (satu) buah koper warna hitam merk Paviotti (kode G), didalamnyaterdapat 40 (empat puluh) bungkus plastik klip (kode G.1 s/d G.40) sisaPemusnahan oleh penyidik dan Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dengan berat netto selurunnya 186,4041 gram;1 (satu) buah koper warna hitam merk Pollo (Kode H), didalamnyaterdapat 28 (dua puluh delapam
FEBIANA WILMA SORBU, S.H
Terdakwa:
TOTI KOGOYA
95 — 42
nomor yang dibeli seharga Rp.1000, (seribu rupiah) dan diundinomornya keluar maka pemasang akan mendapatkan uang sebesarRp 2.000.000, (dua jutaBahwa tiap putaran Terdakwa diberi upah/ongkos sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) oleh bandar dan dalam 1 hariada 4 putaran sehingga dalam sehari penghasilan Terdakwaminimal sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribuPUPS TEIN ) ~~ == nnn nn nmin nm nn nnn nnn nnn neem nnn nminnnmnnmmnnanBahwa terdakwa pernah mendapat upah dari Bandar sejumlahRp.800.000, (delapam
NISA SRI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
JUNI Bin HAMZAH Alm
16 — 2
HAMZAH (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I dan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan pertama primair dan dakwaan kedua primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana
26 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AINDAH Alias EMAK dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tedakwa tetapditahan dan Denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapam ratus juta rupiah)subsidaer 3 (tiga) bulan Penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 plastik klip shabu 0,30 gram, 1 HP Samsung silver 081330290143 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
61 — 16
Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa DEDI HARIANTO PglDEDI sebesar Rp. 800.000.000,(Delapam Ratus Juta Rupiah) denganSubsidair 6 (Enam ) bulan penjara;4. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) paket Narkotika jenis ganja kering yang dibungkus kertas warnaputin seberat 1,577 (Satu koma lima ratus tujuh puluh tujuh) gram;1 (satu) helai celana panjang warna biru;Dirampas untuk Dimusnahkan.1 (satu) Unit Handphone (HP) Merk Nokia warna hitam seri 2100;Dirampas untuk negara;5.
GINA OLIVIA.SH.MH
Terdakwa:
PAISAL HABIBI ALS PAISAL BIN SOPIAN
26 — 15
PAISAL HABIBI ALS HABIBI BIN SOPIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BERUPA GANJA KERING DAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERUPA SHABU-SHABU sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapam
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahanan ;5.
JONSON MARULI
Tergugat:
JUNAIDI
80 — 29
Kewajiban pebayaran terhadap dendaketerlambatan Rp. 43.608.000,(empatpuluh tiga juta enam ratus delapam riburupiah.c. Sisa Hutang yang harus dibayarkan Rp.167.367.000,(Seratus enam puluh juta tigaratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Total: Rp. 267.951.000,(duaratus enam Halaman 5 Putusan Nomor 12/Pdt.G.S/2020/PN Rhl puluh tujuh juta sembilan ratuslima puluh satu ribu ruptiah).e.
35 — 9
Yogyakartaatausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Yogyakarta , setiap Penyalah guna NarkotikaGolongan (satu) bagi diri sendiri, perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut :Pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwauntuk bisa menggunakan/mengkonsumsi narkotikia jenis shabu bersamadengan FAJAR dan RAHMAT, terdakwa telah membeli Narkotika jenisShabu dari BOIM ( DPO ) dengan harga sebesar Rp. 580.000, ( limaratus delapam
17 — 3
Kdr.Bahwa, setelah perceraian, pinjaman penggugat/mantan suami dantergugat/mantan istri dengan jaminan sertifikat tersebut di atas masihmempunyai tunggakan sebesar Rp. 80.000.000,00 (delapam puluh jutarupiah) beserta bunganya hingga menumpuk~ sebesar Rp.120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);Bahwa sejak perceraian penggugat/mantan suami tidak pernahmemberikan nafkah, dan mengangsur pinjaman tersebut bahkanpenggugat/mantan suami sudah menikah lagi, otomatis mantan istri tidakada yang memberi
16 — 1
Sejak Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat pada bulan Oktober tahun 2018 yanglalu hingga sekarang secara terus menerus sudah berjalan delapam bulan lebihantara Penggugat dengan Tergugt tidak bernah bersatu kembali dan diantaraPenggugat maupun Tergugat tidak ada yang mau mengalah untukmengupayakan dalam perbaikan rumah tangga mereka, kedua belah pihaktidak ada yang mau mengalah untuk rukun kebali, sampai perkara inidiajukam ke Pengadilan Tergugat tidak pernah datang ke Penggugat untukmengajak