Satibi, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDidien Hasanudin, SH. dan H. lbrahim Asfari, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut dengandihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagai paniterapengganti serta dihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.R.A. Satibi, SH.MHHakim Anggota Hakim AnggotaDidien Hasanudin, SH.

H. lorahim Asfari, SH.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPenetapan Hari Sidang kkrar Talak(Ps.70 (3) Undangundang No. 7/1989)

Parida Hanum Siagian binti Musonnif Siagian, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa kenal dengan Penggugat adalah sebagai anak kandung Saksi,sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama MisriadiCaniago; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 2005 yang laludi rumah Saksi di Kecamatan Padangsidimpuan Utara; Bahwa status Penggugat sewaktu menikah adalah gadis sedangkanTergugat berstatus Jejaka; Bahwa Saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah

Put.No.0050/Pdt.G/2017/PA.Pspkpihak yang berkepentingan dalam mengajukan perkara ini (Persona Standi InJudicio);Menimbang, bahwa Saksi Parida Hanum Siagian binti Musonnif Siagianadalah ibu kandung Penggugat dan Saksi Jamaludin Sinaga bin Samsul BahriSinaga adalah adi kandung Penggugat, kedua Saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkat menjadi saksi,dan masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan, sedangkan keberadaan kedua Saksi

rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, dengan demikian sesuai Pasal 175 R.Bg serta Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975Tentang Pelaksanaan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan, syarat formil kedua Saksi a quo telah terpenuhi, dansyarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat dipersidangan yang telah memberikan keterangan dari penglihatan danpengetahuan Saksi, Saksi Parida

Nomor 8 K/Pdt/2015 PARIDA, bertempat tinggal di Candi Lontar 42 L/11.RT.001 RW.008, Kelurahan Lontar, Kecamatan SambiKerep, Kota Surabaya; RATNA, bertempat tinggal di Candi Lontar 42 L/11.RT.001 RW.008, Kelurahan Lontar, Kecamatan SambiKerep, Kota Surabaya; MUH.

batal demi hukum;21.Bahwa oleh karena objek sengketa telah dibayar lunas oleh Penggugat padaTergugat dan Tergugat II dengan dasar Perikatan Jual beli tertanggal 29Juni 2005, maka objek sengketa sah milik Penggugat;22.Kantor Pertanahan Kota Makassar turut digugat dalam perkara ini agarkeputusan dalam perkara ini dijadikan dasar oleh Turut Tergugat gunamenerbitkan Sertifikat Hak milik atas objek sengketa untuk dan atas namaPenggugat selaku pemilik yang sah;23.Siti Rabiah Dg Baji, Kalsum, SE., Anwar, Parida

Nomor 8 K/Pdt/2015Rukiah Dg Ngugi, Siti Rahma Dg Nutta, Hasanuddin Rahim Dg Tombong, SitiFatma Dg Ngagi, Siti Rabiah Dg Baji, Kalsum, SE., Anwar, Parida, Ratna,Muh. Arif, Siti Nurbaya, maupun Makmur Rahim Dg Sila tersebut ditujukankepada masingmasing perorangan yaitu sendirisendiri sebagai subyekhukum/pihak Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, Xl, dan Tergugat XIl,bukan dijadikan satu sebagai Tergugat sebagaimana gugatan Penggugattersebut.

Sebab mereka Hj.Siti Rukiah Dg Ngugi, Siti Rahma Dg Nutta, Hasanuddin Rahim Dg Tombong,Siti Fatma Dg Ngagi, Siti Rabiah Dg Baji, Kalsum, SE., Anwar, Parida, Ratna,Muh. Arif, Siti Nurbaya, Makmur Rahim Dg Sila maupun Fitriani danFatmawati tersebut mempunyai hak, kewajiban, peran, maupun tanggungjawab masingmasing, alias tidak sama hak, kewajiban, peran maupuntanggung jawabnya.

Siti Rukiah Dg Ngugi, SitiRahma Dg Nutta, Hasanuddin Rahim Dg Tombong, Siti Fatma Dg Ngagi, SitiRabiah Dg Baji, Kalsum, SE., Anwar, Parida, Ratna, Muh. Arif, Siti Nurbaya,dan Makmur Rahim Dg Sila sebagai pihak Tergugat tersebut diuraikansecara jelas dan terperinci, tidak cukup hanya disebutkan Kesemuanyaadalah ahli waris alm. Abd. Rahim Dg. Rurung. Sebab pihakpihak ataumereka sebagai Tergugat tersebut tidak semuanya sebagai ahli warislangsung dari almarhum Abd. Rahim Dg.

PARIDA SUMARNI BUTAR-BUTAR : Rp 55.934.336,-19. TONGGO ULI DOLOK SARIBU : RP 55.934.336,-20. VERONIKA MANURUNG : Rp 52.124.700,-21. MAGDALENA MANURUNG : Rp 55.201.200,-22. FENRY SIRAIT : Rp 52.124.700,-23. HENNY MARLINA SIRAIT : Rp 57.838.200,-24. HERLINA SIRAIT : Rp 54.051.200,-25.

PARIDA SUMARNI BUTAR-BUTAR, perempuan, lahir di Wonosari, 24 September 1982, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Dusun IX, Desa Wonosari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;19. TONGGO ULI DOLOK SARIBU, perempuan, lahir di Tanjung Morawa, 30 September 1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Jl. S. Blumai Hilir Gang Sentosa Dusun I, Desa Tanjung Morawa A, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;20.

PARIDA MARNIBUTARBUTAR, perempuan, lahir di Wonosari, 24September 1982, agama Kristen, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal diDusun IX, Desa Wonosari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang ;19. TONGGO ULI DOLOK SARIBU. perempuan, lahir di Tanjung Morawa, 30 September 1973, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggal di Jl.S. Blumai Hilir Gang Sentosa Dusun , Desa Tanjung Morawa A, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang ;20.

PerformensRp. 1.779.000 + Rp. 450.000, + Rp. 130.000 + Rp. 150.000,e JULITA SYAFITRI,masa kerja : 9 Tahun 3 Bulan (dari 2003 s/d 2013)dengan upah per bulan sebesar : Rp.1.779.000,dengan rincian: Upah + Tunjangan Jabatan + Tunjangan KeluargaRp. 1.779.000 + ; +e SUCIATI,masa kerja : 9 Tahun 6 Bulan (dari 2003 s/d 2013)dengan upah per bulan sebesar : Rp.2.084.000,dengan rincian : Upah + Tunjangan Jabatan + Tunjangan Keluarga +Tunjangan PerformensRp. 1.779.000 + Rp. 100.000, + Rp. 130.000 + Rp. 75.000,e PARIDA

. 51.898.000,=Rp. 7.784.700,TOTAL = Rp. 59.682.700,e JULITA SYAFITRI.Uang Pesangon 2x(9x Rp. 1.779.000,) = Rp. 32.022.000,Uang Penghargaan Masa kerja 4x Rp. 1.779.000, =Rp. 7.116.000,Uang Pengganti Perobatan &Perumahan 15% x Rp. 39.138.000,= Rp. 5.870.700,TOTAL = Rp. 45.008.700,e SUCIATI Uang Pesangon 2x (9x Rp. 2.084.000,) = Rp. 37.512.000,Uang Penghargaan Masa kerja 4x Rp. 2.084.000, =Rp. 8.336.000,Uang Pengganti Perobatan &Perumahan 15% x Rp. 45.848.000,= Rp. 6.877.200,TOTAL = Rp. 52.725.200,PARIDA

PARIDA SUMARNI BUTARBUTAR (masa kerja 9 tahun, 4 bulan, upahterakhir Rp 1.909.000,)1. uang pesangon = 2 x 9 x Rp 1.909.000, = Rp 34.362.000.2. uang perhargaan masa kerja : 4 x Rp 1.909,000. = Rp 7.636.000. +Jumlah = Rp 41.998.000,3. uang penggantian hak yakni perobatan dan perumahan15% x Rp 41.998.000. = Rp 6.299.700, +Jumlah = Rp 48.297.700,4.Upah selama proses penyelesian perselisinan Hubungan Industrial Februari s/dMei 2013 = 4X Rp 1.909.000, = Rp 7.636.000, +Total = Rp 55.934.336,19.

PARIDA SUMARNI BUTARBUTAR : Rp 55.934.336,19. TONGGO ULI DOLOK SARIBU : RP 55.934.336,20. VERONIKA MANURUNG : Rp 52.124.700,21. MAGDALENA MANURUNG : Rp 55.201.200,22. FENRY SIRAIT : Rp 52.124.700.23. HENNY MARLINA SIRAIT : Rp 57.838.200,24. HERLINA SIRAIT : Rp 54.051.200,25.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SYAFRIZAL Bin NURDIN) dengan Pemohon II (DES PARIDA WATI Binti BASIR) yang dilaksanakan pada Hari Jum

LBBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SYAFRIZAL Bin NURDIN, umur 41 Tahun, Agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Gasan Kaciak Nagari Tiku SelatanKecamatan Tanjung Mutiara Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IDESI PARIDA WATI Binti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SYAFRIZAL Bin NURDIN) denganPemohon II (DES PARIDA WATI Binti BASIR) yang dilaksanakan padaHari Jumat tanggal 8 Januari 1993 di Gasan Kaciak, Nagari Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II agar perkawinan tersebutdicatatkan pada PPN/KUA Kecamatan Tanjung Mutiara sebagai Pejabat yangberwenang untuk mencatatkan peristiwa pernikahan tersebut.4.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Idang Hasan, SH., MHDrs. KaryadiPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.Ag

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. I H H., MHDrs. Karyadi ns dang Hasan, SH., PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Karyadi putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri olehhakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Idang Hasan, SH., MHPerincian biaya :Drs. KaryadiPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.Ag Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,.

Erik Sumarna, S.H.M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dengan dihadiri para hakim anggota dan Pipih Parida, S.Agsebagai panitera pengganti serta dihadiri olen para Pemohon;Ketua MajelisDrs. H. R.A.Satibi, S.H.M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Syarip Hidayat, M.H. Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A.Panitera PenggantiPipih Parida, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTAKA BIN KARSONO) terhadap Penggugat (IDAH PARIDAH Alias PARIDA BINTI KAMSARI );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Araha,n Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINAN PUTUSANNomor 0542/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :IDAH PARIDAH Alias PARIDA BINTI KAMSARI, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Blok Karang Uyah RT.004 RW. 002 Desa Cemara,Kecamatan Cantigi, Kabupaten

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARTAKA BIN KARSONO)terhadap Penggugat (IDAH PARIDAH Alias PARIDA BINTI KAMSARI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Canitigi,Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Araha,nKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

., MH. putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadirioleh hakimhakim anggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISTtdDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdDrs. Karyadi, SH Drs. H. Idang Hasan, SH., MH.PANITERA PENGGANTITtdPipih Parida, S.AgPerincian biaya : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. I H H., MHDrs. Karyadi ns dang Hasan, SH., PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. I H H., MHDrs. Karyadi ns dang, Hasan, SH. PANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MHPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

., M.Sy. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Pipih Parida, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Ketua MajelisHal. 6 dari 7 hal. Penetapan Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.TsmHakimHj. Kikah, SH., MH.AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, SH., MH.Hakim AnggotaDrs. H.

., M.Sy.Panitera PenggantiPipih Parida, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :oOo oo BR W NY FR . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 75.000,00. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 10.000,00. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00. Biaya materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 936/Pdt.P/2020/PA.Tsm

Kadir Hasim RT.002 RW.002 DesaGugah Sejahtera, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,Sebagai Kuasa Para Penggugat Il;Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan sebagai kuasainsidentilBerdasarkan Surat Kuasa Insidentil Nomor W14A8/849/HK.05/V/2018tanggal 21 Mei 2018, terhadap:Martini binti Ramli, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat Dusun Gaya Baru RT.004 RW.003Desa Parit Baru, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;Parida binti Ramli, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan

Parida binti Ramli (anak perempuan)Hal. 6 dari 10 Put. No. 171/Pdt.G/2018/PA.Bky*Agustina binti Ramli (anak perempuan)onZainal Arifin bin Ramli (anak lakilaki)6. Jamiat bin Ramli (anak lakilaki)Ermawati binti Ramli (anak perempuan)Ahli waris dari Rabudin bin Sibun adalah :1. Darman bin Rabudin (anak lakilaki)2. Darmadi bin Rabudin (anak lakilaki)3. Tarmizi bin Rabudin (anak lakilaki)4. Rusdi bin Rabudin (anak lakilaki)5. Kusnadi bin Rabudin (anak lakilaki)6.

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2017/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Sidang Terpadu telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mucan bin Kalom, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat di Jorong Simpang Gadang, Kenagarian Sungai Aur,Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Parida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mucan bin Kalom)dengan Pemohon II (Parida Wati binti Rustam) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 15 April 1995, di Jorong Simpang Gadang,Kenagarian Sungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Halaman 2 dari 12 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mucan bin Kalom )dengan Pemohon II (Parida Wati binti Rustam ) yang dilaksanakan padahari Sabtu tanggal 15 April 1995 di Jorong Simpang Gadang, KenagarianSungai Aur, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat .3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat.4.

Hamid) dengan Pemohon II (Parida binti Wahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2007 di Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;

Hamid, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT. 008RW. 004 Talang Bakik, Kelurahan Rano, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon I;Parida binti Wahyudin, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi RT. 008RW. 004 Talang Bakik, Kelurahan Rano, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan

Hamid) denganPemohon II (Parida binti Wahyudin) yang dilangsungkan pada tanggal23November 2007, di Desa Kuala Dendang, Kecamatan Dendang, KabupatenTanjung Jabung Timur;3.

yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,bermeterai cukup dan dinazegeling, lalu dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Hakim diberi tanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1507066004750007 tanggal 17 Juli2017, atas nama Parida (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,bermeterai cukup dan dinazegeling, lalu dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, oleh Hakim

Hamid) denganPemohon II (Parida binti Wahyudin) yang dilaksanakan pada tanggal 23November 2007 di Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

., MH putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakimanggota yang sama dan dibantu oleh Pipih Parida, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Komar, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Karyadi Drs. H. Idang Hasan, SH., MHPANITERA PENGGANTIPipih Parida, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WAHYUDIN BIN ENGKOS) dengan Pemohon II (PARIDA BINTI TOMI, ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama WAHYUDIN BIN ENGKOS(Pemohon lI) dan PARIDA BINTI TOMI, (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama WAHYUDIN BINENGKOS(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (WAHYUDIN BINENGKOS) dengan Pemohon II (PARIDA BINTI TOMI, ) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2002 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor;.