0187/Pdt.P/2017/PA.Mna

Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.Mna2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan tanggal 5 Mei 1991 diKabupaten Tanggamus;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.MnaBahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan baikhalangan karena hubungan keluarga, hubungan perkawinan maupunhubungan satu susuan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakandengan cara agama Islam;Bahwa Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II!

Nomor 0187/Pdt.P/2017/PA.MnaAbe 5 ph sone S35) yal cle clSillins seall ayArtinya : permohonan pengesahan nikah atas seorang perempuan harusmembuktikan terpenuhinya syarat dan rukunnya;Caso 5M CUS Ge OY clSilly Led! AIL La!

Nomor 0187/Padt.P/2017/PA.MnaMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1991di KabupatenTanggamus;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Sahung, Kabupaten Kaur;4.

Nomor 0187/Pat.P/2017/PA.Mna

0187/Pdt.P/2019/PA.Mgt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Mgtesr stl ges sd alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 51 tahun, agama Perangkat Desa, pendidikan SLTP,pekerjaan Perangkat Desa di Desa Nglopang KecamatanParang Kabupaten Magetan, bertempat tinggal Dusun XXXXXRT.XXRW.XX DesaXXxXXXKecamatan

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgt Bahwa Saya adalah calon istri XXXXXXXX, nama saya XXXXXXXX, umur 16tahun 4 bulan, Magetan, 11 Juli 2003; tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Dukuh Jombok RT.028 RW. 008Desa Pragak Kecamatan Parang Kabupaten Magetan.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgtyang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMagetan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgttidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Mas'ud)3.

Penetapan No. 0187 /Pdt.P/2019 /PA.Mgt

0187/Pdt.G/2015/PA.Adl

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA Adl.BoD dS able 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanPNS guru pada SMA Negeri 1 Laonti (SMA Negeri 9) KabupatenKonawe Selatan, tempat tinggal di Desa Laonti, KecamatanLaonti, Kabupaten Konawe Selatan, sebagai

Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Hal. 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/20 15/PAAdI.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

tidak harmonisdengan anak Penggugat, sehingga mengakibatkan terjadinya pisah tempat tinggalantara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2012 hingga sekarang;Menimbang, bahwa pertamatama yang perlu dipertimbangkan adalahmengenai hubungan perkawinan (legal standing) antara Penggugat dan Tergugatuntuk dapat mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P yang diajukan olehPenggugat ternyata alat bukti tersebut dibuat oleh pejabat yang berwenang untukHal. 7 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187

Bahwa keluarga tidak pernah berupaya untuk merukunkan Penggugat danTergugat;Hal. 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PAAdI.5. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah lagimengunjungi Penggugat, tidak memberikan nafkah, dan tidak terjalinkomunikasi lagi antara keduanya;6.

Jabbar, S.Ag.Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/P.dt.G/2015/PA Adl.Perincian Biaya Perkara :Oo wm WwWhnrh Biaya Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan Rp 900.000.Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 991.000,(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama AndooloDrs. AbbasHal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA Adl.Hal. 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0187/P.dt.G/2015/PA Adl.

PUTUSANNOMOR.0187/Pat.G/2015/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu Cerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:XXXXXXXXXX, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di XXXXXXXXXX JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:XXXXXXXXXX Umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal

Dengan Nomor: 0187/Pdt.G/2015/PAJP, mengajukan gugatancerai dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada Tanggal 18 April 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran, Kota Jakarta Pusatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:415/90/IV/2010, tanggal 19April 2010;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dikediaman bersama di rumah kontrakan Penggugatdan Tergugat di XXXXXXXXXX Jakarta Pusat;. dari 11 hal.Ptsn No.0187/Pdt.G/2015/PAJP3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai anak;4.

/Pdt.G/2015/PAJPmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat dan mengurungkankeinginannya untuk bercerai dengan Tergugat,namun tidak berhasil sebabPenggugat sudah berketetapan untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian pada sidang selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 26 Februari 2015 dengan Nomor perkara 0187/Pdt.G /2015/PAJP yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa Penggugat yang telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat telah mengajukan buktibukti

Perician Biaya PerkaraPendaftaran : Rp.30.000,Proses ;Rp.75000,Panggilan Rp.600.000,Redaksi :Rp.5000,Materai :Rp.6000,Jumlah :Rp.716000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah). 11 dari 11 hal.Ptsn No.0187/Pdt.G/2015/PAJP

Nomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal DI Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT ,

Purwodadi Kabupaten Grobogan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19Januari 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 19 Januari 2011 dengan register Nomor : 0187

pulang dan berkumpulkembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai surat gugatanini Penggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya ; 7 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangNomor: 0187

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0187/Pdt.G/2011/PA.Pwd tanggal02 Februari 2011 dan tanggal 02 Maret 2011 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang

YASIN IRFAN, MH.HAKIM ANGGOTANomor: 0187/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1l Drs. H. ALY SANTOSO, MH. PANITERA PENGGANTIKARMO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 150.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :EDI KUSMAWAN bin SUNARI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SDMalang, 20 November 1984, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Mojosari Rt.003 Rw.012 DesaNgenep Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2015 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Keluarga atas nama Pemohon Il Nomor3507233107180011 tanggal 31 Juli 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor0016/AC/2017/PA.Tbnan tanggal 28 Maret 2017 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgQ.h.ditandatangani

Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secaratunai saat itu juga;Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg8.

HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.HES.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Menetapkan bahwa nama Pemohon I ,PUGUH bin MANREJO dengan tanggal lahir 25 tahun , dan nama Pemohon II SOINAH BINTI DEMO/TUKIRAN dengan tanggal lahir 18 tahun ,dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0187/014/VI/1974 tanggal 21 Juni 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0187/014/VI/1974 tanggal 10 Desmber 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ,yang benar adalah Pemohon I bernama BEJO BIN REMIN, tanggal lahir 7 Desember tahun 1948, dan Pemohon

Bahwa pada tanggal 21 Juni tahun 1974 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/014/VI/1974, tanggal 21 Juni1974, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/014/V1I/1974tanggal 10 Desember tahun 2013 ;3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I ,PUGUH bin MANREJO dengan tanggallahir 25 tahun , dan nama Pemohon II SOINAH BINTI DEMO/TUKIRANdengan tanggal lahir 18 tahun ,dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0187/014/VI/1974 tanggal 21 Juni 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0187/014/VI/1974 tanggal 10 Desmber 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ,yang benaradalah Pemohon I bernama BEJO BIN REMIN, tanggal lahir 7 Desember tahun1948, dan Pemohon IIT SOENAH

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0187/014/V1I/1974, tanggal 21Juni 1974 ,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BadeganKabupaten Ponorogo, telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya (P1) ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Pemohon I Nomor3502130712480001, tanggal 27 September 2012, yang dikeluarkan oleh PropinsiJawa Timur , Kabupaten Ponorogo ,telah dinazegelen,bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (P2) ;c.

Bahwa pada tanggal 21 Juni tahun 1974 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan Pemohon II dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo, dengan buktiberupa Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/014/V1/1974, tanggal 21Juni 1974, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0187/014/VI/1974tanggal 10 Desember tahun 2013 ;3.

Menetapkan bahwa nama Pemohon I ,PUGUH bin MANREJO dengan tanggallahir 25 tahun , dan nama Pemohon II SOINAH BINTI DEMO/TUKIRANdengan tanggal lahir 18 tahun ,dalam Kutipan Akte Nikah Nomor 0187/014/VI/1974 tanggal 21 Juni 1974 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0187/014/VI/1974 tanggal 10 Desmber 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo ,yang benaradalah Pemohon I bernama BEJO BIN REMIN, tanggal lahir 7 Desember tahun1948, dan Pemohon IT SOENAH

0187/Pdt.G/2017/PA.Prob

SALINANPUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan kernet, bertempat tinggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Nopember 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan Kutipan AktaNikah Nomor 476/12/XV/2014 tanggal 28 Nopember 2014;Hal.1 dari 13.Put.No.0187/Pdt.G/201 7/PA.Prob..

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.2 dari 13.Put.No.0187/Pdt.G/201 7/PA.Prob.8. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, maka Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Probolinggo segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

2017 dan tanggal 19 Mei 2017 dantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan alasan yang sah;Bahwa setiap persidangan Majelis Hakim telah berusaha memberi nasihatkepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap ke muka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatanPenggugat Nomor 0187

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi sering melihat terjadinya perselisihan dan pertengkaranmulut antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa secara pasti saksi tidak mengetahui penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, tetapiPenggugat sering cerita kepada saksi yang katanya Tergugat seringmarah tanpa alasan yang jelas dan sering memukul Penggugat;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahsekitar 4 bulan;Hal.5 dari 13.Put.No.0187

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.KAGaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan perceraian antara:Penggugat , Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Telah memperhatikan segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 26Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.KAG, tanggal 26 Maret 2015 telah mengajukangugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, saksi sudah pernah menasehati Penggugat, namun Penggugat tetapingin bercerai dengan Tergugat;Saksi II, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.KAGbahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan oleh setiappasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkan kemudharatan danperselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak atau kedua belah pihak.

Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.KAG

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/ 2015/ PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakimtelah memutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, semula bertempat tinggal di

Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesiasebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 12 Pebruari2015 telah mengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0187

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan.Putusan No. 0187/Padt.G/2015/PA.Skh.Halaman dari 8 halaman3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhKarang, RT. 03/ RW. 07, Desa Plumbon, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 1 tahun 5 bulan.4.

Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa (KaurKesra), bertempat tinggal di Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Saksi mengaku tidak mempunyai hubungan keluarga dan hubunganpekerjaan dengan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga dekat dengan Pemohon dan Termohon adalah isteri Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Januari 2011 diWonogiri;Putusan No. 0187/Pdt.G

Makali Putusan No. 0187/Pdt.G/2015/PA.Skh.Halaman7 dari 8 halaman Hakim AnggotaTtd.Drs. H. PanutPanitera PenggantiTtd.H. Tukino, SH.Perincian Biaya:1. Biaya PNBP Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5,Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,

0187/Pdt.G/2014/PA.Krs

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo

, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 20 Januari2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, dengan RegisterNomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 20 Januari 2014 yang pada pokoknyamengemukakan

No : 0187/Pdt.G/2013/PA.Krs1/2003 tanggal 15 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selama sekitar 10tahun 7 bulan 5 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai orang anak;.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatsecara inperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanyayang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipun menurut berita acara relaaspanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kraksaan Nomor 0187/Pdt.G/2014/PA.Krs, tanggal 24 Januari 2014 dan 07 Februari 2014

No : 0187/Pdt.G/2013/PA.KrsJumlah Rp. 361.000,

0187/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON () umur 42 tahun, agama lslam, pekerjaan Kary.

Suratsurat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA.

OlehHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2015/PA. Jbg.karena itu, bagi seorang suami yang akan menjatuhkan talaknya harusmempunyai alasan hukum.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA. Jbg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jombang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

DYAH KHOLIDAH NAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA. Jbg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 321.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0187/Pat.G/2015/PA. Jbg.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg> a ea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1.

tinggaldi Dusun Kauman RT.008 RW. 006 Desa KalipareKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggalO06 Pebruari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0187

Pada tanggal 17 Desember 2017, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Kalipare Kabupaten MalangHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalipare Kabupaten Malang;Setelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama Para Pemohon di Dusun Kauman RT.008 RW. 006 DesaKalipare Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang selama 2 bulan dan telahhidup rukun sebagaimana

LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh para Pemohon.Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs. ALI WAFA, M.HPanitera Pengganti,H. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0187/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 17 September

Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama ituPenggugatdan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

0187/Pdt.G/2018/PA.Slw

, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,dahulu. bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut; 2 20202 een nen nen cen eeneeTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara inl;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksSi ; DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Januari 2018telah mengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 0187

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Slw8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini; 22222222222Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.Slwbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx, Kabupaten Tegal Nomor: 224/05/V/2001, tanggal 03Mei 2001, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.SIlwKetua MajelisttdDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota ttdHj. RIZKIYAH, S.Ag.M.H.1.Hakim Anggota IIttdDrs. H. TAUFIK, M.H.Panitera PenggantittdPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag.

Putusan No. 0187/Pdt.G/2018/PA.SIlw

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr.ase) Gall atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan $1,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat

tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22Februari 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Tgr. dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kemudian membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri denganbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kabupaten KutaiKartanegara selama 2 tahun, kemudian berpindahpindah kediaman danterakhir bertempat kediaman bersama di Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 14 tahun;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 13.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 22.Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong ;3.

,M.H.1.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn 14Panitera tidRumaidi,S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Pemanggilan Rp 500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00Disalin sesuai aslinyaTenggarong, 17 Mei 2016Panitera,Rumaidi,S.Ag.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0187/Pdt.G/2016/ PA. gi. ~~~ a 3 en er nn rn

0187/Pdt.P/2016/PA.Sr.

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen telah memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis atas perkarapermohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sebagai : Pemohon ;Pemohon 2umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKecamatan

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai 19 tahun, karena anak Pemohon baru berumur 17 tahun.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr8.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.SrMengingat segala peraturan PerundangUndangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak lakilaki para Pemohonbernama Ahmat Fatoni bin Suhadi alias Sahadi alias Sahad untuk menikahdengan calon isterinya bernama Imrohatun Khasanah binti Manat Robani ;3.

No. 0187/Pdt.P/2016/PA.Sr

PENETAPANNomor 0187/Padt.P/2019/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Edi Hosqianto bin Dasuki, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Ikan kakapRT.003 RW. 006 Kelurahan Kebonagung Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hotifah binti Satromo, umur 36 tahun, agama

Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Jr.

Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Menetapkan nama Pemohon yang terdapat dalam kutipan akta nikahNo: 987/12/X1/2003 tertanggal 28 November 2003 yang semula tertulisEdi Hosqiyanto bin Dasuki menjadi Edi Hos Dianto bin Dasuki;3.

Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.JrUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya perkara harus dibebankan kepadaPara Pemohon, dan akan dinyatakan dalam amar penetapan ini;Mengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.

Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 150.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 0187/Pdt.P/2019/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0187/Pdt.P/2021/PA.Klt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

0187/Pdt.P/2021/PA.Klt

PENETAPANNomor 0187/Pdt.P/2021/PA.KItZo WES zSe NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;Pemohon 1, tempat dan tanggal lahir Subang, 16 September 1959, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXXxXXX XXXXX XXXXxXx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDengok Kulon Rt O03 Rw O05

Pangkalpinang, 25 Agustus 1984, agamaIslam, pekerjaan XXxXxXXxXxXXXX XXXXX XXXXxXxX, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Pondok Bambu Rt 010 Rw004, Kelurahan Pondok Bambu, xxxxxxxxX XXXXX XXXXX,Kota/kab Jakarta Timur, sebagai Pemohon IIIPemohon 4, tempat dan tanggal lahir Dengok Kulon, 17 September 1990, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxxxxx, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Dengok Kulon Rt 003 Rw O05, xxxxxxxxxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, KOta/kab Klaten sebagaiPemohon IV;Penetapan Nomor 0187

Siti Hadijah (Sebagai istri)Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.Kit.hal 2 dari 5 hal.b. Epieta Noverika (Sebagai anak perempuan kandung).c. Dwi Erita Dewi (Sebagai anak perempuan kandung).d. Elieta Triana (sebagai anak perempuan kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.6. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa : Deposito diBank BRI Syariah/ Bank Syariah Indonesia cabang KCP SlemanPrambanan, dengan no. Rekening : 10405382717.

Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sesuai denganfaraid Hukum Waris Islam.Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.Kit.hal 3 dari 5 hal.6.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.kit.hal 5 dari 5 hal.Penetapan Nomor 0187/Padt.P/2021/PA.kit.hal 6 dari 5 hal.

0187/Pdt.G/2016/PA.Bko

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.anol!

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.memberikan uang tersebut kepada ibu Tergugat, setelah itu Penggugatmenceritakan perihal tersebut kepada Tergugat akan tetapi Tergugat tidakpercaya kepada Penggugat dan Tergugat mengatakan kepada Penggugatbahwa Penggugat hanya mengadu domba Tergugat dengan ibu Tergugat, danb).

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.Mengingat ketentuan hukum Islam dan peraturan perundangundanganberhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.Milda Sukmawati, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Sri Wahyuni, S.H.I. 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 530.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00+Jumlah : Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah);Him. 18 dart 13 him. Put. No. 0187/Pdt.G/2016/PA Bko.